Маски сорваны! Кудрин о государстве?

Молодой Вулкан дата: 17-01-2016 - 09:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Ramses IV @ 17.01.2016 - время: 02:25) (Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 00:05) Так приход самодура, который разрушит систему окончательно - только вопрос времени.Развал всего, абсолютно всего - лишь вопрос времени. Это Вы - не знаете. Я все прекрасно знаюСколько времени вы отпускаете очередному самодуру на окончательное разрушение системы? Год? Десять? Двадцать пять? Сто? Или больше? Или меньше? Если вы действительно ВСЁ знаете, то просветите местных незнаек, пожалуйста. Отвечу словами Силуанова Силуанов: Россия может "проесть" резервы за 2016 год Россия может "проесть" все накопленные резервы до конца 2016 года, если не будут приняты меры по сокращению расходов и повышению доходов бюджета. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью программе "Вести в субботу". "Бюджет практически не пострадал, поскольку мы накапливали резервы в "тучные" годы. Хотя многим это не нравилось, думаю, сейчас критики осознают правильность такой политики. Поэтому и в прошлом году, и в этом мы будем использовать наши запасы — подушку безопасности - которые были накоплены. За текущий год можем "проесть" резервы, если не будем принимать других мер", - заявил Силуанов. Вычитал у другого пользователя ссылка

efv дата: 17-01-2016 - 10:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 08:58) Да ну, все у вас прекрасно сочетается. Ходить на демонстрации под красными флагами, но с попами и иконами во главе - вполне нормально. Выступать по телевизору против проклятой "гейропы", но потом спокойно садиться на самолет и улетать к детям и внукам в Бельгию (как депутат Мизулина) или на свою фешенебельную виллу на озере Комо (как телепроповедник Соловьев) - вполне себе. Рассуждать в интервью об ужасном транснациональном капитале, стремлению которого поставить нашу страну на колени мы обязаны противопоставить особую русскую "духовность", и иметь на территории своего дворца отдельный домик (!) для хранения дорогих шуб (!!) - тоже без проблем. Вы всегда без проблем сочетаете обман для народа и красивую материальную жизнь для себя. Более того, первое для вас - залог второго... у кого это у нaс? Вот всё и всех, кого Вы перечислили, никaк в стaлинисты не влезaет Вам выше ответил пользователь Челенджер. Интересно мнение сaмого Sorques'a Ну да, неплохая тема. Но топик открыть пока не готов, еще подумаю... Чего думaть? Открывaйте, темa интереснaя! Кaкие силы будут бороться, кaкие векторы кудa приклaдывaться, кто кого победить может.

АНТИСОВЕТник дата: 17-01-2016 - 10:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Victor665 @ 17.01.2016 - время: 08:38) Плакать то будете как на похоронах Сталина? Или поржем вместе как ржала вся страна на похоронах Брежнева? Впрочем суть не поменяется- системе придет капут. Умные люди на похоронах не смеются, а те кто ржал, имеют просранную жизнь, потому как с похорон Брежнева пришлось жить "во время перемен"((( - самое страшное еврейское пожелание врагам. Вам я вижу доставляет удовольствие поплясать на костях покойников-бывших лидеров. Чего-то я не замечал Ваших сарказмов на тему хромой утки? Или ТАМ всё ок?

Молодой Вулкан дата: 17-01-2016 - 11:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Челенджер @ 17.01.2016 - время: 02:30) (efv @ 17.01.2016 - время: 01:37) Sorques утверждaет что и Путин и его прaвительство это либерaлы и в России по сути строится тоже либерaлизм. И если мы видим тaкие плaчевные результaты,знaчит виновaт...либерaлизм? Уважаю Соргеуса), но мне кажется он сильно заблуждается. Либерализм могут строить либералы, но никак не назначенные на должности "смотрящие" еще и посаженные на кормление Царём Благодетелем. Либеральная экономика повернута лицом к малому и среднему бизнесу, а экономика России это укрупнение игроков с передачей контроля "своим" людям. Где там либерализм? А это как у Оруэлла - "Все животные равны"... "Но есть животные, более равные, чем другие"))) Либерализм, который строит нынешний прогнивший режим - такой, для очень узкого круга "эффективных менеджеров" и "талантливых бизнесменов" (по совместительству родственников тех самых "эффективных менеджеров")... Им же надо как-то легализовывать награбленные у народа капиталы, и либеральные формы (бизнес, частная собственность, свобода предпринимательства) для этого идеально подходят... Поэтому от них не отказываются. Ну, на словах. А на деле - всю страну (кроме той самой узкой прослойки) ставят в такие условия, что ни прав, ни свобод, ни возможности свободно заниматься бизнесом ни у кого нет...

Молодой Вулкан дата: 17-01-2016 - 11:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(efv @ 17.01.2016 - время: 10:04) (Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 08:58) Да ну, все у вас прекрасно сочетается. Ходить на демонстрации под красными флагами, но с попами и иконами во главе - вполне нормально. Выступать по телевизору против проклятой "гейропы", но потом спокойно садиться на самолет и улетать к детям и внукам в Бельгию (как депутат Мизулина) или на свою фешенебельную виллу на озере Комо (как телепроповедник Соловьев) - вполне себе. Рассуждать в интервью об ужасном транснациональном капитале, стремлению которого поставить нашу страну на колени мы обязаны противопоставить особую русскую "духовность", и иметь на территории своего дворца отдельный домик (!) для хранения дорогих шуб (!!) - тоже без проблем. Вы всегда без проблем сочетаете обман для народа и красивую материальную жизнь для себя. Более того, первое для вас - залог второго... у кого это у нaс? Вот всё и всех, кого Вы перечислили, никaк в стaлинисты не влезaет Все, кто ностальгирует по СССР и/или пытается возродить (пусть даже на другом уровне) то, что было в нем - суть сталинисты в душе своей. Бо невозможно не заметить построение на одних принципах всей системы, которая существовала с 1917 по 1991 годы, ... Во главе системы мог стоять кровожадный тиран с расстрелами, или некровожадный придурок с кукурузой, но принципы этой системы были едины. Сейчас их пытаются возродить, только называют их теперь по-другому... Ни к чему хорошему это привести не может (честно говоря, уже не привело).

Феофилакт дата: 17-01-2016 - 11:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 00:27) Хм, а разве СССР 70-х не был сырьевым придатком запада? Это вы называете сырьевой придаток Запада? "Наша страна опередила США по выпуску многих важнейших видов продукции и добыче сырья (уголь, кокс, железная и марганцевая руда, чугун, тепловозы, электровозы, тракторы, зерновые и хлопкоуборочные комбайны, стальные трубы, цемент, гидротурбины, пиломатериалы и т.д.). При составлении девятого пятилетнего плана (1971–1975гг.) особый упор делался на выравнивание технических показателей СССР и США. По ряду из них, – освоение космоса, вооружение, электрификация железнодорожного транспорта, добыча нефти за счет применения методов искусственного воздействия на пласт и др. – Советский Союз уже превосходил США. " Жуков В., Еськов Г., Павлов В. История России. Учебное пособие

efv дата: 17-01-2016 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 11:06) же надо как-то легализовывать награбленные у народа капиталы, и либеральные формы (бизнес, частная собственность, свобода предпринимательства) для этого идеально подходят... Поэтому от них не отказываются. Ну, на словах. А на деле - всю страну (кроме той самой узкой прослойки) ставят в такие условия, что ни прав, ни свобод, ни возможности свободно заниматься бизнесом ни у кого нет... тогдa простой вывод - это не либерaлизм и не либерaлы. Тaк? Все, кто ностальгирует по СССР и/или пытается возродить (пусть даже на другом уровне) то, что было в нем - суть сталинисты в душе своей. Бо невозможно не заметить построение на одних принципах всей системы, которая существовала с 1917 по 1991 годы, ... Во главе системы мог стоять кровожадный тиран с расстрелами, или некровожадный придурок с кукурузой, но принципы этой системы были едины. Сейчас их пытаются возродить, только называют их теперь по-другому... Ни к чему хорошему это привести не может (честно говоря, уже не привело). Я кaк бы вижу что откaз от той системы привёл нaс к зaгнивaнию и возможной смерти госудaрствa.

Sinnerbi дата: 17-01-2016 - 12:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 01:05) Говорите только за себя. Это Вы - не знаете. Я все прекрасно знаю - неотвратимость краха была заложена в эту систему изначально. Когда потребности экономики определяются не "невидимой рукой рынка" (при всей известной условности этого понятия, я признаю), а прихотью самодуров... Один из которых захотел - заставил всю страну делать танки и самолеты. Другой захотел - все стали сеять кукурузу. Третий захотел - все вообще бросили работать и стали вешать ему звезды героя. Ну и т.д. Так приход самодура, который разрушит систему окончательно - только вопрос времени. Более того - каждый новый что-то вносит в итоговый результат (развал). Система не может работать по другому. Она не может не разрушать сама себя. Всё таки наберусь наглости и еще раз скажу за вас. ИМХО вы сейчас шлепаете по китайской клаве, смотрите в китайский монитор, сидите в китайском халате и пьете чай , сваренный в китайском чайнике. А в это время по всему тому Китаю, который всё это сделал, стоят памятники великому кормчему Мао. Не менее почитаем сменивший его другой самодур Дэньсяопин. Ну и наконец нынешний кормчий Си Цзиньпин тоже выбран отнюдь не демократическим голосованием. Может методы руководства у них были другие? Если сравнивать нынешнюю Россию то однозначно другие. Тэньаньмэнь и Болотная не идут ни в какое сравнение. Я сам в силу своей натуры, патологически склонной к махновщине и лозунгам типа бей белых пока не покраснеют и бей красных пока не побелеют, не являюсь страстным поклонником каких либо кормчих. Все вышеприведенные примеры я привел только, чтобы показать несостоятельность ваших тезисов о системе самодуров.

Номер дата: 17-01-2016 - 12:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(O'ZONE sergio tacchini @ 17.01.2016 - время: 10:35) Чего-то я не замечал Ваших сарказмов на тему хромой утки? Или ТАМ всё ок? Не всё ок.Когда у власти демократы - это время печали для крупного бизнеса и радости для мелкого... У меня есть товарищ, живущий в Америке. Он занимается мелким бизнесом. Я его спрашиваю: «Ты платишь налоги?» Он отвечает: «Иногда плачу». «Что значит «иногда»?» – удивляюсь я. «Это значит, что президент у нас умный, – объясняет он. – Дал команду малый бизнес не трогать. Принес 100 долларов – слава тебе господи. Не принес? Ничего страшного. И только если малый бизнес вырастет в большой, вот тут-то с него и будут брать налоги». Это мудрое решение. С экрана телевизора нам все время врут! Только этим телевидение и занимается – врет с утра до ночи! Помните, у Булгакова в «Мастере и Маргарите»: «Я вошел в приемную редактора, где меня встретила окосевшая от ежедневного вранья секретарша». Точно так же и мы уже окосели от ежедневного вранья! О чем бы ни зашла речь – нам всё врут! О.Басилашвили.http://www.ixtc.org/2016/01/oleg-basilashvili-my-uzhe-okoseli-ot-ezhednevnogo-vranya/

Номер дата: 17-01-2016 - 12:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Sinnerbi @ 17.01.2016 - время: 12:15) Все вышеприведенные примеры я привел только, чтобы показать несостоятельность ваших тезисов о системе самодуров. Вот про самодуров в самую дырочку...Не надо было Сталина из мавзолея выносить.И Ленина не надо трогать.Это памятники истории.А они не всегда положительные.Пусть будут.А как относиться к трупу Ленина или каким-то иным сакральным мощам, например, православным - личное дело каждого....Ну, а в остальном.Главное отличие Китая в том, что он применял либеральные модели в экономике.Комплексно и последовательно.И, если бы Путин, как Пиночет проводил либеральную ЭКОНОМИЧЕСКУЮ политику на фоне драконовской политической системы, то я бы стонал и плакал, но ПОНЯЛ.А то что сейчас - это просто пародия на все модели и мобилизациоонную модель экономики и на либеральную...Ну, а про политику...Остаётся только ждать инфаркта у лидера пока он не случился у всей страны.Не очень морально и по человечески...Но вот так.

Sinnerbi дата: 17-01-2016 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Victor665 @ 17.01.2016 - время: 06:02) зачем обсуждать какие-то "показатели"? ведь в СССР все цифирки заведомо не имеют отношения к понятию "эжономика"которое вы упоминаете )) вымышленные условные цифры показывали НЕэкономические данные! которые ни для чего не пригодны, ну разве что только для сравнения с предыдущими надуманными цифирками. Если выполнить свертку информации, то весь ваш пост сводится к несогласию с методикой расчета сравнительного анализа экономических показателей примененной Ханиным И.Г., на которого я ссылался. Я с огромным удовольствием почитаю выполненный вами анализ его методики и тщательно разберу указанные вами ошибки в его методике. Правда некоторые ваши высказывания про разработки Леонтьева в применении к СССР говорят о том, что, мягко выражаясь, экономика не ваш конек потому, что впервые он упомянул свою модель в статье «Баланс народного хозяйства СССР» опубликованной в журнале «Плановое хозяйство» № 12 за 1925 год. Еще в качестве ремарки о вашем тезисе о категоричной ненужности всего, что делалось в СССР, хотелось бы сказать, что если убрать Братскую, Красноярскую, Саяно Шушенскую ГЭС, то мы вряд ли бы читали сейчас ваши портянки потому, что электричество в вашем Екатеринбурге давали бы в дома также как нам после подрыва опор ЛЭП хохлоукрами.

Молодой Вулкан дата: 17-01-2016 - 12:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 17.01.2016 - время: 12:15) (Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 01:05) Говорите только за себя. Это Вы - не знаете. Я все прекрасно знаю - неотвратимость краха была заложена в эту систему изначально. Когда потребности экономики определяются не "невидимой рукой рынка" (при всей известной условности этого понятия, я признаю), а прихотью самодуров... Один из которых захотел - заставил всю страну делать танки и самолеты. Другой захотел - все стали сеять кукурузу. Третий захотел - все вообще бросили работать и стали вешать ему звезды героя. Ну и т.д. Так приход самодура, который разрушит систему окончательно - только вопрос времени. Более того - каждый новый что-то вносит в итоговый результат (развал). Система не может работать по другому. Она не может не разрушать сама себя. Всё таки наберусь наглости и еще раз скажу за вас. ИМХО вы сейчас шлепаете по китайской клаве, смотрите в китайский монитор, сидите в китайском халате и пьете чай , сваренный в китайском чайнике. А в это время по всему тому Китаю, который всё это сделал, стоят памятники великому кормчему Мао. Не менее почитаем сменивший его другой самодур Дэньсяопин. Ну и наконец нынешний кормчий Си Цзиньпин тоже выбран отнюдь не демократическим голосованием. Может методы руководства у них были другие? Если сравнивать нынешнюю Россию то однозначно другие. Тэньаньмэнь и Болотная не идут ни в какое сравнение. Я сам в силу своей натуры, патологически склонной к махновщине и лозунгам типа бей белых пока не покраснеют и бей красных пока не побелеют, не являюсь страстным поклонником каких либо кормчих. Все вышеприведенные примеры я привел только, чтобы показать несостоятельность ваших тезисов о системе самодуров. Вам уже ответил пользователь Номер, и все правильно сказал. Китай совершенно непохож на нас, потому что серьезно либерализовал экономику, а вот политику - нет... Но мой тезис про самодуров касался вовсе не политических аспектов, а именно экономических. Когда построена система, когда самодур приказывает всей стране, в какую сторону креститься, или на чьи могилы молиться - это, конечно, не одобрят поклонники либеральных политических ценностей, но поклонники нелиберальных одобрят, то есть в конечном счете это дело вкуса. А вот когда построена система, в которой самодур начинает указывать экономике, что ей производить - такая система обречена по определению. Законы экономики объективны и просто разрушат такую систему изнутри...

АНТИСОВЕТник дата: 17-01-2016 - 13:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(Номер @ 17.01.2016 - время: 12:29) Ну, а про политику...Остаётся только ждать инфаркта у лидера пока он не случился у всей страны.Не очень морально и по человечески...Но вот так. Вы, главное, сами панангин не забывайте употреблять, а то не дотянете до его похорон

Юлий Северенко дата: 17-01-2016 - 13:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Номер @ 17.01.2016 - время: 12:29) Не надо было Сталина из мавзолея выносить.И Ленина не надо трогать. XXI век на дворе. Пора завязывать с некрофилией в масштабах страны))

Номер дата: 17-01-2016 - 13:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(O'ZONE sergio tacchini @ 17.01.2016 - время: 13:06) (Номер @ 17.01.2016 - время: 12:29) Ну, а про политику...Остаётся только ждать инфаркта у лидера пока он не случился у всей страны.Не очень морально и по человечески...Но вот так. Вы, главное, сами панангин не забывайте употреблять, а то не дотянете до его похорон Я, как раз таки, не главное.Стране нужен панангин и еще много чего для излечения от путинизма.Ибо гораздо страшнее, что страна может не дотянуть до печального события в виде ухода вождя. Это сообщение отредактировал Номер - 17-01-2016 - 13:20

Номер дата: 17-01-2016 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:15) (Номер @ 17.01.2016 - время: 12:29) Не надо было Сталина из мавзолея выносить.И Ленина не надо трогать. XXI век на дворе. Пора завязывать с некрофилией в масштабах страны)) Пусть лучше этот лежит в назидание...Ибо стирая памятники мы стираем и прошлое, а это риск новых мавзолеев и прочих абсурдов.Ну и опять таки прибыль может нашим турфирмам дедушка Ленин давать....Пусть работает.)))Вот диназавры тоже были страшные и ужасные...Но повод ли это убрать их из музеев?Вполне гармонично же : Лобное место, мавзолей Ленина и храм Василия Блаженного между ними.Очень гармоничный ансамбль тяжелому прошлому... Это сообщение отредактировал Номер - 17-01-2016 - 13:27

АНТИСОВЕТник дата: 17-01-2016 - 13:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	( @ --) Пущай этот будет, а то сопливые(по тогдашним меркам) меченые, а тем более киндерсюрпризы всякие, похуже будут! Хоть вместе, хоть по одиночке!

Юлий Северенко дата: 17-01-2016 - 13:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Номер @ 17.01.2016 - время: 13:22) (Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:15) (Номер @ 17.01.2016 - время: 12:29) Не надо было Сталина из мавзолея выносить.И Ленина не надо трогать. XXI век на дворе. Пора завязывать с некрофилией в масштабах страны)) Пусть лучше этот лежит в назидание...Ибо стирая памятники мы стираем и прошлое, а это риск новых мавзолеев и прочих абсурдов.Ну и опять таки прибыль может нашим турфирмам дедушка Ленин давать....Пусть работает.)))Вот диназавры тоже были страшные и ужасные...Но повод ли это убрать их из музеев?Вполне гармонично же : Лобное место, мавзолей Ленина и храм Василия Блаженного между ними.Очень гармоничный ансамбль тяжелому прошлому... Может все же стоит его куда нибудь в музей перенести? А то один из главных символов страны - мумия какая то противная)))

Номер дата: 17-01-2016 - 13:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:42) Может все же стоит его куда нибудь в музей перенести? А то один из главных символов страны - мумия какая то противная))) А Вы, не замыливая себе глаз всякими идеологиями и предпочтениями, просто проанализируйте из чего состоит этот главный символ страны.И не удивлюсь, если первым будете кричать, что надо бы и динозавров сюда же разместить.)))К слову о динозаврах, 25 метров святости в виде памятника князю Владимиру уже думают в сей символ притулить.Я бы Путина тоже, когда почит в бозе, где-то рядом разместил.Великая сакральная ТРОИЦА русская из Владимиров... Это сообщение отредактировал Номер - 17-01-2016 - 13:56

Юлий Северенко дата: 17-01-2016 - 13:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Номер @ 17.01.2016 - время: 13:47) (Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:42) Может все же стоит его куда нибудь в музей перенести? А то один из главных символов страны - мумия какая то противная))) А Вы, не замыливая себе глаз всякими идеологиями и предпочтениями, просто проанализируйте из чего состоит этот главный символ страны.И не удивлюсь, если первым будете кричать, что надо бы и динозавров сюда же разместить.))) У Ю.Алешковского в его "Карусели" описан смешной случай. Раз в месяц из провинции снаряжалась в Москву за колбасой группа из нескольких человек. Основная масса шастала по магазинам, а кто то должен был выполнять "культурно-политическую" программу. Посетить музей Революции, мавзолей. В этот раз выпало ему, и вот зайдя уже по очереди в мавзолей, ему неудержимо захотелось блевать (естественно после портвейного возлияния). Он вышел из положения таким образом: снял шапку, и как бы в безутешном горе приложил ее к лицу, наблевал в нее, и тихонько положил ее на пол, рядом с мумией. Потому что, в те времена открыто сблевать в "священном" пантеоне грозило как минимум неприятностями... Интересно, что подумали служители, когда в конце дня обнаружили эту шапку?)))

АНТИСОВЕТник дата: 17-01-2016 - 14:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Номер @ 17.01.2016 - время: 13:47) (Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:42) Может все же стоит его куда нибудь в музей перенести? А то один из главных символов страны - мумия какая то противная))) А Вы, не замыливая себе глаз всякими идеологиями и предпочтениями, просто проанализируйте из чего состоит этот главный символ страны.И не удивлюсь, если первым будете кричать, что надо бы и динозавров сюда же разместить.)))К слову о динозаврах, 25 метров святости в виде памятника князю Владимиру уже думают в сей символ притулить.Я бы Путина тоже, когда почит в бозе, где-то рядом разместил.Великая сакральная ТРОИЦА русская из Владимиров... Ну уж нет! Лучше этого на Вавилова 57к3, там ему привычней меж своих будет))) Там место динозавров в Москве. А всякого рода провокаторов и подстрекателей надо на свалку истории. От их деятельности точно лучше жить в России не станет!

Номер дата: 17-01-2016 - 14:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:57) (Номер @ 17.01.2016 - время: 13:47) (Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 13:42) Может все же стоит его куда нибудь в музей перенести? А то один из главных символов страны - мумия какая то противная))) А Вы, не замыливая себе глаз всякими идеологиями и предпочтениями, просто проанализируйте из чего состоит этот главный символ страны.И не удивлюсь, если первым будете кричать, что надо бы и динозавров сюда же разместить.))) У Ю.Алешковского Это у него же :"от ануса пострадавшего до Ленина восемь..."?)))Надо бы перечитать.Кажется, есть много параллельных мест с днём сегодняшним.Спасибо, что напомнили...

Sinnerbi дата: 17-01-2016 - 14:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 12:58) А вот когда построена система, в которой самодур начинает указывать экономике, что ей производить - такая система обречена по определению. Законы экономики объективны и просто разрушат такую систему изнутри... Видите ли, я за древностью лет еще лично помню как в Китае по личному указанию Великого Кормчего строили железоплавильные печи в каждом дворе и выплавляли тысячи тонн никому ненужного дерьмового железа. Как отстреливали воробьев и вывозили их грузовиками на помойки потому, что воробьи расхищали социалистическую собственность с полей. Наша кукуруза в Заполярье и прочий волюнтаризм просто безобидные игрушки по сравнению с Китаем под мудрым руководством КПК во главе с великим вождем и любимым руководителем. А вот китайского аналога ХХ съезда я что то не припомню. Перестройку там тоже танками разровняли на площади Тяньэньмэнь и тоже никто пока не раскаялся. Так что не всё так просто как вам кажется...

Молодой Вулкан дата: 17-01-2016 - 15:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 17.01.2016 - время: 14:21) (Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 12:58) А вот когда построена система, в которой самодур начинает указывать экономике, что ей производить - такая система обречена по определению. Законы экономики объективны и просто разрушат такую систему изнутри... Видите ли, я за древностью лет еще лично помню как в Китае по личному указанию Великого Кормчего строили железоплавильные печи в каждом дворе и выплавляли тысячи тонн никому ненужного дерьмового железа. Странно (хотя на самом деле, не странно, гы...), что Вы не помните, как практически тем же занимались в СССР. Китай просто чуть раньше свинтил с этой скользкой дорожки. Лозунги оставил прежние, а суть - значительно изменилась. Правильно поступил, кстати*. Между прочим, столь нелюбимая Вами косыгинская реформа - тоже была попыткой СССР свернуть с этого опасного пути. Попытка, в отличие от Китая, неудавшаяся. скрытый текст * - но это несоответствие лозунгов и реалий еще обернется для них чем-нибудь нехорошим, конечно. Вечно жить во лжи нельзя. Но это их проблемы. Да и не факт, что это будет скоро...

Sinnerbi дата: 17-01-2016 - 15:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 15:15) Странно (хотя на самом деле, не странно, гы...), что Вы не помните, как практически тем же занимались в СССР. Китай просто чуть раньше свинтил с этой скользкой дорожки. Лозунги оставил прежние, а суть - значительно изменилась. Правильно поступил, кстати*. Между прочим, столь нелюбимая Вами косыгинская реформа - тоже была попыткой СССР свернуть с этого опасного пути. Попытка, в отличие от Китая, неудавшаяся. скрытый текст * - но это несоответствие лозунгов и реалий еще обернется для них чем-нибудь нехорошим, конечно. Вечно жить во лжи нельзя. Но это их проблемы. Да и не факт, что это будет скоро... Хм...Ну печек по выплавке чугуна у нас во дворе точно не было. Вы хотите сказать, что нынешний Китай под мудрым руководством коммунистической партии во главе с верным продолжателем дела Великого Мао товарищем Си Цзиньпином более либеральная страна чем нынешняя Россия? А как же система с самодурами?