Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Меня зовут Арлекино @ 02-01-2022 - 16:19)

Именно косыгинская реформа и реализовывалась в брежневское время, только не сразу все, что в ней заложено, а постепенно. Но дело в том, что хозрасчет без частной собственности - это чушь собачья, как и социализм без гулага.

Реформа именно Косыгина-Либермана, была свернута, основные её принципы, такие как как рентабельность и система финансовой ответственности за невыполнение договорных обязательств, стали профориентацией..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02-01-2022 - 23:32)
Реформа именно Косыгина-Либермана, была свернута, основные её принципы, такие как как рентабельность и система финансовой ответственности за невыполнение договорных обязательств, стали профориентацией..

Ну так суть этой реформы было переход предприятий на хозрасчет. Собственно, Горбачев именно с этого и начал свои реформы. Чем они закончились все мы знаем.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 00:23)
Ну так суть этой реформы было переход предприятий на хозрасчет. Собственно, Горбачев именно с этого и начал свои реформы. Чем они закончились все мы знаем.

А хозрасчёт, это плохо?
Почему?
Проблемы начались из за хозрасчёта? Ты в России жил в это время?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 01:23)
А хозрасчёт, это плохо?
Почему?

Хозрасчет в условиях социалистической экономики невозможен.
Как считать прибыль? Вот Либерман и придумал, от расходов. Получается чем больше расходов предприятия, тем лучше. Вот и пошла наша экономика вкривь. Уж какая тут эффективность? Стали бороться за повышение расходов. Вот тогда-то и начали станки закупленные гнить во дворах заводов. То, о чем ты так любишь повторять. Вот к чему привели косыгинские реформы.
Экономика пошла вкривь сразу после смерти Сталина. Уже с марта 53-го Хрущев стал упразднять министерства, ГосСнаб и прочие структуры, объединяя их между собой. Ликвидировал артели. А куда податься людям с предприимчивой жилкой? Ясно куда. В фарцовщики. После ликвидации частной кооперации и начался дефицит товаров потребительского спроса. Даже хлеба стало не хватать. Цены если раньше снижались, стали повышаться. Премирование новаторов сделали условным. Труд инженеров по статусу и оплате снизили ниже рабочего. Это все до косыгинских реформ. А те реформы вообще сделали экономику СССР расточительной.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 01:50)
Хозрасчет в условиях социалистической экономики невозможен.
Как считать прибыль?

Любое советское предпринимательства, работало на госзаказ, заказ от смежников или розницу.. Прибыль должна была быть всегда, товарное производство никто не отменял де-юре..
Но по факту важнее был план, Косыгин предлагал штрафовать тех, кто не выполняет обязательства и реорганизовывать не прибыльные предприятия..
Это нормально для экономики, всё остальное её разрушает, ибо вытянуть баласт никто не может.. Ты просто хочешь сказать, что экономика слишком жестокая вещь и давайте её отменим, но как развиваться без неё? Есть примеры?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 02:02)
Любое советское предпринимательства, работало на госзаказ, заказ от смежников или розницу.. Прибыль должна была быть всегда, товарное производство никто не отменял де-юре..


Да в том-то и дело что нет рынка, нет и рыночной цены. Есть только одна цифра - себестоимость. От нее и считали. От затрат. И затраты эти стали раздувать


Ты просто хочешь сказать, что экономика слишком жестокая вещь и давайте её отменим, но как развиваться без неё? Есть примеры?

Экономика это сложная вещь. И ей надо управлять. Там где требуется гибкое управление, этот сектор лучше отдать рынку. А глобальные вещь планировать на уровне страны. А Косыгин передал частично функции Госплана самим заводам. Что бы они сами планировали снизу и уведомляли Госплан. А что они напланируют? То что им выгодно. Всякую дешевую мелочевку делать стало не выгодно. Затрат мало, следовательно показатели будут низкие.
С чего начался бардак в экономике? С дебильных Указов Хрущева. Ну так выход всегда там же где и вход. Надо было отменять свои указы, но ведь гордость не позволяла.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 02:18)
Экономика это сложная вещь. И ей надо управлять. Там где требуется гибкое управление, этот сектор лучше отдать рынку. А глобальные вещь планировать на уровне страны. А Косыгин передал частично функции Госплана самим заводам. Что бы они сами планировали снизу и уведомляли Госплан. А что они напланируют? То что им выгодно. Всякую дешевую мелочевку делать стало не выгодно. Затрат мало, следовательно показатели будут низкие.

Витя, в огромной стране, невозможно управлять каждым заводом из Госплана.. Это всегда приведёт к проблеме..
Всякую дешевую мелочевку делать стало не выгодно.

Не очень понял.. Спички, было очень выгодно выпускать во всех странах мира.. Они везде стоили условную 1 коп..
С чего начался бардак в экономике? С дебильных Указов Хрущева.

Нет.. Я не говорю что Хрущёв был гений экономики, разбирать дела того периода,не очень интересно, но дело в том, что социализм планировали как переходную форму к коммунизму, а не на сотни лет, поэтому он был не проработан и имел кучу слабых мест.. При мобилизационной периоде он работал какое то время, а затем всё..

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 02:41)
Нет.. Я не говорю что Хрущёв был гений экономики, разбирать дела того периода,не очень интересно, но дело в том, что социализм планировали как переходную форму к коммунизму, а не на сотни лет, поэтому он был не проработан и имел кучу слабых мест.. При мобилизационной периоде он работал какое то время, а затем всё..

Да не в мобилизационном периоде дело. А в построенном механизме. Хрущев начал его ломать. В Хрущеве дело. А говоря про мобилизационный период, так он еще сложнее в экономическом плане чем обыденный. Это все равно что сделать микросхему которая будет работать в экстремальном диапазоне температур от минус 100 до плюс 100 градусов, а при комнатной температуре она вдруг окажется неработоспособная.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 03:00)
Да не в мобилизационном периоде дело. А в построенном механизме. Хрущев начал его ломать. В Хрущеве дело. А говоря про мобилизационный период, так он еще сложнее в экономическом плане чем обыденный. Это все равно что сделать микросхему которая будет работать в экстремальном диапазоне температур от минус 100 до плюс 100 градусов, а при комнатной температуре она вдруг окажется неработоспособная.

Хрущёв заложил увеличение доходов, естественно это не могло не сказаться на экономике..
Доходы росли и при Брежневе, ибо запросы населения возрастали.. Какой выход, был другой? Своими словами изложи примерное видение..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 03:16)
Хрущёв заложил увеличение доходов, естественно это не могло не сказаться на экономике..
Доходы росли и при Брежневе, ибо запросы населения возрастали..

К чему приведет увеличение доходов и при этом ликвидация артелей, которые и наполняли прилавки товарами потребления, ты знаешь.

Какой выход, был другой? Своими словами изложи примерное видение..

Выход там же где и вход.
Проанализировать в какой момент началась эта байда, какие ошибки привели к такому. Привести законодательство и рычаги управления к 1953 году.
А к концу 80-х в СССР была полностью готова автоматизированная система планирования, которая рассчитывала все тонкости с высочайшей точностью. Правда применить ее к экономике не успели. На ней команда Гайдара рассчитывала последствия отпуска цен в 1991-м. Рассчитали с очень высокой точностью. Те сектора которые выживут, которые загнуться, количество образовавшихся безработных, на сколько обесценится рубль.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 03:33)
К чему приведет увеличение доходов и при этом ликвидация артелей, которые и наполняли прилавки товарами потребления, ты знаешь.

Артели себя изжили..

Привести законодательство и рычаги управления к 1953 году.

Ясно.

А к концу 80-х в СССР была полностью готова автоматизированная система планирования, которая рассчитывала все тонкости с высочайшей точностью

Ты сейчас вот правда веришь в то, что пишешь? Это ты в газете прочитал, что всё тонкости цен на сырьё или какие то детали, могли были просчитаны на всей планете и заложены в соц экономику?
Как это можно просчитать? По твоему закупали только женские сапоги или всё же станки, сырьё? Как просчитать их цену на мировом рынке? Нефть не могли просчитать..)
И никто не может на планете.. А у тебя всё просто..из за вот таких самоуверенных фантазеров, которые верят в возможность просчёта миллионов факторов, ничего и не получалось..
Хотя ты наверное считаешь, что социалистическая экономика у нас жила вне связей с глобальной экономикой.. Эффект бабочки, в экономике работает каждый день..
Нет, это невозможно, ибо спрос, а значит и производство, зависит от человеческого, природного фактора.. Вынь одну состовляющую и всё расчёты разрушатся..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-01-2022 - 04:15
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 03:58)
Артели себя изжили..
То есть частная инициатива себя изжила?



А к концу 80-х в СССР была полностью готова автоматизированная система планирования, которая рассчитывала все тонкости с высочайшей точностью

Ты сейчас вот правда веришь в то, что пишешь? Это ты в газете прочитал, что всё тонкости цен на сырьё или какие то детали, могли были просчитаны на всей планете и заложены в соц экономику?
Как это можно просчитать?



https://disk.yandex.ru/i/sy1YS6icmGlaIQ

создание автоматизированной системы плановых расчётов (АСПР) Госплана, первая очередь которой вводится в действие в 1977 году, а вторая — в 1985 году.
АСПР создаётся на базе Главного вычислительного центра (ГВЦ) Госплана с участием 140 научно-­исследовательских институтов под непосредственным руководством руководителя ГВЦ (1971–1981) Николая Павловича Лебединского и его заместителя Владимира Борисовича Безрукова


(Книга А.С.Галушки, А.К.Ниязметова, М.О.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду») стр 131
https://t.me/crystal_book/455

скрытый текст

стр 227

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-01-2022 - 04:37
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 04:31)
То есть частная инициатива себя изжила?

Почитай закон об артелях, собственность или свою долю забрать не могли, а получали не так уж и много, были планки.
Это не АО или ИП и даже не кооператив..
создание автоматизированной системы плановых расчётов (АСПР) Госплана, первая очередь которой вводится в действие в 1977 году, а вторая — в 1985 году.

Здорово! Но я это всё знаю и это ничего не могло поменять..
Они наш межотраслевой баланс 1989 г. пересчитали в мировые цены и посмотрели, какие отрасли будут конкурентоспособны. И впоследствии практика подтвердила эти расчеты. По расчетам, конкурентоспособными оказалась только фондоемкие отрасли — ТЭК, химия, металлургия и отдельные виды ВПК. А все остальное (легкая, многие виды машиностроения и т. д.) было неконкурентоспособно.
Но самое главное — это то, что результаты расчетов этих групп получились очень близкими. Так, по расчетам группы Яременко выходило, что при переходе на рыночные рельсы в ближайшие 2 года из 140 млн занятых в <...> экономике 40 млн человек станут безработными; по расчетам группы Гайдара число безработных оценивалось в 41 млн человек.
По расчетам группы Яременко, вилка повышения розничных цен в первый год либерализации цен оценивалась в 26–28 раз; у группы Гайдара — в 24–26 раз. В реальности цены возросли в 24,5 раза.

И что? Причём здесь Госплан, социализм в котором можно было всё просчитать ( сейчас это невозможно на уровне одной компании) и т. д. Кто точнее был Ярёменко или Гайдар?
Ты этим какую мысль хочешь донести?

Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 68
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 02-01-2022 - 18:29)
(Меня зовут Арлекино @ 02-01-2022 - 16:19)
Именно косыгинская реформа и реализовывалась в брежневское время, только не сразу все, что в ней заложено, а постепенно.
простите, но этой реформы не получилось, об этом все знают. я не могу с вами согласиться.

В современной историографии доминирует точка зрения о сворачивании реформы либо о её полной неудаче:

Если в 1967 году (в разгар косыгинских реформ) на закупку зерна было затрачено 50,2 тонны золота, то в 1972 году — 458,2 тонны (!) (эти данные историки А. Коротков и А. Степанов обнаружили в архивах Политбюро ЦК КПСС). Это были не реформы, а путь в никуда…

ссылку на Викепдию не могу вставить


Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 68
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 27-12-2021 - 18:11)
Напомню, что ещё Сталин говорил о том, что производство должно быть ТОВАРНЫМ, а не просто вал во имя плана, чем занимались многие предприятия.. Производство, должно быть конкурентоспособным, а не датироваться из прибыльных отраслей..

Вот это ваша, совсем не сталинская, а даже троцкистская глупость. А зачем производить товар, если это нуждается в дотации. Сталин осуществлял дотации на индустриализацию, на военные нужды, на медицину и образование и т.п. Но это не товар, по крайней мере в то время не было это товаром.


Если-бы в конце 60-х начале 70-х, провели предложенные Косыгиным реформы, то всё было бы иначе.. От них отказались, ибо посчитали, что после энергетического кризиса в мире начала 70х , когда резко выросли цены на нефть, все вопросы можно решить за счёт экспорта нефти.


То, что в брежневское время средняя полоса оказалась дотационной, говорит только об идиотизме тогдашнего руководства, в том числе местного. Но право на местный идиотизм обусловлено именно отсутствием как частной собственности, так и гулага. Просто нужно выращивать то, что растет и разводить то, что разводится. Для разных видов животноводства средняя полоса это очень даже хорошо. Вот сейчас вологодская область всю страну молоком кормит.


Реформа именно Косыгина-Либермана, была свернута, основные её принципы, такие как как рентабельность и система финансовой ответственности за невыполнение договорных обязательств, стали профориентацией..


А в либерализме вы, между прочим, товарища Сталина обвиняете.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1095
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 03-01-2022 - 00:23)
(Sorques @ 02-01-2022 - 23:32)
Реформа именно Косыгина-Либермана, была свернута, основные её принципы, такие как как рентабельность и система финансовой ответственности за невыполнение договорных обязательств, стали профориентацией..
Ну так суть этой реформы было переход предприятий на хозрасчет. Собственно, Горбачев именно с этого и начал свои реформы. Чем они закончились все мы знаем.

Фактически Косыгин собирался проводить полномасштабную «перестройку» еще за 20 лет до Горбачева. Бывший Председатель ВС СССР А. И. Лукьянов в интервью «Независимой газете» от 18 мая 2010 г. сообщил, что «на каком-то этапе и Николай Иванович Рыжков, и я — мы разделяли тот план перестройки, который, я повторюсь, был намечен вовсе не Горбачевым. Я свидетель, что такой план изменения экономической политики был разработан еще Косыгиным…»

Единственная дочь Косыгина, Людмила, была замужем за Д.М. Гвишиани. Отец Джермена, М.М. Гвишиани, начинал работу в органах госбезопасности еще в 1920-х гг. в Грузии, под руководством Л. П. Берии. Когда Берия в 1938 г. возглавил НКВД СССР, он взял М. Гвишиани с собой в Москву в центральный аппарат НКВД, затем назначал его начальником нескольких региональных управлений НКВД, и к 1945 г. М.М. Гвишиани дослужился до генерал-лейтенанта. Когда после ареста Берии начались чистки МВД от его самых близких сторонников, М. Гвишиани был уволен в запас с формулировкой «служебное несоответствие», а в 1954 г. он был лишен звания.

Д. Гвишиани по стопам отца в «органы» не пошел и работал в Государственном комитете по науке и технике (ГКНТ), с 1965 г. стал заместителем председателя ГКНТ, считался специалистом в области проблем управления и социальной организации.
скрытый текст

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Меня зовут Арлекино @ 03-01-2022 - 11:00)
Вот это ваша, совсем не сталинская, а даже троцкистская глупость. А зачем производить товар, если это нуждается в дотации. Сталин осуществлял дотации на индустриализацию, на военные нужды, на медицину и образование и т.п. Но это не товар, по крайней мере в то время не было это товаром.

Во-первых почему моя?
Сталин, как раз говорил о товарном производстве, а не о дотационным..
ВПК, социально значимые товары и объекты, часто дотируются даже в рыночной экономике, речь не о них.

PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1783
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 02-01-2022 - 22:48)
(PARAND @ 02-01-2022 - 22:27)
А вот что сказал Ленин которого как и Сталина все шныряют особенно либералы...и он был прав по этому и сейчас нет развития у нас экономики!

"/ - Во главе государства должны стоять люди,не обремененные капиталом.
Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала,а не о народе!!!"


В.И.Ленин ПСС,5-е издание,т.23,с.47
ПАРАНД, ну выгляни на свет божий! ты посмотри, где Норвегия, Финляндия, Швейцария, Германия по уровню развития и где твой Ленин со своей остаточной стоимостью в виде СССР.
сколько можно писать лабуду, когда на яву всё показано, кто где находится.
богатый, в масштабе, должен приумножать, следовательно, приумножится у всех.
либо Ленин не так понял, либо Ленин преследовал свои цели.

если во главе будет стоять не обременённый, то и граждане страны будут такими же. СССР это показал во всей своей красе.
Ну что ты равняешь всех в западных странах?В каждой стране все по разному...некоторые от части кое что взяли и от социализма...А у нас кто недрами заведует?И где эти деньги разве идут в пользу государства?
Еще Петр Первый говорил,а он знал что бывает и как капиталистическая система работает:



УКАЗ 1669

/ - "Торговля недрами земными-есть дело исконно воровское.
А посему жалование им положить мизерное
Да по одному в год вешать,дабы другим неповадно было"


Запомни Лоздок это не мои слова, а Петра...

Это сообщение отредактировал PARAND - 03-01-2022 - 20:43
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1783
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 02-01-2022 - 23:25)
(PARAND @ 02-01-2022 - 22:27)
"/ - Во главе государства должны стоять люди,не обремененные капиталом.
Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала,а не о народе!!!"


В.И.Ленин ПСС,5-е издание,т.23,с.47
Вопрос некому Ленину, а только бабло единственная цель? Власть, дороже бабла.. У Ленина все слишком примитивно.. Наполеон, в Версале ставил походную солдатскую кровать, но ни о чем кроме как о своём личном величии и власти не думал..

Эти ошибки и величие привели Наполеона к краху!А что бы сделал Ленин и куда привел страну мы не знаем ...и думал ли он о своем величии или нет....
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 03-01-2022 - 20:48)
Эти ошибки и величие привели Наполеона к краху!А что бы сделал Ленин и куда привел страну мы не знаем ...и думал ли он о своем величии или нет....
Что сделал Ленин, мы тоже как бы знаем..
Паранд, а что он сделал? Давайте не для спора, а просто кратко..
1. Развалил многовековой уклад жизни.
2. Как следствие развязал братоубийственную гражданскую войну.
3. Заложил мины в административное устройство страны.

Ради чего? Без его "дел" мы бы голодали и пахали плугом? Более отсталые страны, перестали голодать и пашут на современной технике, как и получают такое же образование.
Думаете при желании вы бы не окончили реальное училище и какой нибудь университет, если бы не было октября 1917? Рабочих, казаков, мещан и крестьян было большинство в высших учебных заведениях.
Один огромный плюс большевикам , это популяризация учебы. Но для этого не нужны революции.

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-01-2022 - 22:11
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 03-01-2022 - 20:42)
:



УКАЗ 1669

/ - "Торговля недрами земными-есть дело исконно воровское.
А посему жалование им положить мизерное
Да по одному в год вешать,дабы другим неповадно было"


это не мои слова, а Петра...
Это фейк, такого указа нет в природе.. Кроме того, в 1669 ещё не родился.. 1672, дата его рождения..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-01-2022 - 22:18
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 05:49)
Почитай закон об артелях, собственность или свою долю забрать не могли, а получали не так уж и много, были планки.
Это не АО или ИП и даже не кооператив..
Ну покажи в законе что конкретно себя изжило?
https://www.alppp.ru/law/grazhdanskoe-pravo...11-06-1928.html

Вот пункт
55. Распределение прибыли промыслового кооперативного товарищества между членами, если оно предусмотрено уставом, производится сообразно участию членов личным трудом в деятельности товарищества или пропорционально оборотам члена с товариществом, или пропорционально паям членов, при чем, однако, выдаваемая на каждый пай сумма прибыли в процентном отношении к паю не должна превышать учетного процента Государственного Банка Союза С.С.Р.

Это?
То что прибыль не должна превышать определенный Банком процент? Так а сегодня как? Если работаешь с госпредприятием, предоставляешь смету, где указываешь все, вплоть до подтвержденных зарплат рабочих. И прибыль твоя не должна превышать 1% ОДНОГО ПРОЦЕНТА, КАРЛ! Это сегодня.


И что? Причём здесь Госплан, социализм в котором можно было всё просчитать ( сейчас это невозможно на уровне одной компании) и т. д. Кто точнее был Ярёменко или Гайдар?
Ты этим какую мысль хочешь донести?

То что система работала с высокой точностью. И Яременко и Гайдар считали на ней.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-01-2022 - 00:49
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-01-2022 - 22:16)
(PARAND @ 03-01-2022 - 20:42)
:



УКАЗ 1669

/ - "Торговля недрами земными-есть дело исконно воровское.
А посему жалование им положить мизерное
Да по одному в год вешать,дабы другим неповадно было"


это не мои слова, а Петра...
Это фейк, такого указа нет в природе.. Кроме того, в 1669 ещё не родился.. 1672, дата его рождения..
1669 это не год, а номер Указа.
а год его издания 1699 (7207)
Вот этот Указ. Он довольно короткий. Но там не о том о чем Паранд пишет
https://disk.yandex.ru/i/fqKvPDUuz4zwfQ

http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php
(ввести 1669)

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-01-2022 - 01:01
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 0
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Совкодрочеоы смотрю забыли как талоны на трусы получали. Ну-ну, потом не жалуйтесь
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-01-2022 - 00:47)

Вот пункт

Пункт 45.. Выбывшие из состава промысловой кооперативной организации члены (вышедшие и исключенные), а равно наследники умерших членов, по утверждении общим собранием или собранием уполномоченных отчета за тот операционный год, в течение которого они выбыли, имеют право с соблюдением условий, указанных в уставе, лишь на возврат паевых взносов и тех взносов в специальные капиталы, которые подлежат возврату согласно устава организации, за вычетом падающих на их долю убытков или же с причислением причитающейся прибыли. ©


То что система работала с высокой точностью. И Яременко и Гайдар считали на ней.

Мы наверное о разном говорим.. Ты о том, что Госплан может всё просчитать и предсказать, я о том что такого не может быть даже в пределах одной большой компании.. Цены на сырьё плохо предсказуемы..
Если хочешь давай отдельно поговорим о факторах изменения цен на рынках..
А то что можно предсказать тенденции и глобальные макропоказатели , об этом никто не спорит.. А потом "чёрный лебедь", превращает все в бла бла бла..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Победа, равная поражению

Что за цирк в стране?

Кастро помер, что будет?

В этот раз получится?

Новая политическая сила




>