sxn362458723 | |
|
(de loin @ 09-12-2021 - 19:11) [/QUOTE] Ясно, вы просто троллингом занимаетесь. И скорее всего имеете, либо имели, другой аккаунт на этом форуме. Основываюсь в этом выводе на административной информации. Так что прячусь не я, а как раз вы. Понятно, не можете доказать всю полноценность и неущербность с гипертрофированностью исключительного развития производств только группы А А также за неполноценность всей совок кредитно-финансовой системы, порочность тотальной бюрократизации командно-административной системы и изначальную увечность и дебильность именно тотального насаждения госсектора с преимущественным развитием казенных и около- государственных видов собственности Даже кооперативная собственность очень долго была под большими сомнениями и гонениями Этот перекос не сработал и полностью дискредитировал себя уже в 20-е годы ХХ-го века, обернувшись полнейшей катастрофой, приведшей к срочной большевичковой капитуляции с введением НЭПа в 1922-1923 гг. |
lozdok | |
|
(Mamont @ 09-12-2021 - 19:45)А что ломали? Только систему. Что было национализировали . и до революции были государственные заводы. я про индустриализацию, когда крестьянам вилы были. поднимали промышленность, а крестьянство загубили. |
lozdok | |
|
(arisona @ 09-12-2021 - 19:57) (lozdok @ 09-12-2021 - 17:47) а я жареную люблю только треску. могу съесть минтая, но без особого удовольствия. Кто же откажется от свежей жареной трески? Только где её взять? Разве что только самому поймать. А если треска была заморожена, это уже не рыба, во всяком случае не для жарки. ну где же мы в Подмосковье поймаем? я при СССР ел треску жареную и мне нравилось. сейчас тоже нравится. я в этом не спец, может она и не для жарки, но мне вкусно. |
sxn362458723 | |
|
(Gustav72 @ 09-12-2021 - 20:02) [/QUOTE] Вот в том-то и прелесть тех времён , что эти мобильники и интернет нафиг никому не нужны были. Если что кому надо было , выписывали нужную литературу. Мои одноклассники паяли сами усилки. Были умельцы и радиостанции собирали. А сейчас одни рукожопые растут. И ещё раз. У нас в коммуналке было всё спокойно. Папша с соседом время от времени калдырнуть на кухне соображали. И с ванной комнатой не было споров. Единственное сосед книгоман в туалете библиотэку устраивал что меня иногда бесило. Чушь какая Обязательно во все времена были нужны и Интернеты, и мобилы Но полноценным подспорьем толкового гражданина Интернет с мобилами-смартфонами-гаджетами становятся только в самых умелых руках под мудрой головой Во всех прочих случаях Интернет с мобилами-смартфонами-гаджетами оказываются лишь дубиной или куском железа в руках дикаря, гранатой в зубах у прескверно дрессированной невоспитанной обезьяны и молотком для заколачивания гвоздей и откупоривания бутылок с отравой К сожалению, уходят безвозвратно в пучину Вечности, например, все навыки мгновенного быстрого устного счета, каллиграфии (нажим-волосяная), многометровой высоты горы справочников, словарей, хрестоматий, ряда основных и специализированных учебников Но это только на первый взгляд в Интернете можно найти практически все Крайне ошибочное, вредное и смертельно опасное заблуждение Очень многих, даже слишком многих реально нужных, ценных и полезных сведений, данных и просто хороших книг, очень специализированных глубоких справочников, учебников, задачников, иллюстраций и много еще чего прочего в сетях и гаджетах нет, потому что попросту и не может быть А сам Интернет стали очень сильно цензурировать и обрезать во многих странах, особенно в Китае и РФии А всякие прочие идеализации безмятежной благотворно влияющей совместной жизни в коммуналках и прочих общагах-клоповниках-тараканниках и вовсе ни к селу, ни к городу |
Mamont | |
|
(arisona @ 09-12-2021 - 19:57)Отремонтировать можно, когда поддаётся ремонту, если же нет, то только замена. И как можно отремонтировать безхозяйственность? У этого дома стены и крыша так прогнили, что только под бульдозер Когда под бульдозер, надо строить что то стоящее, ато ещё большее фуфло получается |
Mamont | |
|
(lozdok @ 09-12-2021 - 20:04) (Mamont @ 09-12-2021 - 19:45) А что ломали? Только систему. Что было национализировали . и до революции были государственные заводы. я про индустриализацию, когда крестьянам вилы были. поднимали промышленность, а крестьянство загубили. Почему загубили? Почему набожные спокойные крестьяне крайне жестоко расправлялись с помещиками? И с колоколен скидывали и на воротах вешали |
avp | |
|
(lozdok @ 09-12-2021 - 20:04) (Mamont @ 09-12-2021 - 19:45) А что ломали? Только систему. Что было национализировали . и до революции были государственные заводы. я про индустриализацию, когда крестьянам вилы были. поднимали промышленность, а крестьянство загубили. В индустриальной стране количество крестьянства, доставшееся нам с царских времен, было избыточно. |
lozdok | |
|
(avp @ 09-12-2021 - 21:55)В индустриальной стране количество крестьянства, доставшееся нам с царских времен, было избыточно. как и сейчас, избыток пенсионеров и их постепенно убивают разными реформами и пандемиями. |
lozdok | |
|
(Mamont @ 09-12-2021 - 20:30) (lozdok @ 09-12-2021 - 20:04) (Mamont @ 09-12-2021 - 19:45) А что ломали? Только систему. Что было национализировали . и до революции были государственные заводы. я про индустриализацию, когда крестьянам вилы были. поднимали промышленность, а крестьянство загубили. Почему загубили? потому, что все ресурсы были брошены на индустриализацию и сельское хозяйство загнулось. перекос получился. уже тысячу раз об этом писали, про индустриализацию и коллективизацию. всё заново проходить ...? |
Раймонд | |
|
Как то попалась статья про МРОТ в Армении,Узбекистане,Таджикистане,Туркмении, и про пенсии в этих странах. Так там и МРОТ и пенсии примерно такие же как в РФ (если не брать Москву, Собянин доплачивает)ну может на тысячу рублей поменьше. И чем у нас обеспеченность населения отличается от их обеспеченности населения? По статистике и МРОТ и пенсии одинаковы,плюс-минус тысяча рублей. Так там цены на продукты ниже,в этих странах. Это сообщение отредактировал Раймонд - 09-12-2021 - 23:05 |
lozdok | |
|
(Раймонд @ 09-12-2021 - 23:01)Как то попалась статья про МРОТ в Армении,Узбекистане,Таджикистане,Туркмении, и про пенсии в этих странах. Так там и МРОТ и пенсии примерно такие же как в РФ (если не брать Москву,так Собянин доплачивает)ну может на тысячу рублей поменьше. так вы же сами написали: "ну может на тысячу рублей поменьше" а что вас так заинтересовал этот вопрос? |
Раймонд | |
|
(lozdok @ 09-12-2021 - 23:05) (Раймонд @ 09-12-2021 - 23:01) Как то попалась статья про МРОТ в Армении,Узбекистане,Таджикистане,Туркмении, и про пенсии в этих странах. Так там и МРОТ и пенсии примерно такие же как в РФ (если не брать Москву,так Собянин доплачивает)ну может на тысячу рублей поменьше. так вы же сами написали: "ну может на тысячу рублей поменьше" А потому что РФ дает кредиты в страны, где и МРОТ и пенсии примерно такие же,как и в РФ,позиционируя себя очень богатой страной. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2021 - 18:35)Родина не бывает вне системы, иначе ее нет смысла защищать, она всегда останется. У белых и красных была одна Родина? Крепостной из нелюбимого сына превратился в равного среди равных. Витя, какие крепостные в 1913 или в 1917? Ты зачем эту чушь пишешь? Я допускаю, что ты не знаешь историю России, но на уровне того что крепостное право отменили в 1861, наверное знаешь, ааа и то, что крестьяне зачастую становились владельцами щели помещиков и их усадьба..в чем были не равны дворянка Раневская и Лопахин, который покупал у неё имение? Из пьесы "Мой отец был крепостным у вашего деда и отца." К чему ты ты хрень пишешь про неравенство? Ты большое значение придаешь словам, вцепишься в слово мертвой хваткой и не отпускаешь. Хотя упускаешь контекст и условие при которых словам придается определенный смысл. А эти слова про Отечество просто так сказаны? Если бы написали про власть или государство, то другое дело, а здесь замахнулись на Отечество.. если ты заметил, отношусь к словам гибко Не особо.. Как только я начинаю так думать, то ты цепляешься к словам и мы ругаемся.. |
lozdok | |
|
(Раймонд @ 09-12-2021 - 23:08)А потому что РФ дает кредиты в страны, где и МРОТ и пенсии примерно такие же,как и в РФ,позиционируя себя очень богатой страной. простите, тема про мрот и кредиты должна мне о чём то говорить? мы тут беседу вели совсем о другом и я не могу связать ваши посты с нашими. я просто не понимаю, к чему вы ведёте. или ваша тема к индустриализации никак не относится и вы просто решили сменить тему? но могу сказать, что я с вами согласен. |
Раймонд | |
|
(lozdok @ 09-12-2021 - 23:42) (Раймонд @ 09-12-2021 - 23:08) А потому что РФ дает кредиты в страны, где и МРОТ и пенсии примерно такие же,как и в РФ,позиционируя себя очень богатой страной. простите, тема про мрот и кредиты должна мне о чём то говорить? мы тут беседу вели совсем о другом и я не могу связать ваши посты с нашими. А где я вам писал,что вы что-то должны связывать? Я вас ничего связывать с моими постами не просил |
lozdok | |
|
(Раймонд @ 09-12-2021 - 23:52)А где я вам писал,что вы что-то должны связывать? Я вас ничего связывать с моими постами не просил да, извините, это моя оплошность. я почему то сам всё это связал ... глюк. |
arisona | |
|
(Mamont @ 09-12-2021 - 20:17) (arisona @ 09-12-2021 - 19:57) Отремонтировать можно, когда поддаётся ремонту, если же нет, то только замена. И как можно отремонтировать безхозяйственность? У этого дома стены и крыша так прогнили, что только под бульдозер Когда под бульдозер, надо строить что то стоящее, ато ещё большее фуфло получается Ну не знаю, у нас получается конечно не супер, но во всяком случае не фуфло |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 09-12-2021 - 23:30)У белых и красных была одна Родина? Одна. Только они были за разные культурные традиции. Белые за те традиции, где в семье присутствуют любимые и нелюбимые дети, а красные за те традиции, где все равны Витя, какие крепостные в 1913 или в 1917? Ты зачем эту чушь пишешь? Ты задал пример для сравнения Бородинской и Полтавской битв и времени большевиков. Так вот в то время крестьяне были крепостными. Были у них претензии к Родине? Я думаю претензий было больше чем при большевиках. Что касается 1861 года, крестьян ведь отпустили не просто так с землей, а в ипотеку. И эту ипотеку они платили до 1917 года (или до 1905, поправь меня если я ошибся) и говорить о том что все они были равны в доступе к материальным благам империи будет лукаво А эти слова про Отечество просто так сказаны? Если бы написали про власть или государство, то другое дело, а здесь замахнулись на Отечество.. Я пояснил эти слова. При большевиках в нашем Отечестве все стали равными среди равных Не особо.. Как только я начинаю так думать, то ты цепляешься к словам и мы ругаемся.. Я любой спор веду по ступеням. Пройдя одну ступень двигаюсь дальше. Но для движения дальше мне нужно получить какой-то ответ что бы знать куда дальше двигаться влево или вправо. Но когда ты не даешь конкретный ответ, я тоже злюсь и топчусь на месте. Вот например, вопрос Какой террор был кровавее белый или красный. Я так и не получил на него ответа и продолжение спора стало невозможно. |
sxn362458723 | |
|
У белых и красных была одна и та же Родина Да там вообще было полнейшее сходство и идентичность Кроме маленького расхождения по земельному вопросу Белые считали, что все красные бандиты, контрреволюционеры, преступники и каторжники должны лежать в земле А красные - наоборот |
lozdok | |
|
(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 10:35)Белые считали, что все красные бандиты, контрреволюционеры, преступники и каторжники должны лежать в земле белые хотели иметь собственность, а красные против единоличников, кулаков, предпринимателей. |
Безумный Иван | |
|
(lozdok @ 10-12-2021 - 12:25)белые хотели иметь собственность, а красные против единоличников, кулаков, предпринимателей. Да белые сами не знали чего хотели. Потому и потерпели поражение. У них там у каждого было свое видение мира. Так же как и сегодня у либералов, которые тоже между собой договориться не могут чего они хотят |
lozdok | |
|
(Безумный Иван @ 10-12-2021 - 12:48) (lozdok @ 10-12-2021 - 12:25) белые хотели иметь собственность, а красные против единоличников, кулаков, предпринимателей. Да белые сами не знали чего хотели. Потому и потерпели поражение. У них там у каждого было свое видение мира. Так же как и сегодня у либералов, которые тоже между собой договориться не могут чего они хотят я думаю, царь оказался придурком. в стране вообще творилось несусветное, не было единоначалия, все пытались что то создать в стране с помощью кого то. ставку сделали на большевиков, которые, по сути, не ожидали такого скорого сюрприза. нужна была твёрдая царская воля, принятие жёстких решений, а вышло месиво, из которого и получилось то, в чём мы плавали все 70 лет. |
sxn362458723 | |
|
[QUOTE=Безумный Иван , 10-12-2021 - 12:48][/QUOTE] Да белые сами не знали чего хотели. Потому и потерпели поражение. У них там у каждого было свое видение мира. Так же как и сегодня у либералов, которые тоже между собой договориться не могут чего они хотят[/QUOTE] Многие белые прекрасно знали, чего хотели Тогда их не поддержал народ, до 1921 г. так и пребывавший в плену иллюзий и в сладком сне левацкой псевдо-марксистской чисто совковой демагогии Типа, сейчас все-все всем дадут - "Мир - народам, Землю крестьянам, фабрики - рабочим, воду - матросам, авторучки - интеллигентам" Ага, дали, как же-с! Насквозь лживый лозунг "Мир - народам!" обернулся только жутчайшей братоубийственной Гражданской войной с миллионами жертв, построением военного лагеря социализма, до 1991 г. и даже поныне бряцающего оружием и кованым кирзовым сапогом и угрожающим своими десятками тыщ ржавых танков и ракет МБР с ядерными-термоядерными боеголовками всему миру К 1929 - 1932 гг. даже все крестьяне остались без земли, но насильно крепостнически загнаны в колхозы-совхозы Еще и сажали-расстреливали сотнями тысяч за "колоски", "тракцизм" и "вредительство"как иностранных агентов всех возможных и невозможных разведок-контрразведок самых несусветных стран всего света, начиная с уругвайско-парагвайской, румынской сигуранцы и польской дефензивы Что там саботировали в колхозе-совхозе агенты уругвайско-парагвайской, румынской сигуранцы и польской дефензивы - да бог весть Рабочих - да то же самое Работяг сажали на несколько лет за опоздание на работу на несколько минут А всех нежелавших ишачить за полторы копейки на заводах-фабриках-конторах еще и массами привлекали и сажали за "тунеядство" Еще сажали и расстреливали сотнями тысяч за "саботаж", "тракцизм" и "вредительство", как иностранных агентов всех возможных и невозможных разведок-контрразведок самых несусветных стран всего света, начиная с уругвайско-парагвайской, румынской сигуранцы и польской дефензивы А ведь белые предупреждали весь народ и весь мир, что именно так все это краснопузое вранье и обернется Во всех своих белых ОСВАГовских агитпроповских брошюрках и плакатиках В стане красных было ничуть не меньше разброда и шатаний, а также своих видений мира У Ленина было свое видение, у Плеханова - свое, в корне отличное от всех прочих, то же самое отличное видение было у Троцкого, у Зиновьева, у Каменева, у Пятакова, у Рыкова, у децистов, у викжелевцев, у рабочей оппозиции, и селян, у бундовцев, у военспецов, у Раскольникова, у Коллонтай, да у всех Каждому - свое В итоге изо всей этой бурлящей и громокипящей клоаки демагогов-фразеров-террористов вынырнул совершенно беспринципный и насквозь лживый тип интригана-аппаратчика, опирающегося исключительно на свою личную охранку государственной тайной политической полиции Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 10-12-2021 - 14:48 |
lozdok | |
|
(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 14:36)
а что толку? людей и сейчас предупреждают, а они знай себе яму роют. Россия, чё ...! |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 10-12-2021 - 02:41). Белые за те традиции, где в семье присутствуют любимые и нелюбимые дети, а красные за те традиции, где все равны Объясни, я ничего не понял.. Белые выступали за абсолютную монархию или может за крепостное право? Что касается 1861 года, крестьян ведь отпустили не просто так с землей, а в ипотеку. И эту ипотеку они платили до 1917 года (или до 1905, поправь меня если я ошибся) и говорить о том что все они были равны в доступе к материальным благам империи будет лукаво Крестьяне получили гражданские права? Да. Крестьяне получили в собственность то, чем владели ( дома, скотину, средства производства? Да. Чем крестьянин отличался от помещика, который заложил землю и выплачивает проценты? Ничем. Мы, вроде о гражданских правах.. Крестьянин мог уехать в город, открыть мелкий бизнес или пойти рабочим на завод. То есть как гражданин и личность, он ничем не отличался от любого другого.. Владелец заводов-газет- пароходов, который выплачивает постоянно кредиты и постоянно в долгах, по твоей логике не свободный человек.. пояснил эти слова. При большевиках в нашем Отечестве все стали равными среди равных До 1917 в чем разница между рабочим и чиновником или купцом? В чем их неравенство? В зарплатах? При социализме они тоже разные были..в чем было неравенство, объясни пожалуйста без общих фраз.. Ну или в чем неравенство при капитализме, с учётом того, что стартовые возможности одинаковые.. Какой террор был кровавее белый или красный. Я так и не получил на него ответа и продолжение спора стало невозможно. Я тебе ответил, что сам процесс террора был одинаков, дело в масштабах и в том, что у белых это не было политикой, а действиями отдельных людей.. Кроме того, белые не брали заложников из числа случайных обывателей.. |
Рекомендуем почитать также топики: А семьи их война не коснулась? Охранники Как заставить людей работать -=Выборы президента РФ=- (СН version) Ценность жизни. |