Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:20)я считаю что нет ничего зазорного в копирование , все так поступают . Если советский) российский самолёт, скопируют в другой стране и начнут его продавать под своим брендом, то Россия и те кто его изначально создал, ничего не получат.. Ты такое поддерживаешь? Анархист, для которого не существует авторского права, границ, национальных интересов и т. д.? |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 10-08-2021 - 21:33) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:20) я считаю что нет ничего зазорного в копирование , все так поступают . Если советский) российский самолёт, скопируют в другой стране и начнут его продавать под своим брендом, то Россия и те кто его изначально создал, ничего не получат.. Ты такое поддерживаешь? Анархист, для которого не существует авторского права, границ, национальных интересов и т. д.? Да, ты прав, в капиталистическом обществе это не выгодно. Но я же социалист , поэтому если у всех будут самолеты хорошие , я вижу в этом только плюс . Что плохого будет в том что тебя спасет импортная вакцина или лекарство . Что ты выберешь , умереть или воспользоваться контрабандным лекарством? Почему будет плохо что кто-то будет пользоваться твоими технологиями , потому что ты потеряешь прибыль . но если взглянуть по другому , будет больше самолетов , они буду дешевле , и авиа перелеты станут дешевле , людям это выгодно , обществу только плюс , в том числе и мировому обществу , а люди везде одинаковые , всем нужно одно и тоже . Простой пример , современные технологии позволяют накормить весь мир с излишком , но ТНК не станут ими делиться потому что потеряют прибыль , а ровно и власть , поэтому в мире продолжают люди умирать от голода , а ведь сейчас не средние века . |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27)Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять ) Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 10-08-2021 - 17:11) (avp @ 10-08-2021 - 16:27) Динамика промышленного роста при капитализме предполагает и кризисы, об этом говорит наука политэкономия. Как и всплески экономического роста.. Все экономики в итоге растут..два шага вперёд и шаг назад.. К вопросу о "динамике темпов роста" в процентном измерении. Это Вам, как экономисту, должно быть доподлинно известно: если был один завод и построили ещё один, то прирост будет 100%; если было сто заводов и построили ещё один, то прирост составит 1%. Вот такая "динамика темпов роста" Я писала об этом раньше, совсем недавно об этом же писал Плепорций. Это очень |
sladkiy32 | |
|
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27) Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять ) Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма. Это полная брехня )) |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 10-08-2021 - 22:37)К вопросу о "динамике темпов роста" в процентном измерении. Это Вам, как экономисту, должно быть доподлинно известно: если был один завод и построили ещё один, то прирост будет 100%; если было сто заводов и построили ещё один, то прирост составит 1%. Вот такая "динамика темпов роста" Я писала об этом раньше, совсем недавно об этом же писал Плепорций. Это очень Я Плепорцию показал на примере выплавки металлов, в ЦИФРАХ,а не просто процентах, что это не так.. Не было "одного завода", а были " на старте" объемы сравнимые с Францией и большие , чем в Австро-Венгрии, но значительно более низкие чем в Англии и США.. Франция и Австрия в, 19 веке, это нулевая точка? Не хочется обсуждать металл.. Давайте на примере текстильной промышленности.. С 1894 по 1911, производство хлопка выросло на 388%.. В 80-м гг. XIX в. Россия занимала 4-е место в мире по потреблению хлопка-сырца и 5-е по веретен в хлопчатобумажной промышленности.. Опять нулевая точка? |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)Это полная брехня )) Учился в РИ, затем в Англии, а после в СССР и Албании, то есть с чем сравнивать? Чем хуже было университетское образование в РИ? |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 10-08-2021 - 23:26) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17) Это полная брехня )) Учился в РИ, затем в Англии, а после в СССР и Албании, то есть с чем сравнивать? Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование? Он же об этом говорит. |
sladkiy32 | |
|
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41)В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше. На да пойти и заработать то чего нет-дефицит , очень умно Когда нет денег значит и зарабатывать нечего |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34)Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование? В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917.. |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 11-08-2021 - 00:12) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34) Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование? В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917.. а какая разница с чего калька , главное чтобы это работало . нужно от всего брать лучшее. не вижу в этом проблемы. |
sladkiy32 | |
|
Вспомнил тут одну цитату из фильма , она как нельзя лучше отражает как работает капиталистическая система ) — Наша работа — брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман. — Это да, но если вы заодно и клиенту поможете заработать, это выгодно для каждого, правда ведь? — Нет.(С) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17) (Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27) Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять ) Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма. Это полная брехня )) Это факт, и вы наглядное тому доказательство. Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021 Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 00:15) (Sorques @ 11-08-2021 - 00:12) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34) Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование? Он же об этом говорит. В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917.. а какая разница с чего калька , главное чтобы это работало . нужно от всего брать лучшее. не вижу в этом проблемы. Вы много чего не видите и это результат хорошей пропаганды и плохого образования. Да, ты прав, в капиталистическом обществе это не выгодно. Но я же социалист , поэтому если у всех будут самолеты хорошие , я вижу в этом только плюс . Что плохого будет в том что тебя спасет импортная вакцина или лекарство . Что ты выберешь , умереть или воспользоваться контрабандным лекарством? Почему будет плохо что кто-то будет пользоваться твоими технологиями , потому что ты потеряешь прибыль . но если взглянуть по другому , будет больше самолетов , они буду дешевле , и авиа перелеты станут дешевле , людям это выгодно , обществу только плюс , в том числе и мировому обществу , а люди везде одинаковые , всем нужно одно и тоже . Простой пример , современные технологии позволяют накормить весь мир с излишком , но ТНК не станут ими делиться потому что потеряют прибыль , а ровно и власть , поэтому в мире продолжают люди умирать от голода , а ведь сейчас не средние века . Ну тогда господин социалист недоучка рассмотрите такую ситуацию: Если все будут производить то что хотят, по чужим ворованным технологиям. Это значит что разработчики самолётов и лекарств не будут получать деньги. Это значит что они не смогут покрыть расходы на разработку, и заплатить работникам. Не смогут купить новое оборудывание и сырьё, негде будет взять денег на обучение персонала......., и т.д., и т.п. Теперь простой вопрос. А на какие шиши они будут разрабатывать следующие поколение самолётов и лекарств? Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 03:19 |
sladkiy32 | |
|
(Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17) (Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09) Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма. Это полная брехня )) Это факт, и вы наглядное тому доказательство. А можно просто обратиться к реальному сектору Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 03:17) (Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45) (sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17) Это полная брехня )) Это факт, и вы наглядное тому доказательство. Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021 Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий. А можно просто обратиться к реальному сектору Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос? Немецкая, Советская и Американская. Поясняю почему. Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2. Рассчёты выполнялись на машине IBM. Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких. Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта. Об этом я несколько лет назад писал. Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос? Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 03:26 |
sladkiy32 | |
|
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:25) (sladkiy32 @ 11-08-2021 - 03:17) (Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45) Это факт, и вы наглядное тому доказательство. Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021 Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий. А можно просто обратиться к реальному сектору Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос? Немецкая, Советская и Американская. Поясняю почему. Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2. Рассчёты выполнялись на машине IBM. Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких. Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта. Об этом я несколько лет назад писал. Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос? А причем тут все это ? У штатов все это было и причем вдвойне плюс сам Браун который эту ракету сделал . Все это не помогло США стать первыми , несмотря на все преимущества перед возможностями ссср Что это дало людям , ну это странный для меня вопрос , ты не понимаешь пользы от освоения космоса? Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 11-08-2021 - 03:37 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 00:17)Вспомнил тут одну цитату из фильма , она как нельзя лучше отражает как работает капиталистическая система ) Видимо фильм снимал человек который изучал экономику вместе с вами. Пример вам как работают социализм и капитализм. Есть у меня знакомый, он почвовед кандидат наук. В СССР она разработал систему внесения удобрений на поля. Его система не разбрасывал или не распыляла удобрение ровным слоем по всему полю, а учитывала хим сотав почвы. И варьировала внесение удобрений даже на одном поле в зависимости от характера почвы. В СССР ему сказали заткнутся так как система вышла достаточно сложной, требовала оборудования и грамотного персонала. Вкалдывать деньги в неопробированную систему ни кто не хотел, и ему сказали что если бы это было надо, то это давно бы сделали. В США он нашёл работу в фирме которая занималась хим-обработкой у удобрением полей на окрестных фермах. Хозяин согласился попробовать и уговорил одного фермера дать одно поле на пробу. После сбора урожая у них не было отбоя от клиентов. На обработаном по системе моего знакомого поле урожай был больше чем на всей ферме. Это дало фермеру возможность сократить посевные площади, а лседовательно время и затраты на обработку. Дать части земли отдахнуть, а на другой высвободившейся части начать разведение птицы. Сейчас мной знакомы не задрипаный инженеришка уговаривающий начальство попробывать провести эксперимент. А совладелец крупнейшей в штате фирмы по хим-обработке земли. |
Антироссийский клон-28 | |
|
[QUOTE=sladkiy32 , 11-08-2021 - 03:35] А можно просто обратиться к реальному сектору Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос?[/QUOTE] Немецкая, Советская и Американская. Поясняю почему. Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2. Рассчёты выполнялись на машине IBM. Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких. Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта. Об этом я несколько лет назад писал. Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос?[/QUOTE] А причем тут все это ? У штатов все это было и причем вдвойне плюс сам Браун который эту ракету сделал . Все это не помогло США стать первыми , несмотря на все преимущества перед возможностями ссср Что это дало людям , ну это странный для меня вопрос , ты не понимаешь пользы от освоения космоса?[/QUOTE] Так не было у штатов цели полёт в космос. Появлась, полетели. И не прсто полетели а развиваются куда быстрее РФ. И ты так и не ответил что дал людям полёт человека в космос? Обясни своими словами. П.С. В списке 200 ведущих иниверситетов мира есть Китайские, есть Бразильский, а Российского нет. Почему? Вот здесь самый благоприятный для России рейтинг уневерситетов, https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021 МГУ на 74 месте в Европе следующий за ним Петербургский универ на почётном 225 месте. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 14:22 |
sladkiy32 | |
|
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:42)Так не было у штатов цели полёт в космос. Не нужно говоришь было , а брауна они просто погостить видимо пригласили) Любой школьник знает что после первого спутника началась космическая гонка ,это было принципиально для США , они не могли проиграть Социалистической системе , но проиграли. И не просто полетели, а развиваются куда быстрее РФ. С чего ты взял что вы быстрее развиваетесь .. может мы просто не хотим вас обгонять , а когда захотим тогда и обгоним. И ты так и не ответил что дал людям полёт человека в космос? Обясни своими словами. Что ты халявный гугл нашел или забыл как на кнопки нажимать? Не хрен разговор в сторону уводить , социалистическая наука выиграла в этом случае , это факт. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 04:03)Не нужно говоришь было , а брауна они просто погостить видимо пригласили) Гонка началась не после спутника, а после запуска баллистической ракеты Р-1. И к космическим полётам эта гонка отношения не имела. С чего ты взял что вы быстрее развиваетесь .. может мы просто не хотим вас обгонять , а когда захотим тогда и обгоним. Так ведь хотели, и официально такие цели ставили, и не пленумах Верховного Совета, и на съездах КПСС, и на пленумах ЦК. Что означали буквы ДИП на металлорежущих станках вы знаете? Что ты халявный гугл нашел или забыл как на кнопки нажимать? Не хрен разговор в сторону уводить , социалистическая наука выиграла в этом случае , это факт. Я знаю как пользоваться многими поисковиками. Но это вы а не я написали о выигрыше от полёта в космос. Так объясните вчём выигрыш? Что конкретно это дало? |
PARAND | |
|
(Misha56 @ 10-08-2021 - 21:03) (FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41) В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше. Основной принцип социализма: Ты здесь хозяин, а негость. Тащи с работы каждый гвоздь.! Миша при социализме тащили гвозди и доски чтоб построить халупу типа дачи,а при капитализме сейчас тащат миллиарды чтоб построить или купить виллу на островах...Разница есть грамотей? |
PARAND | |
|
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 11:21)Паранд, приезжай в Краков, попробуешь местную выпечку и навсегда уткнешься с своей деревенской пекарней… Я согласен что в Кракове может быть и хорошая выпечка так как бывал часто в Гродно и там живут такие же люди и пекут вкусные изделия!Но извини и у русских есть то же прекрасные и вкусные выпечки...А вот сейчас лично в Москве я не вижу что то вкусное что выпекают в основном одни южане пекут на основе лаваша всякую дребедень да и мука еще наверное пятого сорта или сделана из зерна четвертого сорта....В СССР только мука 1 и второго сорта шла на хлебные изделия....остальные сорта шли на корм скоту!!! |
Июлькa | |
|
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:42) Каскад |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 11-08-2021 - 10:57) (Misha56 @ 10-08-2021 - 21:03) (FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41) В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше. Основной принцип социализма: Ты здесь хозяин, а негость. Тащи с работы каждый гвоздь.! Миша при социализме тащили гвозди и доски чтоб построить халупу типа дачи,а при капитализме сейчас тащат миллиарды чтоб построить или купить виллу на островах...Разница есть грамотей? Доски воровали, а миллиаркы зарабатывают. Разницу улавливаете. |
Рекомендуем почитать также топики: Россияне за границей. В России научились строить автомобили? Кто ты? Пятница 13. ИГ создаёт хим. оружие. |