Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo Ролик с мультфильмом удалил, здесь они не нужны.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 11:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:48)
А то это поведение типичного либераста - Рейгана Вы покритиковали, причем мелко, трусливо и гаденько (бо он уже умер и не может ответить на критику),
Опять вы блин прочитали только заголовок. Вы прочитали сам NSDD75?

А Вы предоставили на него ссылку? 00050.gif

Кстати, я не увидел ответа на мой вопрос. Он, на самом деле, имеет гораздо большее значение, чем ваша обычная прокремлевская клевета на Рейгана и Горбачева.

повторю вопрос

Что Вы предлагаете то конкретно? Что вам надо делать, в частности с экономикой, чтобы страна не развалилась (а вы реально сейчас ведете ее к развалу, что сами и понимаете)?

efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 14:27)
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 11:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:48)
А то это поведение типичного либераста - Рейгана Вы покритиковали, причем мелко, трусливо и гаденько (бо он уже умер и не может ответить на критику),
Опять вы блин прочитали только заголовок. Вы прочитали сам NSDD75?
А Вы предоставили на него ссылку? 00050.gif

Кстати, я не увидел ответа на мой вопрос. Он, на самом деле, имеет гораздо большее значение, чем ваша обычная прокремлевская клевета на Рейгана и Горбачева.

повторю вопрос

Что Вы предлагаете то конкретно? Что вам надо делать, в частности с экономикой, чтобы страна не развалилась (а вы реально сейчас ведете ее к развалу, что сами и понимаете)?

А вот, например Ю. Болдырев предлагает

Рынок сбыта, финансы и налоги

Защищать свой рынок и своего производителя или окончательно сдаться транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем развитии?
Если первое, то стратегическое планирование и введение долгосрочных 15−20-летних программ защиты внутреннего рынка по основным приоритетным отраслям экономики (станкостроение, авиа- и судостроение, микроэлектроника, биотехнологии, сельское хозяйство и т. п.), с поэтапным затем снижением уровня протекции по мере развития своего производителя. Для этого неминуем решительный разрыв с ВТО. Если второе, то сохранение кандалов ВТО — без какой-либо надежды на наше интенсивное научно-технологическое и промышленное развитие в обозримой перспективе,
2. Добыча природных ресурсов — гарантированный источник заказов отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения) или рынок сбыта для иностранного оборудования?

Центральный банк — орган госвласти в интересах национального экономического развития или некое «учреждение с особым статусом», потакающее финансовым спекуляциям и выводу наших ресурсов за рубеж?
Если первое, то ЦБ должен стать нормальным органом государственной власти, полностью подконтрольным и подотчетным обществу, с ясным целеполаганием на обеспечение развития реального производства, с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики. Если второе, то остается нынешний субъект с неясным статусом и произвольным использованием полномочий и госресурсов, никак не отвечающий ни за развитие экономики, ни даже за устойчивость национальной денежной единицы.

Денежная эмиссия — в обеспечение расширенного производства и пополнения оборотных средств предприятий реального сектора экономики или щедрый подарок (госпомощь) ростовщикам — финансовым спекулянтам?
Валютные резервы — лишь обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля, а остальное — в ускоренное промышленное развитие? Или фактическое финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса?
Банковская система — инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий или же нынешний инструмент выкачивания ресурсов из государства и их увода за рубеж?
Налоговая и таможенная системы (применительно к производству) — инструмент стимулирования развития собственного реального сектора экономики и ограничения финансово-спекулятивных операций или нынешний душитель высокотехнологичного производства?
Подробности и детали есть и в стратегии Совета по промышленному развитию Торгово-промышленной палаты, и в программе КПРФ, и в ряде других документов — эти детали могут быть согласованы.

Подоходное налогообложение (с учетом отчислений в социальные фонды) — прогрессивное, позволяющее изымать сверхдоходы на общую пользу или же регрессивное, позволяющее в совокупности высокодоходным группам платить даже меньший процент, чем средне- и малодоходным группам?
Зарабатывать, а не присваивать общее

Полное изъятие природной ренты в доход государства и национальный контроль за стратегическими активами или дальнейшая необоснованная приватизация — разбазаривание доставшегося от предков?
Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ — регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития или прибыльный бизнес?
Управление госсобственностью — прямое правительством, как и положено по Конституции, или же сохранение нынешней системы паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т. п.), позволяющих уводить из бюджета (просто не доводить до него) прибыль от госсобственности?
Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства — государственные должностные лица, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра или нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты?
Это наша страна

Регулирование (ограничение) трудовой миграции в интересах общества или плановая замена населения на бесправную иностранную рабочую силу в интересах сверхприбылей частного бизнеса?
Полноценное самостоятельное развитие всей территории страны или ее «совместное освоение» с претендующими на наши территории соседями (Южные Курилы, ТОРы и т. п.)?
Восстановление самоуправляемой 300-летней Российской Академии наук и надлежащее финансирование науки или продолжение ее «реорганизации» (фактического уничтожения) по рецептам «Американских советов по международному образованию»?
Хозяева и наследники, а не гастарбайтеры

Гарантируемое государством всеобщее здравоохранение или нынешняя корыстно мотивированная «оптимизация», с целенаправленным вытеснением государственного здравоохранения и его подменой частными коммерческими клиниками, принуждающим заболевших к заключению, по сути, кабальных сделок?
Всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию; высшему — на конкурсной основе, но с фиксацией обязательств гражданина перед страной в объеме госрасходов на образование или нынешнее сжатие и вытеснение бюджетных мест в вузах, с сохранением «щедрого» безвозмездного экспорта высококвалифицированных специалистов за рубеж?
Полноценные пенсии гражданам как часть от всего совокупного ВВП страны (как не только работникам, но еще и наследникам всего богатства страны) напрямую из федерального бюджета (с ликвидацией излишнего псевдо самостоятельного Пенсионного фонда) или нынешние попытки зафиксировать отчисления лишь от заведомо занижаемых зарплат работающим и на этой основе протаскивание повышения возраста выхода на пенсию?
Гарантирование гражданам реального права на жилье и личную собственность или выдавливание из жилья необоснованным налогообложением?
Если первое, то приведение налогов на недвижимость (в пределах двух-трех социальных минимумов) в соответствие с европейским уровнем не только по размеру налога в процентах от стоимости недвижимости, но и с учетом отношения средних зарплат, пенсий и пособий к стоимости квадратного метра.

Полный и безусловный запрет для госучреждений образования и здравоохранения на какую-либо параллельную коммерческую деятельность с взиманием платы с граждан России или нынешнее циничное выдавливание населения в «платные услуги»?
Без паразитов — организму станет легче

И далее еще ряд моих предложений по актуальным вопросам, которые я рискнул сформулировать уже не как вопросы, но как настоятельные требования.

Исключение любых паразитических «прокладок» в социальной и экономической системах, в том числе, частных страховых компаний в системе здравоохранения (называемой ныне ОМС — обязательного медицинского страхования). Прямое государственное финансирование здравоохранения, без излишних и сугубо искусственно внедряемых коммерческих посредников.
Полный и безусловный запрет на частные «услуги» в сборе налогов и налогоподобных обязательных сборов с граждан и юридических лиц (в т.ч. система «Платон» и т. п.) — сбор и любое обеспечение сбора налогов — исключительно органами государственной власти и местного самоуправления.
Полный и безусловный запрет (в том числе, на конституционном уровне) на принуждение граждан и юридических лиц к вступлению для реализации своих прав в какие-либо отношения с субъектами иными, нежели органы государственной власти и местного самоуправления. В том числе, с частными банковскими и страховыми компаниями, частными управляющими компаниями в сфере ЖКХ, частными нотариусами, частными землеустроительными организациями и т. п. Везде, где возникает государственное принуждение — обязательная доступная альтернатива в лице органа государственной власти или государственного, не подлежащего приватизации некоммерческого предприятия.
Законодательный запрет на фактически мошеннические и кабальные схемы кредитования с грабительским процентом (в т.ч., «микрофинансовыми организациями» — установление в законе критериев подобных кабальных сделок). Финансовая амнистия для жертв кабальных договоров и уголовное преследование лиц, склонивших граждан к кабальным кредитным соглашениям.
Помогать всем миром тем, у кого щи жидкие, но тем, у кого жемчуг мелковат

Любые налоговые и иные льготы физическим лицам, пострадавшим от зарубежных санкций и т. п., а также в связи с награждением госнаградами — исключительно на объекты (жилье, личный транспорт и т. п.) в пределах двойного разумного социального минимума, а также на доходы в пределах двойного среднего по соответствующему региону.
Применительно к юридическим лицам «антисанкционные» льготы — только при полном запрете на коммерческую тайну, публичном раскрытии всей отчетности и работе в льготный период как некоммерческое (бесприбыльное) предприятие, с оплатой труда руководителей в пределах зарплат должностных лиц органов государственной власти.
Союзников поддерживать, а не душить

Конструктивное, на равных и без дискриминации, в т. ч., в доступе к энергоресурсам (а не корыстно мотивированное в интересах олигархата, когда именно белорусам отказывают в участии в приватизации «Башнефти») взаимодействие с союзниками, прежде всего, с Белоруссией, при выстраивании с ними единого экономического пространства. Недопущение вымогательства передачи каких-либо активов нашему и транснациональному олигархату. Передача (обмен) активами — исключительно на взаимной основе. За любые попытки должностных лиц и руководителей предприятий-монополистов оказывать давление на союзников России в части принуждения их к приватизации активов их государств — уголовное наказание.


Орлы в неволе не размножаются

Пресечение феодального давления на самодеятельную экономическую активность, но не ограничением контроля (санитарного, пожарного, строительно-технического и т. п.), а жестким пресечением вымогательства со стороны контролирующих органов (при приведении требований со стороны контролирующих органов к обоснованному, однозначно понимаемому формализованному минимуму). Пойманному на доказанном вымогательстве — жесткое уголовное наказание, включая пожизненный запрет на работу в государственных органах и участие в управлении госсобственностью.
Конфискация всего имущества, запрет на амнистию и помилование и пожизненно последующее занятие госдолжностей и участия в управлении госсобственностью для осужденных за коррупционные преступления должностных лиц. Особо жестко — не для относительной «мелочи», но для средне- и высокопоставленных должностных лиц (например, начиная с уровня зарплаты выше двойного регионального уровня средней зарплаты.
Надеюсь, понятно, что под орлами (в заголовке главки) я понимаю инициативных производителей, организаторов любого созидательного дела, а не, уж простите, шакалов-вымогателей. О размножении последних в неволе (где им и место) позволим себе не беспокоиться.

Разумеется, для реализации этих предложений потребуется еще и институт независимого расследования, и суд присяжных — инструменты, не позволяющие заминать дела новых сердюковых и медведевых. Но об этом подробнее — отдельно, в рамках обсуждения и согласования позиций по вопросам государственного и политического устройства и судебной системы.

Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Топикстартер - экстремист, русофоб и ненавистник Путина.
Потому, что по его клеветнической классификации получается, что именно президент Российской Федерации, уважаемый Владимир Владимирович Путин и есть самый главный либераст.

Потому, что этим признакам либераста именно В.В. Путин соответствует более прочих граждан России:


Либераст любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан.

Либераст считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.

Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.

Либерасты в России – это рейдеры, незаконно использующие чужое «имя» и бренд. В действительности под маской либералов в нашей стране действуют иные, отнюдь не либеральные силы.

Либераст уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.

Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно.

Либерасты уверены, что научные исследования должны запрещаться, а их результаты — редактироваться, если они противоречат этическим или идеологическим установкам самих либерастов.

avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 14-04-2017 - 16:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 14:27)
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 11:39)
Опять вы блин прочитали только заголовок. Вы прочитали сам NSDD75?
А Вы предоставили на него ссылку? 00050.gif

Кстати, я не увидел ответа на мой вопрос. Он, на самом деле, имеет гораздо большее значение, чем ваша обычная прокремлевская клевета на Рейгана и Горбачева.

повторю вопрос

Что Вы предлагаете то конкретно? Что вам надо делать, в частности с экономикой, чтобы страна не развалилась (а вы реально сейчас ведете ее к развалу, что сами и понимаете)?
А вот, например Ю. Болдырев предлагает

У Болдырева светлая голова, в отличие от его соратника по "Яблоку" Явлинского, хотя он и демократ ельцинского призыва.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 14:27)
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 11:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:48)
А то это поведение типичного либераста - Рейгана Вы покритиковали, причем мелко, трусливо и гаденько (бо он уже умер и не может ответить на критику),
Опять вы блин прочитали только заголовок. Вы прочитали сам NSDD75?
А Вы предоставили на него ссылку? 00050.gif

Кстати, я не увидел ответа на мой вопрос. Он, на самом деле, имеет гораздо большее значение, чем ваша обычная прокремлевская клевета на Рейгана и Горбачева.

повторю вопрос

Что Вы предлагаете то конкретно? Что вам надо делать, в частности с экономикой, чтобы страна не развалилась (а вы реально сейчас ведете ее к развалу, что сами и понимаете)?

Типа вы из принципа искать ее не будете? Ну да ладно вот вам ссылка на все директивы Рейгана. Можно еще 41ю почитать, а лучше все, которые касаются СССР.
https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/
Что касается вашего вопроса, то хотел бы уточнить - вас интересует именно моя программа или вы хотите выяснить сторонником каковой из имеющихся я являюсь? Если моя , то вы же не рассчитываете, что я быстренько настукаю здесь труд типа Капитала Маркса? Вас устроят тезисные наброски в рамках среднего размера поста на этом форуме? Просто, чтоб мне зря клаву не мучать...
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Болдырев о Явлинском
http://www.compromat.ru/page_16803.htm

Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-04-2017 - 16:44)
Топикстартер - экстремист, русофоб и ненавистник Путина.
Потому, что по его клеветнической классификации получается, что именно президент Российской Федерации, уважаемый Владимир Владимирович Путин и есть самый главный либераст.

Потому, что этим признакам либераста именно В.В. Путин соответствует более прочих граждан России:


Либераст любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан.

Либераст считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.

Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.

Либерасты в России – это рейдеры, незаконно использующие чужое «имя» и бренд. В действительности под маской либералов в нашей стране действуют иные, отнюдь не либеральные силы.

Либераст уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.

Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно.

Либерасты уверены, что научные исследования должны запрещаться, а их результаты — редактироваться, если они противоречат этическим или идеологическим установкам самих либерастов.

вполне логично, но местные ура-патриотичные либерасты даже комментировать побоятся ))

они даже помыслить не могут что любой пропагандист именно таков, и что в этом смысле нет разницы между Путиным, Каспаровым, Трампом, Клинтон и прочими...

Поэтому в развитых странах власть и меняют регулярно, чтобы под видом либерализма не плодились либерасты- имперасты- антинародные государственники.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 14-04-2017 - 17:48)
вполне логично, но местные ура-патриотичные либерасты даже комментировать побоятся ))

они даже помыслить не могут что любой пропагандист именно таков, и что в этом смысле нет разницы между Путиным, Каспаровым, Трампом, Клинтон и прочими...

Поэтому в развитых странах власть и меняют регулярно, чтобы под видом либерализма не плодились либерасты- имперасты- антинародные государственники.


А чего в инете бояться? Щас целая толпа набежит, и либерастов и комунастов и укро-поцреотов...
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Victor665 @ 14-04-2017 - 18:48)
(Xрюндель @ 14-04-2017 - 16:44)
Топикстартер - экстремист, русофоб и ненавистник Путина.
Потому, что по его клеветнической классификации получается, что именно президент Российской Федерации, уважаемый Владимир Владимирович Путин и есть самый главный либераст.

Потому, что этим признакам либераста именно В.В. Путин соответствует более прочих граждан России:


Либераст любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан.

Либераст считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные.

Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.

Либерасты в России – это рейдеры, незаконно использующие чужое «имя» и бренд. В действительности под маской либералов в нашей стране действуют иные, отнюдь не либеральные силы.

Либераст уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.

Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно.

Либерасты уверены, что научные исследования должны запрещаться, а их результаты — редактироваться, если они противоречат этическим или идеологическим установкам самих либерастов.
вполне логично, но местные ура-патриотичные либерасты даже комментировать побоятся ))

они даже помыслить не могут что любой пропагандист именно таков, и что в этом смысле нет разницы между Путиным, Каспаровым, Трампом, Клинтон и прочими...

Поэтому в развитых странах власть и меняют регулярно, чтобы под видом либерализма не плодились либерасты- имперасты- антинародные государственники.
Ню-ню...
Вообще-то в СП пруф.
Спасибо за лестные оценки, но вынужден отказаться.
И, кэгэбычно, местные либерасты не соизволили доказать свои утверждения, бо есть их мнение, которое все должны принимать не веру.
Увы, не катит... Либерастам на слово не верят.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-04-2017 - 21:02
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 14-04-2017 - 14:35)
(dedO'K @ 14-04-2017 - 08:32)
О либерализме и слова не было.
Дело не в словах, а в делах, в России строился либеральный капитализм..

В России либеральный капитализм не строится и не строился, а существует, как последыш развала либерального коммунизма.
Он, еще, называется "дикий капитализм", его апогей- криминальный раздел коммунального имущества бывшего СССР в девяностых годах ХХ века.
Но начинали и вели ее не либералы, а демократы, в том числе, и из криминальных сообществ. При этом, своим идеалом они считали голливудский образ США и европейскую контркультуру.
Повторяю: либеральный капитализм- это бандитизм.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 14-04-2017 - 16:35)
Валютные резервы — лишь обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля, а остальное — в ускоренное промышленное развитие? Или фактическое финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса?

Вопросик можно? Вот например ЦБ раздаст деньги в форме кредитов предприятиям, которые их с удовольствием наберут под низкий процент, а госкомпании еще с большим, начнут чугун варить и паровозы выпускать, акции даже выпустят..а потом бах и кризис, предприятия банкроты, граждан уволили и государство осталось с нулем, пособия платить нечем, а предприятия которые можно спасти, поддержать не на что, ибо той самой ненавистной кудринской кубышки нет..и чего делать будем?
В 2008, нас спасла кубышка, которую так советофилы ненавидят, ибо благодаря ей не произошел обвал банков и соответственно предприятий..
Я даже не говорю про то, что половина предприятий может разориться по причине неконкурентоспособности продукции..
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 14-04-2017 - 23:31)
(efv @ 14-04-2017 - 16:35)
Валютные резервы — лишь обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля, а остальное — в ускоренное промышленное развитие? Или фактическое финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса?
Вопросик можно? Вот например ЦБ раздаст деньги в форме кредитов предприятиям, которые их с удовольствием наберут под низкий процент, а госкомпании еще с большим, начнут чугун варить и паровозы выпускать, акции даже выпустят..а потом бах и кризис, предприятия банкроты, граждан уволили и государство осталось с нулем, пособия платить нечем, а предприятия которые можно спасти, поддержать не на что, ибо той самой ненавистной кудринской кубышки нет..и чего делать будем?
В 2008, нас спасла кубышка, которую так советофилы ненавидят, ибо благодаря ей не произошел обвал банков и соответственно предприятий..
Я даже не говорю про то, что половина предприятий может разориться по причине неконкурентоспособности продукции..

Так тогда надо просто работать только на кубышку. Остальное все рискованно. Вот только есть уверенность, что надежность кубышки растет или хотя бы не падает?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 14-04-2017 - 23:31)
начнут чугун варить и паровозы выпускать,

И продавать эту ерунду на экспорт в виде черного лома по сырьевым ценам?
Или оппонент считает, что за несколько месяцев сам по себе начнет выпускаться нано-паровоз и супер легко-стойкий чугун?
Кому будут нужны эти паровозы и миллиарды тонн чугунины?
СВД нет, куда девать этот хлам...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 15-04-2017 - 01:12)
Так тогда надо просто работать только на кубышку. Остальное все рискованно. Вот только есть уверенность, что надежность кубышки растет или хотя бы не падает?

В нашей власти, сидят все же реалисты и понимаются сегодняшнее положение дел..
Вы предлагаете рискнуть социальным спокойствием страны и экономикой..допускаю, что возможно вы правы, а если нет, тогда чего? Ставки очень велики..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 15-04-2017 - 01:24)
И продавать эту ерунду на экспорт в виде черного лома по сырьевым ценам?
Или оппонент считает, что за несколько месяцев сам по себе начнет выпускаться нано-паровоз и супер легко-стойкий чугун?
Кому будут нужны эти паровозы и миллиарды тонн чугунины?
СВД нет, куда девать этот хлам...

Паровозы и чугун, это образно, но даже если выпускать у нас айфоны , то успех зависит даже не от качества продукта, а от цены и маркетинга..мировые рынки завалены всем, предложений больше чем спрос..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 15-04-2017 - 02:12)
(Sorques @ 14-04-2017 - 23:31)
(efv @ 14-04-2017 - 16:35)
Валютные резервы — лишь обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля, а остальное — в ускоренное промышленное развитие? Или фактическое финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса?
Вопросик можно? Вот например ЦБ раздаст деньги в форме кредитов предприятиям, которые их с удовольствием наберут под низкий процент, а госкомпании еще с большим, начнут чугун варить и паровозы выпускать, акции даже выпустят..а потом бах и кризис, предприятия банкроты, граждан уволили и государство осталось с нулем, пособия платить нечем, а предприятия которые можно спасти, поддержать не на что, ибо той самой ненавистной кудринской кубышки нет..и чего делать будем?
В 2008, нас спасла кубышка, которую так советофилы ненавидят, ибо благодаря ей не произошел обвал банков и соответственно предприятий..
Я даже не говорю про то, что половина предприятий может разориться по причине неконкурентоспособности продукции..
Так тогда надо просто работать только на кубышку. Остальное все рискованно. Вот только есть уверенность, что надежность кубышки растет или хотя бы не падает?

"Знал бы прикуп- жил бы в Сочи". Прикольная позиция- готовить что то непостоянное и преходящее "про запас", по примеру Плюшкина. Сразу вспоминается, как он угощал Чичикова заплесневелым сухариком, сидя в одиночку в огромном доме с амбарами, ломящимися... гнилым зерном.
"Не собирайте себе сокровищ на земле, где воры подкапывают и крадут, но прежде ищите себе сокровищ на Небе, где воры не подкапывают и не крадут",(с)
Все остальное дастся нам и отнимется от нас по делам нашим.
Кстати, это главный "секрет" успеха древлеправославных(старообрядческих) предпринимателей.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 14-04-2017 - 23:31)
(efv @ 14-04-2017 - 16:35)
Валютные резервы — лишь обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля, а остальное — в ускоренное промышленное развитие? Или фактическое финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса?
Вопросик можно? Вот например ЦБ раздаст деньги в форме кредитов предприятиям, которые их с удовольствием наберут под низкий процент, а госкомпании еще с большим, начнут чугун варить и паровозы выпускать, акции даже выпустят..а потом бах и кризис, предприятия банкроты, граждан уволили и государство осталось с нулем, пособия платить нечем, а предприятия которые можно спасти, поддержать не на что, ибо той самой ненавистной кудринской кубышки нет..и чего делать будем?
В 2008, нас спасла кубышка, которую так советофилы ненавидят, ибо благодаря ей не произошел обвал банков и соответственно предприятий..
Я даже не говорю про то, что половина предприятий может разориться по причине неконкурентоспособности продукции..
Вопросик конечно можно. Вот представьте - есть кубышка. А что с ней делать? Единственный вариант - тратить на текущие нужды, то есть покупать готовую продукцию. Ни о каком развитие речь идти не может, только проедание резервов. Вместо того, чтобы вложить в свое время деньги в носочный завод и пользоваться своей продукцией, продавая ее и получая с нее проценты и налоги, придется покупать носки за рубежом, поддерживая иностранных рабочих и бесцельно тратя свою валюту. Вот все что Вы предлагаете. Вы не хотите развития России как и Кудрин, которого Вы защищаете.
В 2008, нас спасла кубышка, которую так советофилы ненавидят, ибо благодаря ей не произошел обвал банков и соответственно предприятий..
.
а Вы можете рассказать, как тратилась эта кубышка? Я вот читал что деньги из этой кубышки пошли в банки, минуя производство. Какой в этом смысл? Полагаю что большая часть денег ушла за кордон, что равносильно банкротству предприятий. Ну и покупали вещи, которые могли бы делать сами. И кризис был бы менее страшен при работающих предприятиях.

Я даже не говорю про то, что половина предприятий может разориться по причине неконкурентоспособности продукции..
она разорится что при кубышке, что без кубышки. Но его хоть на металлолом можно сдать, а если он не построен? 00003.gif Потом, почему они должны обанкротиться? Закрывайте импорт на время кризиса, пусть народ потребляет что может производить и сокращает свои хотелки. Потом давайте вернемся к началу Вашего поста. Что труднее будет отдавать - кредиты под маленький процент или под большой? При каких условиях труднее спасать и банки и предприятия? Вопрос риторический.
А вообще у Вас вырисовывается вот такая модель экономики, по Вашим постам. Россия должна зарабатывать продажей ресурсов, деньги складывать в кубышку на черный дегь, а экономику должны развивать иностранцы на свои деньги. СВОИ предприятия здесь строить не надо, лучше вывести производство в Китай. Только что Вы собираетесь выводить в Китай, если ничего нет? Буржуи выводили СВОЕ производство, и в значительной части его контролируют. А что собираетесь выводить Вы? Представьте что американцы договорились с китайцами о сущей мелочи - не размещать на своей территории заказы из России. Что предлагаете делать в этом случае?
И что предлагаете делать, если доллар рухнет? И рынок трежерис и фондовый рынок? А если западный мир будет переходить на новую цифровую валюту, а вашу кубышку откажется менять? Что будете делать с этой кубышкой?

Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 08:13
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15-04-2017 - 06:49)
, это главный "секрет" успеха древлеправославных(старообрядческих) предпринимателей.

Кстати, а Вы что-нибудь слышали об участии английского капитала в старообрядческом обществе? И о роли старообрядчества в раскачивании лодки в РИ под водительством этих самых англичан? У меня были материалы, но сейчас вряд ли найду.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 15-04-2017 - 01:24)
(Sorques @ 14-04-2017 - 23:31)
начнут чугун варить и паровозы выпускать,
И продавать эту ерунду на экспорт в виде черного лома по сырьевым ценам?
Или оппонент считает, что за несколько месяцев сам по себе начнет выпускаться нано-паровоз и супер легко-стойкий чугун?
Кому будут нужны эти паровозы и миллиарды тонн чугунины?
СВД нет, куда девать этот хлам...

А Вы считаете что русские могут только чугун продавать в виде сырья и землю копать мотыгой. Так чего за них переживаете, за этот никчемный народ?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15-04-2017 - 09:10)
(dedO'K @ 15-04-2017 - 06:49)
, это главный "секрет" успеха древлеправославных(старообрядческих) предпринимателей.
Кстати, а Вы что-нибудь слышали об участии английского капитала в старообрядческом обществе? И о роли старообрядчества в раскачивании лодки в РИ под водительством этих самых англичан? У меня были материалы, но сейчас вряд ли найду.

Не просто слышал. Мой род принимал живейшее участие в этих событиях по свержению и устранению диктатуры дворянства и чиновничества.
Правда, в их описании к Древлеправославию приписали секты хлыстов, духоборов, молокан и, даже, секту землевольцев.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
dedO'K, а каков потенциал старообрядчества? Сколько могло бы приехать в Россию и вложить свою лепту в ее восстановление и процветание, при условии что государство им поможет. Ну даст место для поселения, кредиты, построит дороги, поможет с инфраструктурой, примет необходимые защитные законы?

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15-04-2017 - 12:44)
dedO'K, а каков потенциал старообрядчества? Сколько могло бы приехать в Россию и вложить свою лепту в ее восстановление и процветание, при условии что государство им поможет. Ну даст место для поселения, кредиты, построит дороги, поможет с инфраструктурой, примет необходимые защитные законы?

Вам, что, народу в России не хватает? Моих единоверцев в России, по скромным прикидам, около двух миллионов.
Мы с мiрскими "властями" не договариваемся, ибо ничем они не владеют и никаких условий создать не могут. Мiрская "власть"- обман антихриста. И потом: чего вы так за Россию переживаете? Даст Бог- выживет, во славу Божью, не даст Бог- вымрет, под тяжестью грехов своих. Все в Его воле, а не в воле российских людей государевых.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 15-04-2017 - 08:10)
(dedO'K @ 15-04-2017 - 06:49)
, это главный "секрет" успеха древлеправославных(старообрядческих) предпринимателей.
Кстати, а Вы что-нибудь слышали об участии английского капитала в старообрядческом обществе? И о роли старообрядчества в раскачивании лодки в РИ под водительством этих самых англичан? У меня были материалы, но сейчас вряд ли найду.

Либеральные законопроекты либо не проходили в самой Думе (1-й), либо проваливались Государственным советом. Так произошло в частности с законопроектом о старообрядческих общинах, принятие которого было очень важно для Гучкова, так как московские старообрядцы финансировали октябристский орган "Голос Москвы" и имели большое влияние на исход выборов по 1-й курии. Кроме того, Гучков сам был выходцем из старообрядцев.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15-04-2017 - 14:50)
(efv @ 15-04-2017 - 12:44)
dedO'K, а каков потенциал старообрядчества? Сколько могло бы приехать в Россию и вложить свою лепту в ее восстановление и процветание, при условии что государство им поможет. Ну даст место для поселения, кредиты, построит дороги, поможет с инфраструктурой, примет необходимые защитные законы?
Вам, что, народу в России не хватает? Моих единоверцев в России, по скромным прикидам, около двух миллионов.
Мы с мiрскими "властями" не договариваемся, ибо ничем они не владеют и никаких условий создать не могут. Мiрская "власть"- обман антихриста. И потом: чего вы так за Россию переживаете? Даст Бог- выживет, во славу Божью, не даст Бог- вымрет, под тяжестью грехов своих. Все в Его воле, а не в воле российских людей государевых.

И то верно. Но ведь мысль неплохая - предоставить землю, дать дешевый кредит, помочь с инфраструктурой. Это не говорит вовсе что государство будет лезть в их самоуправление. Государство может покупать выгодно плоды их трудов, да и землю они могли бы СВОЮ защищать.
А нужно нам в России миллионов триста-четыреста.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ну нахрена россиянам валюта?

12 июня День России.....праздник?

Радиоведущие

Телевидение в СССР

История штурма космоса в СССР




>