Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 05-07-2019 - 12:05) (Format C @ 05-07-2019 - 06:18) Кстати, у нас на почве сострадания к правам и свободам сексуальных меньшинств, творятся вещи и поинтереснее: министр Образования провинции Онтарио (в Канаде каждая провинция имеет свое Министерство образования и свою школьную программу) пыталась ввести новый обязательный предмет про особенности нетрадиционных видов секса. А это значит, что его пришлось бы изучать даже в католических/протестанстских школах, не говоря про светские. Это не на почве "сострадания" Это диктатура безумцев: настаивать на приёме мигрантов, для, якобы, улучшения демографии, чтоб заинтересовать этих самцов и самок "нетрадиционными видами секса"? |
 Format C
|
|
|
(King Candy @ 05-07-2019 - 03:05) Это не на почве "сострадания" Это натуральная "диктатура извращенцев"... Так бывает, когда геи дорываются до власти Это пример - когда по всем российским медиа звенит, обрастая надуманными подробностями. А факты такие: Министр тот - женщина, политик, член Либеральной Партии. Зовут Liz Sandals. 15 лет заседала в Парламенте Онтарио (Liberal member of the Legislative Assembly of Ontario from 2003 to 2018.) Это сообщение отредактировал Format C - 05-07-2019 - 13:14 |
 King Candy
|
|
|
(Format C @ 05-07-2019 - 13:32) (King Candy @ 05-07-2019 - 03:05) Это не на почве "сострадания" Это пример - когда по всем российским медиа звенит, обрастая надуманными подробностями. Зуб даю на отсечение, что она - ЛЕСБИЯНКА Обычному человеку заставлять учить нетрадиционные виды секса в школе в голову не придет. Только чокнутому на этой теме |
|
Sorques
|
|
|
(ps2000 @ 04-07-2019 - 16:23) Присутствие элементов либеральных - вовсе не означает присутствия либерализма. Потому я и считаю, что Путин не проводит либеральной политики и либералом не является Не либеральные законы не противоречат основным идеям либерализма, но это - совсем другая тема Либерализм, это не теорема Пифагора, которая возможна только в одном единственном варианте..как впрочем и социализм-коммунизм.. Что такое чистый классический и эталонный либерализм я не знаю..но если граждане хотят защитить свои границы наплыва иммигрантов, то не думаю что это противоречит принципам либерализма.. Это сообщение отредактировал Sorques - 05-07-2019 - 14:45 |
|
ps2000
|
|
|
(Sorques @ 05-07-2019 - 14:44)Либерализм, это не теорема Пифагора, которая возможна только в одном единственном варианте..как впрочем и социализм-коммунизм.. Конечно возможны варианты. И прием мигрантов - это не либеральности показатель, а гуманизма. Показатель - это то, какие законы принимают. Если закон на всех распространяется - это нормально. А если закон об упрощенном предоставлении гражданства какой-то группе, то тут нет ничего либерального. Основные принципы возможны в одном варианте, который не должен нарушаться, а производные от этого основного могут быть очень разнообразными |
|
Victor665
|
|
|
(Format C @ 05-07-2019 - 12:32) (King Candy @ 05-07-2019 - 03:05) Это не на почве "сострадания" Это пример - когда по всем российским медиа звенит, обрастая надуманными подробностями. А факты такие: тоже кажется очевидным, что никакой либерализм тут не при чем. А название "либеральная" партия очевидно такое же как в России название ЛДПР ЗЫ- жаль так и не узнал, как же идентифицируется лицо "среднего" пола, как его узнать согласно такого закона )) чтобы быть обязанным обращаться к нему определенным образом )) Ну и как обычно- никакой судебной практики высшего (а лучше международного) уровня. ЗЫ-2 пример про "хотел ввести в школу уроки про особенности секса меньшинств" НО НЕ СМОГ ввести, вы как трактуете? Как победу либерализма или как проигрыш? |
|
Format C
|
|
|
(Victor665 @ 05-07-2019 - 13:12) тоже кажется очевидным, что никакой либерализм тут не при чем. А название "либеральная" партия очевидно такое же как в России название ЛДПР ЗЫ- жаль так и не узнал, как же идентифицируется лицо "среднего" пола, как его узнать согласно такого закона )) чтобы быть обязанным обращаться к нему определенным образом )) Ну и как обычно- никакой судебной практики высшего (а лучше международного) уровня. ЗЫ-2 пример про "хотел ввести в школу уроки про особенности секса меньшинств" НО НЕ СМОГ ввести, вы как трактуете? Как победу либерализма или как проигрыш? Виктор, я открою Вам глаза на удивительную вещь: эта штука сейчас называется "борьба за права секс-меньшинств (трансгендеров)", которая соприкасается с другой удивительной штукой с названием в переводе на русский - "либеральные ценности терпимости". Вот тут подробности, если Вам незнакомо: https://www.jstor.org/stable/3235269?seq=1#...an_tab_contents Скажу больше, если зайти на сайт любой западной партии, у которой в названии присутствует слово "Либеральная", то от слова "терпимость" (толерантность) рябит в глазах, а про либеральную экономику в их программах надо долго и упорно искать. Насчёт закона о трансгендерах: мне хватило приведенных выдержек из него и обсуждения в прессе, чтобы понять, какое это издевательство над правовой системой (и мне удалось убедить в этом Вас). Я не юрист, чтоб формировать свое мнение по одним только правовым первоисточникам, поэтому Вы уж сами утоляйте свое любопытство о деталях этого закона и можно ли его вообще исполнить, вот ссылка на парламентский документ с полным текстом, включая секцию Hate Propaganda, в которой - до пяти лет лишения свободы за непочтительную речь в адрес защищаемой группы людей: https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/def...mmaries/421C16E Насчёт Либеральной партии Канады - бэкграунд у нее совсем не как у российской ЛДПР. Посмотрите, например, в Википедии такую личность, как Пьер-Эллиот Трюдо, который папа этого Жюстена - вполне можно назвать настоящим дельным либералом. Правда, время тогда было другое и у либералов на Западе было в разы больше актуальных нерешённых задач. З.Ы Пример про "хотел ввести в школу уроки про особенности секса меньшинств" НО НЕ СМОГ ввести, я трактую как желание прививать либеральные ценности терпимости к секс-меньшинствам с детского возраста, НО "несознательные" папы-мамы детей иммигрантов начали митинговать против. Вы можете считать, что указанной фигней нынче занимаются не либералы, а какие-то другие люди - меня это не сильно парит, хотя своя голова у меня на месте, чтоб видеть, представители какого идейно-политического течения это делают. И пожалуйста заканчивайте бесконечные вопросы ко мне, я могу не ответить просто потому что их много, а ресурс времени на Вас у меня ограничен. Это сообщение отредактировал Format C - 06-07-2019 - 16:39 |
|
King Candy
|
|
|
Причем тут "либеральные ценности" ??? Педики (в вашем канадском правительстве) воспитывают новых педиков, себе мяскО свеженькое, молодое. Вот и вся суть этих ваших "уроков терпимости" (воспитание из сегодняшних детей новых геев, чтобы завтра было кого сношать) |
|
Format C
|
|
|
(King Candy @ 06-07-2019 - 08:56) Причем тут "либеральные ценности" ??? Задавайте пожалуйста этот вопрос не мне, а авторам указанных выше идей и проектов, которые относят их к либеральным ценностям. Я же не виноват, что Вы - в танке и живете мыслью о либералах, как героях времен Французской революции - прессу не читаете, на сайты западных либеральных партий, похоже, не заходили. Хотя пытаетесь учить людей, которые знают, что там творится. Это сообщение отредактировал Format C - 06-07-2019 - 19:01 |
|
Sorques
|
|
|
Из старенького о толирастии от либерала Владимира Буковского.. Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский — нейрофизиолог. — РЛ), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: „Мужская шовинистическая свинья“. Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: „Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода — феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем“», — начал свое выступление Буковский. «Феминистки учат, что „женщина“ — это социальная концепция, — продолжил известный в прошлом либерал. — Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина — жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись — через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения „гендерных исследований“. По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся. И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине „мисс“ или „миссис“, потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка „миз“.. Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты — мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде». «Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве», — добавил Буковский. «Феминистские движения заявили, что мужчины — „сексисты“, смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине — должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства — гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т. п. Появились законы о „hate speech“ — „языке ненависти“, нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. „Языком ненависти“ объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, — это преступление», — охарактеризовал писатель современное положение вещей в западном обществе. По его словам, в Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: «британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом — но кто его услышит..» «Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: „Венецианский купец“ — антисемитизм, „Отелло“ — расизм, „Укрощение строптивой“ — сексизм. Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на „Ромео и Джульетту“, назвав спектакль „отвратительным гетеросексуальным зрелищем“. Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий», — подчеркивает Буковский. здесь полный текст |
|
Format C
|
|
|
Влад, про политкорректность - текст замечательный. Только не уточняется, что к раскрутке ее в обществе в искаженном виде, на Западе, причастны все леваки и в первую очередь - левые либералы. Которых, как я понимаю, защитники истинного либерализма вычеркнули из своих рядов, хотя их количество заметно превосходит правых либералов. Это сообщение отредактировал Format C - 07-07-2019 - 16:18 |
|
dedO'K
|
|
|
Ну, господа, это не секрет: на Западе жизнь столь мудро устроена президентом Трампом, которого весь западный народ слушается терпеливо и смиренно, как Бога... Да, нет, бери выше: как Путина российский народ,- что в либералах, там, подвизаются всяческие фрики. А серьёзные люди- в серьёзных партиях, вроде Хунвейбинского Демократического Союза и Ханойского Социалистического Союза. Как Ангела Меркель, например. А у нас наоборот: в либеральных партиях состоят люди недюжинного ума и мышления, свободного от предрассудков, кроме диктатуры ума, чести и совести нашей эпохи. |
|
Vuego
|
|
|
если честно мне всеравно что закончилось и что начнется - нужно уметь жить в этом меняющемся мире |
|
Alex-Feuer
|
|
|
Чушь какая-то На самом деле либерализму существует только одна альтернатива - это фашизм с нацизмом Тем самым, провозглашая гибель либеральной идеи, автоматически декларируется победа фашизмо-нацизма на одной отдельно взятой территории, независимо от прилепленных к этим токсичным "-измам" фантикам, там, велеречивое "имперство", "державность", "этатизм", прочая завиральня Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 07-07-2019 - 17:42 |
|
yellowfox
|
|
|
(Alex-Feuer @ 07-07-2019 - 16:42)Чушь какая-то На самом деле либерализму существует только одна альтернатива - это фашизм с нацизмом Ваш мир черно-белый? |
|
Alex-Feuer
|
|
|
На самом деле до сих пор не удосужились просто внимательно и вдумчиво прочитать определения "-измов", понятно Или через примат развития и совершенствования личности к развитию и совершенствованию всего остального Или подавление всего и вся во имя строевой шагистики в упоении коллективным сумасшествием державного равнения Каппелевцы, чеканя шаг, идут развернутыми квадратами на чапаевские пулеметы |
|
yellowfox
|
|
|
Каппелевцы шли шеренгами, шаг по полю чеканить невозможно, и на Восточном фронте их не было.
|
|
Alex-Feuer
|
|
|
Снова вранье Каппелевцы были именно на Восточном фронте Чеканить шаг можно на любой достаточно утрамбованной или просто твердой поверхности из чего угодно Любой квадрат составлен из строя шеренг В кинофильме передние квадраты, изображавшие каппелевцев, шли развернутым по фронту строем - За ними шли просто квадраты, изображавшие чехословаков в полевой униформе и кепи австрийского типа |
|
Sorques
|
|
|
(Format C @ 07-07-2019 - 16:15)Влад, про политкорректность - текст замечательный. Только не уточняется, что к раскрутке ее в обществе в искаженном виде, на Западе, причастны все леваки и в первую очередь - левые либералы. Которых, как я понимаю, защитники истинного либерализма вычеркнули из своих рядов, хотя их количество заметно превосходит правых либералов. В тексте упоминается о левых либералах.. Я только не понимаю почему их называют либералами, это нечто иное..третий путь.. На форуме идет кстати полное непонимание разницы между либерализмом и либерастией... Основной признак левого либерала это фанатический сциентизм (религиозная вера в науку), отрицание наций, гендера и абсурдный гуманизм.. |
|
Format C
|
|
|
(Sorques @ 07-07-2019 - 12:14) В тексте упоминается о левых либералах.. Я только не понимаю почему их называют либералами, это нечто иное..третий путь.. Они себя сами так позиционируют, привязывая свои проекты к либеральным ценностям, главным образом к свободам личности, а люди на Западе им верят, связывая их деятельность с либералами прежних времен - надеюсь, мой пример с законом о трансгендерах правительства Жюстена Трюдо замечательно это иллюстрирует! (c какой помпой и под какие красивые слова они преподносят этот закон на сайте cвоей партии: https://www.liberal.ca/realchange/trans-rights/)) + могу показать, на сравнительных примерах, документально, чем занимались, принадлежа одной и той же партии Трюдо-отец (принятие французского в Канаде вторым официальным, перенос центра законодательной власти страны из британского парламента в Оттаву, политические решения независимо от США, борьба с квебексаким сепаратизм в самый его пиковый момент...) и Трюдо-сын (про него, впрочем, уже показал). -- Наша с вами оценка, и даже мнение Путина, не играют в Мировом масштабе особой роли. Это сообщение отредактировал Format C - 08-07-2019 - 06:03 |
|
dedO'K
|
|
|
(Alex-Feuer @ 07-07-2019 - 21:08)Снова вранье Тогда они были не на восточном фронте, а где ни будь на озере Баскунчак, достаточно твердой и ровной поверхности для строевых занятий. Напомню: ни в степи, ни в лесостепной зоне асфальтных и мощеных площадей, как в городе, нет. |
|
Sorques
|
|
|
(Format C @ 07-07-2019 - 20:31)Они себя сами так позиционируют, привязывая свои проекты к либеральным ценностям, главным образом к свободам личности, а люди на Западе им верят, связывая их деятельность с либералами прежних времен - надеюсь, мой пример с законом о трансгендерах правительства Жюстена Трюдо замечательно это исслюстрирует! Это что то наподобие коммунизма в Кампучии, где дикий и извращенный марксизм, вылился в формы от которых пришли в ужас все прочие коммунисты на планете.. Но когда пишут о либерализме, то имеют ввиду вот такую "кампучию" в головах..в разницу вникают единицы, но даже если ее и понимают, то делают вид, что ее нет.. |
|
Sorques
|
|
|
Не нужно писать о военных действиях времена Гражданской войны, в этой теме
|
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 07-07-2019 - 22:28) (Format C @ 07-07-2019 - 20:31) Они себя сами так позиционируют, привязывая свои проекты к либеральным ценностям, главным образом к свободам личности, а люди на Западе им верят, связывая их деятельность с либералами прежних времен - надеюсь, мой пример с законом о трансгендерах правительства Жюстена Трюдо замечательно это исслюстрирует! Это что то наподобие коммунизма в Кампучии, где дикий и извращенный марксизм, вылился в формы от которых пришли в ужас все прочие коммунисты на планете.. Принц Янгсари, с помощью товарища Пол Пота, смог довести до реализации план тов. Троцкого о трудармиях. Примерно, вот это ожидало Россию, как оплот КомИнтерна и мировой революции. |
|
Format C
|
|
|
Я думаю, Путина с его завлением о либерализме услышали БЫ на Западе гораздо лучше, если бы он сказал "либералы у вас нынче слишком много занимаются НЕ тем чем надо, нам такое не подходит" - нашлись бы охотно союзники сего мнения! Потому что такой акцент, вообще говоря, резонен. Но он так заявить не мог, потому что тогда БЫ получалось, что Путину симпатичен либерализм, борящийся за свободу прессы, равные права в масс-медиа, прозрачные выборы и влияние оппозиции на политику правящей партии. Это сообщение отредактировал Format C - 07-07-2019 - 21:50 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Был ли СССР с 70-х годов обществом потребления? Дуэль Anenerbe Vs Просто Ежик Русофобия и ура-патриотизм -2 Ипотека Радиоактивное облако над Польшей |