Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Книгочей
|
|
|
ИМХО и вообще: "Жильё для населения должно быть одним из главных приоритетов власти, наряду с здравоохранением и всей соцальной областью! Полумеры здесь недостаточны, а нужен не только контроль, но государственная жилищная програма! Причём, с минимальным участием частного бизнеса, а так же наличия фонда бесплатного или хотя бы льготного жилья. И не только для малоимущих. А это возможно при наличии огромных природных богатств в РФ и её потенциала... К сему: Взломать систему. Как получить бесплатное жилье от государства: "Получить бесплатную квартиру от государства — вполне реально. Как гражданин России вы вправе получить безвозмездно жилье по договору социального найма, если имеете подтвержденный статус малоимущего и нуждаетесь в улучшении жилищных условий. Эксперты, опрошенные агентством "Прайм", предупреждают, что на быстрое решение квартирного вопроса рассчитывать не стоит, но алгоритм действий в целом довольно простой. КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ." - https://1prime.ru/business/20210418/833463610.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2021 - 23:26 |
|
Книгочей
|
|
|
(Тания @ 03-07-2021 - 23:20) И всё-таки при всех против, факт есть факт пол млн квартир куплено по ипотеке, льготной ипотеке. Не соглашусь с высказыванием что четверть окажутся банкротами. Люди и раньше пользовались ипотекой под 11-13%. И степень крахов не выходила за рамки допустимых банками погрешностей. Утверждение что именно ипотека сыграла основную роль в взлете цен, на мой взгляд очень спорная. Постсоветский период ипотека это единственный (хороший он или плохой отдельная тема) способ для населения купить или улучшить свои жилищные условия. Другого наш капитализм не оставил. Это не социализм при котором, со скрипом, не сразу но у молодых специалистов была возможность получить жилье. Сравните: "До 80-х г. жилищный рынок не существовал в Китае. В условиях социалистической системы обеспечения жильем доступность не была проблемой. К концу 1980-х г. приблизительно 82% горожан жили в государственном жилье. В течение 1980-х и 1990-х гг. в Китае проходила приватизация жилья. Те арендаторы, которые жили в высококачественном жилье, значительно выиграли от государственной приватизации жилья, в отличие от тех, кто арендовал дешевое жилье. В 1990-х г. система обеспечения жильем стала проблемой, в связи с этим в 1995 г. и 1998 г. Китай запускает программы доступного жилья и передает ответственность за их выполнение местным правительствам. Местные чиновники намеревались воспользоваться этой децентрализацией полномочий и приватизацией жилья. В то же время критики отметили, что большая часть субсидированного жилья перешла к домохозяйствам с высоким уровнем доходов. Далее приводятся программы обеспечения социальным жильем после появления рыночной экономики в Китае.": https://scienceproblems.ru/programmy-dostup...-v-kitae/2.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2021 - 23:30 |
 Тания
|
|
|
(Lileo @ 03-07-2021 - 20:12) [QUOTE=Тания , 01-07-2021 - 21:42][QUOTE=Lileo , 01-07-2021 - 19:25][/QUOTE] О чем речь? Какие 2%?[/QUOTE] Новосибирская обл. Нет все новостройки вывели из пределов муниципального образования город Новосибирск в муниципальное образование Новосибирский район и по программе сельская ипотека примерно 2 мрд[/QUOTE] Это у вас какие-то местные схемы. Ну опираться для анализа на Москву наверное не стоит. Это совершенно отдельная зона со своими совершенно не похожими на другие регионы условиями и формами хозяйствования. К сожалению Москва как пылесос вытягивающие ресурсы из остальной страны. Не думаю что это хорошо но это реальность |
 arisona
|
|
|
(Т-90 @ 03-07-2021 - 22:09) (Lileo @ 03-07-2021 - 20:27) А теперь прикиньте хрен к пальцу, посмотрите на медианную зарплату по Москве и на цены квартир там же (в границах МКАД хотя бы). И подумайте, как на это можно накопить. Опять за Путина и Единую Россию пойдете голосовать? Так а какая разница.,за кого голосовать? Как говорится: всё уже украдено до нас. Пока народ доверчивый, его и будут дурить А против Путина, мало кто пойдёт, как говорил академик Сахаров: агрессивно подавляющее большинство не позволит. Да вы же и сами всё понимаете, но сделать ничего не сможете. Путин, он же офицер спецслужб, причём очень хорошей выучки. В первую очередь он заручился поддержкой силовиков, а значит скинуть его весьма проблематично. Сам вряд ли помрёт, т.к. ведёт здоровый образ жизни, так что надо ждать ещё как минимум 10-15 лет |
|
Книгочей
|
|
|
(Тания @ 03-07-2021 - 23:37)Ну опираться для анализа на Москву наверное не стоит. Это совершенно отдельная зона со своими совершенно не похожими на другие регионы условиями и формами хозяйствования. К сожалению Москва как пылесос вытягивающие ресурсы из остальной страны. Не думаю что это хорошо но это реальность МОСКВА - это столица! Причём, одной из сверхдержав. И сожалеть надо о сврхцентрализации, т.е. о том, что Москва совмещает верховную политическую власть и центр бизнеса. И даже во многом является культурным и научным центром. В отличии, например, от США, где есть Вашингтон и Нью-Йорк, а ещё Сан-Франциско, Лос-Анжелес и даже Холливуд. И даже был "перенос столицы Бразилии из Рио-де-Жанейро в Бразилиа — перенос столицы в Бразилии (второй по счёту), официально состоявшийся 21 апреля 1960 года, из Рио-де-Жанейро в специально построенный для выполнения столичных функций город Бразилиа. В отличие от предыдущего, инициированного португальской колониальной администрацией, данный перенос был организован властями самой республики — левоцентристским президентом Жуселину Кубичеком ди Оливейрой. Он значительно повлиял на социально-экономическую жизнь республики, переориентировав внутренние миграционные потоки и улучшив инфраструктуру внутренних регионов страны."(с) Википедия. К сему: Когда переезжают столицы: "Перенос может быть политическим жестом или попыткой более справедливого распределения власти и ресурсов." - https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2...zhayut-stolitsi |
 Lileo
|
|
|
(Т-90 @ 03-07-2021 - 23:09)Опять за Путина и Единую Россию пойдете голосовать? Я не голосую на думских выборах. А что будет в 24-м году - посмотрим. |
|
Lileo
|
|
|
Если бы власти хотели действительно решать проблемы населения с жильем, то давали бы субсидии и беспроцентные займы, а не вгоняли в ипотечную кабалу.
|
|
Книгочей
|
|
|
(Lileo @ 04-07-2021 - 01:00) (Т-90 @ 03-07-2021 - 23:09) Опять за Путина и Единую Россию пойдете голосовать? Я не голосую на думских выборах. А зря! К сему: Тот, кто не голосует, тот уже проиграл. Загодя и без борьбы. Проще говоря, сдался без боя. В этом смысле, верно «Голосуй, или проиграешь». А что будет в 24-м году - посмотрим.1. "Если поправка в Конституцию об обнулении президентских сроков не будет принята, то во власти "начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников", считает Владимир Путин."(с) - https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0...1%83/a-53890174 2. "Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал в своем Telegram-канале прогноз по выборам президента России в 2024 году. По его словам, ранее перечисленные им потенциальные кандидаты в президенты — это не список людей, один из которых точно будет преемником действующего лидера Владимира Путина в 2024 году. В нем, отмечает Жириновский, указаны люди, которые входят в высшее политическое руководство страны, и сейчас «логично оценивать лишь кого-то из них». При этом в 2024 году кандидат на пост президента России может быть совершенно другой, допустил политик. «Более того, возможно, участвовать в выборах будет действующий президент — он имеет на это право в соответствии с поправками в Конституцию. А о своем решении, скорее всего, он объявит не раньше конца 2023 года», — отметил лидер ЛДПР. Он добавил, что если Путин не будет баллотироваться в президенты в 2024 году, «то от Кремля появится совершенно новый человек». 28 декабря возможными преемниками действующего президента Жириновский назвал премьер-министра Михаила Мишустина, министра обороны Сергея Шойгу, главу Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, бывшего премьера Дмитрия Медведева, губернатора Тульской области Алексея Дюмина, спикера Госдумы Вячеслава Володина, председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко, главу Счетной палаты Алексея Кудрина."(с) - https://lenta.ru/news/2020/12/30/ponyatno/ |
|
Книгочей
|
|
|
(Lileo @ 04-07-2021 - 01:06) Если бы власти хотели действительно решать проблемы населения с жильем, то давали бы субсидии и беспроцентные займы, а не вгоняли в ипотечную кабалу. Как в Ливийской Джамахирии: "Простые ливийцы ещё долго будут вспоминать Каддафи, который половину доходов от нефти раздавал. Ливия получала примерно 34 миллиарда, половина шла на шесть с половиной миллионов жителей Ливии. Это была колоссальная социальная поддержка."(с) Источник: http://za-kaddafi.org/node/10455 К сему: Это особенно актуально при наличии в РФ нефте-газовых и других олигархов, которые захапали природные богатства страны... Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-07-2021 - 01:29 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Духовные ориентиры. Россия кондовая, посконная, домотканная. Отставка Правительства РФ к лучшему? Что? Где? Когда? Холодильник, или телевизор |