Молодой Вулкан | |
|
(Феофилакт @ 19.03.2016 - время: 17:43)Чем больше оборонзаказ, тем больше можно украстьПрежде всего изготавливается оружие столь необходимое для защиты национальных интересов. В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? |
je suis sorti | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? "Ах! злые языки страшнее пистолета." (Грибоедов) Под защитой армии "патриоты" проведут охоту на ведьм, в ходе которой выловят всех P. S. Я так и не понял, в чем состоят так называемые "национальные интересы" России, и чем они, к примеру, отличаются от интересов Абрамовича? Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 00:55 |
ps2000 | |
|
(Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52)Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? |
je suis sorti | |
|
В 2005 г. Путин давал деньги не только Абрамовичу, но и многим другим гражданам России: Дерипаске, Потанину, Мордашову, Тимченко... "Национальные интересы" России того требовали Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 01:19 |
ps2000 | |
|
(Welldy @ 20.03.2016 - время: 01:18)В 2005 г. Кредиты давал, или наликом? |
je suis sorti | |
|
Почитайте здесь ССЫЛКА |
Молодой Вулкан | |
|
(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) (Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52) Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) |
je suis sorti | |
|
Кто-нибудь объяснит, какие общие интересы у миллиардеров (друзей, родственников и знакомых Путина) и у остальных граждан РФ? Автор темы Феофилакт не смог объяснить, что за "национальные интересы" такие. P. S. К Путину лично никаких претензий, он всего лишь один из олигархов, которого другие олигархи назначили менеджером, фронтмэном и он честно выполняет свою работу по защите олигархических интересов. Вопрос, почему люди, называющие себя "левыми" этого не видят? Это сообщение отредактировал Welldy - 20-03-2016 - 13:25 |
ps2000 | |
|
(Welldy @ 20.03.2016 - время: 01:40)Почитайте здесь Т.е. ответить кратенько возможности нет |
ps2000 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 08:51) (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) (Welldy @ 20.03.2016 - время: 00:52) Путин, когда выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон, о каких интересах заботился? а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) Т.е. подарка в 14 млрд от Путина и билета в Лондон от него же Абрамович не получал Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-03-2016 - 19:17 |
Феофилакт | |
|
(Welldy @ 19.03.2016 - время: 18:09) Меня уже не первый раз обвиняют в работе на западные фонды и разведки (не буду цитировать анекдот о Рабиновиче и его доле). Таки я вас очень хорошо не понял:вы уже получили свою долю? Или пока нет? Мне это льстит, приятно чувствовать себя в одной компании с Лениным и Троцким Ах,мой друг это вовсе не означает ,что вы в одной компании…. "Поэзия глупа!" В суждении таком Есть свой резон. Но не забудь при этом, Что не всегда дурак рождается поэтом, - Он может быть и просто дураком! (Мэтью Прайор. в переводе С.Маршака) Не думаю, что массовый психоз по поиску врагов режима следствие пропаганды, приравнивающей критику Путина к предательству Родины. Больное общество рождает психозы самостоятельно, пропаганда лишь направляет энергию возбужденных идиотов в нужное русло Дело-то ведь не во врагах режима… не в режим вы метили. Как справедливо оценил это один из героев нашумевшего в свое время "Премия": "Метили в утку,а попали в трест." На самом деле вы в своей критике ,как вы полагаете, режима скатились до того,что Достоевский очертил еще в идиоте:" Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм." Именно так: "Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала." (Ф.М.Достоевский.) Вы не можете в принципе предложить ничего,никакого движения вперед,никакой программы,да ,вероятно,и не способны в принципе,поэтому любое движение России вперед,любая попытка выработать программу или предпринять действия для этого вызывает у вас острейшее отторжение. Ваша критика Путина-не льстите себе- не равна измене Родине,это гораздо ,неизмеримо меньше чем измена,это мелкое и занудное злопыхательство. Забавно,что все ваши прогнозы раз за разом с пугающей регулярностью не сбываются…. :-))) Может в консерватории что-то поправить? Автор темы Феофилакт не смог объяснить, что за "национальные интересы" такие. А где вы вообще вычитали,что я ставил такой вопрос в старт-топике? По-моему,там был краткий обзор ситуации и программа левых сил. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-03-2016 - 19:21 |
Феофилакт | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? Во всяком случае оно помогло избежать интервенции так называемых цивилизованных государств,как это было в 1918-1920 г.г. И помогло потом….Мне прочесть краткий курс новейшей истории? Кстати,не волнуйтесь,Запад наделал не меньшее,а большее количество оружия. На что оно ему,если следовать вашей теории? ps2000 написал: Вы считаете что в США только две партии 00058.gif И независимых кандидатов не бывает 00064.gif Но даже если брать из двух реально претендующих на президентство партий - они конкуренты. Поэтому и выбор есть Тогда вопрос на засыпку вам:Сколько партий принимают участие в президентских выборах в США в этой президентской гонке? А четыре года назад? А еще четырьмя годами ранее? А еще раньше? Независимые бывают,вернее бывали,но шансами они не располагают даже минимальными аж со второй половины 20 века. Даже Трамп мог бы стать независимым кандидатом ,но учитывая уровень американской коррупции даже с его деньгами предпочел баллотироваться от республиканцев… Это говорит о многом. По последней фразе ответ отрицательный. Я же давал определение: выбор это когда между двумя альтернативными вариантами. Альтенатива-одна из двух исключающих друг друга возможностей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернатива Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-03-2016 - 19:35 |
Молодой Вулкан | |
|
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 19:26) (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 21:31) В СССР полстраны работали на оборонку. Наделали громадное количество оружия, как обычного, так и ядерного. Оно сильно помогло потом отстоять "национальные интересы" СССР в процессе его распада? Во всяком случае оно помогло избежать интервенции так называемых цивилизованных государств,как это было в 1918-1920 г.г. Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? |
ps2000 | |
|
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 19:26)Тогда вопрос на засыпку вам:Сколько партий принимают участие в президентских выборах в США в этой президентской гонке? А четыре года назад? А еще четырьмя годами ранее? А еще раньше? В чем засыпка то? В настоящий момент в выборах примут участие кандидаты от республиканской, демократической, конституционной, либертарианской, трансгуманистической партий, партии Мира и Свободы, партии зеленых, а так же несколько независимых кандидатов Про раньшее - лень писать |
Молодой Вулкан | |
|
(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 19:16) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 08:51) (ps2000 @ 20.03.2016 - время: 01:02) а когда Путин выдал Абрамовичу 14 миллиардов долларов и билет в Лондон? Помните, была такая компания - "Сибнефть"? Погуглите, как она сейчас называется))) Т.е. подарка в 14 млрд от Путина и билета в Лондон от него же Абрамович не получал Я и не писал нигде про "подарок". Естественно, не подарок, а купленный по рыночной стоимости актив. Но сами понимаете, в условиях, когда один олигарх, активы которого Кремль захотел, отсидел "десяточку", другие - под угрозой того же (Евтушенков, Гуцериев) вынуждены были отдавать бесплатно или сильно ниже рынка, тот факт, что за Сибнефть Газпром заплатил полную рыночную цену самим настоящим кешем - это громадная льгота для Романа Аркадьевича со стороны Кремля. Громадная. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-03-2016 - 20:21 |
Феофилакт | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35)Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? ps2000 написал: В чем засыпка то? В настоящий момент в выборах примут участие кандидаты от республиканской, демократической, конституционной, либертарианской, трансгуманистической партий, партии Мира и Свободы, партии зеленых, а так же несколько независимых кандидатов 00058.gif Про раньшее - лень писать 00064.gif Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет. |
Молодой Вулкан | |
|
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35) Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? |
ps2000 | |
|
(Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27)Ну что,по-новой начинать что ли? Опять будете выяснять ,что американский народ Президента ихнего не выбирает….и т.д. и т.п.? Да,крутятся там всякие,даже о Компартии и то прежде кандидат был,но они все в выборах Президента США не участвуют и выбора у американцев по существу нет,хотя есть возможность протестно бросить бюллетнчик,который ни на что не влияет. Можете продолжать доказывать то, чего нет Есть выбор. Республиканцы или демократы И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу Это конкуренция между партиями |
Феофилакт | |
|
(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 21:18)Можете продолжать доказывать то, чего нет Поскольку их программы не альтернативны,то ни о каком выборе по определению речи нет. И тот кто у власти будет делать все, что бы их партию выбрали в следующий раз, т.е. будет стараться нравиться народу Это конкуренция между партиями Смешно. У вас очевидная путаница в понятиях…. Конкуренция к выбору не имеет отношения. " Конкуренция (от лат. concurrere «сталкиваться», «соперничать») — соперничество в какой-либо области с целью получения выгоды." https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция#.....B0.D0.B2.D0.B5 Не будет он стараться понравиться народу,ибо не от народа его избрание даже зависит,как мы установили. Поэтому у вас просто набор пропагандистских лозунгов. :-))) |
avp | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 19:35) Какая разница, если СССР распался, а Россию все равно по итогу оккупировали? Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Признайтесь: почитываете Проханова и держите в красном углу портрет Вождя народов? |
Молодой Вулкан | |
|
(avp @ 20.03.2016 - время: 23:15) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) (Феофилакт @ 20.03.2016 - время: 20:27) Кто у вас оккупировал Россию? Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? "Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Проханов сейчас полностью работает на оккупантов... |
Sorques | |
|
(avp @ 20.03.2016 - время: 23:15)"Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг т.н. "красно-коричневых" 90-х... Красно-коричневые, это нац.предатели, которые раскачивали лодку национального единства...Так? |
Феофилакт | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41)Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное." https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация |
Молодой Вулкан | |
|
(Феофилакт @ 21.03.2016 - время: 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:41) Кремлевский олигархат и его русофобские приспешники. А что? А то,что Бу-га-га…."Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае —занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация Нуичо? |
Феофилакт | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2016 - время: 04:18)Проханов сейчас полностью работает на оккупантов... "Все украли,все пропили,все потырили без нас….мы откинулись на волю,век свободы не видать,все блатные,деловые на фиг некого послать..."(группа "Беломорканал") Все перешли в стан власти,все работают на оккупантов,а вы что же теряетесь? :-))) |
Рекомендуем почитать также топики: Эти люди нас учат патриотизму? Нужен ли Кодекс дискуссий? Хотелось бы вам возрождения Культ "священной" мумии Поражение нацистского режима на Украине |