Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:16)Судиться с жульем по законам написанным этим самым жульем? Какой в этом смысл? Это не Ваши деньги, а деньги главбуржуина - государства. Вам он зарплату платил за работу. В Англии система другая - там действительно налоги - основа бюджета. СССР не налогами кормился, а прибавочной стоимостью, как и любой нормальный капиталист. Ваши налоги он Вам вернул в полной мере - как Вы сами говорили - в виде разных няшек Так что ничего Вашего нет в построенном СССР В любой стране судятся с богатеями и помногу у них отхватывают Это же не СССР |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 10-05-2020 - 01:30) (Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:10) Вы опять разговариваете с каким то другим человеком. Я пишу то, что написал из одного поста в другой разными словами, а вы все приписываете мне какие то убогие да, нет, +-, белое-черное. Понял - ответить не хотите Я отвечаю честно как я считаю. Вы же требуете от меня подтверждения каких то своих сентенций, которые к реальности никаким боком. Я их не разделяю. Почему я должен их подтверждать???? |
|
Aim77
|
|
|
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:52) (Aim77 @ 09-05-2020 - 17:39) (ps2000 @ 09-05-2020 - 17:29) Вы же не станете отрицать, что равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны, а принцип с каждого по способностям - каждому по потребностям - идеален Не стану. Самые замечательные идеи, это те каторые нельзя оценить и пощетать. Всегда можно сказать, што это уже есть и возразить на это внятно как бы невозможно. Это большое удобство! Не понял Вашей мысли Ну как же! Пишеш, што равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны. А што это и как узнать достигли ли эти самые равенство и справедливость точно указать нельзя. Это нечто чувственное. Не явное и не определенное. А раз так, то в любой момент можно сказаить: Вот жеж они. Их у нас есть! И возразить на это нечево! И чем тогда они хороши?  Тоже самое с каждого по способностям - каждому по потребностям. С потребностями понятно. Они бесконечны, следовательно неудовлетворимы. Бесконечность это уже хоть какая то математика. А вот получица ли с каждова по способностям, это вряд ли. Кто их знает или может установить все ли свои способности человек приложил штобы получить по ево бесконечным потребностям? Опять полная непределенность. Вот я и пишу, што неопределенность - большое удобство для тех кто их провозглашает. 
|
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:39)Я отвечаю честно как я считаю. Вы же требуете от меня подтверждения каких то своих сентенций, которые к реальности никаким боком. Я их не разделяю. Почему я должен их подтверждать???? Мне лень искать, но могу найти именно приведенные мною утверждения. Вы именно так отвечали на мои вопросы, я Вам доказывал - что это не так  На вопрос - здоров ли Вася или на больничном - отвечали - здоров
|
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 10-05-2020 - 01:37)Это не Ваши деньги, а деньги главбуржуина - государства. Вам он зарплату платил за работу. Кто такой СССР? Я не СССР? Государство позиционировало себя народным - всё для блага человека. Если исходить из любой Конституции СССР благосостояние каждого это и есть конечная цель государства, на которую мы все и работали. Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют. |
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:48)Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют. Это вам так разрешили считать в СССР.. "Все вокруг народное, все вокруг мое " Не верю, что вы искренне так считали.. |
|
Sorques
|
|
|
Но от темы мы ушли.. А кто у нас легендарные личности? Илья Муромец или Третьяк? Мы о какой категории? |
|
ps2000
|
|
|
(Aim77 @ 10-05-2020 - 01:40)Ну как же! Пишеш, што равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны. А што это и как узнать достигли ли эти самые равенство и справедливость точно указать нельзя. Это нечто чувственное. Не явное и не определенное. А раз так, то в любой момент можно сказаить: Вот жеж они. Их у нас есть! И возразить на это нечево! И чем тогда они хороши? Равенство - это когда равные политические, экономические, социальные и гражданские правама всех членов общества Справедливость - это соответствие деяния и воздаяния Так что вполне можно определить что это такое Разумные потребности - вполне себе удовлетворимы. Вы рассуждаете как нормальный современный человек - это причина того, почему сегодня коммунизм не возможен, как и социализм - наше сознание не принимает пока этого. Возможности - опять же при определенном уровне сознания человек определяет для себя сам. Так что все сказанное мною вполне можно будет оценить и взвесить, но, после того, как сознание изменится |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:48)Кто такой СССР? Я не СССР? Государство позиционировало себя народным - всё для блага человека. Если исходить из любой Конституции СССР благосостояние каждого это и есть конечная цель государства, на которую мы все и работали. Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют. Вы - не СССР - это точно. Государство Вам мозги пудрило и настолько запудрило, что 30 лет в себя прийти не можете У Вас никто ничего не отбирал. Потому как к деньгам хозяина Вы ни коим боком, как бы Вам не хотелось. Это его деньги - Вам он зарплату платил, 13% - няшками отдавал. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 10-05-2020 - 02:02)Вы - не СССР - это точно. Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком? |
|
ps2000
|
|
|
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)Но от темы мы ушли.. Докатились. Здесь мне уважаемый Sinnerbi пытается доказать что СССР не был мощным в экономическом и военном плане государством. В другой теме уважаемый Безумный Иван убеждает меня, что буржуины не кровососы, а белые и пушистые O tempora! O mores!
|
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:13)Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком? Не кто, а что. Государство. Государство то и есть хозяин тех денег |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 10-05-2020 - 02:24) (Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:13) Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком? Не кто, а что. Государство. Нет никакого ЧТО, которое владеет деньгами. Есть конкретные КТО. Найдите мне статью в любой Конституции СССР, что я не входил в число этих людей и юридически не имею права претендовать ни на что. |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:33)Нет никакого ЧТО, которое владеет деньгами. Есть конкретные КТО. Найдите мне статью в любой Конституции СССР, что я не входил в число этих людей и юридически не имею права претендовать ни на что. Это в нормальных странах. В СССР владело деньгами именно ЧТО В конституции можно что угодно написать - не Вы ли мне об этом рассказывали? Расскажите еще - как Вы выходили на Красную площадь с плакатом - Отпустите евреев в их Израиль Юридически Вы имеете право претендовать на что угодно |
 arisona
|
|
|
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)Но от темы мы ушли.. Если дошли до Ильи Муромца, то не грех и Ивана-дурака вспомнить
|
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:48) (Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:24) Потому что легендарность личности зависит от средств пропаганды. А что бы ими занялась пропаганда, необходима заинтересованность в этой легендарности спонсоров. В чем то ты прав.. Легендарность зависит от пиара и мифологии.. Ну, а также бывает чёрная мифология. А для некоторых легендарных личностей это работает как маятник: периодически + меняется на —, потом наоборот — на +. И коли я Гагарина упомянул, то в связи с 9 мая уместно также вспомнить одну из причин, которая, возможно, стала решающей, по которой для полёта в космос выбрали именно его, по-моему, из 10 или больше кандидатов. Королёв прочёл (авто?)биографии всех кандидатов. И когда он узнал о Гагарине, что его во время войны повесил немец, а он выбрался из петли и остался жив, то Королёв сказал примерно так, что раз Гагарин выжил тогда в такой ситуации, значит выживет и сейчас. А тем более сам Королёв имел опыт выживания, когда казалось смерть была неминуема и мог это оценить. |
|
lozdok
|
|
|
легендарными так и называются потому, что это легенды, где правда вместе с вымыслом и приукрашиванием.но вот, допустим, Стаханов, это не легенда, а "герой", на которого должны ровняться. или наша снайперша, которую возвеличили, тоже, такой же "герой". легендами могут быть люди разного происхождения и достатка. я так считаю. |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)Но от темы мы ушли.. Обо всех. И о долговременных и о кратковременных. Можно здесь ни в чём себе не отказывать.
|
|
Sorques
|
|
|
Большинство римских императоров оболгали, вернее оказались мифами.. Нерона например, который якобу поджег Рим.. Все знают, что это не так, но легенду, продолжают эксплуатировать..
|
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 10-05-2020 - 17:13)Большинство римских императоров оболгали, вернее оказались мифами.. Нерона например, который якобу поджег Рим.. Все знают, что это не так, но легенду, продолжают эксплуатировать.. Ричард III и Ричард Львиное сердце тоже по некоторым сведениям с точностью до наоборот. |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(de loin @ 09-05-2020 - 15:15)Когда то были легендарные личности, которых таковыми можно было назвать как при жизни, так и много лет спустя независимо от положительного или отрицательного отношения к ним тех или иных людей. Сталинская эпоха была, пожалуй, последней урожайной на таковых. Потом только Гагарин и в общем-то всё, кроме некоторых глав нашей страны. Их даже не будем брать во внимание. Интересно, почему так? Хм... Потому что первый полет человека в космос - это очень масштабное и значимое событие, и ничего подобного после этого в России не было, так что и легенд вроде Гагарина не было. Вообще в мировой истории мало подобных людей. А сама Россия с тех пор сильно потеряла в значимости для человечества. |
|
de loin
|
|
|
(Fleur de Lys @ 10-05-2020 - 23:16)А сама Россия с тех пор сильно потеряла в значимости для человечества. Хм... Это как понять? Человечество возложило на Россию миссию первого выхода на околоземную орбиту, а потом как в песне: «только поздно, мы все на вершине и теперь только вниз босяком»?.. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 10-05-2020 - 02:40)Это в нормальных странах. В СССР владело деньгами именно ЧТО Как это ЧТО передало всё легендарным АбрАмовичу, АбрамОвичу, Гусинскому и пр.? Или может быть это все таки были конкретные КТО? В конституции можно что угодно написать - не Вы ли мне об этом рассказывали? Нет не я. Иначе бы я не голосовал против нынешней конституции в 1993. Юридически Вы имеете право претендовать на что угодно Юридически я могу претендовать только на своё. То что оно не мое вы так и не доказали , т.к. ни один документ СССР не подтвердит ваших доводов. |
|
Sinnerbi
|
|
|
Хотелось бы вернуться к реально легендарным личностям. К сожалению это не наши личности. Топикстартер упомянул их вскользь - Фидель Кастро и Че Геварра. Вместе с их личностями рассмотреть и феномен кубинской революции. Их разгромили сразу как только они дошли на этой скорлупе Гранме до Кубы. Осталось 12 человек. Фидель Кастро уверенно сказал, что этого достаточно для революции на Кубе. А ведь за ними никто не стоял. Никакие могущественные спецслужбы , ни другие государства, а до США от Кубы всего 80км. Откуда у Фиделя и Че Геварры была такая уверенность в победе? Да ладно уверенность, как им удалось победить!? Это же действительно легенды можно слагать.
|
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 11-05-2020 - 02:06)Как это ЧТО передало всё легендарным АбрАмовичу, АбрамОвичу, Гусинскому и пр.? Или может быть это все таки были конкретные КТО? Распоряжалось деньгами после смерти этого ЧТО - новые образования, которые получили его имущество. Т.к. ни Вашей, ни моей доли там не было - все ушло в доход нового государства - власти, которая была выбрана большинством народа и которому пришлось распродавать имущество, что бы народ не окачурился с голоду после гибели этого единственного буржуина Про конституции которые не соответствовали действительности - я о советских говорю - говорено-переговорено - смысла заходить на сотый круг - мне кажется нет Юридически Вы можете претендовать на что угодна, хоть на луну с солнцем. Но доказывать там есть Ваша доля - придется Вам. Не сможете доказать - в иске откажут Анекдот про то, как еврей по телефону спрашивает - это правда, что евреи Россию продали - наверное знаете. Не уподобляйтесь тому еврею
|
