Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 12:35)Шариков у Булгакова - классический дегенерат - таким русская интеллигенция видела "рабочий класс" - вор, алкоголик, дебил - в буквальном смысле оживший питекантроп из музея археологии Это не рабочий класс,- Шариков бывший рабочий был, пролетарий? Это бывший балалаечник из трактира, люмпен , быдло в классическом смысле. Новая власть вот это быдло и поставила на должности, а не пролетариев. Хотя на каждом углу плакат вывесили-"Рабочие-хозяева страны". Это было очередное надувательство народа. И рядовой состав НКВД набирался из такого быдла, которые искренне ненавидели интеллигентов. |
 dedO'K
|
|
|
(efv @ 23-04-2017 - 13:57) (dedO'K @ 23-04-2017 - 09:57) (efv @ 23-04-2017 - 09:28) Все это происки врагов наших, как я написал выше. "Англичанка гадит". Врагов у нас много, но все- внутренние: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня. А главный- диавол, "клеветник", в переводе с единскаго. Значит: лжец и отец лжи. Нельзя, борясь с врагами внутренними, забывать о внешних. Нет у человека внешних врагов. Есть только страх, выращеный недоверием, безнадежностью и ненавистью к Пути своему, Истине и Жизни своей. Вот этот страх и заставляет искать "внешних врагов", чтоб не трогать диавола, повреждающего дух, демонов, терзающих душу, и бесов, мучающих плоть. |
|
Victor665
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 13:35) [QUOTE=efv , 23-04-2017 - 13:50][QUOTE=Юлий Северенко , 23-04-2017 - 03:00] Не, в Собачьем Сердце описывается как бывший класс гегемон расправляется с прозревающим пролетариатом. Как только пролетариат прозрел что некоторые товарищи в тяжелое время для Родины вместо помощи раненым и больным делает операции только высокопоставленным чиновникам и жирует за счет этого в семи комнатах, так вот, как только пролетартат прозрел, так его и грохнули.[/QUOTE] Не забывайте, что Булгаков был практикующий врач - и он создал свой аналог романа о Франкенштейне, замешав повествование на модных в ту пору медицинских теориях о "генетической полноценности" и неравнозначности людей. 1. Шариков это собирательный образ не "рабочего класса" а класса "победивших люмпено- хамов". Без квалификации, без собственности, без вклада в общественный продукт -зато мечтающих присосаться к "должности", к кормушке, к перераспределению мат благ. В современной России именно этот слой людей также поддерживает гос власть, "наш дурдом голосует за Путина". 2. В тяжелое для тупой части "Родины" время всегда лучше живут УМНЫЕ, а не те кто лижет жопу начальству и искренне считает что за это должны жить лучше именно лояльные блюдолизы )) Конечно умные также лезут к кормушке как и тупые )) А что делать, если уж установили беззаконное "телефонное право", если уж придумали пропаганду о "передовом отряде" коммунистов- то всем этим будут пользоваться ВСЕ кто сможет, кто сумеет )) Хотите чтобы все были равноправны- делайте тогда единый закон для всех )) А хныкать что умная часть общества нагло пользуется лазейками созданными не для них, а только для гос власти- это смешно )) Впрочем уже много раз говорил что все государственники живут в анекдотах )) В данном случае это классический лозунг- анекдот "Не воруй! Государство не любит конкурентов" |
|
King Candy
|
|
|
(yellowfox @ 23-04-2017 - 14:51) (King Candy @ 23-04-2017 - 12:35) Шариков у Булгакова - классический дегенерат - таким русская интеллигенция видела "рабочий класс" - вор, алкоголик, дебил - в буквальном смысле оживший питекантроп из музея археологии Это не рабочий класс,- Шариков бывший рабочий был, пролетарий? Это бывший балалаечник из трактира, люмпен , быдло в классическом смысле. Новая власть вот это быдло и поставила на должности, а не пролетариев. Хотя на каждом углу плакат вывесили-"Рабочие-хозяева страны". Такие как Ленин и ставили это быдло на все должности Ленин сам искренне ненавидел интеллигентов, называя их "говно нации" |
|
Victor665
|
|
|
(dedO'K @ 23-04-2017 - 13:53)Нет у человека внешних врагов. с философской точки зрения конечно нету, иной разум еще не обнаружили )) Однако у ГРУПП человеков есть внешние враги, другие группы человеков )) Впрочем внутренние враги важнее, тут вы правы. И группы религиозных фанатиков пока еще не запрещенные во всех человеческих сообществах- самые опасные. Демагогия из двух составляющих, смысл которой в том что якобы надо терпеть ради далекого будущего, хавать любой нынешний беспредел власти ради будущего (на том свете хихи), и служить Гос Слугам ибо только Гос Слуги и гос попы (идеологи) могут защитить от страшных врагов типа Дьявола или там типа США, это самая опасная демагогия. |
|
Mamont
|
|
|
(yellowfox @ 23-04-2017 - 13:51) (King Candy @ 23-04-2017 - 12:35) Шариков у Булгакова - классический дегенерат - таким русская интеллигенция видела "рабочий класс" - вор, алкоголик, дебил - в буквальном смысле оживший питекантроп из музея археологии Это не рабочий класс,- Шариков бывший рабочий был, пролетарий? Это бывший балалаечник из трактира, люмпен , быдло в классическом смысле. Новая власть вот это быдло и поставила на должности, а не пролетариев. Хотя на каждом углу плакат вывесили-"Рабочие-хозяева страны". И чего изменилось? Во власть и сейчас всякая срань-дрянь лезет. |
|
Macek
|
|
|
(Ramse$ @ 23-04-2017 - 12:08)Вода-вода, кругом вода... А я бы снес!просто так. |
|
Victor665
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 13:58) (yellowfox @ 23-04-2017 - 14:51) (King Candy @ 23-04-2017 - 12:35) Шариков у Булгакова - классический дегенерат - таким русская интеллигенция видела "рабочий класс" - вор, алкоголик, дебил - в буквальном смысле оживший питекантроп из музея археологии Это не рабочий класс,- Шариков бывший рабочий был, пролетарий? Это бывший балалаечник из трактира, люмпен , быдло в классическом смысле. Новая власть вот это быдло и поставила на должности, а не пролетариев. Хотя на каждом углу плакат вывесили-"Рабочие-хозяева страны". Такие как Ленин и ставили это быдло на все должности совершенно верно! Большевики это классический пример "победившего хама", и пришли они к власти в смычке с самой гадкой хамской частью общества. Обычные грабители "двух сортов", одни грабят ларьки- магазины- квартиры, другие грабят целиком банки и заводы. И в СССР и в РФ обе эти части "хамов" по прежнему рулят, по прежнему владеют общественным богатством нашей Родины. Мирных способов истребления хамов- практически не существует... В истории пока известен только один более менее мирный способ сокращения их поголовья- крах страны. Крах экономики хамов, крах государственности хамов. |
|
Victor665
|
|
|
(Mamont @ 23-04-2017 - 14:03)И чего изменилось? Во власть и сейчас всякая срань-дрянь лезет. во власть всегда лезет всякая дрянь, и ничего действительно особо не изменилось в нынешней второй серии Совка. На манеже- те же. Поэтому во всем мире используется разделение ветвей власти, сменяемость, конкуренция. Тогда будет неважно кто у "власти" находится, и временные должностные полномочия будут у разных партий, у разных команд свиней лезущих во власть. Команда чекистов сменится командой Навального, те сменятся какими-нить ленинцами на остатках былой славы мечтающими уравнять тупых и умных, потом опять какие-нить чекисты и борцуны за гос пропаганду великой России придут чтобы конечно же просто побольше урвать себе, их опять поймают навальные- вот так и должно меняться во власти. Тогда не будут создаваться устойчивые коррумпированные связи, тогда тех кого ловят на особо крупных преступлениях уже не будут пускать во власть, и тыпы. Станет чуть полегче, и по мере многократных смен власти может (МОЖЕТ! нет гарантии но возможно) начаться нормальная жизнь. В которой воровство перестанет быть нормой. |
|
Sorques
|
|
|
(mahor @ 23-04-2017 - 11:02)Одни поколения демонтируют и закапывают, а другие потом ругают тех, кто не сохранил исторические реликвии или памятники. Это забота о том поколении, которому внушили что он святой? Да и ещё. Роль Ленина в истории мира вообще-то велика. Достаточно почитать высказывания о нём известных иностранных политиков и учёных. там объективного, на мой взгляд, даже больше, чем у современных соотечественников. Верно, злодеи всегда оказывают огромное влияние на мир.. |
|
efv
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 13:35) (efv @ 23-04-2017 - 13:50) (Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 03:00) Ну так это же почти классика: "Не читал, но осуждаю©" в отношении Пастернака  Как это не печально, но так и есть...Большевики импонируют многим, за то что "дали выход" всему тому темному и страшному, что есть в глубине естества каждого человека и старательно культивировали сие. Об этом прекрасно сказано в "Собачьем сердце" Булгакова Не, в Собачьем Сердце описывается как бывший класс гегемон расправляется с прозревающим пролетариатом. Как только пролетариат прозрел что некоторые товарищи в тяжелое время для Родины вместо помощи раненым и больным делает операции только высокопоставленным чиновникам и жирует за счет этого в семи комнатах, так вот, как только пролетартат прозрел, так его и грохнули. А большевики спасли страну Не забывайте, что Булгаков был практикующий врач - и он создал свой аналог романа о Франкенштейне, замешав повествование на модных в ту пору медицинских теориях о "генетической полноценности" и неравнозначности людей. Шариков у Булгакова - классический дегенерат - таким русская интеллигенция видела "рабочий класс" - вор, алкоголик, дебил - в буквальном смысле оживший питекантроп из музея археологии С чего Вы взяли что Шариков это дегенерат? Шариков это собака, получившая часть человеческих мозгов и возможность мыслить на ступеньку выше. Это сообщение отредактировал efv - 23-04-2017 - 14:43 |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 23-04-2017 - 14:16) (Mamont @ 23-04-2017 - 14:03) И чего изменилось? Во власть и сейчас всякая срань-дрянь лезет. во власть всегда лезет всякая дрянь, и ничего действительно особо не изменилось в нынешней второй серии Совка. На манеже- те же. Поэтому во всем мире используется разделение ветвей власти, сменяемость, конкуренция. Тогда будет неважно кто у "власти" находится, и временные должностные полномочия будут у разных партий, у разных команд свиней лезущих во власть. Команда чекистов сменится командой Навального, те сменятся какими-нить ленинцами на остатках былой славы мечтающими уравнять тупых и умных, потом опять какие-нить чекисты и борцуны за гос пропаганду великой России придут чтобы конечно же просто побольше урвать себе, их опять поймают навальные- вот так и должно меняться во власти. Тогда не будут создаваться устойчивые коррумпированные связи, тогда тех кого ловят на особо крупных преступлениях уже не будут пускать во власть, и тыпы. Станет чуть полегче, и по мере многократных смен власти может (МОЖЕТ! нет гарантии но возможно) начаться нормальная жизнь. В которой воровство перестанет быть нормой. Вы заблуждаетесь в корне! Там, куда гВы показываете как на пример, вообще нет сменяемости власти, потому что там всем управляет несменяемая элита. Вот в ее руках и есть настоящая власть, а не в руках сменяемых президентов и премьер-министров. Эти там больше для отвода глаз. Поэтому, кстати Россия постоянно и проигрывает своим противникам, потому что не имеет несменяемой элиты. И в СССР и в РФ обе эти части "хамов" по прежнему рулят, по прежнему владеют общественным богатством нашей Родины. Мирных способов истребления хамов- практически не существует... В истории пока известен только один более менее мирный способ сокращения их поголовья- крах страны. Крах экономики хамов, крах государственности хамов. с чего Вы решили что они владеют богатствами нашей страны? Все гораздо проще, всем владеют забугорные буржуи, а наши как смотрящие, которым за откачку позволяют попользоваться частью ворованного, и то, на время. Настоящие грабители за границей РФ. У Вас есть план борьбы с мировым буржуинством? Как вернуть все российскому народу? Кроме как войны с мировым буржуинством пути больше нет. Есть план? Это сообщение отредактировал efv - 23-04-2017 - 14:54 |
|
Macek
|
|
|
(Victor665 @ 23-04-2017 - 14:16) (Mamont @ 23-04-2017 - 14:03) И чего изменилось? Во власть и сейчас всякая срань-дрянь лезет. во власть всегда лезет всякая дрянь, и ничего действительно особо не изменилось в нынешней второй серии Совка. На манеже- те же. Я думаю и в Странах Запада и США во власти сплошная дрянь сидит.Ибо это и есть диалектика построения власти свыше.что указывает на управление человечеством не с неба а из под земли-через дрянь с низменными инстинктами. |
|
King Candy
|
|
|
(efv @ 23-04-2017 - 15:48)Вы заблуждаетесь в корне! Там, куда гВы показываете как на пример, вообще нет сменяемости власти, потому что там всем управляет несменяемая элита. Так мы же свою несменяемую элиту уничтожили (царя) - теперь страной рулят временщики. А у них интерес один - хапнуть побольше и свинтить подальше, пока не раскулачили следующие |
|
Lileo
|
|
|
(Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 05:25)На выбор. Все его стихи хорошиhttp://rupoem.ru/brodskij/all.aspx Наверное, если я прошу конкретно ваши любимые стихи, это не просто так. Мне интересно, что любители считают лучшим. Открыть страничку в гугле я и сама в состоянии. Если у вас нет любимых его стихов, вероятно, и сам поэт не настолько любимый, чтобы писать о том, что он величайший в 20-м веке. |
|
efv
|
|
|
(King Candy @ 23-04-2017 - 15:08) (efv @ 23-04-2017 - 15:48) Вы заблуждаетесь в корне! Там, куда гВы показываете как на пример, вообще нет сменяемости власти, потому что там всем управляет несменяемая элита. Так мы же свою несменяемую элиту уничтожили (царя) - теперь страной рулят временщики. А у них интерес один - хапнуть побольше и свинтить подальше, пока не раскулачили следующие Совершенно верно! И мы в глазах западной элиты никогда не будем легитимны. |
|
dedO'K
|
|
|
(Victor665 @ 23-04-2017 - 15:01) (dedO'K @ 23-04-2017 - 13:53) Нет у человека внешних врагов. с философской точки зрения конечно нету, иной разум еще не обнаружили )) Нет, дорогой "великий иудей". Так ты и не в'едешь никак, почему Православие называется Православием. Может, мудрый раввин (учитель, ученый, технолог, эксперт) тебя от чего то защитит, составив список, что тебе можно делать, а чего- нет. Или какой нибудь "умный" экстрасенс(врач, диетолог, экономист, политик, прокурор, сантехник, повар) "сделает" за тебя то, что за тебя никто сделать не может... А священник только хранит непрерывную преемственность рукоположения от Исуса Христа, через Святых Апостол. И все. Так что, не служи слугам Божьим, а служи Господу Богу своему, не служи слугам государевым, а служи государству своему, осознанно, верно и с любовью, и будет тебе счастье. |
 Юлий Северенко
|
|
|
(Lileo @ 23-04-2017 - 15:12) (Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 05:25) На выбор. Все его стихи хорошиhttp://rupoem.ru/brodskij/all.aspx Наверное, если я прошу конкретно ваши любимые стихи, это не просто так. Мне интересно, что любители считают лучшим. Открыть страничку в гугле я и сама в состоянии. Пожалуйста. Anno Domini, Конец прекрасной эпохи, Одному тирану, Осенний крик ястреба. Хотя их у меня много, почти все |
|
mahor
|
|
|
(Sorques @ 23-04-2017 - 14:36) (mahor @ 23-04-2017 - 11:02) Одни поколения демонтируют и закапывают, а другие потом ругают тех, кто не сохранил исторические реликвии или памятники. Это забота о том поколении, которому внушили что он святой? Да и ещё. Роль Ленина в истории мира вообще-то велика. Достаточно почитать высказывания о нём известных иностранных политиков и учёных. там объективного, на мой взгляд, даже больше, чем у современных соотечественников. Верно, злодеи всегда оказывают огромное влияние на мир.. Я не выделяю конкретные поколения, а говорю в общем как одни рушат, а другие затем критикуют разрушивших... Это применимо во всём, начиная от архитектуры, заканчивая природой. Для кого-то злодей, для кого-то гений. Идеальных не существует. Я только цитату Черчилля привёл, но есть и много других изречений практически со всего мира и разных времён. |
|
Ramse$
|
|
|
(Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 16:24) (Lileo @ 23-04-2017 - 15:12) Наверное, если я прошу конкретно ваши любимые стихи, это не просто так. Мне интересно, что любители считают лучшим. Открыть страничку в гугле я и сама в состоянии. Пожалуйста. Позволю себе влезть в культурную дискуссию, извините. Если человеку нравится всё или «почти всё», значит человек, мягко говоря, лукавит. Людям даже ден.знаки нравятся не все подряд. Насчет стихов. «1972», например. Этот год конкретно для меня кое-что значит, поэтому и запомнил название. прошу прощения за оффтоп, но не я начал, чессло! )) |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Ramse$ @ 23-04-2017 - 22:06)Если человеку нравится всё или «почти всё», значит человек, мягко говоря, лукавит. Задайте тот же вопрос упертому пушкинисту, к примеру. Получите такой же ответ как от меня |
|
Lileo
|
|
|
(Ramse$ @ 23-04-2017 - 12:48)А чего зверского в расстреле? Ну, во-первых, детей убивать плохо. Во-вторых, там не все так гладко было. Кого-то из дочерей штыками добивали. |
|
Lileo
|
|
|
(Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 18:24)Пожалуйста. Спасибо, посмотрю. |
|
tschir
|
|
|
(Юлий Северенко @ 20-04-2017 - 18:17)Сколько уже можно? Страна 93 года поклоняется мумии, лежащей на главной площади столицы. На дворе 21 век, а в России до сих пор поклоняются культу некрофилии. Сколько уже можно? .... На дворе 21 век, а в России до сих носятся с дебильными идеями, что надо непременно что-нибудь разрушить, кого-нибудь куда-нибудь вынести и как-нибудь что-то сделать. И будет всем щастье!... |
|
King Candy
|
|
|
(tschir @ 24-04-2017 - 01:28) (Юлий Северенко @ 20-04-2017 - 18:17) Сколько уже можно? Страна 93 года поклоняется мумии, лежащей на главной площади столицы. На дворе 21 век, а в России до сих пор поклоняются культу некрофилии. Сколько уже можно? .... На дворе 21 век, а в России до сих носятся с дебильными идеями, что надо непременно что-нибудь разрушить, кого-нибудь куда-нибудь вынести и как-нибудь что-то сделать. Хорошее разрушать не надо Но плохое не только в России рушат. Где в Германии хоть один памятник Гитлеру??? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Погиб efv Крещенская трагедия. Выбор. День Победы не для всех! Пробка в Суэцком канале. |