Sorques | |
|
(Macek @ 14-06-2019 - 01:13)Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин |
Macek | |
|
(Sorques @ 14-06-2019 - 01:25) (Macek @ 14-06-2019 - 01:13) Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 14-06-2019 - 01:24)А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть. Не уверен, что повышение цен на нефть, выгодно американским компаниям..Буш, красавчик, начал войну с Ираком, устроил гламурные нулевые, ибо цены на нефть зашкаливали, а затем наступил кризис 2008... |
Sorques | |
|
(Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2019 - 01:40 |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 14-06-2019 - 01:21)Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей.. Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33)Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. |
Macek | |
|
(Sorques @ 14-06-2019 - 01:32) (Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... |
Sorques | |
|
(Macek @ 14-06-2019 - 01:46)Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. Это не фактор..пока.. |
Macek | |
|
(Sorques @ 14-06-2019 - 02:13) (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... |
Sorques | |
|
(Macek @ 14-06-2019 - 02:30)А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... Вы упрощаете.. какой то 19 век.. Кроме того, читаем..военно-промышленный комплекс.. Значит промышленности важно иметь дешевые энергоносители..Вот у Буша лоббисты были нефтянные компании.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sorques @ 13-06-2019 - 23:10)Можно спросить, а в чем значимость события? Никто не пострадал, даже владельцы судна, ибо получат страховку..Ну нефть подросла, завтра отпустится.. Просто дело в том что там; а. рядом американцы. б. рядом Иран. в. Иран не раз угрожал перекрыть поставки нефти. г. США угрожали наказать Иран. В общем для поднятия напряженности место выбрано весьма удачно. С другой стороны, Иранцы если бы хотели что либо сделать перекрывали бы именно Ормузский пролив, а не просто так долбили бы. Вряд ли там хоть в одном случе была торпеда. Скорее всего среднего размера магнитные мины прилипалы Заложить их могли боевые пловцы в порту загрузки. Подрыв либо от таймера, либо от команды, (радио или сонар). Могли конечно о на ходу, но это очень сложно и опасно, плюс нужны подводные транспортёры с большой скоростью и точный маршрут танкера что бы поставить засаду. |
Агроном 71 | |
|
Кто атакует танкеры ? Ищите кому выгодно - продолжительный бодряк в регионе , победоносная война под флагом ООН и цены на нефть . Много заинтересованных не правда ли ??
|
друид | |
|
Скорее даже не цены на нефть, а передел рынка. Ведь американцы уже продают свою нефть в Европу, чего не было раньше. Кстати, взрывы танкеров в Саудовской Аравии пришлись по времени с загрязнением нефтепровода "Дружба". Совпадение? Очень может быть. Вот только любое снижение поставок нефти, америкосы компенсируют увеличением своих. |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 14-06-2019 - 01:39) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Почему основа контингента там US ARMY? Может потому, что с запада все подходы к Тегерану это сплошь укреп районы еще войны с Ираком, а с востока от афганской границы пустота? Иран это последнее стабильное государство в районе мировой бензоколонки не союзное США. Остальные уже во власти управляемого хаоса или в процессе его установления как Сирия, где этот хаос удалось притормозить, но это не навечно. Придет очередной Горби или ЕБН и хаос покатится дальше. Подливая денег и оружия, огонек в этом хаосе можно раздувать, повышая цены на нефть и тормозя экономику главного конкурента Китая. А можно эти цены обрушить, создавая там временную стабильность, и тогда Россия совсем нырнет с головой в свое дерьмо, в котором сидит сейчас. Идеальный инструмент для решения глобальных вопросов, а там по мелочи не играют. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 10:32) (Sorques @ 14-06-2019 - 01:39) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Почему основа контингента там US ARMY? Может потому, что с запада все подходы к Тегерану это сплошь укреп районы еще войны с Ираком, а с востока от афганской границы пустота? Иран это последнее стабильное государство в районе мировой бензоколонки не союзное США. Остальные уже во власти управляемого хаоса или в процессе его установления как Сирия, где этот хаос удалось притормозить, но это не навечно. Придет очередной Горби или ЕБН и хаос покатится дальше. Подливая денег и оружия, огонек в этом хаосе можно раздувать, повышая цены на нефть и тормозя экономику главного конкурента Китая. А можно эти цены обрушить, создавая там временную стабильность, и тогда Россия совсем нырнет с головой в свое дерьмо, в котором сидит сейчас. Идеальный инструмент для решения глобальных вопросов, а там по мелочи не играют. Просто для справки. ВАфганистане США ни когда не были в одиночку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...1%E2%80%942014) Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-06-2019 - 15:09 |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 14-06-2019 - 10:32)Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Так и лезли почти все..Мы помогали и оружием и базами..Мы самая заинтересованная была сторона, чтобы чужими руками там прикрыть учебные лагеря, из которых шли боевики на Кавказ...я не очень понимаю вашу позицию..талибов, не нужно было трогать или трогать как то иначе? Туда кого то не пускали решить проблему с талибами? |
PARAND | |
|
Я считаю что эту провокацию специально сделали американцы правда не своими руками,во время визита японского президента....мол мы Ираку санкции вводим ,а ты визиты туда устраиваешь!!!И еще факт был подорван японский танкер...И как бы здесь лоббисты янки не упирались,но это факт!!!
|
PARAND | |
|
(Macek @ 14-06-2019 - 02:30) (Sorques @ 14-06-2019 - 02:13) (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... Все правильно сказано! |
Macek | |
|
(PARAND @ 15-06-2019 - 00:11)Я считаю что эту провокацию специально сделали американцы правда не своими руками,во время визита японского президента....мол мы Ираку санкции вводим ,а ты визиты туда устраиваешь!!!И еще факт был подорван японский танкер...И как бы здесь лоббисты янки не упирались,но это факт!!! Американцы вообще мастера на провокации и постановки,недаром у них Голливуд миллиардами ворочает.с Луной что то доснимали.и вообще что их летчик Паульс делал над нашей территорией, когда получил ракетой в зад и на прарашюте спустился?А южнокорейский боинг при СССР?Когда же они за все ответят? |
Sorques | |
|
(Macek @ 15-06-2019 - 19:31)Когда же они за все ответят? Причем..так ведь никто больше не делает..Не такие люди, душа иная..все по совести и по людски..спецслужбы всех остальных стран, только предотвращают, ибо и в голову не придет, провокации устраивать..а у этих злыдней, только коварство на уме.. Как такое может быть? |
Macek | |
|
(Sorques @ 16-06-2019 - 00:32) (Macek @ 15-06-2019 - 19:31) Когда же они за все ответят? Причем..так ведь никто больше не делает..Не такие люди, душа иная..все по совести и по людски..спецслужбы всех остальных стран, только предотвращают, ибо и в голову не придет, провокации устраивать..а у этих злыдней, только коварство на уме.. Потому что они играют белыми.... |
Sorques | |
|
(Macek @ 16-06-2019 - 01:06)Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Невольно конечно, но по факту так.. |
Macek | |
|
(Sorques @ 16-06-2019 - 01:13) (Macek @ 16-06-2019 - 01:06) Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Невольно конечно, но по факту так.. Поясните, пожалуйста, каким это образом? |
Sorques | |
|
(Macek @ 18-06-2019 - 13:33) (Sorques @ 16-06-2019 - 01:13) (Macek @ 16-06-2019 - 01:06) Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Поясните, пожалуйста, каким это образом? Когда из народа, страны или группы лиц, делают всемогущих, которые сотню лет контролирует все и вся, то это наделение неким сверхспособностями или обожествление.. Все конспирологи, религиозные люди, неспособные к здравому анализу..они как не от мира сего.. |
Jguana | |
|
(Sorques @ 18-06-2019 - 20:43)Все конспирологи, религиозные люди, неспособные к здравому анализу..они как не от мира сего.. У некоторых людей более развито образное мышление, оно отвечает за творчество. Но присуще не только художникам, поэтам, музыкантам, но и разного рода учёным, креативщикам и т.д. А у основной массы людей наглядно-образное мышление отходит на второй план, уступая первенство логическому мышлению. Абстрактно-логическое мышление считается высшим типом мышления. А первым у детей формируется наглядно-действенное, так же оно присуще высшим животным. Все три мышления важны для человека, на одном логическом тоже далеко не уедешь. Если вы смотрели сериал "Чернобыль", там п-р Легасов на суде объяснял как важен баланс в реакторе. Вот примерно так же работает мышление. И если баланс нарушен в пользу абстрактного мышления, мы получим сказочника. Влад, а что означает ваш ник? Гугл с французского переводит как - маги, колдуны. |
Рекомендуем почитать также топики: Руки чешутся у власти, как ещё навредить Государственные символы. Кто станет президентом России в 2024 году? Россия после Путина. Поговорим о благотворительности |