ferrara | |
|
(Плепорций @ 26-07-2021 - 17:57) Но я бы назвал и более очевидную разницу. Принципиальное отличие восточных религий от авраамических с моей точки зрения в том, что "наш" Бог объяснил нам, как нам спастись, как спастись нам всем. Всем ли? По мнению Блаженного Августина (что, в общем-то, очевидно и без Августина), одни люди предназначены к спасению, а другие – нет. И я должен пестовать не только свою душу, но и помогать другим, если нужно и отдать себя людям, пожертвовать собой ради спасения людей. Это благородно, конечно – не спорю. Но, о каком спасении идёт речь? О спасении жизни других людей, за которое вы готовы отдать свою жизнь или о спасении душ других людей, за которое вы готовы отдать свою душу? Дао - это для каждой конкретной души. Это самосовершенствование как самоцель, как способ достичь высот и глубин безотносительно к ближним и дальним. Восточные философско-религиозные системы - они про индивидуализм в постижении истины и совершенства, они не про Мать Терезу. Знаете, в Китае, кроме буддизма, распространены два религиозных учения: конфуцианство и даосизм. Конфуцианство, это моральные конвенции и одновременно человеческая сердечность, которая так необходима нам в нашем общении и совместной жизни. Конфуцианство – это стремление поддерживать добрый общественный порядок – это удел молодых людей. Даосизм – религия пожилых людей, когда человек перестаёт быть активным членом общества, когда приходит время остановиться, оглянуться назад, постараться понять себя до глубинных корней своей души: «кто ты есть, где ты есть и куда же потом». Мне представляется, что если Папа и склоняется в сторону, то в той части, в которой восточные религии не особенно противоречат христианству. Вы же не будете утверждать, что, например, индуизм по содержанию есть отрицание христианства? Есть небольшое логическое противоречие в ваших словах: «…Папа и склоняется в сторону, то в той части, в которой восточные религии не особенно противоречат христианству». – Значит, есть части восточных религий, которые «особенно противоречат христианству»; поэтому не я, а вы должны утверждать, что индуизм по содержанию, если не отрицает, то во многом противоречит христианству. Это очень сложный вопрос... Вы меня простите за грубую картинку, но клинический идиот, сидя по уши в собственном дерьме, может быть при этом совершенно счастлив! При этом "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл 1:18). Как лучше - быть невежественным, простым и счастливым, либо воспользоваться достижениями прогресса для обретения знаний и мудрости, но потерять при том вкус к простой жизни и наивно-искренней веры в Бога? Я не знаю ответа на этот вопрос. Я тоже не знаю. Многие святые, отшельники, столпники и прочие аскеты обретали свой праведный путь, отказываясь от всех прелестей дольнего мира. А у Сиддхартхи Гаутамы в этом плане ничего не получилось. В течение 7 лет Гаутама был риши (лесным отшельником) и мучил себя йогой, тапасом и всякой прочей аскезой, а просветление на него никак не сходило, он никак не мог вырваться из порочного круга привязанности к жизни. Однажды ему это надоело, он плюнул на всё, пошёл и съел что-то питательное. И тут, ни с того ни сего, на него снизошло просветление! Он сразу уселся под легендарное дерево Бо в Гайе и поклялся не вставать до тех пор пока не обретёт свой Вечный атман (истинное «Я») и так просидел всю ночь, пока мелькнувшая на мгновение в небе утренняя звезда не привела его в состояние абсолютного и ясного понимания. Так что, Путь, по мнению буддистов, лежит между крайностями аскезы и полного удовлетворения плотских желаний. Этот Путь очень тонок, как лезвие, и на этом Пути легко свалится или в одну, или в другую сторону. |
Буччч | |
|
(ferrara @ 26-07-2021 - 23:37) Так что, Путь, по мнению буддистов, лежит между крайностями аскезы и полного удовлетворения плотских желаний. Этот Путь очень тонок, как лезвие, и на этом Пути легко свалится или в одну, или в другую сторону. Удивляюсь я вам Людмила.. Вот хорошо,допускаю что путь человека к Богу, не конфессионален, а индивидуален. Ведь как то же спаслись ветхозаветные праведники Но буддизм это же такой мистический атеизм,просто немного замороченный. Там Бога нет в принципе, И поэтому --ну какой там путь. Так тропинка в тёмном ,тёмном лесу с рычанием зверюшек которых там нет. |
Буччч | |
|
(Nadejda19 @ 13-07-2021 - 20:10) У каждой религии свой образ Бога. Образ Бога это мы,люди. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт 1.27) |
Рекомендуем почитать также топики: Где остановятся российские войска на Украине? Армия откажется от калибра 5,45 мм. Отношение Запада к России, причины... А если жахнет? Какова цель руководства Украины? |