mjo | |
|
(de loin @ 15.02.2015 - время: 16:18)Чем он обеспечен? Что лежит в основе $ Экономическая, технологическая и политическая мощь государства. И никаких других гарантий на нашей планете нет. efv я с Вами не согласен. Во-первых конкурировать на общих основаниях мы не можем по определению. И во-вторых почему не можем комбинировать? Что мешает? Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда? Может быть сначала подождать с геополитическими интересами пару веков и поработать на себя, пока не научимся? Китай, например, не обозначает своих геополитических притязаний. Во-вторых, комбинирование - это допустить к решениям государство в лице чиновников, которые, как я уже писал, не несут никакой личной ответственности за свои решения. Это не даст результата, кроме увеличения благосостояния вышеупомянутых субъектов. Sinnerbi Закон о ЦБ принят в МОЕЙ стране, МОИМ выборным государственным органом. По крайней мере я юридически имею право влиять на ЦБ через выбираемых мной законодателей. Если это не работает, то могу устроить майдан, причем не по стандартному сценарию разработанному в центре демократии , а по своему рассейскому так, что никому мало не покажется и весь мир сбежится , опережая собственный визг, менять этот закон о ЦБ в лучшую сторону. И пребудет Вам счастье? ...как Каддафи с его золотым динаром вместо доллара для расчетов только внутри Африки, то к его берегам придет парочка АУГ и устроит то, что устроили Каддафи. Это по сути тот же бандитизм в стиле братков 90х , и я по простоте душевной никак не могу въехать почему креативная либеральная российская общественность в таком поросячьем восторге от этого факта. Прям какие то классические одобрямсы в стиле съездов партии, не смотря на очевидность. То, что очевидно Вам совсем не обязательно быть истиной. Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны. Безумный Иван Россия и не претендует на лидирующее положение в мире. Причины нашего отставания в электронике Вам известны. А на данный момент ЦБ управляемый ФРС поддерживает высокую ставку рефинансирования, что делает дорогими кредиты и следовательно невыгодным чего-либо строить и разрабатывать в России. Перво на перво надо отвязать ЦБ от ФРС и подчинить государству. Не ФРС управляет ЦБ, о объективная ситуация в мире. И это правильно. Как только ЦБ начнут управлять наши парламентарии вот тогда действительно наступит задница. Причем, очень быстро. А в чем Вы видите надувание щек? Хотя бы в распространенной уверенности, что стоит только дать денег и все проблемы будут решены. И в уверенности, что все должны уважать Россию только потому, что у нее самая большая территория. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32)Когда то Наполеон говорил, что тот кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Он наивно считал , что это вряд ли кого то устроит. Похоже вас это не просто устраивает, а вы с восторгом это принимаете. Все ровно наоборот. С восторгом данную ситуацию ПРИНИМАЕТЕ ИМЕННО ВЫ. Вас почему то совершенно устраивают действия власти, которая 15 лет назад подсадила Россию на нефтяную иглу. И стала дотошно выполнять план Даллеса по превращению нашей Родины в безвольный сырьевой придаток запада, разорению науки, образования, оболванивания народа с помощью одного из самых тупых в мире TV. Вы почему-то оправдываете и поддерживаете эту власть, голосуете за нее и тем самым голосуете за слабую и беспомощную Россию. А я как раз против. Мне возмущает и всегда возмущала такая политика. |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны. Вы можете не интересоваться политикой, но тогда политика заинтересуется вами(С) |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 17:41)Все ровно наоборот. Прям захотелось получить пачку печенья и бочку варенья от главного буржуина за такие мои заслуги перед буржуинством)))) Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом. Ваши возмущения вы в 1ю очередь можете адресовать г-ну Кудрину, который продвигал эту политику в жизнь всеми силами. Я конечно не вхож в высшие эшелоны власти, но создается впечатление, что нашим власть предержащим , как говорится , было сделано предложение , от которого они не могли отказаться, иначе бы им всем поотрывали яйца. После Ливии и повторения сценария в Сирии, они поняли, что яйца все равно оторвут и судорожно начали вспоминать о мощи России просто потому, что больше им расчитывать не на что и не на кого. Украина это им звоночек о том, что кастрацию никто откладывать не собирается. Так что вы сначала разберитесь против чего и кого вы, а потом пишите или наоборот не пишите на меня представление к главному буржуинскому ордену))) P.S. Вы ведь наверняка владеете английским. То что вы называете планом Даллеса невозможно написать на английском. Это чисто русский текст и английского первоисточника просто не существует. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом. МВФ виновато? Ну надо же. А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых. Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств... Насчет плана Даллеса у меня никогда не было никаких иллюзий))) Фальшак он и есть фальшак. Просто перечень мероприятий, которые там изложены, как под копирку совпадает с действиями российских властей. |
efv | |
|
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)1. Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда? 1. при тех условиях, про которые я говорил не сможем НИКОГДА. И чем дальше, тем будет хуже. 2. Да ради Бога! Меня не интересуют эти геополитические заморочки. Хотя и из них складывается политика, а за ней экономика. 3. Не факт. Чиновникам может быть определён свой круг вопросов и компетенций, бизнесменам совсем другой. 4. Пребудет НАМ возможность иметь свои дешёвые кредиты. 5. Если наши парламентарии то да, но ведь и сейчас хреново получается. Причём всё необратимее 6. Деньги конечно нужны, ибо без них вообще всё остановится. |
efv | |
|
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых. Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ |
Xрюндель | |
|
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:23)Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ А кто спорит, конечно, было множество факторов. Достаточно вспомнить, как корейцы добровольно золото в банки сдавали, чтобы покрыть долги своей страны. Но правила МФВ были теми же самыми, что и для нас. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)МВФ виновато? Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США. Таким образом нам предписывалось отстегивать в долг США все наши сверхдоходы от нефти, а не тратить их на всякие там инновации и прочие разработки микронных станков с ЧПУ. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве... |
efv | |
|
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35) (Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04) Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве... ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:31)Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США. По сути рекомендации были очень сходными. А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру? Вроде как, идеальный план. А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует. Очень разумная рекомендация. Трудно придумать что-то более разумное, имхо. |
Sorques | |
|
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития. Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес... Поэтому остается ждать высоких цен на сырье... |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35) (Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04) Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве... Дык об этом мы и говорим с уважаемой Хрюндель. Надо менять правила игры, но на это нужны деньги и политическая воля. Если деньги отданы, то и никакая воля не поможет. Что тут первично , а что вторично, узнаем со временем. Мы то с Вами может и не доживем, а вот Хрюндель , дай Бог ей здоровья, может и узнает, если конечно удастся выкрутится без войны. Если не удастся, то молодых жаль больше всего - внуков им не увидеть... |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42)По сути рекомендации были очень сходными. До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда. При этом все жадно хватали кредиты на западе потому, что они там дешевле. Свои же доходы им в кредит не давали потому как разворуют всё сволочи и мерррзавцы! МВФ только подливало масло в огонь. В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты. |
Берегом_Реки | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32) Самая мощная и самая стабильная экономика мира, подкрепленная самой мощной армией мира.Равной по совокупности признаков просто нет. Следовательно, никакая другая валюта не может быть мировой валютойС экономикой мы с вами разобрались. Она не самая самая по объему пром производства с 2010, а по ВВП с 2014. При этом экономика, которая ее опередила по обоим показателям, сделала это во многом из-за принудительно заниженного собственным правительством курса собственной национальной валюты. То есть Китай сознательно пожертвовал собственной валютой ради развития экономики вообще и производства в частности. Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем. |
Берегом_Реки | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06) (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42) По сути рекомендации были очень сходными. До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда. И это правда, шубохранилищ никогда не бывает мало. |
efv | |
|
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46) (efv @ 15.02.2015 - время: 18:39) ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития. Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес... дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт? |
Берегом_Реки | |
|
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10) (Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46) (efv @ 15.02.2015 - время: 18:39) ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития. Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес... дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и... Тут попрошу уточнить. Всех чиновников? Вот прям всех? И Путина тоже? |
Sorques | |
|
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт? Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт... |
Sinnerbi | |
|
(Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07)Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем. А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось. |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17)Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт... Чтоб искоренить коррупцию паразитирующую на малом бизнесе вообще отменить его налогообложение лет на 10 минимум. Кормит чел сам себя с семьей и еще дает заработать паре тройке людей ну и слава Богу. Пусть работает, а все проверки исключительно согласно ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Прокуратуре за этим бдить и за нарушение плана проверок выворачивать мехом внутрь и на цугундер. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты. И тут, конечно, опять МВФ виновато и проклятые америкацы. А вы, как обычно, стройными рядами пойдете голосовать за действующую власть. Логика, однако. |
Берегом_Реки | |
|
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17) (Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07) Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем. А что заменит? Я не знаю. Наверняка умные экономисты созовут еще одну конференцию типа ямайской, проведут мозговой штурм и решат. |
efv | |
|
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17) (efv @ 15.02.2015 - время: 19:10) дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт? Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт... откудa 8-10% если стaвкa уже 17%? A в aмерикaнские бумaги потому что курaторы тaк решaт. |
Рекомендуем почитать также топики: Путин - либерал? Вы еще верите, что комми ушли от власти? Вот как защищать своих производителей. Зоя Космодемьянская Почему армяно-кыпчаки не любят Киркоряна? |