Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 21-11-2017 - 09:18)
(КэпНемо @ 21-11-2017 - 06:39)
это для мотивации, оправдания собственных поступков и для самоидентификации, нам гадят плохие, значит мы хорошие или запад нас ругает,значит все правильно делаем, вариаций масса
Так можно всё оправдать ! И Вы просто предложили усложнённый вариант взаимоидентификации враждующих сторон : "- Ты дурак ! - Сам дурак!" Не стоит упрощать.

не оправдать, а объяснить, самое простое решение зачастую самое верное
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-11-2017 - 21:02)
не оправдать, а объяснить, самое простое решение зачастую самое верное

Решение или объяснение ? Объяснение, как правило, бывает сложным, т.к. некое явление имеет не одну, а несколько причин, следствием которых оно является. Это как результирующий вектор, где в сумме могут быть несколько. причём, разнонаправленных векторов. Возьмите "Титаник" : почему погибло множество людей ? Ведь, не только от самого столкновения с айсбергом ! И с айсбергом он мог не столкнуться если бы вовремя его заметили и он успел отклонится. И если бы столкнулся, но под другим углом и получил бы пробоину поменьше. то сам бы дошёл до берега или дождался бы помощи. И, вообще, он мог идти другим курсом и никакого айсберга не встретить. Вариантов всегда больше двух.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(King Candy @ 20-11-2017 - 23:54)
1. Всемирный жидомасонский заговор против России.

2. Про то что Романовы были близкими родственниками Английской Короны - говорить?



1. Не секрет то, что евреи в России должны были жить за "чертой осёдлости" и пока не крестились в православие не имели некоторых прав. А ведь, после разделов Речи Посполитой в состав Российской империи вошли земли, на которых жило большое число евреев. К концу XIX века в Российской империи существовала самая большая еврейская община мира (в 1880 году здесь проживало 67 % всего еврейского народа ! Вообще, еврейский вопрос всегда стоял на повестке дня ! См. : http://jerudaica.org/mod/book/tool/print/index.php?id=335 И не спроста среди революционеров всех мастей было много евреев. Пропорционально их численности и относительно других национальностей, естественно. И надо учесть их специфику, когда не имея своей страны, но при этом счтали себя "богоизбранным народом" и то, что всегда имели связи по всему миру и поддержку своих общин. И много чего ещё ! Советую книгу "История сионизма", которая основана на материалах, публиковавшихся самими участниками сионистского движения. Это блестящая работа Вальтера Лакера, которая знакомит с предысторией и развитием одного из самых спорных и противоречивых общественных движений современности, начиная с периода французской революции и заканчивая основанием государства Израиль. Это к тому, чтобы возражать надо иметь веские основания. 2. Родственные связи между Романовыми и Виндзорами не ограничивались царственными кузенами Николаем II и Георгом V, которые были удивительно похожи друг на друга. За несколько веков российская и британская монаршие семьи успели породниться десятки раз ! Ну, и что ? Русско-английской войны 1807-1812 гг., Крымской войны 1853-1856 гг. и "Большой игры" ( "Война теней" ) в XIX — начале XX в. не было ?! Я писал уже, что "дружба дружбой, а табачок врозь !" И не императоры были истинные властители ! "Короля делает свита" - дворянская элита и магнаты. А кайзер Вильгельм II приходился Николаю II троюродным дядей. Ну, и что ? И Вильгельм II и Георг V были внуками великой английской королевы. И что ? Первой мировой войны не было ?! Так, что не надо "ля-ля-ля" ...
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ниче не понял.
Автор считает болезнью свои идеи о том что Англия плохая?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 23-11-2017 - 03:40)
Ниче не понял.
Автор считает болезнью свои идеи о том что Англия плохая?

Без намёков ! И если не поняли :"англофобия" - это только одно явление. Но, оно было в СОЗНАНИИ множества людей и долгое время.
скрытый текст
А если опасения и страх носят массовый характер, то это уже фобии ! Только не одного человека, а множества ...



Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-11-2017 - 08:59
Pioneer76
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 74
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Гастробайтеров чего бояться то?они прям главная угроза обшесту что ли.?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 23-11-2017 - 08:57)
(Victor665 @ 23-11-2017 - 03:40)
Ниче не понял.
Автор считает болезнью свои идеи о том что Англия плохая?
Без намёков ! И если не поняли :"англофобия" - это только одно явление. Но, оно было в СОЗНАНИИ множества людей и долгое время.
...А если опасения и страх носят массовый характер, то это уже фобии ! Только не одного человека, а множества ..

В этот раз частично понял, но где ответ на мой вопрос по сути темы? ))

Автор причисляет себя к "массово опасающимся и страшащимся т.е. имеющим фобию от объективного нормального факта величия и опасности Англии" или автор доказывает что Англия плохая?

Давайте для самых маленьких еще упростим )) Ув автор, вы считаете что Англия это опасное государство или Англия это плохое государство?

Ведь это совершенно разные термины )) Вот Россия ОЧЕНЬ опасное для соседей государство, прибило нахрен всех кого только смогла )) Но при этом Россия очень ХОРОШЕЕ гыгы государство ибо первым никого не бьет (ну якобы, по мнению лже-патриотов, но есть такое мнение).

А Англия какая? Опасная или плохая?
В одном случае фобии нелепы, в другом случае фобии оправданны )) Вот и вся разница от которой вы старательно увиливаете во всех своих постах.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 23-11-2017 - 11:41)
В этот раз частично понял, но где ответ на мой вопрос по сути темы? ))

Автор причисляет себя к "массово опасающимся и страшащимся т.е. имеющим фобию от объективного нормального факта величия и опасности Англии" или автор доказывает что Англия плохая?

Давайте для самых маленьких еще упростим )) Ув автор, вы считаете что Англия это опасное государство или Англия это плохое государство?

Ведь это совершенно разные термины )) Вот Россия ОЧЕНЬ опасное для соседей государство, прибило нахрен всех кого только смогла )) Но при этом Россия очень ХОРОШЕЕ гыгы государство ибо первым никого не бьет (ну якобы, по мнению лже-патриотов, но есть такое мнение).

А Англия какая? Опасная или плохая?
В одном случае фобии нелепы, в другом случае фобии оправданны )) Вот и вся разница от которой вы старательно увиливаете во всех своих постах.
Не доходит ? Или просто не хотите понимать ? Скорее, второе судя по смыслу поста ! Я не причисляю себя ник кому ! И даже ещё не высказал своего мнения. Поэтом, с выводами ни мне, не вам и никому - спешить не надо. И не надо ничего упрощать : я не глупый и других, априори, такими не считаю. Все страны "плохими" или хорошими бывают периодически, а не всю свою историю ! Так, Англия была "хорошая" пока не стала "владычицей морей". Она была "хорошая" в те времена, когда на неё нападали, а она защищалась : от римлян, от викингов-норманнов, от испанцев. А когда сама стала нападать стала "плохая". Аналогично, Русь, Московия, Российская империя, СССР. Перечислять периоды, когда они было "хорошие". а "когда становились "плохими" не буду, т.к. Историю Отечества вам надо бы знать лучше. чем других стран. О РФ ныне разговор отдельный, но сейчас РФ не "плохая" и не "хорошая", т.к. толком ещё не определилась в своих внешнеполитических приоритетах. А заявленеия - это только слова. И действия - это ответные реакции и наступательного характера они не носят. А, вот, когда будут реальные деяния крупного масштаба, тогда и можно будет определять. Такие деяния, как, например, создание СССР Варшавского Договора и СЭВ в противовес НАТО и "Общему рынку". Равные этому и не менее. И я не "увиливаю" - это вы старательно "переводите стрелки" в обсуждении на антироссийские "рельсы" ! И тем самым, уходите от темы. А суть вопроса, поставленного в даной теме проста : могут ли быть фобии ( т.е. психические заболевания ) у целых этносов или групп людей или это нормальная реакция на опасности, своего рода, инстинкт самосохранения, но не отдельного человека, а массовый. Например, такой, какой выработался у евреев после Холокоста.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-11-2017 - 17:54
Pioneer76
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 74
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А кто такие остарбайтеры?и почему их надо опасаться,так же как лиц Кавказкой национальности.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pioneer76 @ 23-11-2017 - 18:07)
1.) А кто такие остарбайтеры? 2.) и почему их надо опасаться,так же как лиц Кавказкой национальности.
1.) "Остарбайтерами" сейчас называют на Западе всех выходцев ( беженцев, приехавших на заработки и вообще, - "за лучшей долей" ) с Востока. 2.) Есть мнение, что наплыв выходцев из бывших республик СССР в РФ ( в основном, из среднеазиатских ) способствует криминалу и терроризму в обществе, а это вызывает ответную реакцию в виде роста ксенофобии и экстремизма среди россиян. И в этой связи есть такое мнение : http://novaukraina.org/news/urn:news:130AC87

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-11-2017 - 19:30
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 22-11-2017 - 23:40)
(КэпНемо @ 22-11-2017 - 21:02)
не оправдать, а объяснить, самое простое решение зачастую самое верное
Решение или объяснение ?

решение упростить

Объяснение, как правило, бывает сложным, т.к. некое явление имеет не одну, а несколько причин, следствием которых оно является. Это как результирующий вектор, где в сумме могут быть несколько. причём, разнонаправленных векторов. Возьмите "Титаник" : почему погибло множество людей ?
конструктивные недостатки и малое количество плав средств+ошибки капитана

Ведь, не только от самого столкновения с айсбергом ! И с айсбергом он мог не столкнуться если бы вовремя его заметили и он успел отклонится. И если бы столкнулся, но под другим углом и получил бы пробоину поменьше. то сам бы дошёл до берега или дождался бы помощи. И, вообще, он мог идти другим курсом и никакого айсберга не встретить. Вариантов всегда больше двух.
если бы, мог бы, поберегите фантазию, случилось то что случилось без вариантов
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 23-11-2017 - 19:38)
конструктивные недостатки и малое количество плав средств+ошибки капитана. если бы, мог бы, поберегите фантазию, случилось то что случилось без вариантов

В соответствии с устаревшими правилами «Титаник» был оснащён 20 спасательными шлюпками, суммарной вместимостью 1178 человек, что составляло лишь треть от максимальной загрузки парохода. А кто правила принимает и утверждает ?
скрытый текст
Капитан пытался делать, что должен. Но были высшие приоритеты : интересы компании "Уайт Стар" и сам Исмей Брюс ! Они и есть главные виновники ! А в широком смысле - это страсть к наживе, как свойство капитализма. Что же касается, - "случилось то, что случилось и без вариантов" , - то это говорит ваша покорность, свойственная жителям СССР. И пока вы ещё "выдавливаете из себя по капли раба", - я "фантазирую", как свободный человек.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2017 - 06:45)
(КэпНемо @ 23-11-2017 - 19:38)
конструктивные недостатки и малое количество плав средств+ошибки капитана. если бы, мог бы, поберегите фантазию, случилось то что случилось без вариантов
В соответствии с устаревшими правилами «Титаник» был оснащён 20 спасательными шлюпками, суммарной вместимостью 1178 человек, что составляло лишь треть от максимальной загрузки парохода. А кто правила принимает и утверждает ?

проклятые капиталисты

Капитан пытался делать, что должен.
интересно, обычно пытаются делать то что могут, а то что должны просто делают, но не суть
Но были высшие приоритеты : интересы компании "Уайт Стар" и сам Исмей Брюс ! Они и есть главные виновники ! А в широком смысле - это страсть к наживе, как свойство капитализма.
Титаник как бэ не просто самый большой, но так же и самый быстрый лайнер того времени, то есть это были не просто капризы владельцев судна

Что же касается, - "случилось то, что случилось и без вариантов" , - то это говорит ваша покорность, свойственная жителям СССР. И пока вы ещё "выдавливаете из себя по капли раба", - я "фантазирую", как свободный человек.
вы фонтанируете, могли бы еще написать будь Титаник из говна он бы вообще никогда бы не утонул, ведь говно не тонет
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-11-2017 - 16:40)
вы фонтанируете, могли бы еще написать будь Титаник из говна он бы вообще никогда бы не утонул, ведь говно не тонет

Не надо переходить на личности ! Это чревато ! А, судя по большинству ваших постов - "енто ваще пустой базар, типа ентого" : 00046.gif , а порой и просто poster_offtopic.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 29-11-2017 - 12:11)
(КэпНемо @ 25-11-2017 - 16:40)
вы фонтанируете, могли бы еще написать будь Титаник из говна он бы вообще никогда бы не утонул, ведь говно не тонет
Не надо переходить на личности ! Это чревато !

то есть это

Что же касается, - "случилось то, что случилось и без вариантов" , - то это говорит ваша покорность, свойственная жителям СССР. И пока вы ещё "выдавливаете из себя по капли раба"
не переход на личности? а ну да, свое то не пахнет

А, судя по большинству ваших постов - "енто ваще пустой базар, типа ентого" : 00046.gif , а порой и просто poster_offtopic.gif
вы как бэ тему создали для чего? наверное хотели узнать чужое мнение по теме, вы его узнали, оно вам не понравилось, но по существу возразить не смогли и стали фантазировать, ну бывает
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 29-11-2017 - 22:46)
вы как бэ тему создали для чего? наверное хотели узнать чужое мнение по теме, вы его узнали, оно вам не понравилось, но по существу возразить не смогли и стали фантазировать, ну бывает

Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:15)
(КэпНемо @ 29-11-2017 - 22:46)
вы как бэ тему создали для чего? наверное хотели узнать чужое мнение по теме, вы его узнали, оно вам не понравилось, но по существу возразить не смогли и стали фантазировать, ну бывает
Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...

ну если ты так запел то и твое мнение никому не интересно, так что заткни свой фонтан пока он не иссяк (с)

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 30-11-2017 - 06:16)
(Книгочей @ 30-11-2017 - 06:15)
(КэпНемо @ 30-11-2017 - 06:04)
ну если ты так запел то и твое мнение никому не интересно, так что заткни свой фонтан пока он не иссяк (с)
Проваливай из МОЕЙ темы ! 00014.gif
тебе напомнить что твое мнение "очень интересно"? пиши исчо

Потопить тебя , КэпНэмоЙ ? Или сам ляжешь не грунт, чтобы больше не всплыть, как дерьмо и не вонять больше ... chair.gif gun_rifle.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:15)
Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...

А то что думаешь - если высказывать - разве не есть мнение 00058.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 30-11-2017 - 15:39)
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:15)
Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...
А то что думаешь - если высказывать - разве не есть мнение 00058.gif

у него обострение, не обращайте внимание
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 30-11-2017 - 15:39)
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:15)
Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...
А то что думаешь - если высказывать - разве не есть мнение 00058.gif

Да, именно, так. Но, слово "думать" здесь ключевое понятие. И надо думать головой. И говорить ( писать ) то, что действительно думаешь, а не то, что хочешь, чтобы подумали бы о твоих словах...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 01-12-2017 - 19:51)
(ps2000 @ 30-11-2017 - 15:39)
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:15)
Я создавал темы не "как бэ" и не "типО" и не для узнавания "чьего-либо" мнения. Оно мне на хрен не нужнО. "Чьё-то". У меня было желание узнать, что люди ДУМАЮТ по сему поводу. Думают - это ключевое слово...
А то что думаешь - если высказывать - разве не есть мнение 00058.gif
Да, именно, так. Но, слово "думать" здесь ключевое понятие. И надо думать головой. И говорить ( писать ) то, что действительно думаешь, а не то, что хочешь, чтобы подумали бы о твоих словах...

Сложно Вы свою мысль выражаете 00058.gif
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 02-12-2017 - 14:04)
Сложно Вы свою мысль выражаете 00058.gif

А, просто объяснять сложные вещи - это привилегия гениев ! Я к ним не отношусь и мой удел говорить так, как я могу. Но, можно и постараться. А, заодно и вернуться к обсуждаемой теме. Причём, т.с. "на злобу дня". Я имею ввиду рост ксенофобии в РФ. Так, уже много лет в РФ постоянно муссируется тема "враждебной Прибалтики", когда по малейшему поводу поднимается шумиха в СМИ и соц.сетях. При этом, большинство таких поводов, как говорится, "не стоят и выеденного яйца". В то время, как Грузии, например, фактически, простили и взрыв памятника Победы и военную агрессию. Т.к. санкции против Грузии были очень мягкие и продолжались недолго. В чём же дело ? Только в том, что Латвия член ЕС и НАТО, а Грузия нет ? Или в том, что грузинская диаспора в РФ весьма влиятельна и к ней прислушивается власть ? Подобная дискриминация наблюдается и в области защиты прав русскоговорящих неграждан в странах Прибалтики, где по сравнению со странами Средней Азии и Кавказа, условия жизни несравнимо лучше во всех отношениях. Доказательства см. здесь : http://www.rusichi-center.ru/e/3171295-gen...a-kniga-pamyati В чём же дело ? По-моему, это ясно : ксенофобия в РФ иницируется искусственно ! Об Украине разговор отдельный, но читать сравнения Латгалии с ДНР и ЛНР и Крыма с Пыталово ( Абрене ) - это "ниже всякой критики; это на уровне бреда"(с).
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 02-12-2017 - 15:29)
По-моему, это ясно : ксенофобия в РФ иницируется искусственно !

Именно так.
И дальше что?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 02-12-2017 - 16:19)
(Книгочей @ 02-12-2017 - 15:29)
По-моему, это ясно : ксенофобия в РФ иницируется искусственно !
Именно так.
И дальше что?
Дальше, если процесс продолжится, то надо ждать роста напряжённости внутри страны, разгорающихся "тлеющих" конфликтов и появления новых "горячих" точек по периметру РФ и общей эскалации противостояния в международных отношениях, но уже не только с бывшими советскими республиками, но и странами бывшего соц.лагеря и СЭВ, а т.к. немало их уже в ЕС и НАТО состоят. Нового витка гонки вооружений ( это уже происходит ) и новых кризисов аналогичных "Карибскому". Например, из-за КНДР. Естественно, что в новых реалиях и при новом геостратегическом положении РФ. Ну, а этнические диаспоры из бывших граждан СССР в других странах ещё более расслоятся и расколются из-за разных мнений и различного отношения к событиям. Даже, более, чем ранее, когда люди из первых эмигранских волн из Российской империи и Советского Союза стали по разные стороны баррикад из-за нападения Третьего Рейха на СССР. А ксенофобия части россиян и при наличии Интернета усугубит всё это. Теперь, не коммунисты, а "ура-патриоты" станут, волей-неволей, "мировой пожар раздувать". К сему : вот такие заголовки в СМИ появляются "Путин призвал россиян готовиться к войне. На оборону страны начнут работать даже олигархи и крупные частные компании." - https://svpressa.ru/war21/article/186858/ И это симптоматично, т.к. напоминает большевицкую риторику : "СССР - это военный лагерь" и "кто не с нами, тот против нас".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-12-2017 - 17:19
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Великий сдэх", или 70 лет "свободы"

Информация к размышлению

Льготная Ипотека – Да или Нет?

Страны поставщики оружия!

Территории,которые Россия не смогла cделать своими




>