"Конспирология — веселая наука постмодерна"

Черубина дата: 18-06-2018 - 23:37 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Где Михаил? Начинаю его понимать.

dedO'K дата: 19-06-2018 - 00:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(efv @ 19-06-2018 - 00:05) Тогда принявшие иудаизм это кто? Язычники, отцы иудеев. Они вне колен Израилевых.

efv дата: 19-06-2018 - 00:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:07) И опять Вы не понимаете о чем я. Что конкретно отвергали люди с системными знаниями? Конкретно саму идею струнного транспорта.

efv дата: 19-06-2018 - 00:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(dedO'K @ 19-06-2018 - 00:07) (efv @ 19-06-2018 - 00:05) Тогда принявшие иудаизм это кто?Язычники, отцы иудеев. Они вне колен Израилевых. Отцы иудеев подразумевают что дети иудеями станут?

Черубина дата: 19-06-2018 - 00:34 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Принявшие иудаизм - иудеи Принявшие христианство - христиане Принявшие мусульманство - мусульмане

Книгочей дата: 19-06-2018 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Sorques @ 18-06-2018 - 16:49) (sxn3496480364 @ 18-06-2018 - 15:43) И она совершенно права что негритенок в детском саду например Саранска (один из городов где проводится ЧМ) будет подвергаться дискриминации это очевидно,дети они такие. А такое нормально? Дети впитывают то, что говорят взрослые..предполагаете, что так много расистов? Безумный Иван много лет пишет, что у нас такое невозможно.. Есть тема, которая имеет непосредственное отношение к этому вопросу : "Не рожать детей от мужчин другой расы !" - https://www.sxn.io/ne-rojat-detei-ot-m...rasi-t.html?hl= Но, там ваших мнений нет.

ps2000 дата: 19-06-2018 - 01:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(efv @ 19-06-2018 - 00:30) (ps2000 @ 18-06-2018 - 23:07) И опять Вы не понимаете о чем я. Что конкретно отвергали люди с системными знаниями? Конкретно саму идею струнного транспорта. Так она и не принята Оценить - что в ней хорошего - не берусь, но было бы хорошо и выгодно - бизнес эту идею принял бы

Черубина дата: 19-06-2018 - 01:32 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	(Книгочей @ 19-06-2018 - 00:00) (Черубина @ 19-06-2018 - 00:34) Принявшие иудаизм - иудеи Принявшие христианство - христиане Принявшие мусульманство - мусульмане Это далеко не полный список ! Огласите весь список, пожалуйста ! - https://www.youtube.com/watch?v=VVcSagzqa-g К сему : Книгочей, я вам это почетное право и священную обязанность предоставлю. Можно?

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 11:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(efv @ 18-06-2018 - 20:34) так что есть отцовский ген, который встречается только у евреев и есть материнский ген, который тоже встречается только у евреев. Что Вам тут не нравится? Что мне не нравится? Мне не нравится то, что собеседники не прибегают к элементарному здравому смыслу. И готовы принимать на веру очевидную даже ребенку антинаучную ахинею. Объясняю. Допустим, что среди популяции млекопитающих (все равно, какого вида) есть несколько особей, имеющих специфический ген, которого нет ни у кого другого. Возможно такое? Да, теоретически возможно. При этом никаких препятствий для размножения внутри популяции не существует. Как вы думаете, через 100 поколений этот специфический ген будет обнаруживаться у какого процента особей в популяции? Ответ - у большинства особей будет обнаруживаться этот специфический ген. Потому, что при свободном репродуцировании гены внутри популяции полностью перемешиваются. Понятно теперь, почему вы написали ахинею? К этому можно добавить еще одно очевидное соображение. Христианство зародилось как секта в иудаизме. И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу. Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-06-2018 - 12:21

Черубина дата: 19-06-2018 - 12:33 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом.

efv дата: 19-06-2018 - 13:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(ps2000 @ 19-06-2018 - 01:18) Так она и не принята Оценить - что в ней хорошего - не берусь, но было бы хорошо и выгодно - бизнес эту идею принял бы Не все так просто! у нас много чего было от чего отказались и что потом выстрелило у других.

efv дата: 19-06-2018 - 13:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Xрюндель @ 19-06-2018 - 11:00) Что мне не нравится? Мне не нравится то, что собеседники не прибегают к элементарному здравому смыслу. И готовы принимать на веру очевидную даже ребенку антинаучную ахинею. Объясняю. Допустим, что среди популяции млекопитающих (все равно, какого вида) есть несколько особей, имеющих специфический ген, которого нет ни у кого другого. Возможно такое? Да, теоретически возможно. При этом никаких препятствий для размножения внутри популяции не существует. Как вы думаете, через 100 поколений этот специфический ген будет обнаруживаться у какого процента особей в популяции? Ответ - у большинства особей будет обнаруживаться этот специфический ген. Потому, что при свободном репродуцировании гены внутри популяции полностью перемешиваются. Понятно теперь, почему вы написали ахинею? К этому можно добавить еще одно очевидное соображение. Христианство зародилось как секта в иудаизме. И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу. Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев. Вы прочитали что это гены встречаются только у евреев? Я Вам выделил. И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев. Роды священников не перемешиваются с простолюдинами. К этому можно добавить еще одно очевидное соображение. Христианство зародилось как секта в иудаизме. И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу. Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев. а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками. Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали?

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 13:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(efv @ 19-06-2018 - 13:27) Вы прочитали что это гены встречаются только у евреев? Я Вам выделил. И я вам объяснила, почему это антинаучная чушь. Вы поняли? И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев. Ни малейшего отличия. Иудейки постоянно подвергались насилию со стороны римлян. А иудеи постоянно вступали в отношения с римлянками. а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками. Первыми христианами были именно семитские народы. Именно в среде семитских общин зародилось христианство, как вера в то, что Христос был мессией. И только потом греки... Павел говорит о себе: «Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском..." То есть, Павел - еврей. А ведь он и есть один из первых христиан. Не так ли. Павел проповедовал и евреям. Послание к евреям. Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали? Куда я пала?

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 13:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Черубина @ 19-06-2018 - 12:33) Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом. Никто не спорит. Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан.

Черубина дата: 19-06-2018 - 14:03 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем

(Xрюндель @ 19-06-2018 - 12:56) (Черубина @ 19-06-2018 - 12:33) Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом. Никто не спорит. Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан. Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков. Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой. Это сообщение отредактировал Черубина - 19-06-2018 - 14:18

mjo дата: 19-06-2018 - 14:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:56) Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан. Религия передается по наследству генетически?

ps2000 дата: 19-06-2018 - 14:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(efv @ 19-06-2018 - 13:16) у нас много чего было от чего отказались и что потом выстрелило у других. О другом я говорю Что сделал человек, не знакомый с системой выстроенной до него. Обсуждать, не имея системных знаний, это nonsense. Так получилось с обсуждением в массах адронного коллайдера, ГМИ и т.д. и т.п.

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 14:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(mjo @ 19-06-2018 - 14:14) (Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:56) Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан. Религия передается по наследству генетически? Нет, конечно. Слово "еврейские" дано в кавычках.

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 14:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Черубина @ 19-06-2018 - 14:03) Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков. Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой. Так я ровно об этом и толкую, что нет и никогда не может быть никаких "еврейских" генов. А мой оппонент курям на смех цитирует какую то антинаучную ахинею, где утверждается наличие генов, которые имеются якобы только у евреев.

Черубина дата: 19-06-2018 - 15:01 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем

(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:41) (Черубина @ 19-06-2018 - 14:03) Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков. Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой. Так я ровно об этом и толкую, что нет и никогда не может быть никаких "еврейских" генов. А мой оппонент курям на смех цитирует какую то антинаучную ахинею, где утверждается наличие генов, которые имеются якобы только у евреев. Имеются специфические мутации генов у всех этнических групп. У шерпов в Непале есть мутировавший ген гемоглобина, который позволяет им находиться на большой высоте и не страдать горной болезнью, например. На самом деле это не ген, в том понимании, которое мы ему даем в обычном языке. Это маленький кусочек в последовательности аминокислот, который обычно несущественный с точки зрения функционирования белка, закодированного данным геном. Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп.

Xрюндель дата: 19-06-2018 - 15:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Черубина @ 19-06-2018 - 15:01) Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп. Конечно. Но нет и не может быть "маркеров" которые встречаются только у одной этнической группы и больше ни у кого. Пусть с небольшой частотой, притом убывающей с увеличением площади области наблюдения, но этот маркер будет выявляться и у соседних этнических групп. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-06-2018 - 15:08

Черубина дата: 19-06-2018 - 15:38 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем

(Xрюндель @ 19-06-2018 - 14:07) (Черубина @ 19-06-2018 - 15:01) Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп. Конечно. Но нет и не может быть "маркеров" которые встречаются только у одной этнической группы и больше ни у кого. Пусть с небольшой частотой, притом убывающей с увеличением площади области наблюдения, но этот маркер будет выявляться и у соседних этнических групп. Думаю да. Тут вероятностная модель. Все определяется частотой появления, а не бинарно: есть у всех или нет у всех

Lileo дата: 19-06-2018 - 20:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sorques @ 18-06-2018 - 17:49) А такое нормально? Дети впитывают то, что говорят взрослые..предполагаете, что так много расистов? Да, такое совершенно нормально. В любом детском коллективе некоторая часть детей травит непохожих - очкариков, заик, инвалидов, толстых, негров. К взрослому обдуманному расизму это имеет не больше отношения, чем к какой-нибудь заикофобии. Это просто детская и подростковая дурь, за которую, однако, периодически убивают. Толерантность к неграм у нас специально не воспитывается, потому что негров слишком мало. А поскольку все эти виды толерантности прививаются только воспитанием и дрессировкой, в детском коллективе (тем более детсадовском) негритенку прилетит почти со 100%-ой гарантией. А дальше уже как покажет себя в коллективе. И да, в той теме была явная манипулятивная обрезка цитаты этой Плетневой.

ps2000 дата: 19-06-2018 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Lileo @ 19-06-2018 - 20:16) Да, такое совершенно нормально. В любом детском коллективе некоторая часть детей травит непохожих - очкариков, заик, инвалидов, толстых, негров. Вы считаете это естественным и взрослые к этому никоим боком?

Lileo дата: 19-06-2018 - 20:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(ps2000 @ 19-06-2018 - 21:21) Вы считаете это естественным и взрослые к этому никоим боком? Это естественное явление в детском коллективе. Естественное не значит положительное. В основном взрослые к этому никаким боком не относятся, хотя, по идее, воспитатели и учителя должны пресекать травлю. Если вы про влияние родителей, то что-то я очень сомневаюсь, что родители внушают детям, что заики, очкарики или ДЦПшники плохие, что их надо гнобить. Скорее всего, эта тема вообще никак в семье не звучит. С неграми то же самое - слишком мала вероятность встретить негра, чтобы уделять этому внимание. Что может звучать в семье и, возможно, как-то влиять на поведение ребенка - это религиозные загоны и нацизм/национализм по отношению к гостям с Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, т. к. это рядом, это местами выливается в острые проблемы и конфликты. Но это не расизм. С расизмом по отношению к монголоидной внешности (самое вероятное в России, в отличие от тех же негров) я лично никогда не сталкивалась и считаю, что он характерен для гораздо меньшего процента населения, чем национализм. Это сообщение отредактировал Lileo - 19-06-2018 - 20:48