Пункты опроса Голосов Проценты
да 11   73.33%
нет 4   26.67%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 03-06-2022 - 10:14)
(dd1967 @ 03-06-2022 - 09:05)
(yellowfox @ 03-06-2022 - 08:40)
Я тогда сидел и думал, как хорошо, если бы руководство страной сказало История КПСС, политэкономия, научный коммунизм-все это чушь собачья и учить эту белиберду не надо
Хммм...
Так не учил бы, ведь никто не заставлял ).
Кстати, чем тебе так СССР не угодил ?
Не было товарного изобилия или денег ?
Почему не угодил? В СССР тоже можно было жить. Но при капитализме понравилось больше. У нас в универе был предмет Дарвинизм и история эволюционных учений Там все просто объясняется. Если меняются условия жизни, живой организм или приспосабливается или вымирает...

Это называется социал- дарвинизм, идеология, оправдывающая, что человек человеку волк и сильный пожирает слабого
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 03-06-2022 - 09:50)
(dd1967 @ 03-06-2022 - 10:44)
(Mamont @ 24-04-2022 - 09:18)
Чушь!!!
СССР начал уничтожать Хрущ
Да нет, он экономику начал гробить, Сталинская его, понятно, не устраивала.
Плюс он не сразу понял, то, что тов. Сталин понял.
Он поздно спохватился, псевдолиберальная зараза уже дала корни.
Вот на этих корнях, горбач и грохнул страну.
Угробить экономику - это разве мало? Не создав чего то более совершенного

Хотя...
Ты , наверное, прав.
Именно он и начал и не только в экономике.
Он сломал то, что замечательно работало, и...ничего не дал, только усугубил.
Потом оттепель...а это, оказалось самым страшным.
Он начал смотреть на Запад, сравнивать...
Потом закрутил гайки и...ничего не дал, все догмы так и остались.
Так что да, он начал, ты прав.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 03-06-2022 - 10:11)
Это называется социал- дарвинизм, идеология, оправдывающая, что человек человеку волк и сильный пожирает слабого

Это называется конкуренция, не обложка красивая, по владичке, а суть.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dd1967 @ 02-06-2022 - 13:34)
(Лариса224488 @ 28-05-2022 - 16:19)
Жаль только, что коммунистические художники работали на чистом энтузиазме, а не ради зарплаты. То есть, если бы им ещё и нормально платили за работу, то мы имели бы возможность радоваться ещё более шедевральным работам художников.
Сударыня, мне интересно, как можно владеть формой и не иметь никакого представления о содержании ?
Кто Вам сказал, что в СССР художники работали на "энтузиазме" ?
Им за работу и за халтуру платили так, что Вам и не снилось.

Одного не пойму...за что Вы так люто, до преступления и исступления, ненавидите все, что связано с СССР и РФ ?

Детская травма ?

Им за работу и за халтуру платили так, что Вам и не снилось.


Это точно, на здании ивановского ж/д вокзала есть панно, мозаичное "1905 год", гдето10 на 15 метров.
За его эскиз на картоне художник Малютин получил 70 000 ре. Для сравнения, тогда Жигуль стоил 7 000 ре. Малютин был член КПСС, активный член союза художников Ивановской области, и "настоящий пролетарский художник". На само деле довольно дерьмовый. Такой эскиз мог вполне нарисовать выпускник Художественного училища.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-06-2022 - 13:27
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 148
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 02-06-2022 - 22:12)
Не могу точно сказать за всех лидеров коммунистов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них были то ли радикалами, то ли не совсем уравновешенными людьми (типа эксцентриков).
Лидеры большевиков были прежде всего предателями Родины, а потом уже радикалами, тиранами, мечтателями.
Представьте себе, во вторую мировую войну некие мятежники в СССР на деньги Гитлера пришли к власти, сдали Гитлеру европейскую часть СССР и сказали: зато мы построим варганизм, это общество всеобщего счастья. А большевики сделали то же самое. Всеобщая справедливость, которую обещали большевики, обернулась десятками миллионов загубленных жизней от репрессий и голода при том, что Финляндию, Польшу, Прибалтику безвозвратно потеряли. Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 03-06-2022 - 15:34
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 03-06-2022 - 15:31)
(Лариса224488 @ 02-06-2022 - 22:12)
Не могу точно сказать за всех лидеров коммунистов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них были то ли радикалами, то ли не совсем уравновешенными людьми (типа эксцентриков).
Лидеры большевиков были прежде всего предателями Родины, а потом уже радикалами, тиранами, мечтателями.
Представьте себе, во вторую мировую войну некие мятежники в СССР на деньги Гитлера пришли к власти, сдали Гитлеру европейскую часть СССР и сказали: зато мы построим варганизм, это общество всеобщего счастья. А большевики сделали то же самое. Всеобщая справедливость, которую обещали большевики, обернулась десятками миллионов загубленных жизней от репрессий и голода при том, что Финляндию, Польшу, Прибалтику безвозвратно потеряли. Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.
Уж не надо так утрировать печально на рабстве колхозном....все зависело от председателя колхоза и толковом руководителе райкома!Были колхозы нищенские и были богатые...И еще если бы Сталин за 15 лет не поднял бы страну сельхозяйственную и сделав ее индустриальной Советский союз бы лег под Гитлера или под англосаксов!!!
Вот тогда то точно было бы рабство он планировал русских загнать за Урал,а сдругой стороны задавили бы японцы...И я думаю основная часть Сибири и тундры превратилась бы в сплошной концлагерь .А это фашисты умели делать,а японцы еще чище...как они измывались над китайцами все знают...
Спасла Советский союз как раз индустриизация всей страны ...и когда Гитлер напал на нашу страну мы быстро перетащили свои заводы за Урал и быстро стали производить новейшее вооружение...А если бы у нас не было бы заводов и станков нам бы пришел кирдык...

Это сообщение отредактировал PARAND - 03-06-2022 - 15:52
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(seksemulo @ 03-06-2022 - 15:31)
Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.

Да, это понятно, что у большевиков не получилось всё так, как они задумали. И не все их деяния попадают под обозначение "великие, благородные, гуманные поступки".

Безусловно, они наделали много ошибок и безобразий. И это - одна из причин, почему их в наше время мало кто любит и поддерживает.

Но всё познаётся в сравнении. И если сравнивать коммунистов с капиталистами, то это сравнение вряд ли будет в пользу капиталистов. Хотя, даже при этом всём, именно капитализм получил такое широкое распространение в мире, а коммунизм смог ужиться только в двух-трёх странах, на которых все другие страны "зверем смотрят".

Скорее всего, некоторым коммунистическим лидерам не хватало искренности, честности и добросовестности. Иным из них не хватало ума, порядочности, адекватности. К этому добавлялось то, что Программа Партии была написана в отрыве от реальности ("Всем будет скоро рай, никто не будет работать, и все будут всё иметь"). И простое население оказалось не способно понять, постичь и принять коммунизм таким, каким его показывали народу коммунисты.

В итоге, в СССР не сложилось с коммунизмом. И теперь страна (Россия) находится как бы в развилке между тем, что могло было быть (если бы коммунизм успешно реализовался в СССР), и тем, что люди называют "диким капитализмом".

Такое крайне не устойчивое и шаткое состояние, конечно же, ничего хорошего не даст, - ни стране, ни народу. Но оно (это шаткое состояние) не может продолжаться вечно. То есть, рано или поздно, грядут перемены к лучшему. И вот мне кажется, что как раз теперь настало такое время, когда вот-вот что-то грандиозное случится, что радикально изменит строй, образ жизни людей, и саму жизнь.

А на прошлых коммунистов (Ленин и ко.) не нужно сердиться или обижаться. Они постарались сделать своё дело. Ну не сложилось у них. Или сложилось, но только на троечку. Зато Ленин удачно отдохнул в Швейцарии, имел возможность наслаждаться западными проститутками (не факт, но скорее всего), и приобрёл себе отличную кепочку! Одна эта кепка чего только стоит! Кстати, если бы её на аукционе выставили, то какой-то миллиардер обязательно бы её выкупил за баснословную цену.

Так что и у коммунистов было что-то хорошее. Даже у Сталина кое-что было хорошее. Он ведь тоже в своё время попал в мавзолей! А туда просто так, без блата, не попасть... Интересно, кого следующего положат в мавзолей?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 03-06-2022 - 15:31)
(Лариса224488 @ 02-06-2022 - 22:12)
Не могу точно сказать за всех лидеров коммунистов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них были то ли радикалами, то ли не совсем уравновешенными людьми (типа эксцентриков).
Лидеры большевиков были прежде всего предателями Родины, а потом уже радикалами, тиранами, мечтателями.
Представьте себе, во вторую мировую войну некие мятежники в СССР на деньги Гитлера пришли к власти, сдали Гитлеру европейскую часть СССР и сказали: зато мы построим варганизм, это общество всеобщего счастья. А большевики сделали то же самое. Всеобщая справедливость, которую обещали большевики, обернулась десятками миллионов загубленных жизней от репрессий и голода при том, что Финляндию, Польшу, Прибалтику безвозвратно потеряли. Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.

Я ж Вам говорил, что переворот в феврале 1917 года устроили Временные- думцы, генералы, в основном эсеры. Они же разрушили армию, силы правопорядка и госуправления. А большевики наоборот восстанавливали и армию и госбезопасность и управление страной.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 03-06-2022 - 15:49)
(seksemulo @ 03-06-2022 - 15:31)
(Лариса224488 @ 02-06-2022 - 22:12)
Не могу точно сказать за всех лидеров коммунистов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них были то ли радикалами, то ли не совсем уравновешенными людьми (типа эксцентриков).
Лидеры большевиков были прежде всего предателями Родины, а потом уже радикалами, тиранами, мечтателями.
Представьте себе, во вторую мировую войну некие мятежники в СССР на деньги Гитлера пришли к власти, сдали Гитлеру европейскую часть СССР и сказали: зато мы построим варганизм, это общество всеобщего счастья. А большевики сделали то же самое. Всеобщая справедливость, которую обещали большевики, обернулась десятками миллионов загубленных жизней от репрессий и голода при том, что Финляндию, Польшу, Прибалтику безвозвратно потеряли. Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.
Я ж Вам говорил, что переворот в феврале 1917 года устроили Временные- думцы, генералы, в основном эсеры. Они же разрушили армию, силы правопорядка и госуправления. А большевики наоборот восстанавливали и армию и госбезопасность и управление страной.

Ленин просто подобрал валяющуюся власть...в стране был бардак!!!А его все винят....
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 930
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Лариса224488 @ 03-06-2022 - 15:48)
Да, это понятно, что у большевиков не получилось всё так, как они задумали. И не все их деяния попадают под обозначение "великие, благородные, гуманные поступки".

Безусловно, они наделали много ошибок и безобразий. И это - одна из причин, почему их в наше время мало кто любит и поддерживает.

Но всё познаётся в сравнении. И если сравнивать коммунистов с капиталистами, то это сравнение вряд ли будет в пользу капиталистов. Хотя, даже при этом всём, именно капитализм получил такое широкое распространение в мире, а коммунизм смог ужиться только в двух-трёх странах, на которых все другие страны "зверем смотрят".

Ну это смотря какие капиталисты, вот взять Швецию, она капстрана, но социализма там больше, чем было в СССР. И да, коммунизма не было ещё нигде.

Скорее всего, некоторым коммунистическим лидерам не хватало искренности, честности и добросовестности. Иным из них не хватало ума, порядочности, адекватности. К этому добавлялось то, что Программа Партии была написана в отрыве от реальности ("Всем будет скоро рай, никто не будет работать, и все будут всё иметь"). И простое население оказалось не способно понять, постичь и принять коммунизм таким, каким его показывали народу коммунисты.

Одним словом, общество просто не было готово к социализму

В итоге, в СССР не сложилось с коммунизмом. И теперь страна (Россия) находится как бы в развилке между тем, что могло было быть (если бы коммунизм успешно реализовался в СССР), и тем, что люди называют "диким капитализмом".

Так и не могло сложиться, чтобы в СССР появился коммунизм, нужно же чтобы во всех других странах был бы как минимум социализм. Да и как коммунизм мог появиться в СССР, если слово дефицит было на слуху. А коммунизм, это всё таки прежде всего общество изобилия.

То есть, рано или поздно, грядут перемены к лучшему. И вот мне кажется, что как раз теперь настало такое время, когда вот-вот что-то грандиозное случится, что радикально изменит строй, образ жизни людей, и саму жизнь.

К сожалению ещё рано говорить о таких изменениях, наши люди к этому не готовы. Хотя соглашусь с Вами, рано или поздно мы всё таки придём к другому строю, но это далёкая перспектива и я её уже не увижу. О каком коммунизме можно говорить, если мы даже в мире то не можем жить, войнами занимаемся..
.
Интересно, кого следующего положат в мавзолей?

Лучше бы никого, да и этого обитателя надо бы захоронить, как полагается, на кладбище
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 148
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 03-06-2022 - 15:49)
Я ж Вам говорил, что переворот в феврале 1917 года устроили Временные- думцы, генералы, в основном эсеры. Они же разрушили армию, силы правопорядка и госуправления. А большевики наоборот восстанавливали и армию и госбезопасность и управление страной.

А я Вам говорил, что большевики добивали армию, разрушенную временным правительством. Результат их общих "усилий" - потеря Финляндии, Польши, Прибалтики. Большевики начали укреплять армию, когда получили власть. А до этого они разваливали армию, воюющую с наступающим и захватывающим территории врагом. Неизвестно, кто больше навредил армии - временное правительство или большевики. Подозреваю, что большевики, временное правительство не собиралось выходить из войны, временное правительство не устраивало "братания" солдат на фронте, чем так гордились большевики. Так что не переводите стрелки на Керенского с ваших любимых большевиков.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 410
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 03-06-2022 - 17:09)
(srg2003 @ 03-06-2022 - 15:49)
Я ж Вам говорил, что переворот в феврале 1917 года устроили Временные- думцы, генералы, в основном эсеры. Они же разрушили армию, силы правопорядка и госуправления. А большевики наоборот восстанавливали и армию и госбезопасность и управление страной.
А я Вам говорил, что большевики добивали армию, разрушенную временным правительством. Результат их общих "усилий" - потеря Финляндии, Польши, Прибалтики. Большевики начали укреплять армию, когда получили власть. А до этого они разваливали армию, воюющую с наступающим и захватывающим территории врагом. Неизвестно, кто больше навредил армии - временное правительство или большевики. Подозреваю, что большевики, временное правительство не собиралось выходить из войны, временное правительство не устраивало "братания" солдат на фронте, чем так гордились большевики. Так что не переводите стрелки на Керенского с ваших любимых большевиков.

Что наворотили либералы и Горбачёв куда хуже большевиков
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 03-06-2022 - 17:09)
(srg2003 @ 03-06-2022 - 15:49)
Я ж Вам говорил, что переворот в феврале 1917 года устроили Временные- думцы, генералы, в основном эсеры. Они же разрушили армию, силы правопорядка и госуправления. А большевики наоборот восстанавливали и армию и госбезопасность и управление страной.
А я Вам говорил, что большевики добивали армию, разрушенную временным правительством. Результат их общих "усилий" - потеря Финляндии, Польши, Прибалтики. Большевики начали укреплять армию, когда получили власть. А до этого они разваливали армию, воюющую с наступающим и захватывающим территории врагом. Неизвестно, кто больше навредил армии - временное правительство или большевики. Подозреваю, что большевики, временное правительство не собиралось выходить из войны, временное правительство не устраивало "братания" солдат на фронте, чем так гордились большевики. Так что не переводите стрелки на Керенского с ваших любимых большевиков.

Приказ №1 разве большевики приняли? Нет, временные.
ОФицеров закалывали штыками и топили при большевиках? нет при временных
жандармов и полицию большевики разогнали? нет, временные.
И июльское наступление показало полную катастрофу, что армии уже не было.
Интервентов из страны кто вышибал? временные? нет, на сей раз большевики.
Учите историю.

PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да что это за правительство временное было?Какой то один матрос Железняк разогнал....и это цвет российской нации был?Я и говорю Ленин просто подобрал власть в стране которая валялась уже в грязи.Она была сначало недееспособна....
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 03-06-2022 - 14:31)
(Лариса224488 @ 02-06-2022 - 22:12)
Не могу точно сказать за всех лидеров коммунистов, но создаётся такое впечатление, что большинство из них были то ли радикалами, то ли не совсем уравновешенными людьми (типа эксцентриков).
Лидеры большевиков были прежде всего предателями Родины, а потом уже радикалами, тиранами, мечтателями.


Ну да, для тебя, с флагом рейхсфююрера Шольца, весь мир предатели твоей Родины - Третьего рейха .)))
Тут нет нужды что-то писать про Родину и "представьте" )))
Ты живешь или нацепил флаг фашистов, и пишешь всем про "представьте" и "предателей" )))
Представьте себе, во вторую мировую войну некие мятежники в СССР на деньги Гитлера пришли к власти, сдали Гитлеру европейскую часть СССР и сказали: зато мы построим варганизм, это общество всеобщего счастья.
Ну да, не получилось у твоих Бранденбургов и абвера, печаль для тебя. Стоит поныть, согласен.
А большевики сделали то же самое. Всеобщая справедливость, которую обещали большевики, обернулась десятками миллионов загубленных жизней от репрессий и голода при том, что Финляндию, Польшу, Прибалтику безвозвратно потеряли. Относительно благаполучный социализм после Сталина был построен на костях десятков миллионов погибших и на колхознам рабстве.
Да хоть на пердячем пару построили, тебе какое дело ? ))) В космос на костях и вся европа на костях )))Все на костях )))
Предателя моей Родины зовут М.С. Горбачев, безумно любимого на твоей немецкой Родине. Да, благодаря предателю и преступнику горбачу, а так же, таким , как ты адептам...трампарам...- потеряли пол европы, прибалтику и много чего еще. Слышь ты, адепт, ты застрял в пропаганде своих кумиров - Горбачева и Коротича, в пропаганде фашистского ЕС. Нравится ? Хавай !!!
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 03-06-2022 - 14:48)
Да, это понятно, что у большевиков не получилось всё так, как они задумали. И не все их деяния попадают под обозначение "великие, благородные, гуманные поступки".
То, что тебе действительно понятно, явно не в формате этой доски ))).
Если ты не в курсе, то расскажу, что у большевиков все получилось.
И деяния их были великими и благородными, а гуманность, это зыбкое понятие, даже по нынешним временам, где уничтожение Югославии - гуманитарная операция.
Безусловно, они наделали много ошибок и безобразий. И это - одна из причин, почему их в наше время мало кто любит и поддерживает.
Не ошибается тот, кто ничего, как ты, не делает. Большевиков мало кто помнит, потому, что они уже давно часть истории ))). А вот их последователей, многие и помнят и любят )).
Скорее всего, некоторым коммунистическим лидерам не хватало искренности, честности и добросовестности.
Ты пойми, что твои мутные сентенции про коммунистичекое - достали. Это в стиле ... некоторым особям женского пола не всегда хватает женственности.
Иным из них не хватало ума, порядочности, адекватности.
Ну да, куда им до тебя и до Буша младшего или Клинтона.
К этому добавлялось то, что Программа Партии была написана в отрыве от реальности ("Всем будет скоро рай, никто не будет работать, и все будут всё иметь"). И простое население оказалось не способно понять, постичь и принять коммунизм таким, каким его показывали народу коммунисты.
Ели ты никогда не занималась анальным сексом, не стоит выдавать свои фантазии на эту тему, за описание того, что ты чувствовала при этом. Ты в глаза никогда не видела программу КПСС, так что не стоит постоянно писать о ней. Я был коммунистом с 17 лет. Ни мне никогда, ни я никогда и не кому не "показывал" "коммунизм", было много других дел ). Так что у простого населения , к коему ты себя, естественно, не относишь, не было задач "постигать и понимать коммунизм" . Ты не в курсе, на 250 лямов граждан, в пике, было 17 лямов членов КПСС.
В итоге, в СССР не сложилось с коммунизмом. И теперь страна (Россия) находится как бы в развилке между тем, что могло было быть (если бы коммунизм успешно реализовался в СССР), и тем, что люди называют "диким капитализмом".
Это просто твои влажные фантазии, не имеющие ничего общего с объективной реальностью.
Такое крайне не устойчивое и шаткое состояние, конечно же, ничего хорошего не даст, - ни стране, ни народу. Но оно (это шаткое состояние) не может продолжаться вечно. То есть, рано или поздно, грядут перемены к лучшему. И вот мне кажется, что как раз теперь настало такое время, когда вот-вот что-то грандиозное случится, что радикально изменит строй, образ жизни людей, и саму жизнь.
Ты была бы безусловной находкой в отделе идеологии любого райкома КПСС, если бы умела еще что-то делать.
А на прошлых коммунистов (Ленин и ко.) не нужно сердиться или обижаться
Ленин в Мавзолее, чтобы от подобных опусов в гробу не переворачиваться.
Они постарались сделать своё дело. Ну не сложилось у них. Или сложилось, но только на троечку.
На "троечку", получилась ты, у них все вышло на максимальный балл оценки.
Зато Ленин удачно отдохнул в Швейцарии, имел возможность наслаждаться западными проститутками (не факт, но скорее всего), и приобрёл себе отличную кепочку!
Ленина, в отличии от тебя, любили красивые и умные женщины, радость наслаждаться западными проститутками, он оставил тебе. И , кроме кепки, он купил себе прикольный страпон со стразиками Сваровски.
Одна эта кепка чего только стоит! Кстати, если бы её на аукционе выставили, то какой-то миллиардер обязательно бы её выкупил за баснословную цену.
У Ленина, был целый музей про него, это ты свое грязное белье стираешь, а там, в музее, над его трусами ( купил в Швейцарии ) - рыдали.
Так что и у коммунистов было что-то хорошее. Даже у Сталина кое-что было хорошее. Он ведь тоже в своё время попал в мавзолей! А туда просто так, без блата, не попасть... Интересно, кого следующего положат в мавзолей?
Только щасс понял, насколько я был хорош, в 17 лет предложили вступить в партию. Даа...и у Сталина была прикольная трубка и сапоги. А в мавзолей он попал не по блату, из-за мундира генералиссимуса.

Это сообщение отредактировал dd1967 - 04-06-2022 - 04:45
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(arisona @ 03-06-2022 - 16:49)
Лучше бы никого, да и этого обитателя надо бы захоронить, как полагается, на кладбище

По идее, да, этого обитателя мавзолея тоже неплохо бы захоронить по-нормальному, по-человечески.

Но что-то мне подсказывает, что его там держат не просто так. Скорее всего, он является неким "амулетом", или даже "предметом силы". И таким образом, нечистая сила охраняет мавзолей и кремль. А как только Ленина вынесут оттуда, сразу будет потеряна и убрана вся "защита" (от постороннего вмешательства). И тогда ситуация в кремле и в стране может драматически ухудшиться.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1518
  • Статус: Был бы человек. А статью я ему нарисую.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 04-06-2022 - 15:59)
(arisona @ 03-06-2022 - 16:49)
Лучше бы никого, да и этого обитателя надо бы захоронить, как полагается, на кладбище
По идее, да, этого обитателя мавзолея тоже неплохо бы захоронить по-нормальному, по-человечески.

Но что-то мне подсказывает, что его там держат не просто так. Скорее всего, он является неким "амулетом", или даже "предметом силы". И таким образом, нечистая сила охраняет мавзолей и кремль. А как только Ленина вынесут оттуда, сразу будет потеряна и убрана вся "защита" (от постороннего вмешательства). И тогда ситуация в кремле и в стране может драматически ухудшиться.

А мавзолеи на кладбищах тоже уничтожить? Или саркофаги египетские фараонов тоже того приговорить?
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ардарик @ 04-06-2022 - 16:05)
А мавзолеи на кладбищах тоже уничтожить? Или саркофаги египетские фараонов тоже того приговорить?

)) Нет. Не нужно вообще ничего уничтожать. И не нужно ничего делать в этом отношении (мавзолеи, саркофаги, гробницы, и пр.). Некоторые египетские гробницы были заколдованы (как это показано в фильмах). Но с ними пусть разбираются египтяне. Их это дело устраивает. Так им даже лучше, потому что как только кто-то из иностранцев начинает копаться в их гробницах, - с этими иностранцами случаются всякие неприятности.

А вот в случае с кремлёвским мавзолеем, - тут дело тёмное! Так что нужно быть осторожными, чтобы не накликать лишнюю беду. Получается так, что мавзолей - это вход в потусторонний мир. Там лежит труп, мертвец. Но не обычный мертвец, а мертвец-талисман. И вот если попытаться его выскребать оттуда (то, что от него осталось), - то это может плохо окончиться. Наверное, поэтому как раз его и не выносят оттуда. Ждут пока он совершенно усохнет и испарится.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 04-06-2022 - 14:59)
(arisona @ 03-06-2022 - 16:49)
Лучше бы никого, да и этого обитателя надо бы захоронить, как полагается, на кладбище
По идее, да, этого обитателя мавзолея тоже неплохо бы захоронить по-нормальному, по-человечески.
Но что-то мне подсказывает, что его там держат не просто так. Скорее всего, он является неким "амулетом", или даже "предметом силы". И таким образом, нечистая сила охраняет мавзолей и кремль. А как только Ленина вынесут оттуда, сразу будет потеряна и убрана вся "защита" (от постороннего вмешательства). И тогда ситуация в кремле и в стране может драматически ухудшиться.

Я так думаю, что пока он тебе так мешает, будет Мавзолей.
Россию и Кремль всегда охраняют небеса.

Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1518
  • Статус: Был бы человек. А статью я ему нарисую.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 04-06-2022 - 16:15)
А вот в случае с кремлёвским мавзолеем, - тут дело тёмное! Так что нужно быть осторожными, чтобы не накликать лишнюю беду. Получается так, что мавзолей - это вход в потусторонний мир. Там лежит труп, мертвец. Но не обычный мертвец, а мертвец-талисман. И вот если попытаться его выскребать оттуда (то, что от него осталось), - то это может плохо окончиться. Наверное, поэтому как раз его и не выносят оттуда. Ждут пока он совершенно усохнет и испарится.

Ну если вспомнить это мавзолей, то мы всем ругались чтобы ничего не делали. А немчуру и иноземцев сразу послали. 00005.gif
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 04-06-2022 - 15:15)
Наверное, поэтому как раз его и не выносят оттуда. Ждут пока он совершенно усохнет и испарится.

Не надейся.
У него целый институт, и финансирование идет в полном объеме.
Там с начала 90х перешли на новые технологии...
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ардарик @ 04-06-2022 - 16:21)
Ну если вспомнить это мавзолей, то мы всем ругались чтобы ничего не делали. А немчуру и иноземцев сразу послали. 00005.gif

Ну вот. Так что пока, наверное, никто ничего не будет менять там. Это если случится нечто глобальное (типа ядерной войны), так тогда может начнут что-то думать, - например, куда бы спрятать тело так, чтобы оно не испортилось от повышенной радиации.

А иностранцы, - да, - они ведь интересуются, что там за парень такой лежит, и почему его так сильно любят, что до сих пор не могут его нормально захоронить.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ардарик @ 04-06-2022 - 15:21)
мы всем ругались

Меня драпировка бесит.
Интересно, это креатура какой по номеру башни ?
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1440
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 04-06-2022 - 15:27)
А иностранцы, - да, - они ведь интересуются, что там за парень такой лежит, и почему его так сильно любят, что до сих пор не могут его нормально захоронить.

Да нет, просто приходят посмотреть.
Это только тебя парит и ломает, иностранцам бред в голову не приходит.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кому я доверяю из политиков.

Завтра война

Разовые выплаты пенсионерам в 10 000 руб.

Хроники обнищания- 13

Конфискация имущества




>