Sorques | |
|
(de loin @ 31-05-2020 - 09:53)Кто убрал с поста премьер-министра Маргарет Тэтчер и за что не подскажите? Вы тогда подскажите подробнее.. Только без конспирологических версий.. Заранее благодарен за развернутый ответ с пруфами.. |
Молодой Вулкан | |
|
(Ором @ 31-05-2020 - 13:15) (Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 10:36) А если найду? Вот найдите для начала. Сплотите. Создайте партию. Поднимите знамя свободы над головой. И берите власть. Зачем? С задачей развала российского государства вы пока успешно справляетесь и без нас |
Ором | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 19:04)Зачем? Как зачем? Вы свою власть установить хотите? Если сейчас не сплотитесь, потом другие власть возьмут. И опять мимо вас. И опять какие нибудь комуняки. |
Молодой Вулкан | |
|
(Ором @ 31-05-2020 - 19:09) (Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 19:04) Зачем? Как зачем? Вы свою власть установить хотите? и да, и нет))))) тут так - с одной стороны хочу, а с другой - ну не могу же я хотеть для вас нормальной жизни больше, чем вы сами для себя ее хотите |
Ором | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 19:13)и да, и нет))))) Полупокерная позиция еще никому н чего не принесла. |
ps2000 | |
|
(Ором @ 31-05-2020 - 19:41)Полупокерная позиция еще никому н чего не принесла. Что Вы подразумеваете под термином - полупокерная? |
ps2000 | |
|
(Pamela x @ 31-05-2020 - 19:15)Не, ну, если разжевала, то поймём, может быть..... , а если нет, то жуйте заново. А какой смысл в том, что бы заново жевать. Зачем по 100 раз повторять одно и то же |
Siren-by-the-Sea | |
|
(ps2000 @ 31-05-2020 - 19:59) (Pamela x @ 31-05-2020 - 19:15) Не, ну, если разжевала, то поймём, может быть..... , а если нет, то жуйте заново. А какой смысл в том, что бы заново жевать. Вы не понимаете. Некоторые люди считают, что им вокруг все должны. В том числе и случайные собеседники из интернета) |
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 20:04) (Ором @ 31-05-2020 - 13:15) (Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2020 - 10:36) А если найду? :new_russian Вот найдите для начала. Сплотите. Создайте партию. Поднимите знамя свободы над головой. И берите власть. Зачем? :biggrin :biggrin А какое государство вам нужно на месте Российского? |
ps2000 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 31-05-2020 - 20:21) (ps2000 @ 31-05-2020 - 19:59) (Pamela x @ 31-05-2020 - 19:15) Не, ну, если разжевала, то поймём, может быть..... , а если нет, то жуйте заново. А какой смысл в том, что бы заново жевать. Вы не понимаете. Некоторые люди считают, что им вокруг все должны. В том числе и случайные собеседники из интернета) Почему должны? Вы на все мои вопросы отвечаете, хотя и не должны. Как и подавляющее большинство собеседников. Это культура ведения беседы. Но от Вас требуют чего то другого, как мне кажется |
avp | |
|
Несомненно, в "России без Путина" должна пройти всеобщая политическая амнистия, отмене подлежат ВСЕ законы, которые каким-либо образом ограничивают свободу слова, митингов, демонстраций и прочего... Необходима люстрация работников СМИ.
|
Siren-by-the-Sea | |
|
(Pamela x @ 31-05-2020 - 20:46) (Siren-by-the-Sea @ 31-05-2020 - 20:21) Вы не понимаете. Некоторые люди считают, что им вокруг все должны. В том числе и случайные собеседники из интернета) Не в бровь, а в глаз! И этот не понимает! Хорошо, хоть одна понимающая есть. Вот всем и вставит ума. Да-да, завидуйте молча) |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 31-05-2020 - 02:16)Да, я не в курсе, а вы в нем.. Тогда проведу ликбез на примере российской ГД, подать законопроект может любой субъект законодательной инициативы, а вот "мусорные проекты" через комитеты пройти уже не могут, т.к. на этом этапе идет предварительное согласование с курирующими органами власти, основными интересантами, а в особо важных случаях и с АП. И если формулировки согласование не прошли, на голосование они даже и не выносятся, соответственно и никакое необходимости отказываться от их подписания нет, т.к. уже предварительно все согласовано. А где я писал, про "Абсолютная монархия и вообще всемирное правительство" ??? процитирвать можете? Или просто приврали для красного словца под впечатлением от РЕН-ТВ и Вашего любимчика Старикова?)) |
Siren-by-the-Sea | |
|
Не увидела сразу в комментариях еще один перл Вас не смущает существование такого понятия как теневой министр? Конечно смущает. Теневой, он же тайный, сиречь посланец врага рода человеческого. |
srg2003 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 01-06-2020 - 00:07)Не увидела сразу в комментариях еще один перл Вас не смущает существование такого понятия как теневой министр?
Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. |
Молодой Вулкан | |
|
(srg2003 @ 01-06-2020 - 02:20)Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. Вы так пишите, как будто это что-то плохое |
srg2003 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 04:03) (srg2003 @ 01-06-2020 - 02:20) Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. Вы так пишите, как будто это что-то плохое С чего Вы взяли, что я считаю британскую систему управления чем-то плохим? |
Молодой Вулкан | |
|
(srg2003 @ 01-06-2020 - 04:05) (Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 04:03) (srg2003 @ 01-06-2020 - 02:20) Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. Вы так пишите, как будто это что-то плохое С чего Вы взяли, что я считаю британскую систему управления чем-то плохим? Создалось такое субъективное впечатление)))) Кстати, раз Вы юрист, то должны знать, что такое "конституционная монархия"... или Вы лекции по конституционному праву в институте прогуливали? |
dedO'K | |
|
(avp @ 31-05-2020 - 21:54)Несомненно, в "России без Путина" должна пройти всеобщая политическая амнистия, отмене подлежат ВСЕ законы, которые каким-либо образом ограничивают свободу слова, митингов, демонстраций и прочего... Необходима люстрация работников СМИ. И жесткий контроль над соблюдением свободы слов, митингов, демонстраций и прочего. |
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 05:09) (srg2003 @ 01-06-2020 - 04:05) (Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 04:03) Вы так пишите, как будто это что-то плохое :biggrin С чего Вы взяли, что я считаю британскую систему управления чем-то плохим? Создалось такое субъективное впечатление)))) Простите, что вмешиваюсь: это что то, связанное с наличием конституции при наличии монархии? |
Молодой Вулкан | |
|
(dedO'K @ 01-06-2020 - 05:04) (Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 05:09) (srg2003 @ 01-06-2020 - 04:05) С чего Вы взяли, что я считаю британскую систему управления чем-то плохим? Создалось такое субъективное впечатление)))) Простите, что вмешиваюсь: это что то, связанное с наличием конституции при наличии монархии? А Вы с какой целью интересуетесь, образованность решили повысить, али к власти прийти в Великобритании? |
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 09:56) (dedO'K @ 01-06-2020 - 05:04) (Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 05:09) Создалось такое субъективное впечатление)))) Простите, что вмешиваюсь: это что то, связанное с наличием конституции при наличии монархии? А Вы с какой целью интересуетесь, образованность решили повысить, али к власти прийти в Великобритании? :console Просто, интересно, что для вас значит "конституционная монархия" и каким боком она к Великобритании и Британскому союзу наций. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(srg2003 @ 01-06-2020 - 02:20) (Siren-by-the-Sea @ 01-06-2020 - 00:07) Не увидела сразу в комментариях еще один перл Вас не смущает существование такого понятия как теневой министр?Конечно смущает. Теневой, он же тайный, сиречь посланец врага рода человеческого. Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. А вы, видимо, просто не понимаете смысл моих комментариев. В том числе 'теневой'. Лес и деревья, как всегда. Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 01-06-2020 - 09:50 |
srg2003 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 01-06-2020 - 09:49) (srg2003 @ 01-06-2020 - 02:20) (Siren-by-the-Sea @ 01-06-2020 - 00:07) Не увидела сразу в комментариях еще один перлКонечно смущает. Теневой, он же тайный, сиречь посланец врага рода человеческого. Вы видимо просто не знаете, что это члены теневого правительства Верной Её Величеству Оппозиции Her Majesty’s Loyal Opposition. Т.е. это не правительство "выкинет Королеву", это члены Кабинета знают, что данные теневые министры тут же займут их место, если они начнут неправильно себя вести. При этом теневые министры помимо основной зарплаты члена парламента как раз получают за свои теневые функции теневую министерскую зарплату. А вы, видимо, просто не понимаете смысл моих комментариев. В том числе 'теневой'. Лес и деревья, как всегда. Понимаю, замечаю, что занимаетесь передергиванием и искажением слов оппонентов. Вы так и не ответили, кто кроме Вас писал в теме, что истеблишмент тождественно аристократии? |
Молодой Вулкан | |
|
(dedO'K @ 01-06-2020 - 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 01-06-2020 - 09:56) (dedO'K @ 01-06-2020 - 05:04) Простите, что вмешиваюсь: это что то, связанное с наличием конституции при наличии монархии? А Вы с какой целью интересуетесь, образованность решили повысить, али к власти прийти в Великобритании? Просто, интересно, что для вас значит "конституционная монархия" и каким боком она к Великобритании и Британскому союзу наций. Ну вот был такой большой ученый: Вениами́н Евге́ньевич Чи́ркин (23 октября 1924, Мстёра, Вязниковский район, Владимирская область, СССР — 2 ноября 2019, Москва[1]) — советский и российский учёный-правовед, специалист по теории государства и права, конституционному праву и международному праву, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87 И в своем учебнике "Конституционное право зарубежных стран" он писал: Хотя монарх — глава государства, на деле ему не всегда принадлежит верховная власть, не всегда он реально правит страной. Верховная власть в монархии зачастую осуществляется системой высших органов, включая главу государства, парламент, правительство, а иногда и неформальные структуры (семейный совет, высшее духовенство, совет аш-шура при монархе в некоторых мусульманских странах, особенно если этот совет принимает единогласные решения). Поэтому при изучении конституционного права не ограничиваются констатацией факта монархии, а различают определенные ее виды: абсолютную, дуалистическую и парламентарную. Первая из них характеризуется юридически, а часто и фактически неограниченной властью монарха, две другие — конституционные монархии, власть главы государства ограничена, хотя и в разной степени. В парламентарной (парламентской) монархии (такое определение формы правления есть, например, в Конституции Непала 1990 г.) действует конституция, принятая демократическим путем, законодательной властью обладает избираемый парламент (по крайней мере, избирается его нижняя палата). Монарх юридически остается главой государства, но участия в управлении страной фактически не принимает. Конституция Японии 1946 г. (вступила в силу в 1947 г.) прямо запрещает ему это, в других странах (например, в Великобритании) монарх лишен властных полномочий на основе конвенциональных норм, сложившихся в порядке обычая в ходе государственной практики. Правительство в парламентарной монархии ответственно только перед парламентом. Правда, по конституции оно обычно назначается монархом, но такое назначение, как правило, — чисто формальный акт. На деле правительство формируется лидером партии большинства в парламенте, которого король назначает премьер-министром. Назначить другого премьер-министра он не может, так как другой состав кабинета не получит вотума доверия (утверждения) в парламенте при представлении парламенту правительственной программы. Лишь в тех случаях, когда в парламенте нет большинства какой-либо партии и политические партии не договорились о создании коалиционного правительства, монарх может играть более самостоятельную роль в подборе кандидатуры премьер-министра (это иногда имеет место в Бельгии, Великобритании, Дании, Нидерландах). В парламентарной монархии глава государства либо не имеет права вето по отношению к принятым парламентом законам и должен подписывать их, даже если у него имеются личные возражения (Япония), либо не применяет его (более трехсот лет монарх не применял вето в Великобритании, в результате чего сложилась конвенциональная норма неприменения вето). Особая форма парламентарной монархии существует в некоторых государствах — членах британского Содружества (Австралия, Барбадос, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Ямайка и др.). Считается, что их главой является британский монарх, который представлен в этих странах назначаемым им генерал-губернатором. На деле же кандидатуру генерал-губернатора называет местное правительство, а иногда его избирает местный парламент. В республиках, входящих в Содружество (например, Индия, Пакистан), генерал-губернатора нет, избирается президент — глава государства. отсюда Но Вы, разумеется, гораздо лучше знаете про госустройство Великобритании, чем доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки и заслуженный юрист Российской Федерации |
Рекомендуем почитать также топики: Кремлёвский патриотизм Высшее образование в России На сколько рентабельно содержать автомобиль ? Послание Президента РФ Федеральному Собранию 2023 Koммунизм и фашизм |