Кодекс Шлосберга

elena_fine дата: 27-12-2015 - 14:04 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем	(друид @ 27.12.2015 - время: 13:55) А вам нравятся умные антисемиты? Которые умеют мыслить аллегорически? Дело в другом, прежде чем подавать материал, прежде необходимо самой с ним ознакомиться хотя бы поверхностно. А Вы читали статью? О чем она? Хоть что-то поняли, кроме того, что там фамилия героя еврейская, и упоминаются самураи. Многим этого хватило. А Вам?

dogfred дата: 27-12-2015 - 14:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 13:44) В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на внешние раздражители, лампочки Павлова, фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума. Привыкшим мыслить категориями своих незамысловатых мыслей и телевизионных новостей, подняться над этой сиюминутной суетой в своих мыслях неспособны.capri_wsw Допустим: ЛИБЕРАСТЫ - ПЯТАЯ КОЛОННА. РАБОТНИКИ БИБЛИОТЕК -УКРАИНСКИЕ АГЕНТЫ. ЕВРЕИ УГРОЖАЮТ РОССИИ. Вот это понятно и слюна сразу выделится и огонь в глазах и копытами забили, старые кони пенсионеры как боевую трубу услышали знакомые лозунги, бросились к компам ))) Разочарование в мужчинах -это ваше личное дело. Но раз уж обращаетесь к мужской аудитории, то старайтесь изложить свое мнение по предлагаемому вопросу более внятно. Вы же не сформулировали собственного отношения. И не волнуйтесь, извилин в мужских мозгах достаточно, чтобы понять и оценить любой грамотно и внятно изложенный материал. Мы рады вашему пониманию: "Поняла в очередной раз, что надо подавать материал, чтобы , хоть что-то начало в извилинах происходить, в простой, максимально примитивной форме. Чтобы все поняли а не один из ста." В крайнем случае, один собеседник у вас найдется, а там, глядишь, и остальные 99 подтянутся.

друид дата: 27-12-2015 - 14:09 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Поддерживаю. Статью читал. В связи с чем вопрос: что хотел отразить ТС в заглавном посте?

elena_fine дата: 27-12-2015 - 14:19 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(друид @ 27.12.2015 - время: 14:09) Поддерживаю. Статью читал. В связи с чем вопрос: что хотел отразить ТС в заглавном посте? Вообще-то, обращая форумчан на интересную статью, я надеялась вызвать в людях интерес к мыслям в статье. Но вовсе не допрос меня в стиле знаменитого здесь любителя ТОЛЬКО СПРАШИВАТЬ, ДОПРОС ... А ля "безумный иван". Или вы вдвоем с ним трудитесь на ниве расспросов? Это сообщение отредактировал elena_fine - 27-12-2015 - 14:46

Tapochka дата: 27-12-2015 - 15:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен	Пересекался с Лёвой однажды... лет 10-12 тому назад. Мы тогда "МакДональдс" в Пскове старались не допустить. Тогда он был молодой и не такой сдержанный, видимо научился всё-таки чему-то в политике. А если серьёзно, то дай Бог каждому из нас быть хотя бы вполовину таким ГРАЖДАНИНОМ, как Лев Шлосберг.

elena_fine дата: 27-12-2015 - 15:54 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(dogfred @ 27.12.2015 - время: 14:07) (elena_fine @ 27.12.2015 - время: 13:44) В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на внешние раздражители, лампочки Павлова, фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума. Привыкшим мыслить категориями своих незамысловатых мыслей и телевизионных новостей, подняться над этой сиюминутной суетой в своих мыслях неспособны.capri_wsw Допустим: ЛИБЕРАСТЫ - ПЯТАЯ КОЛОННА. РАБОТНИКИ БИБЛИОТЕК -УКРАИНСКИЕ АГЕНТЫ. ЕВРЕИ УГРОЖАЮТ РОССИИ. Вот это понятно и слюна сразу выделится и огонь в глазах и копытами забили, старые кони пенсионеры как боевую трубу услышали знакомые лозунги, бросились к компам ))) Разочарование в мужчинах -это ваше личное дело. Но раз уж обращаетесь к мужской аудитории, то старайтесь изложить свое мнение по предлагаемому вопросу более внятно. Вы же не сформулировали собственного отношения. И не волнуйтесь, извилин в мужских мозгах достаточно, чтобы понять и оценить любой грамотно и внятно изложенный материал. Мы рады вашему пониманию: "Поняла в очередной раз, что надо подавать материал, чтобы , хоть что-то начало в извилинах происходить, в простой, максимально примитивной форме. Чтобы все поняли а не один из ста." В крайнем случае, один собеседник у вас найдется, а там, глядишь, и остальные 99 подтянутся. Но Вы ведь поняли смысл статьи и топика, один из немногих, судя по вашей реплике,первой в этой теме, что я имела в виду. Так давайте не опускаться до уровня антисемитов и необразованных, не понимающих вообще о чем непрочтая статья, а поднимать их, чтобы начали думать. А то какую статью или или интересное что-то не покажешь народу местному, сразу начинается вакханалия: да автор козел, да он еврей, да он либераст, да он ... ))) Ну и что я им должна , чтобы они поняли? Статью Проханова или Дугина или Евгения Федорова или Николая Старикова? Вот бы собрала плюсиков ))) Может мне встать по одни знамена с прочими тут безумными ...? Вот уже и начала, не осознавая..их стиль..душить Вас вопросами )))) Спасибо, в любом случае, за Ваши комментарии )))

Lileo дата: 27-12-2015 - 20:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

Понимаете, автор, тут еще такой момент. Ваш ник и ваши восхищения каким-либо персонажем работают как антиреклама. Я, например, не знаю, кто такой Шлосберг. Мне пофиг, что он еврей, хотя фамилия для русского уха так себе - предпочитаю более нейтральные или обрусевшие варианты. Но поскольку этим Шлосбергом восхищаетесь вы, мне становится совершенно неинтересно узнавать подробнее, что же это за персонаж.

Vuego дата: 27-12-2015 - 20:23 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	составная фамилия однако: шлосс - замок берг - скала/гора а топик ни о чем

Билл Баклуши дата: 27-12-2015 - 20:30 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(elena_fine @ 25.12.2015 - время: 22:22) Последний самурай!? "...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался..." "...Если вообразить себе, что однажды общественное мнение будет руководствоваться здравым смыслом, а не волнами интернетных истерик, то тогда Шлосберг прав. Тогда морок развеется, дутые рейтинги рухнут, и Шлосберг чуть ли не единственный останется с хорошей репутацией. Впрочем, здравый смысл подсказывает нам, что морок не развеется никогда, сдержанность и следование какому-то там нравственному кодексу никогда не будет цениться выше эксцентричных выходок. И вот в этой связи я помню смутно, что почему-то надо вести себя прилично, даже когда этого никто не видит. Надо почему-то прилично вести себя, даже если приличное поведение никогда и никак не будет вознаграждено. Почему-то. Вспомнить бы почему..."https://snob.ru/selected/entry/102442 Я понимаю, вам импонирует личность Л.Шлосберга,при чем такая какую описал автор статьи.А такой ли он на самом деле? Вы почему то не хотите замечать, что статья написана крайне однобоко, в стиле рекламного ролика. Возвышаются до небес достоинства господина Шлосберга и весьма красиво обходятся острые вопросы. Например - по какой такой причине он потерял депутатский мандат? Мне например, интересно, сочетается его поступки с той картинкой которую нарисовал автор статьи. То же и с выступлением на съезде "Яблока". Что значит - " апеллировал на съезде к решительности и смелости однопартийцев."? Он предлагал убить Путина? Или совершить "яблочный" переворот в России с последующей публичной казнью теперешнего правительства?? Если да, то это как то не вяжется с понятием Кодекс самурая. В общем статья лично у меня вызвала гораздо больше вопросов чем ответов. Но все равно однобоким статьям я доверяю весьма и весьма мало, а это статья совершенно однозначно тенденциозна.

Сука Симона дата: 27-12-2015 - 20:44 [ i ]
Мастер Репутация: 423 Статус: Замужем	Углубилась, так сказать, в тему. Осталось непонятным, почему Явлинский на съезде поддержал Слабунову, а не Шлосберга? Этим очень возмутился г-н Шендерович.

дамисс дата: 27-12-2015 - 22:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Сука Симона @ 27.12.2015 - время: 20:44) Углубилась, так сказать, в тему. Осталось непонятным, почему Явлинский на съезде поддержал Слабунову, а не Шлосберга? Этим очень возмутился г-н Шендерович. Если тебе поможет Явлинский назвал 5 причин, почему нужно выбрать Слабунову: Она глубоко и верно понимает современную российскую политику. Человек, далекий от интриг и пороков федеральных элит; Высокий профессионал, у Слабуновой 20 лет управленческого опыта; Большой опыт политической деятельности, Эмилия Эдгардовна в партии с 2003 года; Поддержка мэра Петрозаводска Галины Ширшиной

dogfred дата: 27-12-2015 - 23:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(elena_fine @ 26.12.2015 - время: 00:37) [/QUOTE] Мне нравится статья о Льве Шлосберге, который задает нравственный императив, которому автору, как минимум автору статьи, хочется следовать....Есть много разных девизов. Можно следовать например этому: Делать то что считаешь нужным , а там пусть будет, что будет. Думать, размышляь а не верить, тому, во что круглосуточно окунает нас наше ЗомбиТВ))) Конечно, девизов много. Хотя разумнее следовать не чьим-то девизам, а собственным убеждениям. Что касается соображений, которыми делятся с нами все, кому не лень, в телевизионном эфире, то так ли уж мы следуем их идеям и призывам? Зомбированию подвержены те, кто внутренне готовы к этому влиянию.

King Candy дата: 28-12-2015 - 00:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 15:04) (друид @ 27.12.2015 - время: 13:55) А вам нравятся умные антисемиты? Которые умеют мыслить аллегорически? А Вы читали статью? О чем она? Хоть что-то поняли, кроме того, что там фамилия героя еврейская А этого уже достаточно... Знаете, есть шутка на эту тему: Хорошее дело БРАКОМ не назовут )))

King Candy дата: 28-12-2015 - 00:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 14:44) В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на .... фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума Боюсь, нравственность у этих граждан касается только "своих". А по отношению к гоям у "ваших" нет таких понятий как "порядочность" вообще. Обмануть гоя - это в чем-то даже дело чести. Поэтому это исключительно герой исключительно вашего, elena, круга - а у нас свои герои, и мы не пересекаемся тут ни в чем

dfcz81 дата: 28-12-2015 - 06:19 [ i ]

Мастер Репутация: 1816 Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг Свободен

Поинтересовался я в сети деятельностью этого пронырливого иудея Шлосберга. И какой сделал вывод? Очередной ,относительно мелкий либераст и политический баламут,пиарящийся, подобно своей украинской "коллеге" Е.Васильевой, на смерти русских добровольцев,погибших на Донбассе,в зоне АТО. Его цель, как и у всех этих либерастических "глистов",расшатать стул под президентом В.Путиным и взбаламутить народ,ну и конечно же получить свои "законные 30 серебренников Иуды"(в смысле гранты от посла США в РФ). И по "странному совпадению", они почти все евреи и "представители сексуальных меньшинств",впрочем, так было во все времена, все т.н. "революционеры" такими и были. Вспомним например сборище моральных и физических уродов,т.н. "команду Ленина",как посмотрел на их рожи и происхождение,так и проблевался. И если бы у меня была возможность,я бы им всем только один вопрос задал,что вы собственно делаете в России,если вы ее так ненавидите? Ведь вы "граждане мира" и у всех вас есть двойное(а то и тройное) гражданство? Почему бы вам всем не поступить как вашим собратьям,таким как Березовский,Гусинский,Ходорковский и не убежать из этой "проклятой страны орков"(выражаясь вашими же словами)?

elena_fine дата: 28-12-2015 - 11:45 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

Почитала. Злобу на казалось бы невинную статью. ))) Какой градус ненависти, невежества, антисемтизма в обществе! Вот к чему приводит стремление лидера быть у власти любой ценой. Дать выход самым низменным, черностоенным мыслям. Натравить все слои общества друг на друга. Разделяй и властвуй. А потом в стране, полной ненависти, уничтожать слой за слоем. Германия Гитлера и Советская Россия Сталина познали это в полной мере. Не забывайте слова пророчества-предостережения немецкого пастора Мартина Нимёллера «Когда они пришли…»: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Перед революцией тоже всё, в том числе начиналось с черносотенных погромов евреев, и у Гитлера с этого начиналось. У Сталина это почему то отложилось до предсмертья, не успел. Но суть одна. Пусть мы с вами, не коммунисты, не социал-демократы, не члены профсоюза, не евреи, но уже хватают молодежь, выходящих на отчаянные протесты... на Болотной, на одиночные пикеты и садят на годы. Вы и вправду думаете, что власть, бессильность и бездарность уже явственно очевидна, остановится и ограничится этими молодыми ребятами и девчонками? Они же ничего не могут, как только воровать и сажать! Они не могут СОЗДАВАТЬ, РАЗВИВАТЬ процветающую страну. Пересмотрите еще раз пресс-конференцию человека, который на ожидания людей страны и мира отделывался сме*ёчками, замшелыми анекдотами и примитивными рассуждениями вместо разрешения по взрослому стоящих перед всеми вопросами: Что будет со страной и нами. Как власть собирается выправлять катастрофическую ситуацию и в экономике и в политике? Вы, пишушие гадости о еврееях, которые вам лично ничего не сделали. Вас же натравливают черностенные авторы, идеологи. Они остаются в стороне. Не телевиионных телекиллеров будут убивать, когда в стране запылает из-за невозможности власти дать нарорду работу, еду, надежду на завтрешний день. Они могут арестовать или натравливать и все. На евреев, на пятую колонну, на мифических либералов а по сути всего лишь людей, желающих, жить как нормальная страна, без царей узурпаторов и жуликов-коррупционеров. Натравливают на противников войны в Украине, на турков, на грузин, все равно на кого. Вы уверены, что не окажетесь со временем мишенями травли? Вы уверены? Мне кажется, что гораздо приятнее жить в обществе, в котором нет ненависти. Думаете сгущаю? А что делают в тюрьмах уже годы простые молодежь и взрослые, всего лишь вышедшие на улицы на незапрещенные митинги и протесты. И почему там, в тюрьмах нет ворья от власти, крадущего миллиарды, о сращивании с самыми отъявленными бандитами, о которых оказывается власть знает, но это малозначительно, как говорит человек с песочными усами и бессовестными глазами, превратившийся в русского Псаки.

iich дата: 28-12-2015 - 14:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(elena_fine @ 28.12.2015 - время: 11:45) Почитала. Злобу на казалось бы невинную статью. ))) Какой градус ненависти, невежества, антисемтизма в обществе! Вот именно благодаря такие адептам хорошее слово "демократия" становится "дерьмократией", "либерал" - "либерастом", а "толерантность" - "толерастостью". Потому что глубокий большевизм в голове: "Кто не с нами, тот против нас". А-ля поклонники какого-то фильма: "Вы посмотрели и вам не понравилось? Не может быть! Это же шедевр! Пересмотрите и поймёте, что это шедевр на века! Опять не понравилось? Ну, вы и дебил, имбецил, варвар и ...-фоб..." Мне - нравится, значит и другим "нормальным" (с моей точки зрения) обязательно должно нравиться. Не нравится? Ненормальность, тупость и злоба детектед! Будь Шлосберг Сидоровым, такие адепты приписали бы вместо антисемитизма русофобию, будь негром - расизм, будь женщиной - сексизм и т.д. Какой градус нетерпимости к чужому мнению и какова мания собственного величия! Какой комплекс непогрешимости и святой истинности своей идеи! Какой религиозный фанатизм в отстаивании своих мыслей! Вот именно на таких взглядах и вырос нынешний режим. А породившие его теперь поражаются своему подросшему Франкенштейну. И норовят вырастить нового. Жаль Лойолы нет - а его "псевдолиберальная инквизиция" налицо. Со злобой и лихим расклеиванием ярлыков. P.S. Вот прочитал же статью сразу и внимательно. Ну что ж поделать, не согласен я с автором, "невинно" связавшим конкретного человека с кодексом чести. И всё обоснование этого кодекса нелепое - из разряда "меньшинство всегда право". На месте этой фамилии могла быть любая другая? Не-а, только та, которая приятна людям определённых взглядов. Для которых "наши - честные разведчики" а "Ыхние - гнусные шпионы". Жутко смотреть, как хорошие мысли и идеи опошливаются и так недостойно отстаиваются. Это сообщение отредактировал iich - 28-12-2015 - 20:35

друид дата: 28-12-2015 - 15:25 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	elena_fine А вас какой-то пунктик насчет антисемитизма? Никакой злобы ни у кого нет. А вот что есть ( кстати у вас) - так желание на пустом месте создать какой-то скандал. Именно у вас проскальзывают мысли о гадостях про евреев. При чем тут это? Зачем?

iich дата: 28-12-2015 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(друид @ 28.12.2015 - время: 15:25) elena_fine А вас какой-то пунктик насчет антисемитизма? Никакой злобы ни у кого нет. А вот что есть ( кстати у вас) - так желание на пустом месте создать какой-то скандал. Именно у вас проскальзывают мысли о гадостях про евреев. При чем тут это? Зачем? Так это самый простой путь! Достаточно кинуть в адрес собеседника - Не нравятся мораль и поведение Шлосберга - это потому, что он еврей, да? И Вы будете открещиваться от своего антисемитизма?! Р-р-раз, и человек на ровном месте начинает оправдываться и клясться, что он к евреям нормально относится, что он не такой, что в словах Шлосберга что-то есть... Старый приём.

пора дата: 01-01-2016 - 13:32 [ i ]
Профессионал Репутация: 190 Статус: Я запомню тебя, чтоб больнее было терять (c) Женат	(alexalex83 @ 25.12.2015 - время: 23:59) Бред. Один раз пересекался с Шлосбергом по делам. и +4 набрал этот пост. Улыбнуло) Неужели так много лично знающих героя сидят на таком форуме?))

iich дата: 04-01-2016 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(пора @ 01.01.2016 - время: 13:32) (alexalex83 @ 25.12.2015 - время: 23:59) Бред. Один раз пересекался с Шлосбергом по делам. и +4 набрал этот пост. Улыбнуло) Неужели так много лично знающих героя сидят на таком форуме?)) Наоборот - пост хоть кого-то, знающего человека лично, а не по рекламе/антирекламе в СМИ.

друид дата: 20-02-2016 - 09:55 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Интересное видео. Никогда не был поклонником Ксюши, но тут она Шлосберга методично укатывает https://www.youtube.com/watch?v=RzoX4KcNbYE