Женат
Не, это наверное был Крот 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(arisona @ 19-05-2023 - 09:08)Война фейков продолжается? А кто соврамши?[/QUOTE] Была же версия что этот Пэтриот сбил Кинжал, когда он уже был на подлёте и от его осколков ЗРК получил повреждения. Если бы Кинжал попал на позицию ЗРК и взорвался там, то что тогда там можно восстановить? Собрать металл и сдать его на переплавку? Очень просто- если остались там пару отнесенных на сотни метров в стороны пусковых установок, то каннибализовать модули от других установок, а потом доставить новые и сделать вид, что Пэтриот не уничтожен. Это такой удар по репутации "американского оужия" и американскому ВПК |
 Книгочей
|
|
|
"Кинжалом" по "Пэтриоту" возможно ли? Есть сомнения."(с)Наверное, наоборот, "Пэтриотом" по "Кинжалу", т.к. "Пэториот" это ЗРК, а «Кинжал» 9-А-7660 (в ряде источников Х-47М2 «Кинжал») - это российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Гиперзвуковые ракеты 9-С-7760 (около 10 М) этого комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты. Как сообщали «Ведомости», по полученным из Объединённой авиастроительной корпорации сведениям, является авиационным вариантом комплекса «Искандер». Таким образом, ракета "Кинжал", как считается, была создана на основе российской баллистической ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер". На это указывает внешнее сходство "Кинжала" и ракеты 9М723 "Искандера". Кроме того, известно что в 2021 году Министерство обороны объявило о заключении контракта по закупкам "Кинжалов" с Конструкторским бюро машиностроения (КБМ). Это же предприятие производит "Искандеры". Это важное обстоятельство, поскольку конструкция и характеристики "Кинжала" известны только из заявлений российских СМИ, которые, к тому же, довольно скупы. Поэтому зачастую о них судят по устройству и ТТХ ракеты 9М723."(с) СМИ и Интернет. Поэтому представляется абсурдным осуществлять перехват ЗУР с помощью ПКР класса "воздух-земля"! К тому же, "Кинжал" летит по аэробаллистической траектории - более пологой, чем у баллистической ракеты и не может маневрировать. Это как пытаться брошенным кирпичом пытаться охотиться на хищных птиц. "Кинжалом" можно поразить наземную ПУ ЗРК "Пэтриот", но и это будет подобно стрельбе из пушки по воробьям, т.к. очень дорого и неоправданно не только экономически, но и с военной точки зрения, т.к. более эффективно уничтожить не столько ПУ ЗРК, сколько его РЛС. Поэтому, надо говорить о том может ли ЗРК "Пэтриот" перехватить гиперзвуковую ракету "Кинжал"? А лучше его воздушный носитель вместе с подвешенным "Кинжалом" до его пуска. К сему: А вообще, как советовал Рогозин, даже ИСЗ можно сбить даже из рогатки: "Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил президенту Украины Петру Порошенко выстрелить из рогатки по российским спутникам, которые пролетают над территорией Украины."(с) Источник: https://versia.ru/rogozin-predlozhil-ukrain...jskim-sputnikam |
|
RDR
|
|
|
У Кинжала много разных боеголовок. Есть кассетные. Если координаты дивизиона ЗРК известны, то можно накрыть их кассетными зарядами и очень эффективно. Это теоретически. А на практике все зависит от того, как быстро нацеливается Кинжал. Искандеры на земле нацеливаются достаточно быстро, но у них там целый обоз аппаратуры. Не уверен, что на самолете установили нечто подобное. Хотя, не исключено. Но знаю точно, что наши стратегические бомбардировщики нацеливать свои крылатые ракеты не могут. Их нацеливают на земле, и этот процесс не быстрый. Это сообщение отредактировал RDR - 29-08-2023 - 08:55 |
|
PARAND
|
|
|
(arisona @ 17-05-2023 - 15:57) (Т-90 @ 17-05-2023 - 13:42) Хреноват патриот прячится-на бой не зовет! Уважающее себя ПВО никогда не будет выставлять свою позицию на показ, т.к. это будет очень большой глупостью. Вот знаю что в советское время у ЗРД обычно ещё, кроме основной позиции, были ещё пару ложных, отвлекающих. Там устанавливали макеты РЛС, ПУ ракет, в основном из фанеры Уважающее себя ПВО должно сбивать цели и этим доказывать свое преимущество...А мы пока не видим пока положительные дела этого Патриота?И что толку что он прячется.... |
 arisona
|
|
|
(PARAND @ 29-08-2023 - 11:43) (arisona @ 17-05-2023 - 15:57) (Т-90 @ 17-05-2023 - 13:42) Хреноват патриот прячится-на бой не зовет! Где же вы ракеты давайте я вас всех собью-вот как должно вести себя уважающее ПВО! Уважающее себя ПВО никогда не будет выставлять свою позицию на показ, т.к. это будет очень большой глупостью. Вот знаю что в советское время у ЗРД обычно ещё, кроме основной позиции, были ещё пару ложных, отвлекающих. Там устанавливали макеты РЛС, ПУ ракет, в основном из фанеры Уважающее себя ПВО должно сбивать цели и этим доказывать свое преимущество...А мы пока не видим пока положительные дела этого Патриота?И что толку что он прячется.... Сам ЗРК цели сбивать не может, для этого нужен обученный л/с. А по заявлениям западных экспертов в ВСУ зачастую не умеют как следует пользоваться выделенным им вооружением и воюют по старинке Вот я помню ещё в советское время, когда СССР оказывал военную помощь Сирии и поставил им ЗРК С-125 (по маловысотным целям). Так арабы вместо благодарности ещё и бочку на нас покатили, типа комплекс никуда не годится, им ничего не собьёшь, давайте нам С-200. Ага, счас! Ну правильно, то что рожа кривая, это не аргумент, зеркало виновато. Почему то у советских ПВО-шников этот ЗРК отлично выполнял свои задачи Это сообщение отредактировал arisona - 29-08-2023 - 13:16 |
|
Книгочей
|
|
|
(RDR @ 29-08-2023 - 08:53)У Кинжала много разных боеголовок. Есть кассетные. Если координаты дивизиона ЗРК известны, то можно накрыть их кассетными зарядами и очень эффективно. Это теоретически. А на практике все зависит от того, как быстро нацеливается Кинжал. Искандеры на земле нацеливаются достаточно быстро, но у них там целый обоз аппаратуры. Не уверен, что на самолете установили нечто подобное. Хотя, не исключено. Но знаю точно, что наши стратегические бомбардировщики нацеливать свои крылатые ракеты не могут. Их нацеливают на земле, и этот процесс не быстрый. Это так, но я указал на неточность формулировки: "Кинжалом по Пэтриоту возможно ли?" Вы же сами видите что в ней неопределённость, которую можно ложно истолковать. К сему: И вообще, какой смысл использовать "Кинжал" для подавления ПВО? Если для этого есть другие средства! |
|
Vuego
|
|
|
верю что не только кинжалом, но и более дешевыми вещами... :)
|
|
Книгочей
|
|
|
(arisona @ 29-08-2023 - 13:09) Вот я помню ещё в советское время, когда СССР оказывал военную помощь Сирии и поставил им ЗРК С-125 (по маловысотным целям). Так арабы вместо благодарности ещё и бочку на нас покатили, типа комплекс никуда не годится, им ничего не собьёшь, давайте нам С-200. Ага, счас! Ну правильно, то что рожа кривая, это не аргумент, зеркало виновато. Почему то у советских ПВО-шников этот ЗРК отлично выполнял свои задачи 1. Во многих случаях ЗРК имели советские расчёты. 2. В битве в долине Бекаа ЦАХАЛ нейтрализовал сирийскую ПВО с помощью своих БПЛА. К сему: И конечно верно что многое зависит от уровня проф. и спец. подготовки расчётов ЗРК. Но не менее важен и опыт. Что было продемонстрировано в "пятидневной войне", когда украинские расчёты ЗРК нанесли немалые потерии российской авиации. Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-08-2023 - 14:26 |
|
Книгочей
|
|
|
(Vuego @ 29-08-2023 - 14:24)верю что не только кинжалом, но и более дешевыми вещами... :) Это факт. Но напрашивается вопрос: - Зачем использовать дорогие "Кинжалы" если есть более дешёвые но не менее эффективные средства подавления ПВО ВСУ? К сему: Это ради рекламы и/или для того чтобы получить новые заказы! |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как стать модератором Агент влияния народа на власть Насильно замуж. Самобичевание Либерализм в России закончился? |