Пункты опроса Голосов Проценты
1. За присоединение Крыма и за поддержку ополченцев на Донбассе. 28   54.90%
2. За то, что Россия встает с колен. А Крым и Донбасс - это повод. 21   41.18%
3. Свой вариант, напишу в теме. 2   3.92%
Всего голосов: 51

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(King Candy @ 27.10.2015 - время: 22:31)
Кроме того, война обескровливает экономику У - что ускорит крах неудобного РФ режима, который тут ожидается с нетерпением.

Это из серии "не рой другому яму". Внешнеполитические авантюры РФ бьют и по её экономике плюс ещё нефть в цене упала и говорят это не предел, может до 30 долл. за баррель дойти. Долго ли тогда наш режим продержится?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 27.10.2015 - время: 12:27)
Хочется узнать мнение форумчан по такому вот вопросу.
Времени прошло достаточно, чтобы более менее здраво оценить произошедшее.
Как вы считаете, какова истинная причина объявления санкций России?

А как вы считаете выгодна ли США дальнейшая экономическая интеграция России и ЕС? Что было бы с долларом при этой интеграции? Какой смысл покупать доллары для торговли нефтью и газом для интегрированных России и ЕС? Как тогда штрафовать BNP , устанавливая ему на год запрет работать на нефтяном рынке? Он же может забить на этот запрет, т.к. доллары ему для этого просто будут не нужны. Другой момент это удачная попытка России остановить распространение управляемого хаоса арабских весен.Асада должны были разбомбить еще в 2013 по той же схеме, что и Каддафи. АУГ уже подошла к берегам Сирии, но Россия сделала хитрый ход с ОМП Сирии, передав его на переработку тем же США. Тут уж любая пробирка с белым порошком не проканала бы. Россия это вынуждена была сделать, т.к. дальнейший путь управляемого хаоса лежал на север и восток в мусульманский Северный Кавказ и Среднюю Азию. Чтобы нейтрализовать Россию был на год раньше срока запущен проект Украина 2014. Ничего не стоило подождать до выборов 2015 и без всякого майдана на легитимных выборах сделать Яныку геть. Вот только тогда сложно было бы приплести москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль , а значит никакого смысла не было бы в ПС и прочих УНА УНСО. Подсовывать декларацию с ЕС именно Яныку с обязательным условием выпустить Юлю и тех условиях , что прописаны в декларации, можно было только для того, чтобы он ее точно не подписал, а значит затеять майдан. Все это можно было без хлопот сделать в 2015 после выборов нового президента. Задача майдана была втянуть Россию в войну у своих границ, чтобы ей стало не до Ближнего Востока. Самым подходящим для этого местом был Крым. Отрезанные морем от остальной России воинские части РФ были идеальной мишенью для войны по южно осетинскому образцу. Не вышло. Майдан майданом, но высокие воинские чины украинской армии понимали, что яценюки с турчиновыми свалят под крылышко к Джо Байдену, а под российские танки придется ложиться тем, кто командует войсками. По сему никакого вразумительного приказа украинские части в Крыму так и не получили. В результате США остались только санкции. Вот их и включили. За одно и решив вопрос интеграции России и ЕС.
serejatula1
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 21
  • Статус: какие ещё придумать слова, а может без лишних слов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
великий американский шимпанзе хотел растерзать Сноудера, за то что тот слил информацию о тотальном прослушивании всего мира, но Путин Сноудера прикрыл и Обама был в ярости, как так, по его вся Европа проглотила молчком весь этот навоз, что всплыл наружу, а Россия не стала глотать это дерьмо. да ещё осмелилась перечить. кому мне великому Американскому обезьяне. решил наказать Россию. и как всегда обосрался. ибо Россия была и есть центр противостояния всемирному злу. а первое недовольство и признаки Российской самостоятельности начали выводить из себя Америку тогда когда Россия не позволила разорвать Абхазию. и посадила в лужу прихвостня США, любителя пожевать галстук Саакашвили. хотя поставить на колени Россию у запада почти получилось при мишке меченом, это тварь что сейчас порошенко продал Россию. Но забыли уроки истории Россия есть и будет и никогда не будет стоять на коленях ни перед кем.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
эх, люблю Sinnerbiшечку!


уж сколько раз твердили миру (с)
объединение Германии и России - это страшный сон США

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 13:41
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 28.10.2015 - время: 01:22)
А как вы считаете выгодна ли США дальнейшая экономическая интеграция России и ЕС? Что было бы с долларом при этой интеграции? Какой смысл покупать доллары для торговли нефтью и газом для интегрированных России и ЕС? России и ЕС.
Я считаю, что интеграция России и ЕС, в том виде, как она существовала во все время президентства Путина, для США была крайне выгодна.
Россия безропотно продавала энергоресурсы, не развивала собственного производства, сворачивала научные и технологические программы, снижала качество образования на всех уровнях. При этом полностью открыла свой рынок и ввела режим благоприятствования для импортных поставок всех категорий товаров, начиная от продовольствия и заканчивая комплектующими для вооружения. Тем самым с каждым годом теряя экономическую независимость.
Таким образом, Россия максимально приблизилась к тому идеалу, который хотел бы видет на этой географической территории Запад.
И тут внезапно - трах, бах! - и США все это разрушают?
А смысл?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-10-2015 - 14:56
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 13:37)
объединение Германии и России - это страшный сон США
Объединение бензоколонки и мерседеса?
Зачем нужно Германнии "объединяться" с Россией? Вполне достаточно в обмен на газ отсылать в Россию ширпотреб и продукты.
Какие еще интересы у Германии могут тут быть?

(dogfred @ 27.10.2015 - время: 19:43)
1. Прежде чем иронизировать по поводу Моськи и Слона, вы бы. Хрюндель, оценили ВВП по отдельности любой страны ЕС и др. с ВВП РФ.Согласно рейтинговой оценке Россия находится на 9 месте (по состоянию на декабрь 2014 г). Выше США. Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Бразилия, Италия. Ниже рейтинг у Канады, Испании, Нидерландов и остальных стран.

2. И что, мы оголодали, остались без сырья, станков, паровозов?

3. Что дали европейцам эти проамериканские санкции? Рухнул российский рынок сбыта! Это считать победой для Европы?
1. Бессмысленно рассматривать страны ЕС по отдельности, не для того они объединялись в единый рынок, в единое валютное пространство. Именно в совокупности они и предстваляют собой мощнейшую экономику.
Вот если удастся Росии проделать аналогичную штуковину с Казахстаном, Беларусью, Украиной, (упс, извините), тогда и вес в мировой экономике будет посущественнее.

2. Да. Остались без высокоточных станков, передовых технологий, без комплектующих для спутников ГЛОНАСС, без информации, без кредитов.

3. Почему то принято считать убытки европейцев от санкций. Это довольно смешно. Потому, что санкции - это война. И начиная войну, все понимают, что убытки неизбежны.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-10-2015 - 15:20
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 14:55)
(Sinnerbi @ 28.10.2015 - время: 01:22)
А как вы считаете выгодна ли США дальнейшая экономическая интеграция России и ЕС? Что было бы с долларом при этой интеграции? Какой смысл покупать доллары для торговли нефтью и газом для интегрированных России и ЕС? России и ЕС.
Я считаю, что интеграция России и ЕС, в том виде, как она существовала во все время президентства Путина, для США была крайне выгодна.
ничего подобного
она вела к отказу от доллара в расчетах
к независимости и ЕС и РФ от США политически и экономически
деньги - это самый ликвидный товар! и конкуренция здесь жесткая

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 15:27
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 15:26)
ничего подобного
она вела к отказу от доллара в расчетах
к независимости и ЕС и РФ от США политически и экономически
деньги - это самый ликвидный товар! и конкуренция здесь жесткая

А зачем нужен отказ от доллара для товаров, чья стоимость котируется в долларах? Это тупо не выгодно никому.

Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 15:36)
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 15:26)
ничего подобного
она вела к отказу от доллара в расчетах
к независимости и ЕС и РФ от США политически и экономически
деньги - это самый ликвидный товар! и конкуренция здесь жесткая
А зачем нужен отказ от доллара для товаров, чья стоимость котируется в долларах? Это тупо не выгодно никому.
так речь как раз и идет о котировке
вот именно этого и пытаются избежать США
вся их политика, начиная с бомбардировок Ирака - это война за стабильность доллара

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 15:54
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 15:53)
так речь как раз и идет о котировке
вот именно этого и пытаются избежать США
Ну, окей, допустим. Но Россия то тут при чем? Или предлагается наш славный рублик выдвинуть в кандидаты на мерило нефтяных цен?
Кстати, в этом есть определенный прикол, потому, что если мерять в рублях, то цена на нефть стабильна и постоянна..))

Евро в качестве мерила нефтяных цен вполне пригоден, но только зачем это нужно европейцам? Резоны какие?
И чем плоха для ЕС зависимость от США, тем более, что зависимость эта взаимная?
В современном мире все крупные экономики в той или иной степени зависят друг от друга.

Это только в России телевизор всем внушает, что нам срочно необходим суверенитет абсолютно от всех и как воздух требуется возможность вести "независимую политику".

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-10-2015 - 16:06
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 16:15
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус

И наша военная база в Сирии чудесным образом превращает Сирию в оккупированную нами страну, как Германию американцами?)))Верным будет утверждение исходя из Вашей логики :
Сирия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах России?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
в Германии почти четверть всех зарубежных баз Пентагона
американцы не дураки, они прекрасно знают, кто делает погоду в ЕС
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:42)
в Германии почти четверть всех зарубежных баз Пентагона
американцы не дураки, они прекрасно знают, кто делает погоду в ЕС

И мы переходим к обсуждению, что есть куча для признания страны оккупированной?)))Вот будем еще базу в Сирии строить...Тогда уже всё?)))Сколько вешать в граммах базы до оккупации?)))
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
нет, ну если Вы только так можете понять, когда страна действует политически себе в ущерб, то можете такой ерундой заниматься
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус

Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.

И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор...
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 16:54)
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:14)
независимая политика- это политика в своих интересах
а не разрыв всех экономических связей
вот Германия - это оккупированная страна и проводит политику не в своих интересах, а в интересах США
чем это грозит? попранием своих интересов
ЕС начинает входить во вкус
Вот ведь любопытная картина получается.
Германия - "оккупированная страна", проводит политику в интересах США. При этом она стала самой мощной экономикой Европы, уровень жизни выше, чем в США, объединили вокруг себя всю Европу и создали общую экономику, которая по мощи легко конкурирует с экономикой США.
Это факты.
А Россия, наследница СССР, ни разу не оккупированная, но только экономика скатилась к 2% мирового ВВП, а уровень жизни не дотягивает до развитых стран.

И, невзирая на эти факты, вы все равно верите в то, что Германия оккупирована и проводит политику в интересах США?
О, великий и могучий российский телевизор...
да
немцы - самый трудолюбивый народ в мире, точнее - их страсть к порядку просто потрясает
это их главный секрет

рушить экономику Германии "просто так" США незачем - после Второй мировой доллар стал мировой резервной валютой
а вот сейчас, когда положение доллара пошатнулось, США и нужно ослабить и экономику ЕС и экономику РФ
и в море общего хаоса опять всплывет "стабильный" доллар
все идет по плану

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 17:06
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 17:03)
рушить экономику Германии "просто так" США незачем - после Второй мировой доллар стал мировой резервной валютой
а вот сейчас, когда положение доллара пошатнулось, США и нужно ослабить и экономику ЕС и экономику РФ
и в море общего хаоса опять всплывет "стабильный" доллар
все идет по плану

Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:49)
нет, ну если Вы только так можете понять, когда страна действует политически себе в ущерб, то можете такой ерундой заниматься

Ерунда - это когда рассуждают об оккупации без оснований))) И какой политический ущерб Вы замечаете?)))Если уж совсем серьёзно, без баек с преувеличением имеющегося у США влияния, то пока в Белом Доме Обама у США умеренная антироссийская позиция.Ближе к центристской...Более радикально настроены Англия,Канада,Австралия, Польша.Менее радикально Германия,Франция,Италия...США посерединке окажутся в этом спектре антироссийском.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 17:08)
Эээ... Сейчас положение доллара пошатнулось?
А это вам тоже по телеку рассказали?
Показатели штатов растут, вообще то особенно, на мировом фоне это хорошо видно.
да, когда заговорили об отказе от доллара
главное - этого не допустить
отсюда - вся внешняя политика США
поэтому их показатели и растут - не зря же мировой бардак таких масштабов затеян



И какой политический ущерб Вы замечаете?

страна, которая не может потребовать назад свой золотой запас - это политически независимая страна?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-10-2015 - 17:22
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
За присоединение Крыма и поддержку ополченцев в ДНР-ЛНР. Ведь до этих событий никто никаких санкций вводить не собирался. Даже, наоборот, вроде визы в шенген поговаривали что отменят. Тем более за "вставание с колен",уж точно никаких санкций не вводили, ведь это уже происходит, вроде-как с 2000 года, это самое "вставание с колен". Так чего же буржуины ждали аж 14 лет?

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 28-10-2015 - 19:32
gandoler
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну тут кто бы спорил, но вы начали перечисление с Крыма, то есть, вы согласны, что санкции, в том числе и за Крым?
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?


Конечно за Крым,кто же спорит?
Не присоединился бы Крым к России,там ы уже стояла Натовская база(штатовская),а так тю-тю.
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(gandoler @ 28.10.2015 - время: 21:57)
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?

не было бы Крыма, не было бы санкций! И попробуйте доказать обратное.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
1. Зaчем докaзывaть очевидное?
2. Крым должен был быть.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 28.10.2015 - время: 22:00)
(gandoler @ 28.10.2015 - время: 21:57)
А если бы не было Крыма, то и санкций бы не было?
не было бы Крыма, не было бы санкций! И попробуйте доказать обратное.

а что Вы примете в какчестве доказательств?
какой-нить "план Далласа" с личной подписью Обамы?

вот, в чем интерес ЕС и США вводить санкции за Крым?
им то какая разница - чей он: украинский или российский?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В России - дефицит работников

Деньги...

Новогодний взрыв в Магнитогорске

Сериал Чернобыль (2019 г.) от НВО

Если вас бьют, то полиция не поможет




>