Какой флот нужен России?

Jguana дата: 06-09-2017 - 13:11 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 00:56) Зря Вы, очаровательная душка, так серчаете на честного полемиста Мавзона. Человек с Вами от всей своей души поделился своими мыслями, а Вы только обижаетесь и дуетесь вместо осознания всей их серьезности и весомости. Рука руку моет!

КэпНемо дата: 06-09-2017 - 13:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Книгочей @ 05-09-2017 - 14:22) (PARAND @ 04-09-2017 - 20:05) Отрыв и рекорд Российского подводного флота признают даже американы....https://ria.ru/analytics/20170903/150165195...n=rian_partners"NI: желающим проверить боеспособность российского флота надо запастись спасательными плотами и лодками." : https://russian.rt.com/inotv/2017-08-25/NI-...ost-rossijskogo "Оригинал новости ИноТВ" : http://nationalinterest.org/feature/why-th...t-appears-22009 рашен тудей ссылается на инотв и при этом отрекается что согласно с этим мнение, первый пассаж из статьи российский флот не для соперничества с американским, а для противодействия, шта??? если он не может соперничать, то о каком противодействие идет речь? с сферическим конем в вакууме? то есть берется одна единица флота США которую весь наш флот разгромит, ну да ну да, но флот США это не единицы, это слаженная машина, которая вообще не сидит на одном месте, а постоянно где то кого то долбит, тренируется, маневрирует, короче не ржавеет у пирса на счет подлодок 4 поколения, перечислите признаки 4 поколения которыми не обладают американские АПЛ твердотопливные ракеты безопасней, для ядерного заряда большая масса не нужна, проблема в том что жидкотопливные делать разучились, а твердотопливные не научились на счет КВ и Т34 которых были сущие единицы, более 1000, ну что они могли сделать против танков с пулеметным вооружением, которые были у немцев, ничего, когда внутри сидят деревянные солдаты Урфина Джюса, то есть товарища Сталина, они только горели красиво и их подвиг навсегда останется в наших сердцах на счет 4 поколения вопрос к Книгочею

avp дата: 06-09-2017 - 13:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Книгочей @ 05-09-2017 - 23:57) Я, к вашему сведению, географию и инфраструктуру "северного стратегического направления" и "северного фланга НАТО", как и тамошнего ТВД не из "Вики" и "Физико-географический атлас мира " знаю. Я факты изложил, а вы опять ничего не поняли. Вот прямо так и запишем: Книгочей утверждает, что с апреля 1940 года и до конца 2-й мировой войны фашистская Германия НЕ КОНТРОЛИРОВАЛА Балтийскую проливную зону.

Alex-Feuer дата: 06-09-2017 - 15:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Jguana @ 06-09-2017 - 13:11) (Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 00:56) Зря Вы, очаровательная душка, так серчаете на честного полемиста Мавзона. Человек с Вами от всей своей души поделился своими мыслями, а Вы только обижаетесь и дуетесь вместо осознания всей их серьезности и весомости. Рука руку моет! Это Вы зря так, очаровательная прелесть. Я ко всем спокойно беседующим на сем ресурсе товарищам вполне спокойно отношусь, даже без хамства и амикошонства. Вы мне тоже импонируете, вполне.

efv дата: 06-09-2017 - 16:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Alex-Feuer @ 13-08-2017 - 20:39) В первую очередь России нужен самый современный качественный речной и каботажный флот, мощнейший торговый флот, причем самый разнообразный, особенно рыболовный и краболовный для развития Курил и Дальнего Востока, контейнеровозы, сухогрузы, для туристов, КВВВП, на подводных крыльях, экранопланы и экранолеты, особенно для Каспия. Интересно конечно. Но возникают вопросы. 1. Чего перевозить мощнейшим торговым флотом? У России вроде как нечего предложить другим. 2. Куда девать уже понастроенные иностранные суда, которые сейчас во множестве простаивают ибо падение объемов торговли? 3. Каким образом собираетесь конкурировать с этим? http://ocean-media.su/samy-j-bol-shoj-kontejnerovoz-v-mire/ Или с этим http://korabley.net/news/samii_bolshoi_suh.../2009-04-06-203 Или с этим http://topkin.ru/best/samyj-bolshoj-tanker-v-mire/ Ну или с этим https://malpatravel.com/m/segodnya-rekomend...-prodazhe-.html 3. Эти суда УЖЕ есть, частично или полностью окуплены. Каким образом конкурировать, если по идее перевозки дороже должны быть чтобы отбить бабки. 4. Какую рыбу и крабов собираетесь ловить и где? В районе Шптцбергена Россию медленно и неуклонно вытесняют и можете быть уверенным что вытеснят. Курилы и Дальний Восток Россия не удержит, у нее нет на это ресурсов. 5. Строить такие суда кто будет, Россия сама? У нее есть набор необходимых для этого компетенций? 6. Может дешевле не изобретать велосипед а заказать у других, у той же Южной Кореи? 7. А может дешевле нанимать суда, чем строить свои? Это сообщение отредактировал efv - 06-09-2017 - 16:13

Alex-Feuer дата: 06-09-2017 - 16:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(efv @ 06-09-2017 - 16:09) Интересно конечно. Но возникают вопросы. 1. Чего перевозить мощнейшим торговым флотом? У России вроде как нечего предложить другим. 2. Куда девать уже понастроенные иностранные суда, которые сейчас во множестве простаивают ибо падение объемов торговли? 3. Каким образом собираетесь конкурировать с этим?http://ocean-media.su/samy-j-bol-shoj-kontejnerovoz-v-mire/ Или с этимhttp://korabley.net/news/samii_bolshoi_suh.../2009-04-06-203 Или с этимhttp://topkin.ru/best/samyj-bolshoj-tanker-v-mire/ Ну или с этимhttps://malpatravel.com/m/segodnya-rekomend...-prodazhe-.html 3. Эти суда УЖЕ есть, частично или полностью окуплены. Каким образом конкурировать, если по идее перевозки дороже должны быть чтобы отбить бабки. 4. Какую рыбу и крабов собираетесь ловить и где? В районе Шптцбергена Россию медленно и неуклонно вытесняют и можете быть уверенным что вытеснят. Курилы и Дальний Восток Россия не удержит, у нее нет на это ресурсов. 5. Строить такие суда кто будет, Россия сама? У нее есть набор необходимых для этого компетенций? 6. Может дешевле не изобретать велосипед а заказать у других, у той же Южной Кореи? 7. А может дешевле нанимать суда, чем строить свои? Странный вопрос. Ну а что Либерия перевозит? А чем Россия хуже Либерии? Моряки сами лучше всех разберутся, что надо самим строить, что покупать у Японии, Финляндии, Нидерландов и Южной Кореи, а что нанимать на время. На данный момент Россия - просто гигантская и разбросанная страна с очень сложной и протяженной береговой линией, омываемая многими морями и океанами, но пока что в корне не способная наладить снабжение своего населения хорошими и качественными морепродуктами по приемлемой цене. И еще Россия - мост между Востоком и Западом, Европой и Азией.

Sinnerbi дата: 06-09-2017 - 16:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(КэпНемо @ 06-09-2017 - 13:13) первый пассаж из статьи российский флот не для соперничества с американским, а для противодействия, шта??? если он не может соперничать, то о каком противодействие идет речь? Нет смысла России создавать свои АУГ и соперничать в их мощи с США. Задача ВМФ РФ это нанесение ядерного удара стратегическими силами и противодействие ВМФ потенциального противника. Чтобы раздолбать АУГ сейчас не надо строить свои авианосцы как во 2ю мировую японцам. Носителями противокорабельных ракет сейчас может быть что угодно вплоть до ржавого контейнеровоза с парой контейнеров с Клаб М. Контейнер этот не отличишь от обычного 20ти футовика. По сему противодействие не есть соперничество.

efv дата: 06-09-2017 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 16:33) 1. Странный вопрос. Ну а что Либерия перевозит? А чем Россия хуже Либерии? 2. Моряки сами лучше всех разберутся, что надо самим строить, что покупать у Японии, Финляндии, Нидерландов и Южной Кореи, а что нанимать на время. 3.На данный момент Россия - просто гигантская и разбросанная страна с очень сложной и протяженной береговой линией, омываемая многими морями и океанами, 4. но пока что в корне не способная наладить снабжение своего населения хорошими и качественными морепродуктами по приемлемой цене. 5. И еще Россия - мост между Востоком и Западом, Европой и Азией. А разве Либерия чего-то перевозит? Она вроде как предоставляет флаг чужим судам. Вы хотите чтобы чужие суда ходили под российским флагом? Что это им даст? И много ли будет желающих использовать наш флаг? 2. Моряки ничего не решают, это нанятый персонал. А компаниям проще нанять хоть сухогруз, хоть танкер, хоть контейнеровоз, хоть круизный лайнер. И дальше что? Зачем им конкретно российский флот? Зачем заморачиваться его строительством и обслуживанием? 3. Может рентабельней действительно разделиться на несколько частей , каждую со своим центром? 4. Вы же знаете что будет. Цены останутся прежними, возрастает лишь прибыль торговцев. 5. Китай вполне обходит Россию и никаким мостом она не является.

Alex-Feuer дата: 06-09-2017 - 18:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(efv @ 06-09-2017 - 17:28) (Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 16:33) 1. Странный вопрос. Ну а что Либерия перевозит? А чем Россия хуже Либерии? 2. Моряки сами лучше всех разберутся, что надо самим строить, что покупать у Японии, Финляндии, Нидерландов и Южной Кореи, а что нанимать на время. 3.На данный момент Россия - просто гигантская и разбросанная страна с очень сложной и протяженной береговой линией, омываемая многими морями и океанами, 4. но пока что в корне не способная наладить снабжение своего населения хорошими и качественными морепродуктами по приемлемой цене. 5. И еще Россия - мост между Востоком и Западом, Европой и Азией. А разве Либерия чего-то перевозит? Она вроде как предоставляет флаг чужим судам. Вы хотите чтобы чужие суда ходили под российским флагом? Что это им даст? И много ли будет желающих использовать наш флаг? 2. Моряки ничего не решают, это нанятый персонал. А компаниям проще нанять хоть сухогруз, хоть танкер, хоть контейнеровоз, хоть круизный лайнер. И дальше что? Зачем им конкретно российский флот? Зачем заморачиваться его строительством и обслуживанием? 3. Может рентабельней действительно разделиться на несколько частей , каждую со своим центром? 4. Вы же знаете что будет. Цены останутся прежними, возрастает лишь прибыль торговцев. 5. Китай вполне обходит Россию и никаким мостом она не является. То есть, по Вашему мнению, Либерии флот нужен, а России не нужен?

ferrara дата: 06-09-2017 - 18:14 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(КэпНемо @ 01-09-2017 - 00:21) каким интересам? что бы СССР выиграл войну? Вы что, так ничего и не поняли? Тогда читайте мой пост ещё раз. США помогали СССР (и не совсем безвозмездно), чтобы СССР не проиграл войну. Придётся ещё раз вас тыкнуть носом в моё сообщение: "Закон о ленд-лизе или точнее «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», был принят Конгрессом США в марте 1941 года и давал США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий, если эти действия, являлись жизненно важными для обороны США." Закон о ленд-лизе точнее назывался «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States)), - вы это понимаете? И в своей трактовке закон предусматривал предоставление помощи другим государствам при условии, «…если эти действия, являлись жизненно важными для обороны США.». А это вы понимаете? Или вы серьёзно думаете что США во время ВМВ занимались благотворительностью? Гитлер физически бы не смог победить, тупо не хватило бы людских резервов покорить эти пространства, а ведь он не освобождать пришел порабащенные народы, что бы они ему помогали в этом, а утилизировать унтерменшей Программа «Ост» предусматривала сохранение части населения России, для использования этого населения в качестве грубой рабочей силы. Тем более, что по этому плану границы Рейха должны были простираться только до хребта Урала, а Сибирь была бы превращена в марионеточное государство. что Сталин просто лизнул своим американским хозяевам говоря о вкладе ленд лиза, ох уж этот провакатор из царской охранки, и нашим и вашим и споем и спляшем, одним словом Коба Да не говорите ерунды. Это была лишь обычная, ни к чему не обязывающая дипломатическая риторика, сказанная в неофициальной обстановке. Сталин никогда никого не «лизал», - это вы должны прекрасно знать. ой, что вы такое говорите? Россия жи фсегда была в окружение врагов, проклятый запад хочет её уничтожить испокон веков, хватит работать на пиндосов, лить воду на их мельницу, преклонятся перед западом, якобы он хотел спасти СССР, да и какая это помощь была, миллионы консерв с тушенкой, да плевать, варили бы ремни и ели бы, ну лям бы померло с голода, миллион туда миллион сюда, мелочи, ну 19 тысяч танков, вообще ниочем, мы в 41 12 тысяч потеряли, плевать, самолеты там, порох, да шапками бы закидали, правильно что не заплатили и никогда им платить не будем, нас не сломить, так победим, азаза Лучше бы не кривлялись, а говорили по существу. А по существу вы возразить мне ничего не сможете.

efv дата: 06-09-2017 - 18:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 18:00) (efv @ 06-09-2017 - 17:28) (Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 16:33) 1. Странный вопрос. Ну а что Либерия перевозит? А чем Россия хуже Либерии? 2. Моряки сами лучше всех разберутся, что надо самим строить, что покупать у Японии, Финляндии, Нидерландов и Южной Кореи, а что нанимать на время. 3.На данный момент Россия - просто гигантская и разбросанная страна с очень сложной и протяженной береговой линией, омываемая многими морями и океанами, 4. но пока что в корне не способная наладить снабжение своего населения хорошими и качественными морепродуктами по приемлемой цене. 5. И еще Россия - мост между Востоком и Западом, Европой и Азией. А разве Либерия чего-то перевозит? Она вроде как предоставляет флаг чужим судам. Вы хотите чтобы чужие суда ходили под российским флагом? Что это им даст? И много ли будет желающих использовать наш флаг? 2. Моряки ничего не решают, это нанятый персонал. А компаниям проще нанять хоть сухогруз, хоть танкер, хоть контейнеровоз, хоть круизный лайнер. И дальше что? Зачем им конкретно российский флот? Зачем заморачиваться его строительством и обслуживанием? 3. Может рентабельней действительно разделиться на несколько частей , каждую со своим центром? 4. Вы же знаете что будет. Цены останутся прежними, возрастает лишь прибыль торговцев. 5. Китай вполне обходит Россию и никаким мостом она не является. То есть, по Вашему мнению, Либерии флот нужен, а России не нужен? Мне почему-то показалось что у Либерии нет флота.

Alex-Feuer дата: 06-09-2017 - 18:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(efv @ 06-09-2017 - 18:15) То есть, по Вашему мнению, Либерии флот нужен, а России не нужен?[/QUOTE] Мне почему-то показалось что у Либерии нет флота. Показалось, пустое.

Мавзон дата: 06-09-2017 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Sinnerbi @ 06-09-2017 - 13:10) (Мавзон @ 06-09-2017 - 08:22) Почти месяц постоянно пробыв Скандинавии, я, кажется, вообще ни одного солдата на улице не встретил. Совершенно согласен с Alex-Feuer, реальные наркоторговцы и бандюки, заполонившие наши города, поопаснее агитпромовских американских "поработителей". А где вы их могли встретить? Они в увольнение переодеваются в гражданку и едут по домам. Или вы хотите чтоб они как в Израиле ездили домой с личным оружием и дома спали с ним в обнимку? Пока мигрантов маловато для этого. Вот понаедут побольше , тогда и будет Израиль в Скандинавии. У нас то полно всяких вояк и полицаев на улицах. В форме.

efv дата: 06-09-2017 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Alex-Feuer @ 06-09-2017 - 18:23) [QUOTE=efv , 06-09-2017 - 18:15]То есть, по Вашему мнению, Либерии флот нужен, а России не нужен?[/QUOTE] Мне почему-то показалось что у Либерии нет флота.[/QUOTE] Показалось, пустое. Ну раз нет, значит и России не нужен

Мавзон дата: 06-09-2017 - 18:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(PARAND @ 06-09-2017 - 11:57) (Мавзон @ 05-09-2017 - 23:58) (Jguana @ 05-09-2017 - 23:50) Я думала вы это никогда не скажите!))) А сейчас НАТОвцы, что делают? Вы хоть одного НАТОвца у границ России видели? Я не видел. А вот в новостях - да, наши стреляют ракетами по территории других стран. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ri...ob_225.6b44a7df Заметьте, ни одна иностранная боевая ракета в Россию пока еще не запущена. Но допросимся. Если хоть одна натовская ракета будет запущена?То это будет его последний день кто ее запустил.....или дал приказ к запуску! Значит, нам можно, а им нельзя? Мыслете двойными стандартами. Впрочем, что Союз развалится, тоже никто в страшном сне не думал. И ничего, проглотили и утёрлись.

Мавзон дата: 06-09-2017 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

Что то подумалось. Действительно, современные контейнеры с "умными" ракетами могут быть размещены на самых обычных судах, траулерах, танкерах, сухогрузах. И, фактически, потенциальный противник, в отличие от военных кораблей, не может всё это проконтролировать. Если это так, то логично, что дорогостоящие программы конструирования и постройки современнейших боевых судов, во многом теряют смысл. Как партизаны бывают опаснее регулярной армии. Или я ошибаюсь?

PARAND дата: 06-09-2017 - 19:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Мавзон @ 06-09-2017 - 18:36) (PARAND @ 06-09-2017 - 11:57) (Мавзон @ 05-09-2017 - 23:58) Вы хоть одного НАТОвца у границ России видели? Я не видел. А вот в новостях - да, наши стреляют ракетами по территории других стран. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ri...ob_225.6b44a7df Заметьте, ни одна иностранная боевая ракета в Россию пока еще не запущена. Но допросимся. Если хоть одна натовская ракета будет запущена?То это будет его последний день кто ее запустил.....или дал приказ к запуску! Значит, нам можно, а им нельзя? Мыслете двойными стандартами. Впрочем, что Союз развалится, тоже никто в страшном сне не думал. И ничего, проглотили и утёрлись. А посмотрим если останемся в живых?Кто утрется ,а кто и нет....

КэпНемо дата: 06-09-2017 - 19:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(ferrara @ 06-09-2017 - 18:14) (КэпНемо @ 01-09-2017 - 00:21) каким интересам? что бы СССР выиграл войну? Вы что, так ничего и не поняли? Тогда читайте мой пост ещё раз. США помогали СССР (и не совсем безвозмездно), чтобы СССР не проиграл войну. Придётся ещё раз вас тыкнуть носом в моё сообщение: "Закон о ленд-лизе или точнее «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», был принят Конгрессом США в марте 1941 года и давал США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий, если эти действия, являлись жизненно важными для обороны США." Закон о ленд-лизе точнее назывался «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States)), - вы это понимаете? И в своей трактовке закон предусматривал предоставление помощи другим государствам при условии, «…если эти действия, являлись жизненно важными для обороны США.». А это вы понимаете? Или вы серьёзно думаете что США во время ВМВ занимались благотворительностью? Гитлер физически бы не смог победить, тупо не хватило бы людских резервов покорить эти пространства, а ведь он не освобождать пришел порабащенные народы, что бы они ему помогали в этом, а утилизировать унтерменшей Программа «Ост» предусматривала сохранение части населения России, для использования этого населения в качестве грубой рабочей силы. Тем более, что по этому плану границы Рейха должны были простираться только до хребта Урала, а Сибирь была бы превращена в марионеточное государство. что Сталин просто лизнул своим американским хозяевам говоря о вкладе ленд лиза, ох уж этот провакатор из царской охранки, и нашим и вашим и споем и спляшем, одним словом Коба Да не говорите ерунды. Это была лишь обычная, ни к чему не обязывающая дипломатическая риторика, сказанная в неофициальной обстановке. Сталин никогда никого не «лизал», - это вы должны прекрасно знать. ой, что вы такое говорите? Россия жи фсегда была в окружение врагов, проклятый запад хочет её уничтожить испокон веков, хватит работать на пиндосов, лить воду на их мельницу, преклонятся перед западом, якобы он хотел спасти СССР, да и какая это помощь была, миллионы консерв с тушенкой, да плевать, варили бы ремни и ели бы, ну лям бы померло с голода, миллион туда миллион сюда, мелочи, ну 19 тысяч танков, вообще ниочем, мы в 41 12 тысяч потеряли, плевать, самолеты там, порох, да шапками бы закидали, правильно что не заплатили и никогда им платить не будем, нас не сломить, так победим, азаза Лучше бы не кривлялись, а говорили по существу. А по существу вы возразить мне ничего не сможете. во первых безвозмездно так как СССР ни копейки не заплатил во вторых никакой важности для США оборона европейского континента не представляла ах вот оно что, Гитлер не собирался уничтожать славян, этот рыцарь в сиящих доспехах был оболган большевисткой пропагандой, однако Сталин оказывается еще и балабол, язык без костей же, просто болтался я вам по существу, а вы вертитесь изворачиваетесь, типа американцы нам помогли, нутак, для вида, но это быловажно для обороны США, то есть для вида обороны, хватит врать,или помощь была как сказал Сталин основательной или так для вида и никакой важности для США не представляла, без неё бы обошлись, ведь там сущая безделица,на три лярда по тем ценам, правда СССР не вернул даже миллиона Это сообщение отредактировал КэпНемо - 06-09-2017 - 19:55

Мавзон дата: 06-09-2017 - 20:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(PARAND @ 06-09-2017 - 19:47) А посмотрим если останемся в живых?Кто утрется ,а кто и нет.... Мне не интересно. В мои годы уже давно пришло осознание, как глупо дуть щеки, грезить мировым господством и выкидывать огромные деньги на политические прожекты. Когда большинство людей в мире просто предпочитают жить обеспеченно и комфортно.

PARAND дата: 06-09-2017 - 20:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Мавзон @ 06-09-2017 - 20:07) (PARAND @ 06-09-2017 - 19:47) А посмотрим если останемся в живых?Кто утрется ,а кто и нет.... Мне не интересно. В мои годы уже давно пришло осознание, как глупо дуть щеки, грезить мировым господством и выкидывать огромные деньги на политические прожекты. Когда большинство людей в мире просто предпочитают жить обеспеченно и комфортно. Кто это живет беспечно и комфортно? Европейцы что ли?Все, уже комфорт их закончился когда Меркель открыла границы для арабов ...Европа скоро станет мусульманской и всем придется читать коран и молиться в мечетях, я лично рад этому, за что боролись как говорят на то и на поролись...

Мавзон дата: 06-09-2017 - 20:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(PARAND @ 06-09-2017 - 20:18) ...Кто это живет беспечно и комфортно? Европейцы что ли?Все, уже комфорт их закончился когда Меркель открыла границы для арабов ...Европа скоро станет мусульманской и всем придется читать коран и молиться в мечетях, я лично рад этому, за что боролись как говорят на то и на поролись... А Вы там были? Что б судить - нужно побывать лично. Желательно много раз. И сравнить с российской заброшенной глубинкой и питерскими коммуналками. Везде есть проблемы, но уровень жизни простых людей в целом в Европе намного выше.

Sinnerbi дата: 06-09-2017 - 21:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Мавзон @ 06-09-2017 - 18:33) У нас то полно всяких вояк и полицаев на улицах. В форме. У нас по Уставу срочникам не положено ходить в гражданке. Вот и вся разница.

Мавзон дата: 06-09-2017 - 21:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Sinnerbi @ 06-09-2017 - 21:06) (Мавзон @ 06-09-2017 - 18:33) У нас то полно всяких вояк и полицаев на улицах. В форме. У нас по Уставу срочникам не положено ходить в гражданке. Вот и вся разница. Да, нашим срочникам не позавидуешь.

PARAND дата: 06-09-2017 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Мавзон @ 06-09-2017 - 20:28) (PARAND @ 06-09-2017 - 20:18) ...Кто это живет беспечно и комфортно? Европейцы что ли?Все, уже комфорт их закончился когда Меркель открыла границы для арабов ...Европа скоро станет мусульманской и всем придется читать коран и молиться в мечетях, я лично рад этому, за что боролись как говорят на то и на поролись... А Вы там были? Что б судить - нужно побывать лично. Если не был то и не говорил и специально ездил в те районы где живет простой люд и где не ходят туристы...

Мавзон дата: 06-09-2017 - 22:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(PARAND @ 06-09-2017 - 21:43) (Мавзон @ 06-09-2017 - 20:28) (PARAND @ 06-09-2017 - 20:18) ...Кто это живет беспечно и комфортно? Европейцы что ли?Все, уже комфорт их закончился когда Меркель открыла границы для арабов ...Европа скоро станет мусульманской и всем придется читать коран и молиться в мечетях, я лично рад этому, за что боролись как говорят на то и на поролись... А Вы там были? Что б судить - нужно побывать лично. Если не был то и не говорил и специально ездил в те районы где живет простой люд и где не ходят туристы... Увы, в России мигрантов из Азии сейчас еще больше. Даже в нормальных, еще недавно, районах. И меня это совсем не радует.