Какие цели преследует Джордж Сорос?

Pamela x дата: 10-02-2021 - 01:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Sorques @ 10-02-2021 - 00:38) про одного Сороса нудно общаться. de loin Ссылка на это сообщение 10-02-2021 - 01:21 Сюда же: Вам всё ещё нудновато?))

de loin дата: 10-02-2021 - 02:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Ещё в тему

Pamela x дата: 11-02-2021 - 00:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 09-02-2021 - 23:05) Он один такой или вы о том, что он один в этом направлении? Перед ним только Ленин и Троцкий был? Я о том, кто двигал, двигает изменения в мышлении, которое затем воплощается в политике? Просто о Соросе, это скучно.. Если не писать о нём диссертацию... Он такой не один. но никто, кроме него не использовал такое прибыльное производство "цветных революций". Замкнутое производство). Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили, Но этот кукловод делает хаос при помощи денег, который окупается сторицей. Этим он мне интересен. Только ли ради денег? Почему в левую сторону, а не в правую? Ведь, он с таким же успехом мог бы делать коммунизм, а не "неомарксизм". По сути, там и там коллективизм.Он идейный? Его ненавидят. как правые, так и левые, практически, все, кроме левых радикалов (ну, и тех, кого он спонсирует). Зачем он это делает? И, вообще, он живёт подозрительно долго)) Он - глобалист, прогрессивист (кстати, ему 50+), капиталист (как бы за дерегулирование экономики), демократ. Но!!! Капиталисты - индивидуалисты! а прогрессивисты за перераспределение благ (социальных) государством! Где-то он врёт. Скорее всего, он использует прогрессивистов, как самых бардачных, чтобы устраивать хаос (BLM). Или он не капиталист? Просто, дело случая - нечаянно умеет сделать деньги. Может хочет построить либертарианский рай на Земле? Но почему поддерживает Демпартию? При желании, мог бы приподнять либертарианцев. Это не конспирология, если, что. Он сам называет цифры и факты, которые подтверждаются финансовыми отчётами.

Pamela x дата: 11-02-2021 - 00:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

Либертарианцы - молодцы, говорит Навальный, ему нравится Грета Тунберг, он осуждает Юлию Латынину, которая говорит, что "использование детей в идеологических битвах есть классический признак тоталитарных идеологий"©. Ничего удивительного нет, в том, что ему нравится использование Греты (ребёнка с психическим расстройством) в идеологических битвах, ведь она, как и он - проект Сороса. Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество" https://www.quora.com/Is-Greta-Thunberg-sponsored-by-Soros, которым владеет Джордж Сорос. Куратором Тунберг является Луиза-Мария Нойбауэр, немецкая экологическая активистка и "эко-коуч", которая работает в фонде "One", который финансируется в числе прочих "Фондом Сороса". Чего хочет Сорос? Тоталитаризма на всей планете? Кто на роль диктатора? Корпорация - Бильдербергский клуб? Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-02-2021 - 00:49

Sorques дата: 11-02-2021 - 02:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Pamela x @ 11-02-2021 - 00:14) Но почему поддерживает Демпартию? Для этого нужно проследить его бизнес проекты и как они связаны с делами демпартии..

Антироссийский клон-28 дата: 11-02-2021 - 03:25 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Pamela x @ 11-02-2021 - 00:14) (Sorques @ 09-02-2021 - 23:05) Он один такой или вы о том, что он один в этом направлении? Перед ним только Ленин и Троцкий был? Я о том, кто двигал, двигает изменения в мышлении, которое затем воплощается в политике? Просто о Соросе, это скучно.. Если не писать о нём диссертацию... Он такой не один. но никто, кроме него не использовал такое прибыльное производство "цветных революций". Замкнутое производство). Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили, Но этот кукловод делает хаос при помощи денег, который окупается сторицей. Этим он мне интересен. Только ли ради денег? Почему в левую сторону, а не в правую? Ведь, он с таким же успехом мог бы делать коммунизм, а не "неомарксизм". По сути, там и там коллективизм.Он идейный? Его ненавидят. как правые, так и левые, практически, все, кроме левых радикалов (ну, и тех, кого он спонсирует). Зачем он это делает? И, вообще, он живёт подозрительно долго)) Он - глобалист, прогрессивист (кстати, ему 50+), капиталист (как бы за дерегулирование экономики), демократ. Но!!! Капиталисты - индивидуалисты! а прогрессивисты за перераспределение благ (социальных) государством! Где-то он врёт. Скорее всего, он использует прогрессивистов, как самых бардачных, чтобы устраивать хаос (BLM). Или он не капиталист? Просто, дело случая - нечаянно умеет сделать деньги. Может хочет построить либертарианский рай на Земле? Но почему поддерживает Демпартию? При желании, мог бы приподнять либертарианцев. Это не конспирология, если, что. Он сам называет цифры и факты, которые подтверждаются финансовыми отчётами. Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили Почему не понятно? Маркс был неполохим журналистом, имел доходы от публицистики и печатния своего труда Капитал. Плюс деньги его жены боранессы Жени фон Вестфален. Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс. Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы. Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-02-2021 - 03:26

yellowfox дата: 11-02-2021 - 08:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25) Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены.. Что им и удалось.

dedO'K дата: 11-02-2021 - 12:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 11-02-2021 - 09:59) (Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25) Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены.. Что им и удалось. Не Россию устраняли с мiровой арены, а очередных претендентов на колонии метрополий, в виде замасонившегося российского дворянства и крупного капитала. Ну и очередной буонапартизм в виде панславянизма Шлезвиг-Голштин-Готторпских. А Россия, как была, так и осталась, уже в виде РСФСР.

Молодой Вулкан дата: 11-02-2021 - 12:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	можно поподробнее про роли аннунаков и рептилоидов в этой версии истории? янастаиваю

Антироссийский клон-28 дата: 11-02-2021 - 15:58 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59) (Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25) Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены.. Что им и удалось. Пенсия российского Генерал вполне позволяла матери содержать непитёвого сына в Швейцари. А банк.и господа революционеры грабили не каждый день, но брали всегда весьма по многу Что до донатов как вы говорите, они были. Только не из Америки и Англии. Господам революционерам не мало помогали российские меценаты, такие как Савва Морозов, Путилов, Шмидт, Мамонтовы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-02-2021 - 17:10

Sorques дата: 11-02-2021 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59) На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены.. Что им и удалось. Зачем в начале 20-го века, Америке, которая имела врагов-конкурентов в Европе в виде Германии, Британии и Франции, нужны были никак не мешающие российские капиталисты, причем с учётом того, что отношения были очень хорошие? Американские миллиардеры бились с кем в те годы, вы знаете? Вы кстати откуда такую инфу черпаете? Это сообщение отредактировал Sorques - 11-02-2021 - 21:03

Pamela x дата: 11-02-2021 - 22:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25) Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс. Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы. Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса.

dedO'K дата: 12-02-2021 - 06:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Pamela x @ 11-02-2021 - 23:56) (Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25) Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс. Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы. Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы. Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо). Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса. А что тут оригинального? Товар-деньги-товар. И никакого феномена: революционеры- это силовое и информационное давление, что давно проверено на технологиях тоталитарных деструктивных сект. Мертвеца не надо прельщать, соблазнять, запугивать: вкладываешь программу и используешь об'ект через ключевые команды.

kempentai дата: 12-02-2021 - 12:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.

dedO'K дата: 12-02-2021 - 13:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kempentai @ 12-02-2021 - 13:34) Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной. Ну и хрена ли толку с того "интеллектуального потенциала", если работаем на забугорном оборудовании и технологиях? Значит, в этом и состоит цель соросовских граждан непонятно, какой республики непонятно какого общества. А что до истории: там есть и эпоха Гитлера.

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2021 - 17:54 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(kempentai @ 12-02-2021 - 12:34) Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной. Это ваша точка зрения. Моя то что Сорос заботится только осебе. Это сообщение отредактировал Sorques - 12-02-2021 - 19:25

Sorques дата: 12-02-2021 - 19:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Миша, отредактировал ваш пост, пусть тема остаётся в определенном русле и не дальше.

kempentai дата: 13-02-2021 - 23:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную. Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен. Это сообщение отредактировал kempentai - 13-02-2021 - 23:26

Pamela x дата: 14-02-2021 - 21:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22) Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную. Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен. США у Сороса в заложниках, но "кемпентаи" млеют от феминизма, положительной дискриминации, смены пола у детей, однополых браков, попыток легализовать наркотики, погромов, коммун, BLM и прочих прелестей "неомарксизма". Движение "Жизни азиатов имеет значение" набирает обороты. Любопытный факт - азиаты, тоже, носят ботинки. Но "кемпентаи" в восторге от своего статуса подопытных кроликов в социальных экспериментах Сороса и выступают его "адвокатами". Стокгольмский синдром, однако...

Sorques дата: 14-02-2021 - 21:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22) Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Сложно Сороса назвать финансовым гением, на фоне некоторых других фигур... Это скорее Уоррен Баффетт, который на инвестициях и бирже, сделал состояние почти в 100G..а у Сороса только 4G..разные весовые категории..

kempentai дата: 15-02-2021 - 00:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех.

kempentai дата: 15-02-2021 - 00:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Pamela x @ 14-02-2021 - 21:11) (kempentai @ 13-02-2021 - 23:22) Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную. Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен. США у Сороса в заложниках, но "кемпентаи" млеют от феминизма, положительной дискриминации, смены пола у детей, однополых браков, попыток легализовать наркотики, погромов, коммун, BLM и прочих прелестей "неомарксизма". Движение "Жизни азиатов имеет значение" набирает обороты. Любопытный факт - азиаты, тоже, носят ботинки. Но "кемпентаи" в восторге от своего статуса подопытных кроликов в социальных экспериментах Сороса и выступают его "адвокатами". Стокгольмский синдром, однако... Зато Вы и Вам подобные свободные люди. Остается за вас порадоваться. Только почему-то российская молодежь не хочет вашей «свободы» предпочитая свободу в общепринятом значении этого слова. Вас проблемы американского феминизма и ЛБГТ сообщества волнуют больше чем основную массу американцев. Наверное у вас все замечательно, страна процветает уже догнала Португалию по уровню жизни и приближается к Испании.

Sorques дата: 15-02-2021 - 01:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(kempentai @ 15-02-2021 - 00:50) Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех. Вы же написали, что Сорос финансовый гений, наверное все что касается финансов лучше измерять цифрами, пусть и виртуальными. Я об этом.. Кто же тогда Баффет в сравнении с Соросом?

Антироссийский клон-28 дата: 15-02-2021 - 06:02 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(kempentai @ 15-02-2021 - 00:50) Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех. Kirk Kerkorian такое же состояние как и Сороса, 4 биллиона, всё сам и с нуля. Филантропист, но в отличии от Сороса ничeго не разрушал. Правда и само рекламой не занимался в отличии от Сороса. Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-02-2021 - 06:06

kempentai дата: 15-02-2021 - 18:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 15-02-2021 - 01:28) (kempentai @ 15-02-2021 - 00:50) Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех. Вы же написали, что Сорос финансовый гений, наверное все что касается финансов лучше измерять цифрами, пусть и виртуальными. Я об этом.. Кто же тогда Баффет в сравнении с Соросом? Каждый судит со своей колокольни. Для сохранения ученых после распада СССР Сорос сделал больше всех. Он позволил людям выжить, не уйти в лавочную торговлю или таксисты, более того, многие соросовские стипендиаты и грантополучателисмогли неплохо устроиться на Западе. Там не принято микроскопами заколачивать гвозди. А наука интернациональна, как бы это многих не раздражало.