rickless27 | |
|
всех страниц не читала. не в курсе, а приводили ли нижеследующую цитату из Хаксли: «История — сплошная чушь» -- вернейшие слова Мустафы Монда. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 06.10.2015 - время: 12:45)всех страниц не читала. не в курсе, а приводили ли нижеследующую цитату из Хаксли: Только что посмотрел, спасибо. Мощная вещь, убойная. |
sxn3408398540 | |
|
(Sorques @ 01-02-2015 - 17:37) На Истории не стал эту тему создавать, так как она мировоззренческая, а не историческая...вопрос простой, Какая должна быть история как наука, в той части которая доступна большинству граждан, мифологизированная , политизированная и подогнанная под сиюминутные интересы какого нибудь режима или таковой как она есть на самом деле, то есть не более чем хроникой событий? Скажем до 17 года был один взгляд на историю России, а после оценки зачастую противоположные, далее после 91 опять возвращение если не к прежним, то близким оценкам...такой же взгляд на советскую историю, Тухачевский- герой, Тухачевский-враг, Тухачевский-герой...с его начальником такая же песня... Получается что важнее не исторические документы, а патриотичность версии или насколько она подходит под политический момент? Вообще-то хроника событий называется историографией. Но один и тот же факт (событие) можно трактовать по разному. Поэтому в строгом смысле слова история наукой вероятно не является. |
Рекомендуем почитать также топики: Встреча Папы Римского и патриарха РПЦ Детская преступность. Что делать? В России запретят продавать подержанные авто Бытовая техника в СССР За что русские любят Россию? |