Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 00:48) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:28) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 00:24) Только либералы тут на форуме с завистью пишут о заработке уборщицы из газпрома. Только либералы у нас голосовали за Прохорова. Всем патриотам они фиолетово. Мы же уже тут договорились, что Путин - либерал)) Так что поаккуратнее с лакеями... Вы можете договариваться тут о чем угодно. Вот только Путин о том что он либерал, даже не догадывается. О чем же вы говорите, окститесь немедленно!!! Или вы хотите сказать, что он сам не знает, о чем говорит??? В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал" Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". http://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/900172.shtml |
Безумный Иван | |
|
(Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:57)О чем же вы говорите, окститесь немедленно!!! Врет. |
|
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 00:20)Так ответить сможете: Вам лучше, когда 16 Едросов трётся на участке, а оппозицию выгоняют, потому что переизбыток наблюдателей? А на что тут отвечать-то? На нелепые фантазии, что якобы оппозицию прогонят из-за единороссов? Так эти глупости не имеют никакого отношения к реальности, ибо такое удаление наблюдателей на том основании, что мол тут от другой партии уже полно, было бы просто незаконно. искать мифическую злобу Её не надо искать, и она не мифическая, а совершенно очевидная. |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:04) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:57) О чем же вы говорите, окститесь немедленно!!! Врет. Кто? |
дамисс | |
|
(Pretty Little Liar @ 24.01.2016 - время: 01:04) (дамисс @ 24.01.2016 - время: 00:20) Так ответить сможете: Вам лучше, когда 16 Едросов трётся на участке, а оппозицию выгоняют, потому что переизбыток наблюдателей? А на что тут отвечать-то? На нелепые фантазии, что якобы оппозицию прогонят из-за единороссов? Так эти глупости не имеют никакого отношения к реальности, ибо такое удаление наблюдателей на том основании, что мол тут от другой партии уже полно, было бы просто незаконно. искать мифическую злобу Её не надо искать, и она не мифическая, а совершенно очевидная. На нелепые фантазии, что якобы оппозицию прогонят из-за единороссов? Так эти глупости не имеют никакого отношения к реальности, ибо такое удаление наблюдателей на том основании, что мол тут от другой партии уже полно, было бы просто незаконно. Почитайте сначала "Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ ", чтобы не показывать свою некомпетентность. Её не надо искать, и она не мифическая, а совершенно очевидная. У Вас, да, очевидная и немотивированная. |
Безумный Иван | |
|
(Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:05) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:04) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:57) О чем же вы говорите, окститесь немедленно!!! Врет. Кто? Путин |
WILD_STRANGER | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.01.2016 - время: 23:55) (Юлий Северенко @ 23.01.2016 - время: 20:37) Вспомните уборщицу газпрома с ее сумкой. Да эта история фейком оказалась... Это Лайфньюз такое дерьмо у нас штампует. Зато вот эта история - о том как либерально настроенные московские проститутки изнасиловали полицейского страпоном - самая настоящая http://izvestia.ru/news/601535 |
Безумный Иван | |
|
(WILD_STRANGER @ 24.01.2016 - время: 01:19)Зато вот эта история - о том как либерально настроенные московские проститутки изнасиловали полицейского страпоном - самая настоящая http://izvestia.ru/news/601535 Это был следственный эксперимент. |
ArseNat | |
|
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 00:37) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:28) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 00:24) Только либералы тут на форуме с завистью пишут о заработке уборщицы из газпрома. Только либералы у нас голосовали за Прохорова. Всем патриотам они фиолетово. Мы же уже тут договорились, что Путин - либерал)) Так что поаккуратнее с лакеями... А Путин на этом форуме не сидит, поэтому не приплетайте его. Мало ли что не сидит. Он все равно светоч либерализма. Потому что это удобно для ооооооооочень многих товарищей. |
ArseNat | |
|
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:16) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:05) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:04) Врет. Кто? Путин Путин врать не может. Он Президент РФ. Когда будет пенсионером, сможет делать что угодно. А пока что ни за что. |
дамисс | |
|
(ArseNat @ 24.01.2016 - время: 01:30) (дамисс @ 24.01.2016 - время: 00:37) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:28) Мы же уже тут договорились, что Путин - либерал)) Так что поаккуратнее с лакеями... А Путин на этом форуме не сидит, поэтому не приплетайте его. Мало ли что не сидит. Для Вас может и удобно.Но фантазии одних, не означают реалии других |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:16) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:05) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:04) Врет. Кто? Путин Ой... А я знаю - это все фейк, состряпанный украинцами. Ну RT к фейкам вообще не привыкать... Вон, Дамисс тоже глазам и ушам своим видимо не верит) |
ArseNat | |
|
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 01:43) (ArseNat @ 24.01.2016 - время: 01:30) (дамисс @ 24.01.2016 - время: 00:37) А Путин на этом форуме не сидит, поэтому не приплетайте его. Мало ли что не сидит. Для Вас может и удобно.Но фантазии одних, не означают реалии других Я здесь причем? Я что, Товарищ Министра? Или товарищ Президента? Вы как-то поосторожней с поиском выгодополучателей, пожалуйста. |
дамисс | |
|
(Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:49) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:16) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:05) Кто? Путин Ой... Ну я ж не смотрю РТ, поэтому все фейки только от вас, либералов, и получаю |
|
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 01:15)Почитайте сначала "Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ ", чтобы не показывать свою некомпетентность. Вопли о моей некомпетентности и упоминание законов - это не аргументы, а жалкое зрелище. В обоснование своей точки зрения надо приводить не название закона, а ссылки на конкретные статьи, пункты статей и т.д. Ваши наивные попытки пустить пыль в глаза, выпаливая названия законов, коих вы не читали, опять-таки вызывают лишь смех, как и воображаемые поездки в КНДР и прочее в этом духе. У Вас, да, очевидная и немотивированная. Не нужно мне приписывать свои проблемы. Это ж вы носитесь со злобой в адрес либералов в каждой теме. |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 02:02) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:49) (Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:16) Путин Ой... А я знаю - это все фейк, состряпанный украинцами. Ну RT к фейкам вообще не привыкать... Вон, Дамисс тоже глазам и ушам своим видимо не верит) Ну я ж не смотрю РТ, поэтому все фейки только от вас, либералов, и получаю Кушайте на здоровье! Незачто...)) А вообще, очень не патриотично поступаете - истинный патриот просто обязан смотреть RT. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 24-01-2016 - 02:32 |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 02:27) (WILD_STRANGER @ 24.01.2016 - время: 01:19) Зато вот эта история - о том как либерально настроенные московские проститутки изнасиловали полицейского страпоном - самая настоящая http://izvestia.ru/news/601535 Это был следственный эксперимент. Евсюков тоже в московском супермаркете наверно "следственный эксперимент" проводил - смотрел, как пуля мозги из людей вышибает... А за проституток обидно - неправильно выбрали "оружие" в игре. Грамотный садист выбрал бы что-то такое размерчиком побольше-побольше и крутил пока винт не заклинит или жопа вклочья Это сообщение отредактировал King Candy - 24-01-2016 - 04:24 |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 20:59) (Юлий Северенко @ 23.01.2016 - время: 20:37) Ха, думаете так просто? В лакеи к Дерипаске... Это только либералы так думают. Только они готовы хоть задницу свою продать за деньги. Патриоту такое противно и патриот лакеем никогда не будет. Только либералы тут на форуме с завистью пишут о заработке уборщицы из газпрома 1. Патриот это тот кто борется за свои права против угнетателей, а не тот кто болеет за российскую сборную по хоккею или скажем радуется острым словечкам властного болтуна с экрана ТВ. Поэтому патриот автоматически является либералом. А те кто не либерал, тот УРА-Патриот, лже-патриот. 2. Смысл лже-патриотизма в лизоблюдстве, в участии построения служебной государственной лакейской иерархии,в подчинении приказам вышестоящим и отдаче приказов нижестоящим, т.е. как раз в лакействе. ВСЕ служащие как раз таковы- в том числе военнослужащие. Типичные лакеи. Вы же подтверждаете что обязаны выполнить любой приказ командира? Вот и доказано лакейство. 3. Человек который высмеивает дерьмо, вовсе не равен человеку который радуется или тем более завидует дерьму. Поэтому не надо ВАШУ зависть и лакейство нам приписывать. Смешные ребята эти лже-патриоты )) Царькам служили, боярам служили, членам цека служили, всем слугам народа и обычным чинарям теперь радостно служат, бьются за места на службе в Газпроме или какой-нить фирмочке обслуживающей гос заводики, лезут из кожи чтобы попасть на теплое местечко, а когда мы над этим ржем- то нас обвиняют в "зависти" )) Скажите, чем ваши "права человека", а по сути европейские права человека, утвержденные без нашего участия, лучше и легитимнее морального кодекса строителя коммунизма или Закона Божьего? 1. Хватит лгать про "европейские права человека", они всеобщие и давно уже утверждены в России. 2. Именно потому что права человека признаются у ВСЕХ человеков а не только у коммуняк или у религиозных фанатиков, на основании этих прав можно построить закон единый для всего общества, а на основании лживого Аморального кодекса и тем более на основании лживых Аморальных религиозных сказок- закон построить нельзя. А вам значит не нужны права человека? уточните плз )) ваш коллега не ответил,может вы скажете- признаетесь в том что вы готовы лишиться своих прав за которые борются либералы? признаетесь в принадлежности к империалистам готовым плевать на права человека? Или по прежнему на форуме ни одного честного "анти- либерала" не появится? Пискнут что-то невнятное и сбегут? |
WILD_STRANGER | |
|
(Victor665 @ 24.01.2016 - время: 05:10)Или по прежнему на форуме ни одного честного "анти- либерала" не появится? Пискнут что-то невнятное и сбегут? а они в природе то существуют? ... нелогично хотеть увидеть то чего -нет, вот к примеру честный человек ... давал недавно советы россиянам меньше внимания обращать на изменение курса рубля - http://echo.msk.ru/blog/corruption/1697822-echo/ |
Юлий Северенко | |
|
Страхуются... Непонятно зачем, видимо так - на всякий случай)) Конституционный комитет ГД поддержал идею ограничить число наблюдателей на выборах Конституционный комитет Госдумы 25 января поддержал поправки, ограничивающие число наблюдателей от партий и кандидатов на избирательных участках. Об этом сообщает РБК. Согласно поправкам, которые предложил председатель комитета Владимир Плигин, назначить в каждую комиссию теперь можно будет не более двух наблюдателей от кандидата или партии. http://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a5...a7947030444d091 |
дамисс | |
|
(Pretty Little Liar @ 24.01.2016 - время: 02:08) (дамисс @ 24.01.2016 - время: 01:15) Почитайте сначала "Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ ", чтобы не показывать свою некомпетентность. Вопли о моей некомпетентности и упоминание законов - это не аргументы, а жалкое зрелище. Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов. Было: Статья 30. Наблюдатели 5. Политическая партия, указанная в части 1 настоящей статьи, может назначить в каждую участковую избирательную комиссию несколько наблюдателей, которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования. То есть по сути неограниченно и избиркомиссия могла выгнать "лишних" наблюдателей, мотивировав это тем, что на участке уже слишком много наблюдателей. Сейчас предлагается: В случае изменения законов о выборах, каждый кандидат или партия смогут направить на избирательный участок не более двух наблюдателей... Помимо этого предлагают распространить на выборы всех уровней норму, позволяющую удалять наблюдателя с участка только в судебном порядке.... Предлагается также законодательно разрешить наблюдателям фото- и видеосъемку (без нарушения неприкосновенности частных данных и тайны голосования). Ранее, сообщается, в комиссию неоднократно поступали жалобы от наблюдателей на запрет фото- и видеозаписей. Чего ещё надо тупым либералам????? Чтоб им мандат просто домой принесли???? |
|
(дамисс @ 25.01.2016 - время: 22:55)Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов. То есть вы снова опозорились, попавшись на незнании закона, на который ссылаетесь, а виноваты опять либералы? Где в законе что-то говорится о том, что наблюдателей от одной партии могут удалить с участка из-за переизбытка наблюдателей от другой партии? Вы этого не нашли, и не найдёте, ибо эти глупые фантазии не имеют никакого отношения к закону. |
дамисс | |
|
(Pretty Little Liar @ 25.01.2016 - время: 23:06) (дамисс @ 25.01.2016 - время: 22:55) Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов. То есть вы снова опозорились, попавшись на незнании закона, на который ссылаетесь, а виноваты опять либералы? Надоели вы со своей тупостью. согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования Дальше можете сами с собой спорить |
|
(дамисс @ 25.01.2016 - время: 23:31)Надоели вы со своей тупостью. согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования
Что ж, вы не в первый раз бежите от ответа, опозорившись. Вы даже статьи закона не можете процитировать правильно. В ст. 26 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и в ст. 23 ФЗ "О выборах депутатов Госдумы", если этот закон имелся в виду, ничего не говорится о немедленном удалении наблюдателей из помещения для голосования. Ну, сказали вы, что наблюдатель может быть удален из помещения для голосования, назвав не те статьи. Так ведь это ни для кого не секрет и не новость, что он может быть удален, но для этого должно быть определенное основание и в законе об этом говорится четко. В ст. 64 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" сказано, что "наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме". То есть вон оно основание - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА о выборах, о референдуме. При этом в указанном законе перечисляются действия, которые наблюдатель не в праве совершать. Так, повторюсь, кажется, в третий раз: с чего же вы взяли, что можно удалить наблюдателя на том основании, что тут уже слишком много наблюдателей от другой партии? Вы заявили, что такое основание есть в законе "О выборах депутатов Госдумы". Процитируйте его, пожалуйста. |
дамисс | |
|
(Pretty Little Liar @ 26.01.2016 - время: 00:18) (дамисс @ 25.01.2016 - время: 23:31) Надоели вы со своей тупостью. согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования Дальше можете сами с собой спорить Что ж, вы не в первый раз бежите от ответа, опозорившись. Может просто тупость либералов не позволяет им найти элементарного? 10. Наблюдатель не вправе: а) выдавать избирателям, участникам референдума бюллетени; б) расписываться за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, в получении бюллетеней; в) заполнять за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, бюллетени; г) предпринимать действия, нарушающие тайну голосования; д) принимать непосредственное участие в проводимом членами комиссии с правом решающего голоса подсчете бюллетеней; е) совершать действия, препятствующие работе комиссии; ж) проводить агитацию среди избирателей, участников референдума; з) участвовать в принятии решений соответствующей комиссией. Полномочия избиркомиссии уже давал. Дальше человеческий фактор и пинка под жопу любому наблюдателю. В предлагаемом варианте это уже не получится. А вы голосуйте против, голосуйте.Быстрее сдохнете от безграмотности. |
Рекомендуем почитать также топики: А вы смогли бы продать Родину? Лужкова-увековечить? Капкан захлопнулся в Йемене Сумасшедший проект Эрдогана Крысы бегут с корабля, богатые побежали из России |