Пункты опроса Голосов Проценты
Да, российские власти хорошо подготовились 9   21.43%
Нет, российские власти плохо подготовились 33   78.57%
Всего голосов: 42

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Galecki @ 17-04-2022 - 10:50)
Уточнение о подготовке Кремля к войне. Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долларов резервов, которые изъял из российской экономики (у дорогих россиян) и хранил на Западе.

Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ 00062.gif

Однако, на ВС идут в основном рубли. Хотя, для ОПК (ВПК) требуется инвалюта. Даже для закупок необходимого для производства военной техники и вооружения от китайского "заклятого друга", упс, партнёра - из КНР. К сему: Например, в 2018 г. "в связи с изношенным станочным парком и технологической блокадой Россия вынуждена закупать военную технику и комплектующие к ней у китайских производителей. Сейчас Россия хочет купить в Китае беспилотные летательные аппараты, пишет Sina.com.
скрытый текст
А ныне положение ухудшилось, т.к. "Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев заявил, что большинство Академий наук стран Запада "заморозили" контакты с РФ, помимо этого после введения санкций в отношении РФ появились сложности и в контактах с учеными из Китая."(с) - https://vpk.name/news/595213_strany_zapada_...-glava_ran.html
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Galecki @ 17-04-2022 - 10:50)
Уточнение о подготовке Кремля к войне. Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долларов резервов, которые изъял из российской экономики (у дорогих россиян) и хранил на Западе.

Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ 00062.gif

Источник приведите пожалуйста
evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1175
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Galecki @ 16-04-2022 - 17:02)
(evgen170361 @ 16-04-2022 - 14:19)
Нестыковочка какая то у Вас. Путин не виноват, а виноват российский капитализм, представителем которого он является???
Я написал, что проблема не в Путине, а в капитализме, то есть социально-экономическом устройстве общества.

Владимир Путин глава государства — чиновник высшего ранга. Политику государства определяют не чиновники, а определенная социальная группа. Даже самые важные чиновники действуют в ее интересах. Наивно рассуждать об ответственности чиновника за политику государства, потому что он волен принимать решения исключительно в узких рамках. Обывателю трудно понять, что царь, диктатор и президент не так свободны, как кажется 00003.gif
скрытый текст

Ахренеть!......Определенная социальная группа это ануннаки,что ли,а ВВП у них в заложниках и работает за зарплату?.....Как у вас все запутано в РФ.....Шаманы,ведьмы,ануннаки,определенные социальные группы,бандеровцы на законной территории РФ с факелами ходят,НАТО у ваших границ гусеницами лязгает ну и другие подобные страсти.....Как вы вообще живы еще?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evgen170361 @ 17-04-2022 - 14:09)
Ахренеть!......Определенная социальная группа это ануннаки,что ли,а ВВП у них в заложниках и работает за зарплату?.....Как у вас все запутано в РФ.....Шаманы,ведьмы,ануннаки,определенные социальные группы,бандеровцы на законной территории РФ с факелами ходят,НАТО у ваших границ гусеницами лязгает ну и другие подобные страсти.....Как вы вообще живы еще?

А Вы о наличии такой социальной группы как истеблишмент, куда входят высшие чиновники, крупнейшие бизнесмены и другие наиболее влиятельные властные группировки Вы не в курсе? Вы пребываете в волшебной стране эльфов?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 16-04-2022 - 20:54)
(PARAND @ 16-04-2022 - 19:47)
(Книгочей @ 16-04-2022 - 17:52)
Типа, как ракетный крейсер "Москва" - флагман ЧФ РФ - загорелся сам по себе, потом почему-то взорвался и отчего-то затонул? К сему: И как ранее, советую посмотреть ВСЕ материалы, связанные с гибелью это ракетного крейсера, хотя бы на одном официальном источнике СМИ РФ - https://www.fontanka.ru/2022/04/14/71258285/
Да здесь все покрыто мрачной тайной и правду мы скорей всего не узнаем ...одни догадки...
Как в случае с "Курском", а правда выплывет только тогда, когда сменится не только власть в государстве, но и измениться общественный строй! Причём, если на смену капитализму придёт не какой-нибудь посткапитализм.

Сегодня я слышал на одной из радиостанций что крейсер лежит на 300метровой глубине недалеко от Севастополя куда его тащили....И еще в спасении экипажа присутствовал турецкий военный корабль за что ему сказали спасибо.А вот далее тишина....
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-04-2022 - 14:34)
(evgen170361 @ 17-04-2022 - 14:09)
Ахренеть!......Определенная социальная группа это ануннаки,что ли,а ВВП у них в заложниках и работает за зарплату?.....Как у вас все запутано в РФ.....Шаманы,ведьмы,ануннаки,определенные социальные группы,бандеровцы на законной территории РФ с факелами ходят,НАТО у ваших границ гусеницами лязгает ну и другие подобные страсти.....Как вы вообще живы еще?
А Вы о наличии такой социальной группы как истеблишмент, куда входят высшие чиновники, крупнейшие бизнесмены и другие наиболее влиятельные властные группировки Вы не в курсе? Вы пребываете в волшебной стране эльфов?

Необходимо уточнить: в прошлом речь шла о превилегированных сословиях (дворяне, духовенство) среди которых не все их представители были богачами и даже просто состоятельными людьми по отношению к низшим классам (крестьяне, рабочие) из среды которых имелись и зажиточные выходцы (мещане, купцы). При этом, гос.чиновниками разного ранга могли быть представители различных сословий и таким образом, чиновничество было особленной частью общества, стоящей выше всех, т.к. имела власть, а не только права и привилегеи. Марксисты ввели в обиход понятие классовое общество, т.е. общество, члены которого разделены на классы в зависимости от отношений людей к средствам производства. А чиновники могут не иметь отношения к средствам производства, но имея власть могут получать не только вознаграждение за свою работу, как наёмные рабочие, премии, награды и льготы за результаты своей деятельности и продвигаться по карьерной лестнице. При этом, они имея власть могут принимать решения не только выгодные отдельным лицам или группам, но и в угоду себе, получая материальные и моральные поощрения и наоборот, имеют возможность не только третировать неугодных им, но и "подводить под монастырь", способствуя их разорению и даже моральному осуждению и физическому наказанию в "местах не столь отдалённых" и ссылке "туда, куда Макар телят не гонял." Таким образом, можно говорить о том, что олигархическая форма капитализма в РФ усилиями В. Путина со-товарищи сменяется на ГОС.КАПИТАЛИЗМ, каковой уже существует в КНР. Это и объясняет многие явления, которые происходят ныне в РФ или связаны с ней. Другой вопрос, - это можно ли говорить о том, что обострение отношений между РФ и США, кроме других причин, связано ещё с разницей между гос.капитализмом и той формой капитализма, который есть в США и в Великобритании? Т.е. новая "холодная война" имеет и идеологическую подоплёку. К сему: Великобритания особо указана, т.к. именно эта страна является ближайшей союзницей США и в угоду США предала общие интересы европейской интеграции, выйдя в одностороннем порядке из ЕС. А в качестве одной из составляющих буржуазной либерально-демократической идеологии является теперь полная свобода в отношении морально-этических норм и правил в гендерной области.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18)
(Galecki @ 17-04-2022 - 10:50)
Уточнение о подготовке Кремля к войне. Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долларов резервов, которые изъял из российской экономики (у дорогих россиян) и хранил на Западе.

Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ 00062.gif
Источник приведите пожалуйста

В этом отношении имеется серия статей: Сбежавшие миллиарды. Сколько денег Россия потеряла за последние 10 лет: "В 2014 году Владимир Путин объявил войну офшорам. Финальный эпизод этой битвы разворачивается прямо сейчас. Но, несмотря на все меры, за последние 10 лет из России утекло, по разным оценкам, от $135 млрд до $613 млрд, а заставить капиталы вернуться на родину властям так и не удалось, выяснил The Bell.

Это последняя, третья часть исследования «Куда уходят деньги». В первых двух читайте о том, в каких юрисдикциях россияне прячут личные деньги и как российский бизнес пострадает от последнего этапа деофшоризации."(с) - https://thebell.io/sbezhavshie-milliardy-sk...oslednie-10-let
"Сегодня я слышал на одной из радиостанций что крейсер лежит на 300метровой глубине недалеко от Севастополя куда его тащили....И еще в спасении экипажа присутствовал турецкий военный корабль за что ему сказали спасибо.А вот далее тишина...."(с) - PARAND. Ссылка на это сообщение 17-04-2022 - 16:37
Можно не трогать болезненный вопросы о потерях среди экипажа ракетного крейсера "Москва", о своевременной или поспешной эвакуации личного состава этого корабля, вместо того чтобы до конца бороться за живучесть в попытках спасти вверенную им боевую единицу, что вызывает не только удивление, но и возмущение в российском обществе, а так же характеризует профессиональный и моральный уровень подготовки Черноморского флота к ведению боевых действий. Но в отношении сообщений СМИ о спасении турками более полусотни моряков с "Москвы" надо сказать что кроме благодарности Турция имеет право расчитывать и на материальное вознаграждение и немалое. Если конечно, турки действительно спасли 54 человека из комнды "Москвы", как это написано в "Крейсер «Москва» затонул" - "Военное обозрение": https://topwar.ru › Аналитика.
Galecki
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 27
  • Статус: Всегда
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18)
(Galecki @ 17-04-2022 - 10:50)
Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долл. Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ 00062.gif
Источник приведите пожалуйста

Цифру 392 млрд долл. назвал сегодня в эфире к.э.н. Владислав Жуковский (на видео с 4 мин. 40 сек.), сославшись на доклад главы ЦБ Набиуллиной.
скрытый текст




Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Galecki @ 17-04-2022 - 17:57)
(srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18)
Источник приведите пожалуйста
Цифру 392 млрд долл. назвал сегодня в эфире к.э.н. Владислав Жуковский (на видео с 4 мин. 40 сек.), сославшись на доклад главы ЦБ Набиуллиной.
скрытый текст
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=LyB1dlaVaCE

РЕМАРКА: Конечно, "нефть - это кровь войны", а деньги - это вообще, образно говоря, "топливо для войны". Но нельзя же постоянно о них говорить! Тем более, что дело не в них одних. Ведь, обороноспособность страны, как её готовность к войне одними деньгами не определяется и даже не измеряется, несмотря на размер военного бюджета, который можно расходовать нецелевым образом. И ещё есть ВВП. Потому что для полной готовности ВС, всего общества, населения и страны в общем и целом к обороне и нападению, требуются множество разных и различных сил и средств. К сему: А не только и не столько "пушки вместо масла".
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(evgen170361 @ 16-04-2022 - 14:19)
(Galecki @ 15-04-2022 - 18:57)
Проблема не лично в Путине, неспособном управлять государством, и не в его подчиненных. Проблема в ублюдочном российском капитализме, который завел страну в тупик. Путин всего лишь представитель российского капитала 00062.gif
Нестыковочка какая то у Вас.....Путин не виноват,а виноват российский капитализм,представителем которого он является???
Именно, капитализм виноват! Т.к., против СССР, где худо-бедно но был социализм, могли противостоять только США, причём не одни, а в составе НАТО и других кап.стран. При этом, Совестский Союз мог один вести войну против них, даже без помощи Варшавского Договора и тем более без стран т.н. социалистической ориентации, как СФРЮ, и особенно без "неприсоединившихся" стран, типа Индии. Иное дело сейчас, когда ОДКБ не представляет собой реальной силы без РФ, и только КНР является самым сильным союзником РФ. Но руководство КНР "само себе на уме" и вообще "само по себе", а вернее "само для себя".
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:13)
Война это испытание государства на прочность. Подготовили ли российские власти страну к войне? Готова ли армия, экономика, финансы, дипломатия? Есть ли у России союзники?

Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным.
Если бы была готова дипломатия, не было бы войны.
Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности. Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов. Нападение на Киевском направлении было совершено именно с его территории, правда там уже всё прекратилось.

Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят. Сейчас разыгрывают карту Медведчука, но это имело бы смысл, только в том случае, если бы у нас не было Навального. Постоянное упоминание 2014 года не вяжется с Зеленским, который не имеет к нему никакого отношения и очень даже легитимный президент. Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрт @ 17-04-2022 - 19:31)
Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией

Чем Вы можете ЭТО доказать? Откуда ТАКИЕ сведения? Вы в своей оголтелой русофобии уже заговариваетесь, в буквальном смысле слова.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Эрт @ 17-04-2022 - 19:31)
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:13)
Война это испытание государства на прочность. Подготовили ли российские власти страну к войне? Готова ли армия, экономика, финансы, дипломатия? Есть ли у России союзники?
Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным.
Если бы была готова дипломатия, не было бы войны.
Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности. Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов. Нападение на Киевском направлении было совершено именно с его территории, правда там уже всё прекратилось.

Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят. Сейчас разыгрывают карту Медведчука, но это имело бы смысл, только в том случае, если бы у нас не было Навального. Постоянное упоминание 2014 года не вяжется с Зеленским, который не имеет к нему никакого отношения и очень даже легитимный президент. Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов.

В этой связи стоит напомнить об использовании афоризма российским самодержцем Александром III - в своих воспоминаниях писал великий князь Александр Михайлович, приходившийся императору зятем: "Во всём свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот.". А так же, и о картине, где этот император изображен сидящим на срубе дерева в военной форме и опирающимся на меч — символ царя-миротворца, при котором Россия не вела ни единой войны и именно он заключил франко-русский союз. А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец.

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 17-04-2022 - 19:35)
(Эрт @ 17-04-2022 - 19:31)
Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией
Чем Вы можете ЭТО доказать? Откуда ТАКИЕ сведения? Вы в своей оголтелой русофобии уже заговариваетесь, в буквальном смысле слова.
Откуда можно знать что было в прошлом на уме руководителей ДНР и ЛНР? Ведь, например ПНР и Абхазия не намерены входить в состав России! К сему: И вместо того, чтобы об этом гадать, стоит узнать почему несмотря на победные заявления народная милиция и ополчение ДНР и ЛНР до сих пор не смогли прорвать оборону и подавить сопротивление ВСУ на Донбассе? Хотя их оснастила РФ и им помогают росские войска всем, чем могут! К сему: И российское руководство даже отказалось от взятия Киева и перебрасывает силы и средства в направлении Донбасса.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 17-04-2022 - 20:07)
А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец.

Миролюбивый был человек. А вот веяния эпохи не чувствовал. Консерватизм и скрепы насаждал. А Вера Павловна уже видела свои сны. Чем и создались предпосылки пятого и семнадцатого годов.

А что касается пририсовывания к карте РФ 8 лет назад всей Новороссии, "НР" удалось организовать только в Донецке и Луганске, за что и поплатились. Очень хотели в Харькове, но не получилось. А как отчаянно сопротивлялся Мариуполь "денацификации" ещё 8 лет назад мы тоже помним. Да и сейчас ожесточённые бои идут именно в этом регионе. И местное население российским солдатам что-то не спишит патроны подносить.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эрт

Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным.

неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм. И давно Пятерочка стала российской, что Амстердам наш?

Если бы была готова дипломатия, не было бы войны.

и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014?

Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности.

т.е. надо было города сносить вместе с жителями ковровыми бомбардировками как США в Мосуле и Ракке?


Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов.

от майдана, переворота и гражданской войны спасли. Тут Вы почему то недовольны, что войну предотвратили. Вы уж определитесь- трусики или крестик

Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят.

а что разве не так? Там нет иностранных наемников, нет банд -нацбатов, которые захватывают заложников, убивают мирное население?

Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов.

Вы не в курсе, что на Донбассе прошел референдум о желании присоединиться к России?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Эрт @ 17-04-2022 - 20:55)
(Книгочей @ 17-04-2022 - 20:07)
А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец.
Миролюбивый был человек. А вот веяния эпохи не чувствовал. Консерватизм и скрепы насаждал. А Вера Павловна уже видела свои сны. Чем и создались предпосылки пятого и семнадцатого годов.

Император Александра III не был миролюбивым в смысле пацифистом. Его миролюбие базировалось на уме, знании и силе. К тому же, он был умеренным, но не рационалистом "до мозга костей" и больше полагался на здравый смысл, чем на волю Божью и тем более, на удачу. А главное он не был авантюристом, а был трезвомыслящем человеком. "И хотя были незначительные военные конфликты, вроде русско-афганского в 1885 году, но историки склонны считать его малозначительным инцидентом." - https://dontimes.news/pochemu-pri-aleksandr...nya-ne-voevala/
К сему: Царь-миротворец: как Александр III правил без войн: " 15 (27) мая 1883 года на престол взошел император Александр III. За весь период его правления Россия не участвовала ни в одной войне – уникальный случай для XIX века. Но можно ли считать это триумфом внешней политики России, или Александру III удалось лишь ненадолго отсрочить большую войну?" - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III


Р.S. Однако, история человечества - это история войн, а мир - это только передышка между войнами. Но чем длинее передышка, тем лучше во всех отношениях. Поэтому даже в отношении постулата "хочешь мира, готовься к войне", заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться!
А что касается пририсовывания к карте РФ 8 лет назад всей Новороссии, "НР" удалось организовать только в Донецке и Луганске, за что и поплатились. Очень хотели в Харькове, но не получилось. А как отчаянно сопротивлялся Мариуполь "денацификации" ещё 8 лет назад мы тоже помним. Да и сейчас ожесточённые бои идут именно в этом регионе. И местное население российским солдатам что-то не спишит патроны подносить.
"Желтороссию" тоже пририсовывали и хорошо известно что из этого вышло! К сему: А сначала Новороссией именовались исторические территории Северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи во второй половине XVIII века в результате русско-турецких войн. На этих землях были образованы Херсонская, Екатеринославская, Таврическая, Бессарабская губернии, а также Кубанская область. Так что, изначально это не были российские земли и тем более владения России. Как и многие другие территории.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 17-04-2022 - 21:27)
заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться

Это не та тема, но я не испытываю негатива к Александру III, как к человеку. Он был пьяницей и солдафоном, но не был самодуром и мерзавцем. За это спасибо, конечно. Но упустил много возможностей, почивал на лаврах и мнимом величии, а вокруг стране и народу надо было другое. Потом его сын не смог разрулить этот разрыв.

К сему: А сначала Новороссией именовались исторические территории Северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи во второй половине XVIII века в результате русско-турецких войн. На этих землях были образованы Херсонская, Екатеринославская, Таврическая, Бессарабская губернии, а также Кубанская область. Так что, изначально это не были российские земли и тем более владения России. Как и многие другие территории.

Я под Новороссией понимаю Левобережье начиная с Харькова. То есть русскоязычные регионы. Действительно, в упомянутые вами времена турецкие подданные оттуда массово уезжали, Потёмкиным основывается Николаев, в честь Чудотворца, в него и другие перешедшие под власть Российской Империи регионы переселяются жители со всей России. Поэтому и сейчас их прямые потомки говорят на русском и являются этническими русскими в большинстве своём.
Но при этом всё равно к нынешней России особо не рвутся.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11)
неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм.
Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? И причём тут опять либерализм? Морковь дорогая потому что её мало сажают. Невыгодно. Проще бананами спекулировать.
И ситуация такая сложилось из-за общего невнимая к стратегическому запасу, в данном случае, моркови. Оказалось, портфель за Собчаком проще носить, чем страной управлять. Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем.
Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно.

Это сообщение отредактировал Эрт - 17-04-2022 - 21:53
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 17-04-2022 - 20:52)
(srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11)
неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм.
Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? И причём тут опять либерализм? Морковь дорогая потому что её мало сажают. Невыгодно. Проще бананами спекулировать.
И ситуация такая сложилось из-за общего невнимая к стратегическому запасу, в данном случае, моркови. Оказалось, портфель за Собчаком проще носить, чем страной управлять. Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем.
Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно.


Оказалось, портфель за Собчаком проще носить, чем страной управлять


Можешь носить чемодан, президентом все равно не станешь.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эрт

Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет?

спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали?

И причём тут опять либерализм?

при том, что эта идеология поддерживает свободу рынка и против вмешательства государства

Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем.

конечно лучше, климат Эквадора позволяет круглогодично выращивать по 3-4 урожая в год

Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно.

т.е. спекуляцию и взвинчивание цен пресекать не надо? И Вы еще спрашиваете причем здесь либерализм?
А мои вопросы Вы предпочли игнорировать?
" И давно Пятерочка стала российской, что Амстердам наш?"

"и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014?"

"т.е. надо было города сносить вместе с жителями ковровыми бомбардировками как США в Мосуле и Ракке?"

"от майдана, переворота и гражданской войны спасли. Тут Вы почему то недовольны, что войну предотвратили? Вы уж определитесь- трусики или крестик"

"а что разве не так? Там нет иностранных наемников, нет банд -нацбатов, которые захватывают заложников, убивают мирное население?"

"Вы не в курсе, что на Донбассе прошел референдум о желании присоединиться к России?"
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 17-04-2022 - 22:38)
спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали?

Да, доллар скакнул, а за ним и цены на бананы. Доллар упал, бананы не подешевели. Кто в этом виноват? Эквадорцы или либералы? Или опять кому-то с народом не повезло?

А мои вопросы Вы предпочли игнорировать?

Я не знаю как можно было предотвратить майдан, я не знаю что было в Ракке, я не знаю про наёмников, захватывающих мирное население и т. д. Почему вы у меня про это спрашиваете?
И не уверен, что вы про всё это точно знаете.

Я писал про ощущения от сегодняшнего дня, вы, по своему обыкновению, про всё сразу.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 17-04-2022 - 22:38)
Эрт
Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет?
спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали?
И причём тут опять либерализм?
при том, что эта идеология поддерживает свободу рынка и против вмешательства государства
Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем.
конечно лучше, климат Эквадора позволяет круглогодично выращивать по 3-4 урожая в год
Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно.
т.е. спекуляцию и взвинчивание цен пресекать не надо? И Вы еще спрашиваете причем здесь либерализм?
А мои вопросы Вы предпочли игнорировать?
" И давно Пятерочка стала российской, что Амстердам наш?"

"и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014?"

"т.е. надо было города сносить вместе с жителями ковровыми бомбардировками как США в Мосуле и Ракке?"

"от майдана, переворота и гражданской войны спасли. Тут Вы почему то недовольны, что войну предотвратили? Вы уж определитесь- трусики или крестик"

"а что разве не так? Там нет иностранных наемников, нет банд -нацбатов, которые захватывают заложников, убивают мирное население?"

"Вы не в курсе, что на Донбассе прошел референдум о желании присоединиться к России?"

Это не вопросы, а "шах" 00003.gif
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Эрт @ 17-04-2022 - 21:45)
(Книгочей @ 17-04-2022 - 21:27)
заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться
Это не та тема, но я не испытываю негатива к Александру III, как к человеку. Он был пьяницей и солдафоном, но не был самодуром и мерзавцем. За это спасибо, конечно. Но упустил много возможностей, почивал на лаврах и мнимом величии, а вокруг стране и народу надо было другое. Потом его сын не смог разрулить этот разрыв.
Я с Вами не согласен, но спорить здесь не буду. К сему: Если в "Разговорах об истории" нет темы о нём, то стоило бы такую открыть.
Я под Новороссией понимаю Левобережье начиная с Харькова. То есть русскоязычные регионы. Действительно, в упомянутые вами времена турецкие подданные оттуда массово уезжали, Потёмкиным основывается Николаев, в честь Чудотворца, в него и другие перешедшие под власть Российской Империи регионы переселяются жители со всей России. Поэтому и сейчас их прямые потомки говорят на русском и являются этническими русскими в большинстве своём.
Но при этом всё равно к нынешней России особо не рвутся.
Понимать можно как угодно. Важнее, точно знать что, когда и как было. Или не было. Что, вообщем-то, равнозначно. К сему: Что же касается миграции, то как всегда верно крылатое выражение, ставшее уже законом - "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше."
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эрт

Да, доллар скакнул, а за ним и цены на бананы. Доллар упал, бананы не подешевели. Кто в этом виноват? Эквадорцы или либералы?

Персонально? Либералы Набиуллина, Силуанов, Артемьев

Или опять кому-то с народом не повезло?

а какое либералы имеют отношение к народу? Среди народа их 1-2%, зато среди чиновников экономического блока имхо процентов 90

Я не знаю как можно было предотвратить майдан, я не знаю что было в Ракке, я не знаю про наёмников, захватывающих мирное население и т. д. Почему вы у меня про это спрашиваете?
И не уверен, что вы про всё это точно знаете.

Я писал про ощущения от сегодняшнего дня, вы, по своему обыкновению, про всё сразу.

Тут знаю, тут не знаю, что сегодня было помню, что несколько лет назад было не помню, тут вижу, тут не вижу. Вы человек разумный или рыбка-гуппи с памятью в несколько секунд?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему Янукович не разрешает подавить мятеж. Том 2

Главная беда России на сегодняшний день

Стадионы или заводы?

Зачем Украина просит у всех оружие?

Брак - потерянные годы или приобретённый опыт



>