ps2000 | |
|
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой. Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств. Если можно разъясните мне суть этого вопроса. По возможности не ссылаясь на википедию |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. А я так скажу просто нашим ученым делать нечего что ли?Занялись бы лучше настоящими исследовательскими работами... |
Lesta | |
|
У меня все подруги, уверены, что гомеопатия это чудо! Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат. Ну и что, что сын не дышит полгода, гомеопат сказал, что так и должно быть, потом пройдет! И больше никогда не повторится! Гомеопат в их устах, почти как Бог звучит. Даже эту тему не поднимаю при встрече, боюсь попасть в секту любителей гомеопатии! Никогда не верила в это лечение, один раз была на приеме с ребенком, выслушала бред, понимаю, что 6 месяцев по каплям не смогу давать лекарство и пошла к обычному лору. Все вылечили за 2 недели, да с антибиотиками, зато он дышал нормально, а я спала спокойно.
|
avp | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. Сегодня все мы специалисты по гомеопатии:) раз уж возникла такая тема. На мой взгляд она находится где-то на рубеже между наукой и знахарством (в хорошем смысле этого слова) Кому-то помогает, кому-то нет: организмы у всех разные. |
BEBEta | |
|
Проголосовал за альтернативную, но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день. Споры, в основном, идут из за того, как это работает, ведь по сути растворить "молекулу на ведро воды" и ждать результата -мало кто в это поверит. Противники говорят, что это не более, чем самовнушение, сторонники выдвигают контраргументы , мол детям помогает, а дети не могут до такой степени "самовнушаться". Опять же, не при всех заболеваниях гомеопатические препараты помогают, можно заземлиться раньше, чем снадобье действовать начнёт .)) Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и...
|
ps2000 | |
|
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54)но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день. Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет И алхимия и астрология много чего дали человечеству. Правда как побочный продукт |
BEBEta | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 21:27)Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет Даже больше, если брать во внимание Китайскую её историю... Не соглашусь , ибо из них вышли современные науки. ЗЫ: вот неплохой материал( не Вики)) http://bibliotekar.ru/med/med16-4.htm |
ps2000 | |
|
(Lesta @ 06-02-2017 - 20:32)Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат. Эти факторы меня тоже смущают Но у них в основном не каплями, а таблеточками принимают |
Lesta | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:52)Эти факторы меня тоже смущают У нас были драже которые увеличивались в количестве, их рассасывать надо было и именно капли по часам и количество увеличивалось. Схема на 6 месяцев была расписана. Таблетки проще было бы давать...чем с каплями возиться... |
Агроном 71 | |
|
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .
|
dogfred | |
|
Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ. А может быть дело в том, что кто-то там, наверху, решил аккуратно избавиться от гомеопатических конкурентов и предложить свои лекарства, которые, естественно, будут и эффективнее, и полезнее, хотя и подороже? Сотни тысяч и миллионы упаковок, и не по 5 рублей - это приличный куш, за который стоит побороться. |
АндрЮч | |
|
(Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26)Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) . Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы. |
Агроном 71 | |
|
(dogfred @ 06-02-2017 - 22:43)Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ. Это обязательно присутствует - реалии сегодняшней России |
АндрЮч | |
|
Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы. Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия. Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов. |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. здесь сплошь специалисты по гомеопатии, кроме Вас мое мнение, такая лабуда может приниматься только в виде профилактики. |
Агроном 71 | |
|
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:07) (Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26) Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) . Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы. Ещё больше отрицателей |
*START* | |
|
Выбрала альтернативная наука. Считать лженаукой не могу, некоторым же помогает вместе с народной медициной, значит уже не лже. Но и за науку которую воспринимать всерьез не могу принимать, я все таки за обычную медицину, она как то более действенна...
|
Sarita | |
|
У меня нет ответа. Сталкивалась с гомеопатией лет дцать назад - как-то очень активно увлекались люди в окружении. Никому не помогло, но если здраво рассудить - бухать и лечиться от цирроза одновременно ни разу не эффективный подход. Чтобы оценивать с позиций знания - я лох в фармацевтике. На вкус прикольные))) Но как конфеты есть - слишком мелкие. |
Молодой Вулкан | |
|
Из всей гомеопатии у меня самый большой опыт использования оциллококцинума... Мне он всегда хорошо и эффективно помогал. В интернетах громадное количество мнений о том, что он лже-лекарство, ну и ладно - пускай пишут, производители "традиционных" антивирусных лекарств, сделанных из химии чуть более, чем полностью, наверное, неплохо им платят... PS А РПЦ академия наук не хочет осудить? ...да и все остальные религии тоже... или кишка тонка? |
Sister of Night | |
|
Альтернативная наука. Могу посоветовать прекрасное гомеопатическое средство - сырая вода. Она содержит массу бактерий, которые в большом количестве вызвали бы заболевание, но в малом количестве они вызывают лишь умение организма с ними бороться и побеждать их (так называемый иммунитет). |
sxn3408772548 | |
|
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. Маленькая правка, Название «Гомеопатия» было предложено Самуэлем Ганеманом (1755—1843) в конце 1807 году, хотя гомеопаты, считают историю, действительно, с до нашей эры. Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины. |
mjo | |
|
(sxn3408772548 @ 07-02-2017 - 22:49) Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины. Полагаю, в той же мере, как топор предтеча современной подводной лодки. Это сообщение отредактировал mjo - 07-02-2017 - 23:12 |
Awareness | |
|
все меняется в мире и наши представления тоже, одно верно - земля вертится
|
seksemulo | |
|
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54) Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и... Практически невыполнимый способ применения - отличное оправдание бесполезности "лекарства". Вы будете удивлены, но для разрешения продажи гомеопатических препаратов не нужно никаких клинических испытаний. Следовательно, можно предлагать "кто во что горазд". Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:41 |
seksemulo | |
|
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:12) Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы. Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия. Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов. Сравнение крайне неудачное. Расходится, но не противоречит. Модель Римана делает всем математикам предельно ясной природу "противоречия". Что касается "опасайся докторов", то передо мной есть наглядный пример. В семье сектантов мальчика с глаукомой не вели к доктору. В результате мальчик в 12 лет полностью ослеп, и вылечить уже было поздно. Сейчас тому мальчику около 60 лет. Он окончил математический факультет университета, работал программистом, будучи на 100% слепым. За что его судьба так наказала? Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:51 |
Рекомендуем почитать также топики: Хамство на работе При советской власти такого не было!. С какой целью Россия воюет в Сирии? Конфискация имущества Паникодемия |