Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 12-12-2018 - 10:55)Михаил, а посол США в других странах это чиновник или нет? Посол чиновник, но не профессиональный чиновник, дальше что? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Marinw @ 12-12-2018 - 13:42) (Misha56 @ 12-12-2018 - 09:41) Повторяю, большенство дел в США решается не судьёй, а присяжными. У нас не так. Так я и не спорю про Вашу изнанку. |
Victor665 | |
|
(Marinw @ 12-12-2018 - 17:49) (Victor665 @ 12-12-2018 - 13:43) Докажите хоть немного свой гнилой базар, или будете как всегда пойманы на ЛЖИВОЙ пропаганде Это Вы мне? Если да, то доказательств море рад вашему прямому отказу представить хоть какое-то доказательство ваших сказок про "суды для богатых и бедных". |
Marinw | |
|
(Victor665 @ 12-12-2018 - 18:10)рад вашему прямому отказу представить хоть какое-то доказательство ваших сказок про "суды для богатых и бедных". Пока Ю. Лужков был мэром Москвы, он не проиграл ни одного суда. Как не стал, так суды стали принимать все решения не его пользу, ни в пользу его жены. Тимченко (если не знаете - это миллиардер) спокойно доказал в суде, что он не друг Путина и его миллиарды нажиты честным трудом |
de loin | |
|
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55) Ведь деньги могут править ТОЛЬКО по закону. Повторно спрашиваю: по какому закону? |
King Candy | |
|
(de loin @ 10-12-2018 - 03:18)Будет ли кто-то это оспаривать? в России испокон веков была "Корпоракратия" Власть выходцев из определенных корпораций, тотально захватившей всю власть и даже подходы к ней Нет традиций в России пускать в свои круги талантливых, но "чужих" людей - Путин лучше своего повара назначит важным управленцем или лакея, чем реально умного и знающего (но "чужого" человека) |
билдер | |
|
(de loin @ 12-12-2018 - 20:48) (Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55) Ведь деньги могут править ТОЛЬКО по закону. Повторно спрашиваю: по какому закону? Да откуда он знает? Вот сейчас опять встрепенётся и начнёт раскидывать эпитеты направо-налево : ты - тупень, ты блюдолиз, ты - лоялист, ты - ура-патриот, ты - раб, ты - за вождизм, а ты ващще не знай за какой ...ИЗМ! Носится по всем темам с одной идеей борьбы с властью и своим барским пренебрежением к оппонентам. Так что готовьтесь получить длииинную портянку в ответ! Ну и попутно много интересного о себе узнаете от него ! Это сообщение отредактировал билдер - 12-12-2018 - 21:18 |
de loin | |
|
(King Candy @ 12-12-2018 - 21:07) в России испокон веков была "Корпоракратия" Власть выходцев из определенных корпораций, тотально захватившей всю власть и даже подходы к ней Нет традиций в России пускать в свои круги талантливых, но "чужих" людей - Путин лучше своего повара назначит важным управленцем или лакея, чем реально умного и знающего (но "чужого" человека) Вы, похоже, слышали звон, но не знаете где он. Корпоратократия – это не про Россию, тем более «испокон веков». Скорее про Зап. Европу, где власть и собственность сохраняется считай в одних и тех же руках по сию пору. Так и передаётся по наследству по линии родства. Это сообщение отредактировал de loin - 13-12-2018 - 01:21 |
efv | |
|
(Misha56 @ 12-12-2018 - 18:04) (efv @ 12-12-2018 - 10:55) Михаил, а посол США в других странах это чиновник или нет? Посол чиновник, но не профессиональный чиновник, дальше что? Так чиновник или не чиновник? Если не профессиональный чиновник, то cамодеятельный что-ли? Чиновник выступает от имени государства. Посол занимается тем же, следовательно это чиновник. Так? Victor665, Вас это тоже касается - посол США это чиновник? Это сообщение отредактировал efv - 13-12-2018 - 23:17 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 13-12-2018 - 23:13) (Misha56 @ 12-12-2018 - 18:04) (efv @ 12-12-2018 - 10:55) Михаил, а посол США в других странах это чиновник или нет? Посол чиновник, но не профессиональный чиновник, дальше что? Так чиновник или не чиновник? Если не профессиональный чиновник, то cамодеятельный что-ли? Чиновник выступает от имени государства. Посол занимается тем же, следовательно это чиновник. Так? Профессиональный чиновник это человек который получил соответствующие образования, и двигается по соответствующей карьерной лестнице. В США посол, это не профессионал, а политический назначенец. Как на пример госпожа Хейли, посол при ООН. Она занимала выборную должность губернатора, однако после обеды её однопартийна Трампа. Была им назначена на должность посла. До назначения она чиновником не была, и после осле ухода с этой должности, она чиновником не будет. Ещё вопросы? |
King Candy | |
|
(de loin @ 13-12-2018 - 02:16) (King Candy @ 12-12-2018 - 21:07) в России испокон веков была "Корпоракратия" Власть выходцев из определенных корпораций, тотально захватившей всю власть и даже подходы к ней Нет традиций в России пускать в свои круги талантливых, но "чужих" людей - Путин лучше своего повара назначит важным управленцем или лакея, чем реально умного и знающего (но "чужого" человека) Вы, похоже, слышали звон, но не знаете где он. Корпоратократия – это не про Россию, тем более «испокон веков». Скорее про Зап. Европу, где власть и собственность сохраняется считай в одних и тех же руках по сию пору. Так и передаётся по наследству по линии родства. В России тоже была КОРПОРОКРАТИЯ - и продолжалась бы и по сейчас - если бы тут люди были поумнее и поответственнее Царь тупо ПРОСРАЛ власть... Тупой дегенерат был Подвел прежние "элиты правящие" под тотальный геноцид, со стороны своего же населения - своей дебильнейшей политикой Это сообщение отредактировал King Candy - 13-12-2018 - 23:46 |
efv | |
|
(Misha56 @ 13-12-2018 - 23:38)Профессиональный чиновник это человек который получил соответствующие образования, и двигается по соответствующей карьерной лестнице. Есть конечно. У нас тут пытаются разграничить по признаку назначения или выборов. Если ваша госпожа Хейли назначена послом, то это вне всякого сомнения чиновник. Без аппеляций, была она раньше чиновником и продолжала ли оставаться им после. На момент назначения и в период отправления службы она была чиновником. Так или нет? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 14-12-2018 - 00:59) (Misha56 @ 13-12-2018 - 23:38) Профессиональный чиновник это человек который получил соответствующие образования, и двигается по соответствующей карьерной лестнице. Есть конечно. У нас тут пытаются разграничить по признаку назначения или выборов. Если ваша госпожа Хейли назначена послом, то это вне всякого сомнения чиновник. Без аппеляций, была она раньше чиновником и продолжала ли оставаться им после. На момент назначения и в период отправления службы она была чиновником. Так или нет? В момент службы да, она чиновник. Но никогда, действующий или профессиональный чиновник, не был президентом США, даже вице президентом не был. Даже если не ошибаюсь, губернатором никогда не был. В этом и есть различие между РФ и США. |
Marinw | |
|
(Misha56 @ 14-12-2018 - 01:04)Но никогда, действующий или профессиональный чиновник, не был президентом США, даже вице президентом не был. Не совсем поняла - А разве президент США не чиновник? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Marinw @ 14-12-2018 - 01:14) (Misha56 @ 14-12-2018 - 01:04) Но никогда, действующий или профессиональный чиновник, не был президентом США, даже вице президентом не был. Не совсем поняла - А разве президент США не чиновник? Нет, это выборное лицо. |
Marinw | |
|
Президент - чиновник, т. к служащий государственного аппарата, государственный служащий
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Marinw @ 14-12-2018 - 03:15)Президент - чиновник, т. к служащий государственного аппарата, государственный служащий Нет, это выборное лицо. Если угодно наёмный менеджер прошедший конкурсный отбор. |
Cityman | |
|
(Misha56 @ 14-12-2018 - 02:04) (efv @ 14-12-2018 - 00:59) (Misha56 @ 13-12-2018 - 23:38) Профессиональный чиновник это человек который получил соответствующие образования, и двигается по соответствующей карьерной лестнице. В США посол, это не профессионал, а политический назначенец. Как на пример госпожа Хейли, посол при ООН. Она занимала выборную должность губернатора, однако после обеды её однопартийна Трампа. Была им назначена на должность посла. До назначения она чиновником не была, и после осле ухода с этой должности, она чиновником не будет. Ещё вопросы? Есть конечно. У нас тут пытаются разграничить по признаку назначения или выборов. Если ваша госпожа Хейли назначена послом, то это вне всякого сомнения чиновник. Без аппеляций, была она раньше чиновником и продолжала ли оставаться им после. На момент назначения и в период отправления службы она была чиновником. Так или нет? В момент службы да, она чиновник. Но никогда, действующий или профессиональный чиновник, не был президентом США, даже вице президентом не был. Даже если не ошибаюсь, губернатором никогда не был. В этом и есть различие между РФ и США. я там выше приводил фамилии президентов, бывшими чиновникам. Опустим генералов и послов, раз уж вы их за чиновников не считаете: Буш старший - директор Центральной разведки, Гувер - 3-й министр торговли, Тафт - 42-й военный министр США, Джонсон - военный губернатор Тенесси, Филлмор - 14-й контролёр Нью-Йорка, Адамс - 8-й Государственный секретарь США, Монро - 7-й Госсекретарь США, Мэдисон - 5-й Государственный секретарь США. Так что не пишите, что НИКОГДА. Это сообщение отредактировал Cityman - 14-12-2018 - 10:56 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:09)я там выше приводил фамилии президентов, бывшими чиновникам. Опустим генералов и послов, раз уж вы их за чиновников не считаете: Буш старший - директор Центральной разведки, Гувер - 3-й министр торговли, Тафт - 10-й председатель Верховного суда США, так что не пишите, что НИКОГДА. Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом. Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой. Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется. Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность |
Cityman | |
|
(Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43) (Cityman @ 14-12-2018 - 10:09) я там выше приводил фамилии президентов, бывшими чиновникам. Опустим генералов и послов, раз уж вы их за чиновников не считаете: Буш старший - директор Центральной разведки, Гувер - 3-й министр торговли, Тафт - 10-й председатель Верховного суда США, так что не пишите, что НИКОГДА. Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом. Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой. Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется. Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой подредактировал и добавил слегонца Это сообщение отредактировал Cityman - 14-12-2018 - 11:03 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:58) (Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43) (Cityman @ 14-12-2018 - 10:09) я там выше приводил фамилии президентов, бывшими чиновникам. Опустим генералов и послов, раз уж вы их за чиновников не считаете: Буш старший - директор Центральной разведки, Гувер - 3-й министр торговли, Тафт - 10-й председатель Верховного суда США, так что не пишите, что НИКОГДА. Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом. Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой добавил слегонца Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом. После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим. Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная. |
Cityman | |
|
(Misha56 @ 14-12-2018 - 12:06) (Cityman @ 14-12-2018 - 10:58) (Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43) Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом. Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой. Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется. Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой добавил слегонца Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом. После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим. Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная. верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Это сообщение отредактировал Cityman - 14-12-2018 - 11:10 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет. А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона. |
Cityman | |
|
(Misha56 @ 14-12-2018 - 17:59) (Cityman @ 14-12-2018 - 11:10) верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет. зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Cityman @ 14-12-2018 - 17:36) (Misha56 @ 14-12-2018 - 17:59) (Cityman @ 14-12-2018 - 11:10) верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет. А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона. зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете? Потому что он никому не подчиняется. Никому от слова совсем. Нет над ним начальников. P.S. Тот кто пишет в Википедии, то же переводит. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-12-2018 - 18:10 |
Рекомендуем почитать также топики: Ультраправый военный переворот в России Ты стоял на Серова? Альтернатива капитализму 50 секунд до встречи с Богом.. Пугачева заявила |