Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 04-11-2021 - 15:23)
У меня ничего не стояло так как все дорого было и я не мог купить...а вот на выставках я видел наши разработки.и у одного парня видел компьютер!Да тогда это было чудо но оно было...

ну вот, видишь, к массовости эти компы не имеют никакого отношения, на выставках да у спецов и всё.
а полки стали заполняться только с Перестройкой, импортным товаром. челночный бизнес, где то, с 1989 года, примерно.
то есть, когда пришли кранты СССР, тогда и начал расширяться ассортимент на полках магазинов. тут и техника путная пошла.
а то, что мы там что то изобрели ... так и пользуемся до сих пор импортом, при чём не высокого качества. как будто такую хрень мы сами не можем сделать.
вот только у наших бизнесменов всякая хрень получается дороже, чем импортный высококачественный товар. 00003.gif
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 04-11-2021 - 15:19)
[/QUOTE] Советский Союз всегда был только на задворках мировой техники

Отсталая косная неуклюжая негибкая допотопная "плановая" командно-административная советская экономика всегда была только лишь неполноценной обрезанной гипертрофированной в сторону "производства устаревших ворованных плохо скопированных несамостоятельно разработанных средств производства" экономикой т.н. "догоняющего типа"
[/QUOTE]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Однако это не мешало делать космические аппараты не хуже, а даже лучше других...Да и в военных разработках мы были впереди.
А по поводу воровства то у нас воруют и до сих пор еще Советские разработки американцы...и китайцы...

Очередная чушь несусветная

Совки воровали гораздо больше

Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов

Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48)

Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов

Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности

А что за разработка?
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(NorthStorm @ 04-11-2021 - 19:20)
[/QUOTE]Так закупки или наличие собственной элементной базы? в данном случае нужно было закупать все, включая рабочих))

В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

А дальше и просто невнятица

А выпуск самопальных ТВ где-то там в подполье и вовсе тут ни при чем

Вопрос намного серьезнее и принципиальнее

Ясно же написано: в той эпопее конца 80-х годов был один более чем настораживающий момент, на который тогда мало кто обратил внимание

А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР

Как раз тот самый момент Вы и упускаете из виду, вместо этого выяснения и осмысления ввязываясь в обиженные многословные перепалки из-за прочей сущей безделицы пустой

Ясно же написано: ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНО и массированные закупки всех нужных комплектующих, и одновременно с этим самое серьезное изучение, внедрение и освоение всех соответствующих технологий и производств, само собой, совместно с самой тщательной и придирчивой подготовкой соответствующих исключительно самых-самых высоко-квалифицированных кадров трудящихся и ИТР
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 20:26)
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48)
Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов

Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности
А что за разработка?

Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Тем более, прежде потрудитесь отчитаться, с какой целью нагнетаете тут всякую чушь несусветную, приписывая несчастному Н. Хрущеву навязывание совку линейки мейнфреймов IBM/360 и 370
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 20:43)
Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Тем более, прежде потрудитесь отчитаться, с какой целью нагнетаете тут всякую чушь несусветную, приписывая несчастному Н. Хрущеву навязывание совку линейки мейнфреймов IBM/360 и 370

Что там с секретностью? Если ваша разработка уже у Китайцев. Расскажите, что за разработка, интересно же. Секретных подробностей устройства не надо

А Хрущев, да Бог с ним. Возможно я ошибся, Вы меня поправили. В чем трагедия?
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-11-2021 - 16:42)
Немного о ценах в течение годы..

В 1981 году Texas Instruments выпустила компьютер TI-99/4A, способный отображать 16 цветов при разрешении 512×424 или 256 цветов при разрешении 256×424. Устройство работало на процессоре TI TMS9900 3.0 MHz, имело 256 байт RAM и 16 Кб видеопамяти. Это был один из первых 16-битных домашних компьютеров.


Компьютер стоил 525 долларов, что сегодня равняется 1420 долларам.
здесь

Первый Macintosh компания Apple выпустила в начале 1984 года. Это был один из первых персональных компьютеров с графическим интерфейсом пользователя. Хотя и до него были аналоги с графическим режимом, включая Xerox Star. Линейка, которая стартовала с этого компьютера, выпусается до сих пор.


Первоначально линейка Macintosh использовала процессоры Motorola, которые позже сменили на IBM PowerPC.


Стоимость Macintosh начиналась с 2 495 долларов. На сегодня это 5 908 долларов. Компьютер поставлялся с манипулятором типа "мышь", новинкой на тот момент.


В общем вполне доступно и для обывателя..

Чёрно-белые ноутбуки, кто то помнит?

у шефа лаптоп монохромный был, тяжелый зараза, но как пишущая машинка (впрочем он для этого в основном и использовался) вполне годился. Сдох он где-то в году 2005
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 20:51)
[/QUOTE] Что там с секретностью?

Да просто сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука

Так что и вовсе не стоит подставляться, не то время
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:05)
[QUOTE=Безумный Иван , 04-11-2021 - 20:51][/QUOTE] Что там с секретностью?[/QUOTE] Да просто сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука

Так что и вовсе не стоит подставляться, не то время

Так я прошу рассказать что украли у вас Китайцы. Раз они это украли и производят под собственным брендом, значит это уже для нас не секретно. Китайский продукт назовите, который по сути Ваш
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 21:07)
[/QUOTE] Так я прошу рассказать что украли у вас Китайцы. Раз они это украли и производят под собственным брендом, значит это уже для нас не секретно. Китайский продукт назовите, который по сути Ваш

Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Что тут непонятного-то?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:31)
Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Что тут непонятного-то?
Непонятно у кого вы будете уточнять. У китайцев?
Товарищи китайцы, можно я назову на форуме название вашего комплекса космической навигации Кху Ям, который вы у меня спионерили в 2000-м году ???

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2021 - 21:35
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 21:35)
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:31)
Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности

Что тут непонятного-то?
Непонятно у кого вы будете уточнять. У китайцев?
Товарищи китайцы, можно я назову на форуме название вашего комплекса космической навигации Кху Ям, который вы у меня спионерили в 2000-м году ???

Да не волнуйтесь Вы так

У меня всегда есть под рукой организация, использовавшая те самые разработки, у которой я всегда могу уточнить степень их секретности на момент их передачи китайцам

Читать-то умеете?

Русским же языком отчетливо написано, что сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, ВООБЩЕ всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами ВООБЩЕ вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука

А не то что там какие-то вполне конкретные разработки
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Cityman @ 04-11-2021 - 20:55)
у шефа лаптоп монохромный был, тяжелый зараза, но как пишущая машинка (впрочем он для этого в основном и использовался) вполне годился. Сдох он где-то в году 2005

Да, действительно очень тяжёлые, не понимаю почему.. Они стоили довольно долго.. 2-3К$..
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1789
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 04-11-2021 - 15:47)
(PARAND @ 04-11-2021 - 15:23)
У меня ничего не стояло так как все дорого было и я не мог купить...а вот на выставках я видел наши разработки.и у одного парня видел компьютер!Да тогда это было чудо но оно было...
ну вот, видишь, к массовости эти компы не имеют никакого отношения, на выставках да у спецов и всё.
а полки стали заполняться только с Перестройкой, импортным товаром. челночный бизнес, где то, с 1989 года, примерно.
то есть, когда пришли кранты СССР, тогда и начал расширяться ассортимент на полках магазинов. тут и техника путная пошла.
а то, что мы там что то изобрели ... так и пользуемся до сих пор импортом, при чём не высокого качества. как будто такую хрень мы сами не можем сделать.
вот только у наших бизнесменов всякая хрень получается дороже, чем импортный высококачественный товар. 00003.gif

А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1789
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48)
[QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 15:19][/QUOTE] Советский Союз всегда был только на задворках мировой техники

Отсталая косная неуклюжая негибкая допотопная "плановая" командно-административная советская экономика всегда была только лишь неполноценной обрезанной гипертрофированной в сторону "производства устаревших ворованных плохо скопированных несамостоятельно разработанных средств производства" экономикой т.н. "догоняющего типа"
[/QUOTE]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Однако это не мешало делать космические аппараты не хуже, а даже лучше других...Да и в военных разработках мы были впереди.
А по поводу воровства то у нас воруют и до сих пор еще Советские разработки американцы...и китайцы...
[/QUOTE] Очередная чушь несусветная

Совки воровали гораздо больше

Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов

Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности

А ты считал сколько совки воровали?Воровали все ,а самое большое это американцы у них все достижения с помощью зарубежных ученых и кража чертежей,покупка... да у нас...А сейчас всех превзошел Китай!Достижения СССР который вы обхаиваете до сих пор еще не устарели и ими пользуются...Советская наука была одна из лучших в мире...единственный недостаток что эти достижения не все доходили до народа.
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:51)
[/QUOTE] А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...

Нет, как раз за рубежом уже в то время хватало массовости

Причем строго в разумных необходимых и вполне достаточных пределах

ПК вполне широко и исключительно рационально применялись во многих сферах, даже во многих учебных заведениях

Много раз на разных выставках мы обращали внимание на всякие очень интересные перспективные образцы всяких новейших необычных обрабатывающих центров и технологических установок с самым широким и глубоким применением компьютеризации, всяких микропроцессоров, контроллеров ВТ и ПК, которые при ближайшем их рассмотрении оказывались инициативными передовыми разработками групп простых студентов
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:57)
[/QUOTE] Совки воровали гораздо больше

Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

Моим родственникам в их закрытый оборонный НИИ целыми транспортами привозили обломки сбитой-разбитой во Вьетнаме и прочих местах западной техники, например, ЛБВ с бомберов B-52, начинку истребителей-бомбардировщиков B-111, MDD F-4 Phantom II и др.

Кстати, много-много лет спустя я нашел ту самую отделяемую пилотскую кабину от истребителя-бомбардировщика B-111 уже на одной кафедре в МАИ, явно из той самой партии обломков, что была тогда в нашем закрытом НИИ

И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"

Не занимайтесь насаждением тут своего казенного примитивного убогого квасного патриотизма, не смешите людей
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)
[QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники

На Западе занимались тем же.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)

И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"
Я прямо представляю как стоят они и цокают языками.
Это всего лишь один из элементов военной разведки. Этим занимаются абсолютно все. И они и мы. И ели уж так превосходит их техника, почему она в военных конфликтах не мочит нашу как Тузик грелку? Да потому что по тактическим параметрам наша техника не хуже ихней.
Мы вот в 1994-м в полигоне БП выловили очередной НАТОвский буй Difar AN/SSQ 53B. Я уговорил нашего разведчика не сдавать его в свой отдел, он не был против. Таких буев у них уже предостаточно было выловлено, ну и отдал он его мне. Выловить можно только неисправный буй. Исправный после работы самоликвидируется. А этот просто не включился. Я у себя в отсеке разобрал его и нашел причину. Там где стояла закоротка "джампер" на плате, после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. Да, мне понравилось как он сделан внутри и как там было реализовано питание, опускание гидрофона на заданную глубину, определение пеленга на подводную лодку, как реализована самоликвидация. Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2021 - 22:52
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(avp @ 04-11-2021 - 22:37)
[QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 22:25][QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге

В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники
[/QUOTE] На Западе занимались тем же.

Ну, как сказать

Западный мир постоянно сотрясают скандалы с выяснением истинного авторства и прав на интеллектуальную собственность тех или иных новинок

Например, фирма Samsung постоянно грызется из-за всего подряд с компанией Apple McIntosh

А вот с китайцами побаиваются связываться, например, фирма Siemens за воровство всякой интеллектуальной собственности на всякую нагло сворованную китайцами чисто их электротехнику, скоростные электропоезда и др.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 04-11-2021 - 21:51)
А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...


Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное...

я где то читал, если правильно понял, что на Западе внедряли разные новинки и обеспечивали товарами внутренний рынок. после насыщения внутреннего рынка товары предлагались на внешний особенно тогда, когда товар усовершенствовался и старые модели шли за рубеж.
если в начале 90-х стали компы завозить в Россию, значит до этого они уже продавались массово за рубежом. нет, не согласны?

вот потому и никто не хочет назад в СССР, что это было главным.
у нас постоянно работали на гигантизм, на отрасли, на страну ...
а для людей ничего не оставалось, всё по остаточному принципу
и по принципу "людям много не надо, не баре ..."
ты должен был жевать ржавую селёдку и гордиться тем, что ледокол бороздит просторы Антарктиды.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51)
... после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя.

у американцев сброс изделий на землю не отработан в принципе.
то буи ломаются, то Хаммеры разбиваются ...
им бы парашюты до ума довести ... 00058.gif
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51)
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25)
И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее"
Я прямо представляю как стоят они и цокают языками.
Это всего лишь один из элементов военной разведки. Этим занимаются абсолютно все. И они и мы. И ели уж так превосходит их техника, почему она в военных конфликтах не мочит нашу как Тузик грелку? Да потому что по тактическим параметрам наша техника не хуже ихней.
Мы вот в 1994-м в полигоне БП выловили очередной НАТОвский буй Difar AN/SSQ 53B. Я уговорил нашего разведчика не сдавать его в свой отдел, он не был против. Таких буев у них уже предостаточно было выловлено, ну и отдал он его мне. Выловить можно только неисправный буй. Исправный после работы самоликвидируется. А этот просто не включился. Я у себя в отсеке разобрал его и нашел причину. Там где стояла закоротка "джампер" на плате, после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. Да, мне понравилось как он сделан внутри и как там было реализовано питание, опускание гидрофона на заданную глубину, определение пеленга на подводную лодку, как реализована самоликвидация. Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет.

Ой, ну снова очередная порция чуши про какую-то там "военную разведку"

Для того и привозили этим ведущим специалистам в тот закрытый оборонный НИИ все это добро, только для изучения и копирования

Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости

Вот, мол, одно неверное движение и все, взрыв или, на худой конец, лопается капсула с серной (азотной-соляной-плавиковой-муравьиной..., нужное подчеркнуть) кислотой (царской водкой), и все моментально разъедается у вас на глазах, тут же мигом слепнущих от едучих испарений
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1236
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 04-11-2021 - 23:04)
Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости

Я говорю про самоликвидацию буя что бы он не плавал бесконечно на поверхности.
Так вот в буе Difar это реализовано так. В надувающемся мешке буя протянута антенна, которая передает на самолет звуки с гидрофона и информацию о пеленге на объект. Антенна сделана из двух проводов соединенных в верхней точке через резистор. Так вот пока буй работает, на оба провода антенны идет радиосигнал в колебательного контура. Как только время работы закончится, оба провода антенны коммутируются на батарею активируемую морской водой. Резистор нагревается, прожигает воздушный мешок буя и буй тонет.


sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(NorthStorm @ 04-11-2021 - 23:17)
[/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор

Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях

Зря ударяетесь в амбицию

Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни"

Тем более, не понимаете элементарных вещей

В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA

Этот диалект не был никакой устаревшей версией, просто существовал параллельно с общеупотребимым диалектом GW-Basic

Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны

Тут старушку Вики надо править еще и еще

Когда я работал на PS/2 живьем, у меня были записаны все их характеристики и марки CPU, просто надо искать старые записи 35-летней давности

А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР

Никакой несвязной чуши, напротив, все запредельно четко и ясно, не надо увиливать от очевидного - надо было сразу же запускать свое сборочное отверточное производство из импортных комплектующих, ПАРАЛЛЕЛЬНО постепенно осваивая и развивая выпуск своего нового

Сочувствую, если не понимаете, о чем спор в данном аспекте
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

США «сливают» Украину?

12 августа - День ВВС России

Теперь всерьёз: моя пальма умирает!

Новый налог

О футболе: когда все это закончится?(((




>