Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1154
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(iich @ 16.04.2016 - время: 23:51)
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:44)
Вы неправы. На Луне как раз есть что делать.
1. Добывать гелий для термоядерных реакторов.
2. Использовать Луну как космодром для космических кораблей на атомной и термоядерной тяге.
3. Получение сверхчистых материалов для металлургии и т. д.
1. Развернуть промышленную добычу гелия-3 и его транспортировку на Землю - для это нужны не миллиарды - СОТНИ миллиардов долларов. Кто это может потянуть хотя бы до середины 21-го века?
2 и 3. Примерно та же причина: строимость строительства космодрома сама по себе гигантская. А уж сборочное производство ракет и получение сверхчистых материалов... В сумме с 1-м пунктом пахнет уже несколько-триллионными расходами.

Даже эксплуатация простейшей лунной базы (непостоянно обитаемой и ничего не производящей!) - около 10 млрд долларов...

Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1154
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Пятачек @ 17.04.2016 - время: 03:36)
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 15:55)
(King Candy @ 16.04.2016 - время: 13:58)
Наши благоразумно и не стали туда лететь
А это как раз и не доказано. В СССР была построена ракета - носитель Н - 1 для отправки лунной экспедиции. Первые несколько пусков обернулись неудачей, после чего ОФИЦИАЛЬНО работы по ракете были свернуты дескать по причине того, что СССР проиграл лунную гонку и американцы высадились на Луне раньше нас. Даже если это и так, то сверхтяжелая ракета - носитель может понадобиться для других целей. И это экономически нецелесообразно - вбухать кучу денег в разработку, а потом отказаться от дорогостоящего и перспективного проекта под надуманным предлогом. Все таки я считаю, что русские на Луне были, только полет окончился неудачей, поэтому про него и молчат.
Начнем с того что у Н-1 не было ни одногоудачного запуска. Сверхтяжелая ракета это "Энергия" настолько сверхтяжелая что ей особо не было применения и разрабатывали её меньшую реплику "Энергия-М". Ну и само собой американский "Сатурн-5". Н-1 была скажем, не слишком удачным проектом, да и вроде бы как Королев планировал ей немного под другие задачи.
А что касаемо Луны, то мы на Протоне могли запросто совершить облет. Во всяком случае наши простые советские черепахи за корабле "Зонд-5" первыми облетели Луну и вернулись домой за три месяца раньше американцев. Запускать людей все таки не стали из за высокой аварийности "Протона", хотя космонавты писали заявление в ЦК с просьбой их отправить что бы опередить США. Да и делать на Луне в общем то по большому счету нечего. Тот же самый Гелий-3 можно получать на Земле по стоимости 960 уе за литр, но сразу возникает вопрос, а дальше что с ним делать? Построить военную ракетную базу? во первых это будут другие ракеты, намного дороже, а во вторых пока они долетят вполне возможно что их прилет потеряет всякий смысл потому как их младшие собратья перепашут матушку Землю вдоль и поперек. Только если как оружие возмездия, что бы уже после ухода очень громко хлопнуть дверью. Но данную задачу можно реализовать более простыми, дешевыми и не менее эффективными и эффектными способами.
Научная база? Очень дорого, и большинство задач можно решить на орбитальных станциях. Так что Луна имела смысл только в качестве выяснения приоритетов и крутизны.

Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 08:27)
Все верно, расходы на освоение Луны просто чудовищные. Но возможность освоения космоса стоит этих денег

Зачем? Смысл?
Пятачек
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: не хочу знакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36)
Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.

Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела.
А потом было знаменитое коллективное письмо в ЦК по поводу Мишина. После того как его сняли, вместо него назначили Глушко. А для него лично Н-1 была как заноза в причинном месте. Из за королевской Н-1 закрыли его разработку УР-700, сделанную на базе УР-500 (Протона). Для которой кстати был разработан двигатель РД-270. Вот теперь сравните характеристики тяга у НК-15 157 ТС у РД-270 685ТС, а РД-270 планировался еще и под бороводородное топливо, у которого характеристики еще выше. Так что Валентин Петрович без зазрения совести прикрыл программу Н-1. И начались работы по "Энергии" на которых кстати стояли модифицированные под керосин варианты РД-270 с обозначением РД-170.

Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1154
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Пятачек @ 17.04.2016 - время: 17:01)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:36)
Все верно, но я не уверена, что испытания ракеты Н - 1 были свернуты. По поводу того, что сверхтяжелые ракеты - носители не нужны - это неправда. В свете намечаемой колонизации Луны, Марса и освоения дальнего космоса потребность в таких ракетах будет увеличиваться. Уже создана ракета - носитель "Вулкан", которая выводит на околоземную орбиту груз массой в 200 тонн.
Было всего четыре пуска с 110 площадке. Такую стометровую дуру со стартовой массой под 3000 тонн спрятать и как то незаметно запустить невозможно. Во время третьего пуска ракета упав чудом не разнесла 31 площадку образовав воронку диаметром полсотни метров и глубиной с пятиэтажку. Проблема Н1 заключалась в том что разрабатывать её начали чуть ли не до запуска Гагарина. А КБ Кузнецова которое разрабатывало двигатели не смогло сделать движки нужной мощности. В результате чего на 1 ступень пришлось устанавливать 30 двигателей. А потом ими как то пытаться управлять. что получалось как то не очень. Представьте себе что у вас на автомобиле под капотом не один автомобильный двигатель, а тридцать двигателей от скутера. К четвертому пуску поставили бортовую ЭВМ и утыкали все что можно и нельзя датчиками (13 тыс штук). Но получилось как всегда. На 40 км высоты развалился один из насосов. Так как до разделения оставалось 7 секунд и в теории ракета могла бы отстрелить аварийную первую ступень лететь и дальше, но мудрая ЭВМ такого делать не умела. Результат был более чем предсказуем, ракета далее не полетела.
А потом было знаменитое коллективное письмо в ЦК по поводу Мишина. После того как его сняли, вместо него назначили Глушко. А для него лично Н-1 была как заноза в причинном месте. Из за королевской Н-1 закрыли его разработку УР-700, сделанную на базе УР-500 (Протона). Для которой кстати был разработан двигатель РД-270. Вот теперь сравните характеристики тяга у НК-15 157 ТС у РД-270 685ТС, а РД-270 планировался еще и под бороводородное топливо, у которого характеристики еще выше. Так что Валентин Петрович без зазрения совести прикрыл программу Н-1. И начались работы по "Энергии" на которых кстати стояли модифицированные под керосин варианты РД-270 с обозначением РД-170.

Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ.
Пятачек
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: не хочу знакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 18:07)
Из за того, что начали разрабатывать новую ракету носитель потеряли много времени, денег и труда. Не проще ли было Н - 1 до ума довести ? Кстати, та же история была с "советским Шаттлом". Была ведь "Спираль", которая уже летала в атмосфере. Проект прикрыли и поручили разработку другому КБ.

Бессмысленно было доводить до ума этого монстра. Вернее его довели и получилась "Энергия".
А вот со "Спиралью" там была совсем другая история. Помимо атмосферного образца, который сейчас стоит в Монинском музее, были еще в железе и атмосферный гиперзвуковик и орбитальный корабль. После закрытия программы был приказ на их уничтожение. Зачем было вообще закрывать "Спираль" вообще непонятно, потому как у "Бурана" было несколько иное назначение. "Спираль в силу своей специфики была идеальна для выполнения локальных задач. Более того ей, в случае воздушного старта, не нужен был космодром. Под носитель рассматривался как вариант модифицированного Т-4 который тоже был закрыт(пламенный привет Андрею Николаевичу), да и Дементьев руку тоже приложил. Мутная очень история со "Спиралью".
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.

Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Но однажды дозреет ДОЛЖНО дозреть. 00058.gif
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 05:09)
(dogfred @ 15.04.2016 - время: 17:32)
Просто техническая справка: инженеры, которые создали и управляли аппаратом на Луне, все продумали. И передвижение по поверхности спутника Земли шло дискретно, маленькими участочками. не так, как автомобиль на шоссе.
Этого я не знала. Спасибо за информацию. Но все таки в деле освоения космоса и отряда космонавтов еще не все рассекречено.

Это естественно, есть срок давности. Но в данном случае он лет 25-30, не больше...
Кроме чисто военных проектов и разработок, понятно.
Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1154
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(iich @ 18.04.2016 - время: 18:18)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Но однажды дозреет ДОЛЖНО дозреть. 00058.gif

Это происходит потому, что каждая страна хочет быть первой в деле освоения космоса. А надо объединить разработки и деньги, выделяемые на эти цели. Тогда все пойдет намного быстрее. И если бы не тратили огромные средства и ресурсы на армию и всякие локальные войны, то можно было бы и эти освободившиеся деньги пустить на освоение космоса и новые разработки.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 07:26)
(iich @ 18.04.2016 - время: 18:18)
(Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 07:27)
Но возможность освоения космоса стоит этих денег. И лунные проекты могут осуществляться несколькими странами.
Это так. Только пока даже совместная эксплуатация МКС (которая отнюдь не следующий шаг в технологии после нашего "Мира") - предел мечтаний. Все предложения по совместной разработке и эксплуатации скромных луноходов 2-го поколения и марсоходов - не находят отклика, все норовят идти своим собственным путём. Не дозрело пока человечество, увы...
Это происходит потому, что каждая страна хочет быть первой в деле освоения космоса. А надо объединить разработки и деньги, выделяемые на эти цели. Тогда все пойдет намного быстрее. И если бы не тратили огромные средства и ресурсы на армию и всякие локальные войны, то можно было бы и эти освободившиеся деньги пустить на освоение космоса и новые разработки.

Космонавтика - это во-многом военный проект
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 712
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
Пятачек
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: не хочу знакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 19.04.2016 - время: 13:15)
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
А я например слышал слухи что в 59 году космонавт упал под Москвой снеся дом в деревне Серково Щелковского района. Причем свидетелей данного происшествия лично знаю с десяток.
Все как один описывали огненный шар похожий на Солнце который стремительно снижался. Место происшествия оцепили военные три дня пытались откопать и ничего не откопали.Зарыли яму и уехали.
А по факту произошла катастрофа с Т-43-6 (экспериментальный СУ-9). И к космосу никакого отношения не имевшая.

Это сообщение отредактировал Пятачек - 19-04-2016 - 13:57
Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1154
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект

Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.

Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1257
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?

Цивилизованным потребителям кроме очередной порции помоев в их корыто ничего не надо. Какой там космос? Какие планеты, другие миры, галактика? Нас и здесь не плохо кормят.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:19)
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:06)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 13:59)
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
Интересно, какой?
Гордиться великими свершениями в области космонавтики? С космосом в голове, но с рваными на жопе штанами?
Цивилизованным потребителям кроме очередной порции помоев в их корыто ничего не надо. Какой там космос? Какие планеты, другие миры, галактика? Нас и здесь не плохо кормят.

Ну где уж нам, до вас - высокодуховных, с головы до ног окосмиченных 00003.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1257
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:23)
Ну где уж нам, до вас - высокодуховных, с головы до ног окосмиченных 00003.gif

А еще пытаетесь для нас законы устанавливать
Гагарин - первый в космосе
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.

От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Жить там (за пределами Земли) - невозможно, опасности в полете на каждом шагу - сильнейшая Солнечная и Звездная радиация, метеориты, отсутствие воздуха и сильные перепады температуры (от -100 до +150), невесомость, сильнейшая зависимость от ненадежной техники


Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 18:03)
(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:59)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:04)
Космонавтика - это во-многом военный проект
Это да, но и невоенным людям от освоения космоса много пользы.
От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Жить там (за пределами Земли) - невозможно, опасности в полете на каждом шагу - сильнейшая Солнечная и Звездная радиация, метеориты, отсутствие воздуха и сильные перепады температуры (от -100 до +150), невесомость, сильнейшая зависимость от ненадежной техники


Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников

А вот если сломался спутник, то ремонтировать полетит человек. И это как раз пилотируемая космонавтика. Не всегда можно запустить новый спутник. Не все есть запасные. Полетел и починил. Блок поменял на исправный. И все равно это человек.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Челенджер @ 19.04.2016 - время: 20:18)

От пилотируемой космонавтики кроме имиджевой - особой пользы никакой

Все чем мы пользуемся (дары космоса) - это беспилотные спутники (спутниковая связь в основном, геопозиционирование (GPS и ее аналоги), метеорология... Вся практическая польза только от спутников
А вот если сломался спутник, то ремонтировать полетит человек. И это как раз пилотируемая космонавтика. Не всегда можно запустить новый спутник. Не все есть запасные. Полетел и починил. Блок поменял на исправный. И все равно это человек.

И что - уже кто-то когда-то летал чинил спутник?

Или ты это в Голливудских фильмах видел? Как пиндосы на Шаттле догоняют спутник, бригада ремонтников с гаечными ключами и паяльниками облепляет его...




Лет через 100 так может и будут летать чинить... Пока - увы
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1257
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 20:51)

Или ты это в Голливудских фильмах видел? Как пиндосы на Шаттле догоняют спутник, бригада ремонтников с гаечными ключами и паяльниками облепляет его...
Тут в Твери прямо щас по телику идет фильм "Самолет президента".
Российские террористы желающие свергнуть президента Петрова захватили самолет с американским президентом с требованием освободить генерала Радека. Сербская фамилия. И этот генерал должен захватить власть в России и уничтожить капитализм с его буржуями. Все на борту самолета обосрались кроме президента США, его жены и 12-летней дочери. Президент уже вспомнив опыт вьетнамской войны мочит наших.
На Земле в Белом Доме США идут мудовые рыдания, как жалко им людей на борту.
Как, блин, такую хрень в наш эфир пропускают?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 22:36
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1257
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Президент слил топливо с самолета и отказался прыгать с парашютом. Он не может покинуть людей на борту. Выпрыгнули с парашютом так и не понял кто.

Президент чуть ни упал с самолета. Зацепился одной рукой и висел над бездной почти минуту. Остался жив.

Самолет в Казахстан летит.

Вся служба безопасности сидят как овощи, только президент бегает по всем 10 этажам самолета с автоматом УЗИ и мочит наших

Пошли на сделку с террористами. Освободили генерала Радека. Радек кавказской внешности.
Террористы поют Интернационал

Главный террорист сцепился с президентом США в открытом люке на краю бездны.
Кто же победит? Вот блин, загадка для детей
Опыт вьетнамской войны не прошел зря. Ловким движением президент ломает ему шею и выбрасывает со словами "Пошел вон с президентского борта!"

Радека тоже убивают


Так. Пилоты все убиты. Президенту предстоит сажать самолет самому. Все остальные ведь обосрались.

Вооо. Внизу еще аэродром террористов. МИГи прилетели. Американцы вслед посылают свои истребители.
Будет воздушный бой. Кто же победит?

Президент виртуозно маневрирует на Боинге между ракет МИГов
Урааа американские истребители прилетели. Мочат МИГов как мух

Новая срань. Боинг не слушается руля. Топливо на исходе.
Президент со всеми прощается. Все рыдают


Самолет с американскими десантниками подлетает.
Что же будет?

Может там Бэтмэн?

На помощь идет самолет "Голубая звезда" с группой боевых пидарасов

Связали два самолета веревкой. Пидарасы перебираются на президентский борт

Урааа! всех по веревке перевозят в самолет "Голубая звезда"

Остались два человека, но топливо кончается. Один из них президент.
Президент отказывается спасаться

Потасовочка. Второй оказался пособником террористов
Самолет падает веревка оборвалась. В последнюю секунду за веревку схватился президент


В Белом доме ликуют УЛЮЛЮ!!! ВАУ!!!

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 23:16
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 20:51)
И что - уже кто-то когда-то летал чинил спутник?

Справедливости ради - да. Несколько раз с Шаттлами такое было (даже ремонт Хаббла однажды). И Спутник на Землю возвращали, сняв с орбиты в грузовой отсек...
Только это не на потоке, понятно, так... подтверждение возможности таковой операции...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 22:34)
Как, блин, такую хрень в наш эфир пропускают?

Тем не менее, вы досмотрели его до конца, да и прокомментировали так, что мне теперь и смотреть его не с руки будет - все уже знаю, интрига убита... 00003.gif

iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 19.04.2016 - время: 13:15)
Мой отец служил офицером на Байконуре, когда полетел Гагарин. Там уже ходили слухи, что это был не первый человек, запущенный на орбиту, а третий. Первый взорвался на старте, второй-через 28 секунд, после взлета. Но, точно знало только руководство, а оно никогда никому ничего уже не скажет.
Сейчас уже известен весь список первого отряда космонавтов (20 человек), когда он был сформирован, когда и как проходил проходил отбор, кто был отобран для первого полёта (шестеро), кто назначен на полёт (трое - Гагарин, Титов, Нелюбов)...
На старте взрывался прообраз "Востока" на пробном старте, на космодроме Плесецк. Тогда много народу погибло, но не космонавт, конечно. 00064.gif И погиб в сурдокамере космонавт Валентин Бондаренко, сгорел заживо де-факто, но об этом известно теперь предостаточно, в перестройку секретность сняли.

Это сообщение отредактировал iich - 20-04-2016 - 00:15
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Иномарки уходят из продажи

Зачем стараться казатся страшным?

Кто врёт, статистика или власти?

Горбачев и Кудрин решили окончательно добить Росси

Идеологическая война против России




>