Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
(Victor665 @ 16-05-2017 - 21:05)в теме, куда вы влезли со своим примером электронных денег, речь шла о том, что подобные виды безналичных платежей это ОБОЮДО- острое оружие для контроля гос власти над гражданами. ничего подобного! Это средство контроля элиты над народом, а не средство контроля народа над элитами. Конечно теоретически можно построить моджель, о которой Вы говорите, но на деле это будет электронный концлагерь, новое электронное рабство. Собственно речь шла о будущем, когда такой контроль реально станет полным, серьезным, а сейчас вокруг куча нала, при чем тут вообще нынешнее время?! Речь не о каком-то будущем, а о ближайшем времени. И контроль будет не полным, а с выводом из-под контроля элиты. И при чем тут какие то США, если мы говорим о контроле гос власти РФ над гражданами РФ )) Потому что говорить о самостоятельности российской элиты бессмысленно. Пока она управляется извне надо говорить о силах, которые ей управляют. Кстати в таком вот виде как у вас- ваш пример отлично показывает что гос власть РФ как я и сказал- ТОЖЕ под контролем оказывается )) ЧТД! Под контролем кого? Идолжно ли это быть нормой? Спасибо, вы отлично показали, что НТП уже сейчас приводит к уменьшению возможностей для злоупотребления гос власти РФ над правами и свободами граждан РФ. Я этого пока не вижу Хочет гос власть РФ пользоваться современными программами, компьютерами, электронными деньгами, системой SWIFT и прочими благами цивилизации? Придется тогда гос власти РФ ЗАТКНУТЬ свою сраную пропаганду, прекратить свое беззаконие и начать СЛУЖИТЬ гражданам. Значит госвласть должна озаботиться своими программами, своими компьютерами, своей платежной системой. уже во всем мире это все создано. Какие спутники у вас опять в голове? Я про частные организации ЛЮДЕЙ пишу, в противовес государственным организациям которые хотят все "контролировать" оставаясь сами бесконтрольными.  Разумеется не спутники а частники. Это глюк телефона. Разумеется я пишу о том что русские частники не смогут создать мегакорпорации. Единственную мегакорпорацию, которую они смогут сделать это государство. системой будут владеть люди, а гос органы будут проверять работу людей. Вмешательство в работу системы с целью злоупотребления (присвоения чужой собственности) будет невозможно для обеих сторон. системой будут владеть элиты а возможность вмешательства в систему будет предусмотрена на стадии проектирования Полным полно средств объективного контроля, стационарные регистраторы на дорогах, счетчики в ЖКХ, банковские системы, биржевые торги, да просто архивное хранение документов в большом числе копий. В чем вообще проблему контроля вы видите? я Вам расскажу про объективные средства контроля. Как-то в ГАИ решили сделать автоматизированную систему рассылки штрафов.Камера снимала нарушение, компьютер пробивал номер по базе и высылал квитанцию нарушителю. Оазалось что среди нарушителей есть солидные люди, которые возмутились. Тогда програмисты поставили фильтры. Оказалось что у солидных людей есть жены, любовницы, дети. Пришлось сажать молоденьких девочек, чтобы они сортировали все вручную. напишите хоть раз без тупых лозунгов и сумбура, с точным пониманием что такое Владеет, что такое Контроль, что такое НТП, что такое объективность, что такое материальные носители информации, ну хоть каплю знаний по вопросу выучите )) что такое контроль, Вы прочувствуете тогда, когда Ваши файлы исчезнут из базы данных. Ни купить, ни продать, ни лечиться. Ни даже с жалобой обратиться, потому что Вас просто не существует! Вот что такое контроль. Ну речь была про "личные законы", и во всех подобных темах очень многие "радетели за русский народ" упорно хотят лишить русский народ всех прав и свобод, ну очень загадочная логика. При этом все "доводы" сводятся к мнениям что ничего нельзя менять, что контроль со стороны гос власти вечен и неизбежен, что решать все что только можно должны те кого назначили во власть, что любая гос власть это хорошоГде это я такое говорил?! а "служить золотому тельцу" это якобы плохо. А вот это действительно плохо. Если помните, вы тоже говорите примерно что "гос экономика эффективнее ибо в РФ она больше места занимает" и всё тут. Типа если больше дохода в РФ дают гос корпорации, то все доказано )) обратного пока не доказанно. это совсем другое- это дублирование, это дополнительные защиты, конечно их надо как можно больше делать, и для этого нужна та самая конкуренция. Чтобы были разные производители автомашин, роботов, программ, компов, платежных систем, а также ЗАКОНОВ )) Чтобы были разные гос органы, разные пенсионные системы (например одни пенсионные платежи привязаны к какой-нить будущей условной азиатской группе ТНК а другие пенсионные накопления начисляются европейскими ТНК) Чтобы кроме АЭС были какие-нить солнечные батареи, ветряки и ГЭС, чтобы транспорт был самых разных видов, чтобы городское ЖКХ не могло даже ПИСКНУТЬ сделав неправильные платежки, или отключив воду на лето для "экономии"! Максимальный объективный контроль, дублирование, постоянная объективная проверка разделение функций и тыпы, с целью превращения в подконтрольных (!!! под полным объективным контролем всех действий!) слуг ВСЕХ наемных работников от начальника ЖЭКа до президента РФ!так я именно про это и говорю всегда. По мере развития НТП наступает дешевизна всего вышеизложенного, не, не все так просто. Не только НТП влияет на дешевизну вышеизложенного, тут большую роль играют и совсем другие факторы. Вполне возможно что в ближайшее время вещи, казавшиеся дешевыми и доступными снова станут дорогими и не для всех. Будем посмотреть. |
|
efv
|
|
|
http://zavtra.ru/blogs/ot_parizhskogo_sogl...bergskogo_kluba Два других вопроса «на полях» были посвящены Среднему Востоку (и трудно предположить, что не поднималась тема Сирии), а также «Революции блокчейн». Речь в данном случае идет об организационной технологии, породившей феномен криптовалют. Подробнее об этом здесь. И с учетом выводов, которые сделаны Валентином Катасоновым, не может не возникнуть вопросов о том, почему соответствующие технологии лоббируются откровенными представителями «пятой колонны», уличенными в свое время в финансировании избирательной кампании Хиллари Клинтон? Почему на эти призывы откликается Центробанк? И наконец в связи с чем они, по слухам, получают позитивную оценку в Кремле? Ведь согласимся: вряд ли это делается без привязки к «рекомендациям» Трехсторонней комиссии; в «случайность» подобных «совпадений» поверить трудно даже при богатейшей фантазии. Но тогда мы, следовательно, так хотим «понравиться» западным «партнерам», что готовы вновь, наступая на те же грабли, идти у них в поводу вопреки собственным национальным интересам? Или наивно рассчитываем на их «снисхождение» в других вопросах? Или просто сохраняем перед ними некие, не подлежащие огласке, обязательства? Или просто нет понимания, что ликвидация границ в финансовой деятельности ставит крест на любых проектах национального экономического развития? И следовательно, на суверенитете… Риторические все вопросы, однако. С заранее известными всем ответами. Поэтому хотелось бы обратить на вопрос о технологии блокчейн пристальное внимание адекватных экономистов,иначе все информационное пространство заполонит демагогия о том, «как хорошо не зависеть от государства в финансовых вопросах и напрямую, в обход него, “решать проблемы” с партнерами по бизнесу, в том числе иностранными».никто себя не узнает? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новый выходной. 31.12.2021 "Ну не подходит к ордену Насер.." Упрощенное гражданство РФ Лужкова-увековечить? Понаоткрывали! |