Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрт
|
|
|
(Плепорций @ 30-03-2022 - 15:55)Рынки сбыта уже отчасти потеряны - вместе с активами наших капиталистов за рубежами РФ. И это пока только начало. 8 лет назад, когда только санкции начались, Белоруссия продала в Россию продовольствия в 4 раза больше, чем произвела. Так и теперь будет. Мы будем покупать европейские товары через Армению и Египет, а они также покупать сырьё. Только цены вырастут на всё, ибо в армянских и египетских карманах часть оседать будет. Хотя... не факт, что элиты там национальные. Дополнительная маржа тоже на запад может утекать. А Россия будет покупать втридорога запчасти для своей промышленности с лейблом "мейд ин арменийа". |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 30-03-2022 - 16:08)Разные группы российских капиталистов владеют разными монополиями, добывают и продают разные виды природных ресурсов, а у кого-то строительные компании или компании, снабжающие армию. Между эти группами капиталистов обостряются противоречия, что отражается на внешней политике РФ. Кому-то выгодна капитуляция РФ в международном конфликте, у кого-то нет иного выхода, кроме как вести борьбу с западными конкурентами до последнего русского и украинца, кто-то настроен на компромисс. Приведите примеры капиталистов, которым была бы выгодна война. Можно абстрактные. |
|
Плепорций
|
|
|
(Эрт @ 30-03-2022 - 16:19)8 лет назад, когда только санкции начались, Белоруссия продала в Россию продовольствия в 4 раза больше, чем произвела. Вы правы, но речь шла о другом. Уважаемый Galecki придерживается точки зрения советских учебников по новейшей истории - о том, что фашистский режим есть продукт государственно-монополистического капитала. И что в нынешней России политика Путина тоже определяется подобным капиталом. Я с этим не вполне согласен. А Вы? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Galecki @ 30-03-2022 - 15:30)P.S. У российского монополистического капитала нет необходимости переходить от буржуазной демократии к открытой террористической диктатуре, так как внутри страны угрозы для капитала нет. Есть угроза, причем эссенциальная - Путин и его клика решили уничтожить в стране сам капитализм, заменив его на феодальные отношения (сделать принудительный шаг назад в историческим развитии). Капитал основан на собственности, а при средневековой абсолютной монархии, которая очевидным образом построена в России, никакой защиты собственности не предусматривается ни для какого рядового члена общества, и тем более для целого класса - все в стране принадлежит государю, и даже жизни подданных принадлежат государю. |
|
yellowfox
|
|
|
(Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 16:10)Есть угроза, причем эссенциальная - Путин и его клика решили уничтожить в стране сам капитализм, заменив его на феодальные отношения (сделать принудительный шаг назад в историческим развитии). Капитал основан на собственности, а при средневековой абсолютной монархии, которая очевидным образом построена в России, никакой защиты собственности не предусматривается ни для какого рядового члена общества, и тем более для целого класса - все в стране принадлежит государю, и даже жизни подданных принадлежат государю. Путин и его клика решили уничтожить в стране сам капитализм, заменив его на феодальные отношения У Байдена в США свора? На Западе феодальные отношения наступят быстрее... |
 Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 30-03-2022 - 16:40) Уважаемый Galecki придерживается точки зрения советских учебников по новейшей истории - о том, что фашистский режим есть продукт государственно-монополистического капитала. Уважаемый Плепорций! Вряд ли такие эксперты по фашизму, как Г. Дмитров и И. Сталин читали учебники по истории. Они их писали. И сами в некоторой степени творили историю. "Фашизм есть боевая организация буржуазии." И. Сталин 1947. (Плепорций @ 30-03-2022 - 16:36) Приведите примеры капиталистов, которым была бы выгодна война. Можно абстрактные. Зачем абстрактные?  скрытый текст Это сообщение отредактировал Galecki - 30-03-2022 - 18:42 |
|
Aim77
|
|
|
(Galecki @ 30-03-2022 - 13:40)"14 признаков фашизма Эко" не уместятся в одном связном предложении . У Эко в огороде бузина, а в Киеве дядька А должно уместиться? В смысле, напряжения ума для настоящего коммуниста не хватает на несколько предложений? Или надо все свести к пропагандистскому лозунгу?  Благодарю за повторение главного тезиса фашистской пропаганды Бенито Муссолини о надклассовом характере фашизма  Это не обязательно. Сегодняшний фашизм гораздо шире и опаснее любых простых конструкций. |
|
Эрт
|
|
|
(Плепорций @ 30-03-2022 - 16:40)Уважаемый Galecki придерживается точки зрения советских учебников по новейшей истории - о том, что фашистский режим есть продукт государственно-монополистического капитала. И что в нынешней России политика Путина тоже определяется подобным капиталом. Я с этим не вполне согласен. А Вы? Если принимать за фашизм его первоначальное значение, не путать с немецким нацизмом, то в вольном переводе это "союзничество". Авторитаризм. А капитал, причём любой, себя лучше чувствует в свободных условиях. Если это монополия, а тем более государственная, то капитал уже отступает. Но это укладывается в рамки "союзничества". Если брать конкретно нашу данность, то мне представляется более вероятным всё уменьшающееся влияние капитала и всё возрастающую роль личных амбиций. То есть ситуация более благоприятна для фашизма, чем для капитала. |
|
Galecki
|
|
|
(Aim77 @ 30-03-2022 - 18:40) А должно уместиться? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. 14 признаков фашизма Умберто Эко - словоблудие в попытке скрыть сущность фашизма  (Эрт @ 30-03-2022 - 18:43) Капитал себя лучше чувствует в свободных условиях. Капитал себя лучше чувствует, когда растет (он есть самовозрастающая стоимость). При фашизме он отлично растет. И при монополии  Это сообщение отредактировал Galecki - 30-03-2022 - 19:55 |
|
Galecki
|
|
|
Граждане, заявляющие, что "в Германии был нацизм, а не фашизм", повторяют тезис гитлеровской пропаганды И.В. Сталин: "Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя “национал-социалистами”. скрытый текст скрытый текст скрытый текст Это сообщение отредактировал Galecki - 30-03-2022 - 19:51 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 30-03-2022 - 17:12) (Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 16:10) Есть угроза, причем эссенциальная -Путин и его клика решили уничтожить в стране сам капитализм, заменив его на феодальные отношения(сделать принудительный шаг назад в историческим развитии). Капитал основан на собственности, а при средневековой абсолютной монархии, которая очевидным образом построена в России, никакой защиты собственности не предусматривается ни для какого рядового члена общества, и тем более для целого класса - все в стране принадлежит государю, и даже жизни подданных принадлежат государю. Путин и его клика решили уничтожить в стране сам капитализм, заменив его на феодальные отношения
С чего это? На Западе нет людей и социальных групп, в этом заинтересованных. У нас есть, и эта группа у власти сейчас, что дает ей практически неограниченные возможности по возвращению страны в средневековье... |
|
yellowfox
|
|
|
(Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 19:24)С чего это? На Западе нет людей и социальных групп, в этом заинтересованных. У нас есть, и эта группа у власти сейчас, что дает ей практически неограниченные возможности по возвращению страны в средневековье... Они не заинтересованы, но у них быстрее наступит. |
|
Эрт
|
|
|
(Galecki @ 30-03-2022 - 18:47)Капитал себя лучше чувствует, когда растет (он есть самовозрастающая стоимость). При фашизме он отлично растет. И при монополии Да в том то и дело что при монополии капитал будет расти меньше, чем при свободном рынке суммарный капитал всех его участников. Во втором случае капиталом надо управлять, инвестировать, для этого осуществлять большой предварительный анализ. А при монополии гибкость капиталов и мозгов уже нужна намного меньше. Что-то производится и ладно. Достаточно быть родственником большого чиновника. Другое дело, весь доход идёт в один карман и монополисту лучше. Но при этом страна не развивается и экономика стагнирует. И мы опять возвращаемся к вреду изоляционизма. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 30-03-2022 - 20:36) (Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 19:24) С чего это? На Западе нет людей и социальных групп, в этом заинтересованных. У нас есть, и эта группа у власти сейчас, что дает ей практически неограниченные возможности по возвращению страны в средневековье... Они не заинтересованы, но у них быстрее наступит. С чего это? |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 30-03-2022 - 18:38)Уважаемый Плепорций! Вряд ли такие эксперты по фашизму, как Г. Дмитров и И. Сталин читали учебники по истории. Они их писали. И сами в некоторой степени творили историю. Сталин и Димитров рассматривали фашизм через призму своей идеологии, кроме того, их оценки отчасти носили пропагандистский характер. Для коммунистов главным мировым злом был государственно-монополистический капитал, и за всеми негативными процессами в мире они были склонны видеть его "кровавую руку". Зачем абстрактные? 1) Война невыгодна монополиям, торгующим топливом, одеждой и продовольствием, поскольку в результате войны они теряют огромные внешние рынки сбыта для своей продукции. 2) Сталелитейщики также теряют огромные внешние рынки сбыта. 3) Согласен. Война выгодна саудовским шейхам. 4) Сомнительно. Разорение территорий ведет к катастрофическому падению спроса, что крайне не выгодно для капиталистов. 5) Сомнительно. Вызванные войной скачки цен на всё, включая стройматериалы, плюс общая инфляция, плюс крушение ипотечной системы почти наверняка сделают инвестиции в строительство крайне рискованными. |
 sxn_3278951818
|
|
|
Фашизм обсуждаем? Ну-ну...
|
|
Ардарик
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 31-03-2022 - 13:21)Фашизм обсуждаем? Ну-ну... Появился таки. 
|
|
sxn_3278951818
|
|
|
(Ардарик @ 31-03-2022 - 14:37) (sxn_3278951818 @ 31-03-2022 - 13:21) Фашизм обсуждаем? Ну-ну... Появился таки. Не, не появился. Ща перепишусь с кем надо, а далее, вслед за кораблем, русский форум идёт нахуй. Ну ты понял? Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 31-03-2022 - 14:51 |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 31-03-2022 - 10:48) Сталин и Димитров рассматривали фашизм через призму своей идеологии, кроме того, их оценки отчасти носили пропагандистский характер. Иосиф Сталин и Георгий Дмитров были практиками, а не "пропагандистами". Они вели борьбу с фашизмом в реальной жизни, поэтому в предмете разбирались основательно. Георгий Дмитров (заочно осужденный фашистским режимом Болгарии к смертной казни) с 1929 по 1934 год находился под чужим именем в Берлине. В 1933 году был арестован и отдан под суд по обвинению в причастности к поджогу Рейхстага. Это сообщение отредактировал Galecki - 31-03-2022 - 14:56 |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 31-03-2022 - 13:15)Иосиф Сталин и Георгий Дмитров были практики - вели борьбу с фашизмом в реальной жизни, поэтому в предмете разбирались. Димитров - да, Сталин - только когда фашисты напали на СССР. До 22.06.1941 сталинский СССР, не являясь номинально союзником гитлеровской Германии, тем не менее фактически демонстрировал союзные отношения - совместно с Германией оккупировал Польшу и ликвидировал ее как государство, поставлял необходимое Германии для войны стратегическое сырье, участвовал в военно-техническом сотрудничестве. С 1929 по 1934 год Дмитров находился под чужим именем в Берлине. В 1933 году был арестован и отдан под суд по обвинению в причастности к поджогу Рейхстага. Именно так! И речь Димитрова на суде хорошо известна и производит впечатление. Однако в число вот именно экспертов я бы не стал его записывать. Есть эксперты и более образованные, и более объективные. |
|
Galecki
|
|
|
(Плепорций @ 31-03-2022 - 14:57) (Galecki @ 31-03-2022 - 13:15) Иосиф Сталин и Георгий Дмитров - вели борьбу с фашизмом. Димитров - да, Сталин - только когда фашисты напали на СССР. До 22.06.1941 Мягко говоря, Вы не владеете историческими фактами. 1934 г. Сталин И.В. Доклад XVII съезду партии "Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, – вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков. Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа... В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать... как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, – как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны." Это сообщение отредактировал Galecki - 31-03-2022 - 15:16 |
|
Плепорций
|
|
|
(Galecki @ 31-03-2022 - 15:15)Мягко говоря, Вы не владеете историческими фактами. Вы спутали факты и бла-бла-бла советских партийных лидеров в их речах с высоких трибун. Факты - это реально оказывавшаяся СССР поддержка воюющей Германии - воюющей против будущих советских союзников во 2МВ. |
|
yellowfox
|
|
|
(Плепорций @ 31-03-2022 - 14:36)Вы спутали факты и бла-бла-бла советских партийных лидеров в их речах с высоких трибун. Факты - это реально оказывавшаяся СССР поддержка воюющей Германии - воюющей против будущих советских союзников во 2МВ. Опять наврал, одно слово-хохол. |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 31-03-2022 - 13:48) (Ардарик @ 31-03-2022 - 14:37) (sxn_3278951818 @ 31-03-2022 - 13:21) Фашизм обсуждаем? Ну-ну... Появился таки. Не, не появился. Ща перепишусь с кем надо, а далее, вслед за кораблем, русский форум идёт нахуй. Быстрее сам туда пойдешь... |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(Galecki @ 01-04-2022 - 13:37)ВО «Свобода» — украинская фашистская политическая партия. Была создана в 1991 г. под названием Социал-национальная партия Украины, переименована в 2004 г. Ну таке.... Самі собі напридумали, самі собі написали, самі і використовуєте цю муть як докази))) Доречі, це дивно читати від росіян. Ви ж знаєте, як тепер ставляться до вас у світі? Наприклад, в Німеччині заборонили знак "Z" . Адмін.порушення за демонстрацію. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Атака на Брянские села украинских диверсантов Россия тратит копейки на инженеров Закрытые Границы Изоляция Горбачев и Кудрин решили окончательно добить Росси А вдруг? |