Galecki | |
|
(lozdok @ 27-03-2022 - 18:36) власть терроризировала трудящихся в целях защиты этих самых трудящихся? Если бы ты прочел мой пост выше, то узнал бы, что террор — один из методов государственного управления, который использовали самые разные государства на протяжении всей истории цивилизации. Советское государство использовало террор не по отношению к "трудящимся", а по отношению к эксплуататорским классам, которые вели вооруженную борьбу, включая террор, за то чтобы вернуть потерянные ими собственность и власть. Фашистские режимы, сущность которых — террористическая диктатура монополистического капитала, используют террор по отношению к большому спектру врагов, как они их понимают. Прежде всего против коммунистов, которые являются главной угрозой для капитала. В многих случаях (но во всех) фашистский террор идет также по признаку "расы" - по национальному признаку. Это сообщение отредактировал Galecki - 27-03-2022 - 19:19 |
lozdok | |
|
(Galecki @ 27-03-2022 - 18:57)Если бы ты прочел мой пост выше, то узнал бы, что террор — один из методов государственного управления, который использовали самые разные государства на протяжении всей истории цивилизации. ну почему же, я прочитал твой пост. а, как же террор по отношению к крестьянам? раскулачивание, это не террор? а, как ты назовёшь такие действия сейчас по отношению к фермерам? |
lozdok | |
|
(Galecki @ 27-03-2022 - 18:57) (lozdok @ 27-03-2022 - 18:36) власть терроризировала трудящихся в целях защиты этих самых трудящихся? Если бы ты прочел мой пост выше, то узнал бы, что террор — один из методов государственного управления, который использовали самые разные государства на протяжении всей истории цивилизации. как ты относишься к этому: скрытый текст https://history.wikireading.ru/380015 |
Galecki | |
|
Википедия - пропагандистская помойка, собравшая все лживые мифы по истории СССР - от тех, которыми пугали детей недобитые белогвардейцы, до тех, которые штамповало министерство Геббельса и его идейные последователи. Но нам интересен лживый миф о фашизме, авторы которого пытаются скрыть сущность фашизма, заменив ее материалистическое научное понимание (как террористической диктатуры монополистического капитала) на идеалистическое пропагандистское описание ("геноцид по национальному признаку"). К сожалению, с падением в нашей стране уровня образования и интеллекта, многие склоняются к этому лженаучному пимитивному пониманию фашизма, что мы и наблюдаем на форуме Это сообщение отредактировал Galecki - 27-03-2022 - 20:49 |
Galecki | |
|
(lozdok @ 27-03-2022 - 19:59) как же террор по отношению к крестьянам? раскулачивание, это не террор? По отношению к крестьянам в СССР не было никакого террора, это гнусное вранье. Государство в 1937-1938 провело террористическую кампанию по отношению к деревенской буржуазии - кулакам, которые создавали банды и убивали коммунистов и крестьян, создававших колхозы, сжигали колхозное имущество - занимались терроризмом и бандитизмом. Советское государство вынуждено было прибегнуть к "репрессиям". В тех исторических условиях, перед неизбежной мировой войной, другого выхода не существовало. Повторю, террор это инструмент. Крайне важно достигнуть материалистического научного понимания, кто террор его использует, против кого и с какой целью. А уже потом лить крокодиловы слезы по "миллиардам невинных жертв кровавого тоталлитаризма", чем ты занимаешься. Это сообщение отредактировал Galecki - 27-03-2022 - 21:07 |
lozdok | |
|
(Galecki @ 27-03-2022 - 21:05) (lozdok @ 27-03-2022 - 19:59) как же террор по отношению к крестьянам? раскулачивание, это не террор? По отношению к крестьянам в СССР не было никакого террора, это гнусное вранье. какие на фиг 1937-1938? раскулачивание проводили гораздо раньше, при чём здесь мировая война? дело твоё, оставайся при своём мнении. |
Galecki | |
|
lozdok, не вали все вранье о советской истории, которое ты знаешь, в одну кучу. Революция в деревне (коллективизация и ликвидация деревенской буржуазии - кулаков) не проводилась с использованием террора. Посмотри в толковом словаре, что такое террор. |
lozdok | |
|
(Galecki @ 27-03-2022 - 23:30)lozdok, не вали все вранье о советской истории, которое ты знаешь, в одну кучу. ты буквоед. даже, если это раскулачивание, то один хрен это террор, в простонароде. смысл не меняется. |
Format C | |
|
(Galecki @ 27-03-2022 - 18:16) Вернемся к теме: какую национальную политику проводят Эстония и Латвия? С удивлением обнаружил. Параллель между Эстонией и Квебеком: https://rus.postimees.ee/1080646/nacionalna...tnaya-situaciya С одной стороны, для полноценной жизни в маленькой националистической стране надо, всего лишь, учить ее язык и уважать культуру/традиции/историю. С иммигрантами просто, они изначально на это мотивированы. Но ведь англофоны, проживавшие в Квебеке, искренне считали, что живут на территории, где им не особо то и надо учить другой язык. Аналогия с русскими, вдруг оказавшимися в 1992 году за рубежом. Это сообщение отредактировал Format C - 28-03-2022 - 06:58 |
Aim77 | |
|
Лично мне больше нравится определения фашизма Умберто Эко. Изложено например тут.
|
Вюлэгё | |
|
журналистская правда попытки оправдать фашизм |
Mamont | |
|
(Вюлэгё @ 28-03-2022 - 12:24)журналистская правда В точку |
Galecki | |
|
(Aim77 @ 28-03-2022 - 08:01) Лично мне больше нравится определения фашизма Умберто Эко. "14 признаков фашизма Умберто Эко" Признаки это не определение. 14 признаков все равно, что ни одного. Определение должно быть лаконичным, раскрывать сущность явления. Эко растекается мысью по древу и пытается отвлечь читателей о сущности фашизма скрытый текст Это сообщение отредактировал Galecki - 28-03-2022 - 16:33 |
Ардарик | |||||
|
(Galecki @ 28-03-2022 - 13:57) (Aim77 @ 28-03-2022 - 08:01) Лично мне больше нравится определения фашизма Умберто Эко. "14 признаков фашизма Умберто Эко" Признаки это не определение. 14 признаков все равно, что ни одного. Определение должно быть лаконичным, раскрывать сущность явления. Эко растекается мысью по древу и пытается отвлечь читателей о сущности фашизма Вот определение фашизма, четкое и понятное, как выстрел "Авроры": ФАШИЗМ - ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА. У Георгия Дмитрова "„Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала." От этого определения корежит сторонников буржуазного строя, которые стараются затушевать тот факт, что фашизм является порождением капитализма и возникает, если власть и собственность капиталистов под угрозой со стороны рабочего движения, коммунизма. Когда буржуазная демократия больше не справляется с задачей сохранить капитал, капиталисты отказываются от буржуазных свобод и переходят к открытой террористической диктатуре. А подробнее можно?
Это сообщение отредактировал Ардарик - 28-03-2022 - 14:14 |
Galecki | |
|
(Вюлэгё @ 28-03-2022 - 12:24) журналистская правда попытки оправдать фашизм На первый взгляд, прокремлевский пропагандист Роджерс прав, когда утверждает, что "поддержка коллективным Западом нацистов на Украине – привычная для них практика". И верно приводит исторические факты. Только Роджерс, как это свойственно сторонникам буржуазного строя, использует понятие "коллективный Запад" (не расшифровывая его) и вводит читателя в заблуждение. скрытый текст Это сообщение отредактировал Galecki - 28-03-2022 - 16:36 |
Вюлэгё | |
|
Причины конфликта на Донбассе не рынки сбыта и доходы, а всё таки национальная, территориальная и идеологическая, доходы наоборот могут уменьшиться из за экон. противостояния с НАТО.
|
Galecki | |
|
(Вюлэгё @ 28-03-2022 - 15:00) Причины конфликта на Донбассе не рынки сбыта и доходы, а всё таки национальная, территориальная и идеологическая, доходы наоборот могут уменьшиться из за экон. противостояния с НАТО. Всегда следует искать экономические причины войны. Идеология, национализм, территории вторичны. Донбасс - мелкая разменная монета в глобальном конфликте за рынки и прибыли. Конфликт идет между капиталистами США, ЕС и Украины, с одной стороны, и капиталистами России, с другой. Капиталисты делят между собой рынок газа и нефти. Российским капиталистам принадлежит значительная доля мирового рынка природных ресурсов. Западные капиталисты устроили конфликт на Украине и под этим предлогом раскулачили российских капиталистов. Пострадали, как водится, обычные люди - трудящиеся Украины и России. Это сообщение отредактировал Galecki - 28-03-2022 - 16:29 |
Вюлэгё | |
|
(Galecki @ 28-03-2022 - 14:45)Капиталисты делят между собой рынок газа и нефти. Российским капиталистам принадлежит значительная доля мирового рынка природных ресурсов. Западные капиталисты устроили конфликт на Украине и под этим предлогом раскулачили российских капиталистов. Пострадали, как водится, обычные люди - трудящиеся Украины и России. Он был уже поделен и иностранцы имели доли в рос. компаниях, а такими действиями они вредят лично себе и своим странам- не логично. |
Format C | |
|
(Вюлэгё @ 28-03-2022 - 08:36) иностранцы имели доли в рос. компаниях, а такими действиями они вредят лично себе и своим странам- не логично. На примере Германии: прекрасные экономические отношения с Россией, с приходом к власти партии Шольца обещали развиваться еще дальше, потому что в экономических интересах Германии иметь дела с разными экспортертеми энергоресурсов - Россией, Норвегией, арабами, Ираном, Северной, Южной Америкой. Но Германия находится в НАТО, на ее территории американские стратегические ракеты, поэтому и внешне-политический курс страны завязан на поддержку интересов НАТО, в случае обострения ситуации в Мире она стопудово примыкает к натовским странам С другой стороны, любому из экспортеров выгоднее быть для Германии монополистом в поставке энергоресурсов. Политические изменения, санкции против стран-конкурентов, позволяют их оттеснить и даже просто убрать. Ясно, что для российское лобби в Германии заморозка Северного Потока - 2, и все такое, бьют по карману очень сильно, их ведь предупреждали (Меркель и ее министры), неодеократно, что в случае изменения политической ситуации бизнесы с Россией пострадают - они осознанно брали на себя огромные риски Это сообщение отредактировал Format C - 28-03-2022 - 17:16 |
Mamont | |
|
(Format C @ 28-03-2022 - 17:04) (Вюлэгё @ 28-03-2022 - 08:36) иностранцы имели доли в рос. компаниях, а такими действиями они вредят лично себе и своим странам- не логично. На примере Германии: прекрасные экономические отношения с Россией, с приходом к власти партии Шольца обещали развиваться еще дальше, потому что в экономических интересах Германии иметь дела с разными экспортерпми энергоресурсов - Россией, Норвегией, арабами, Ираном, Северной, Южной Америкой. Аха! НАТО и американы помогут осуществить неудавшийся "план ОСТ" Адика. А то с востка китайсы напирают.... |
Format C | |
|
Я хочу сказать, что нынешняя ситуация ударила, в первую очередь, по германским бизнесам, завязанным на Россию. Во вторую, по населению, потому что цены на горючее и электричество поднялись (или поднимутся)... Но "подушка экономической безопасности" у них куда жирнее российской. Это сообщение отредактировал Format C - 28-03-2022 - 18:03 |
Pamela x | |
|
(Format C @ 28-03-2022 - 17:23)Я хочу сказать, что нынешняя ситуация ударила, в первую очередь, по германским бизнесам, завязанным на Россию. Во вторую, по населению, потому что цены на горючее и электричество поднялись (или поднимутся). Но никаких массовых недовольств там точно не будет, вот увидите, потому что все это для них, по сравнению с тем, что на их глазах на Украине делается - ничто. У них "подушка экономической безопасности" куда жирнее российской. Вы за свои слова отвечаете? С чего Вы взяли, что ТАМ никаких волнений не будет? Они уже есть. С чего Вы взяли, что у них "подушка безопасности" ? Вы не смотрите и не слушаете европейских политиков? Зачем тогда подаёте как факт собственные умозаключения? На Украине творится... да, только не то, что Вы имеете ввиду. Как это подло с Вашей стороны - стрелять в спину своей Родине. |
Format C | |
|
Памела, не надо мне задавать так много вопросов, на которые я и так уже ответил в своем сообщении. Считайте сами как угодно. Это сообщение отредактировал Format C - 28-03-2022 - 17:47 |
Pamela x | |
|
(Format C @ 28-03-2022 - 17:45)Памела, не надо мне задавать так много вопросов, на которые я и так уже ответил в своем сообщении. Конечно не обязаны, но и я, тогда, не стану объяснять, почему считаю Ваши посты умышленной антироссийской пропагандой |
Format C | |
|
(Pamela x @ 28-03-2022 - 09:49) (Format C @ 28-03-2022 - 17:45) Памела, не надо мне задавать так много вопросов, на которые я и так уже ответил в своем сообщении. Считайте сами как угодно. Конечно не обязаны, но и я, тогда, не стану объяснять, почему считаю Ваши посты умышленной антироссийской пропагандой Простите, я не знал, что мнение о недостаточной массовости протестных митингов в Германии уже считается антироссийской пропагандой. Осознал и убрал это мнение из своего текста. Это сообщение отредактировал Format C - 28-03-2022 - 18:08 |
Рекомендуем почитать также топики: "А у вас там свободы слова нет" Вариант будущего Зачем вам нужен автомобиль? Отставка Правительства РФ к лучшему? Что-то похоже у нас не так. |