Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тушка134 @ 20.08.2015 - время: 14:49)
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 00:04)
Потрудитесь сформулировать вопрос в потребном виде.
Хочется подискутировать , научитесь уважать опонента.
Чтобы это сделать, укажите, что именно в моей прошлой формулировке является непотребным. Я формулирую всё кратко и чётко. Слова вроде бы понятные, узкоспециализированных терминов нет в моём вопросе.
Тушка, вы меня провоцируете или где?
Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего?

Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно.

Это сообщение отредактировал ih5656 - 20-08-2015 - 15:23
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
(ih5656 @ 26.07.2015 - время: 21:59)
Мне не нравится когда крупные собаки болтаются сами по себе.
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.

За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.

Нужно организовать всероссийскую перепись собак населения приходя в каждую квартиру или дом.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.


Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны

При СССР был какой-то закон, нельзя было содержать крупных собак, если была маленькая жилплощадь. Знакомый участковый говорил.


Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.

Раньше соседи участковому сообщали, если проблемы с собачниками были. 00003.gif
За рубежом, как я слышал, о собаке надо сообщать в полицию самому хозяину.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 15:22)
] Тушка, вы меня провоцируете или где?
Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего?

Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно.

Нет, не надо ничего надёргивать - напишите именно СВОИМИ СЛОВАМИ то, что по Вашему мнению, в этом тексте противоречит гипотезе происхождения собаки от волка - так, как именно Вы это поняли. ПОСЛЕ ЭТОГО (как я написала вначале) я напишу, что именно в данном тексте я считаю ошибочным.
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.

Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?

Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,

Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?

А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?

Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.

Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.


Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству

Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.

Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству
Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-08-2015 - 19:24
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:22)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.

Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству
Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит.

А теперь не смешно. После введения запрета на хранение незарегистрированного гладкоствола практически очень малое количество оружия было сдано.

Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение , перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему

3-5 тысяч рублей сейчас не деньги...
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.

а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".

Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. 00003.gif
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".

Предупредительный выстрел в воздух не отменяли.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот пример придурка со стволом и собакой:
В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс».

ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56)
Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. 00003.gif

Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 23.08.2015 - время: 00:49)
Предупредительный выстрел в воздух не отменяли.

Это правило из караульной службы! Оно хорошо, когда тридцать патронов, а если их всего 4 или вовсе один? Это еще один идиотизм в гражданском оружейном кодексе!
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:05)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56)
Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. 00003.gif
Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел.

И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика.

King Kandy, мы не берем пока охотничью пневматику. Это прекрасное оружие.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30)
И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика.

King Kandy, мы не берем пока охотничью пневматику. Это прекрасное оружие.

на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:33)
(martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30)
И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика.

King Kandy, мы не берем пока охотничью пневматику. Это прекрасное оружие.
на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга.

Ну это вообще смертельное оружие номер один. )))
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?
Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Ну так разве те кто его регистрирует не свободные люди? Как раз то свободнее тех кто пальнёт и сядет рабом.
А так иди снова охотиться!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ну наконец-то.

Кого выберут олигархи?

Фото с Ходорковским

Суд над артистом Ефремовым

попы залетели




>