Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
Вот про одного нашего пользователя написано Лучшим маркером, обнажающим настоящее положение дел, является отношение к воссоединению Крыма с Россией. Либералы в массе своей против. Требование повторного референдума со стороны самых умных из них — лишь ширма, прикрывающая мечту о войсках НАТО, десантирующихся на полуострове, а еще лучше в Москве. Именно такую позицию озвучивают крайние, экстремистски настроенные представители либерального сообщества. (с) |
|
efv
|
|
|
Что имеем на сегодняшний момент? Программу Хрюндель и два пункта от Uno Bozo Rogazzо 1. Поменьше воровать (что вызовет инфляцию) 2. сделать минимальную оплату 25000,что тоже вызовет инфляцию. И общее для всех высказал Никонов (в общем надо идти в Европу, правда с чем идти - непонятно). Негусто. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(efv @ 10-04-2017 - 23:04)Что имеем на сегодняшний момент? Программу Хрюндель и два пункта от Uno Bozo Rogazzо + Моя суперпрограмма. В Европе патентуем, на бабло от продажи права попользоваться идеей восстанавливаем экономику России. |
|
efv
|
|
|
(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 23:08) (efv @ 10-04-2017 - 23:04) Что имеем на сегодняшний момент? Программу Хрюндель и два пункта от Uno Bozo Rogazzо + А патентукм что, 25000 тыс руб в месяц? А что, буржуи в кризис купят такую идею. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(efv @ 10-04-2017 - 23:35) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 23:08) (efv @ 10-04-2017 - 23:04) Что имеем на сегодняшний момент? Программу Хрюндель и два пункта от Uno Bozo Rogazzо + А патентукм что, 25000 тыс руб в месяц? А что, буржуи в кризис купят такую идею. Мою суперпрограмму. Она в данном топике изложена. |
|
efv
|
|
|
(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 23:51) (efv @ 10-04-2017 - 23:35) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 23:08) + А патентукм что, 25000 тыс руб в месяц? А что, буржуи в кризис купят такую идею. Мою суперпрограмму. Не могли бы Вы конкретно показать, в каком месте? |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 07-04-2017 - 23:08)Мексика входит? Бразилия? Аргентина? В Аргентине средняя зарплата 800-1000$..у вас больше? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 11-04-2017 - 00:38) (efv @ 07-04-2017 - 23:08) Мексика входит? Бразилия? Аргентина? В Аргентине средняя зарплата 800-1000$..у вас больше? По паритету покупательской способности Аргентина на 65-м месте, Россия на 52-м https://www.gfmag.com/global-data/economic-...e-world?page=12 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 11-04-2017 - 00:42) (Sorques @ 11-04-2017 - 00:38) (efv @ 07-04-2017 - 23:08) Мексика входит? Бразилия? Аргентина? В Аргентине средняя зарплата 800-1000$..у вас больше? По паритету покупательской способности Аргентина на 65-м месте, Россия на 52-мhttps://www.gfmag.com/global-data/economic-...e-world?page=12 Экваториальная Гвинея на 31, а Финляндия на 29..Вывод какой из этих цифр? Вернее ВВП на душу населения, в варианте покупательской способности? Прокомментируешь место Гвинеи? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 11-04-2017 - 02:13) Экваториальная Гвинея на 31, а Финляндия на 29..Вывод какой из этих цифр? Вернее ВВП на душу населения, в варианте покупательской способности? Прокомментируешь место Гвинеи? Я не был в Гвинее, по сему посмотрю в википедии Население 740 тыс человек Экономика Природные ресурсы — нефть, газ, лес, золото, бокситы, алмазы, тантал. За счёт введённых в эксплуатацию нефтяных месторождений Экваториальная Гвинея за последние годы резко увеличила свои доходы, и в расчёте ВВП на душу населения (36,6 тыс. долл в 2009 году) стоит на первом месте в Чёрной Африке и на 30-м месте в мире. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%BD%D0%B5%D1%8F Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-04-2017 - 07:35 |
|
Владимир, ага
|
|
|
(efv @ 11-04-2017 - 00:26) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 23:51) (efv @ 10-04-2017 - 23:35) А патентукм что, 25000 тыс руб в месяц? А что, буржуи в кризис купят такую идею. Мою суперпрограмму. Она в данном топике изложена. Не могли бы Вы конкретно показать, в каком месте? Элементарно, Ватсон! (с) Вот моя программа: (Владимир @ ага , 06-04-2017 - 12:04) (Foma-5 @ 06-04-2017 - 11:49) Я против президентов-бизнесменов. Особенно если от торговли, то вообще капец придёт. Тут кто-то писал уже про распродажи. Ещё и скидки придумают. Предлагайте другие кандидатуры. Желательно из числа созидателей. И совершенно напрасно против. Наоборот, надо всё свести к бизнесу. Предвыборные обещания - оферта к неопределенному кругу лиц. Избрали - изволь выполнить. Не выполнил - штрафные санкции и уголовное преследование. Тогда не будет того, что сейчас творится. Если чО, это моя предвыборная программа. И первый шаг на посту Президента - провести тотальный опрос ВСЕГО населения России - чего же мы хотим? Не липовые опросы с нарисованными процентами, а реальный опросник. Например, полагаю, что мало кто захочет сажать Путина и компанию и отнимать наворованное - не тот менталитет. Обобщив чаяния народные, начну их претворять в жизнь. Голосуйте за меня! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-04-2017 - 08:10 |
 Xрюндель
|
|
|
(Владимир, ага @ 11-04-2017 - 08:10)И первый шаг на посту Президента - провести тотальный опрос ВСЕГО населения России - чего же мы хотим? Насквозь тухлая либералистическая и популистская программка. Как и все леберальные программки, не имеет ни малейших шансов на практическую реализацию. Вы как собираете выяснять мнение население - попросите каждого кратенько изложить на бумаге? Или списочек вариантов предложите, типа как соцопрос? |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:54) (Владимир @ ага , 11-04-2017 - 08:10) И первый шаг на посту Президента - провести тотальный опрос ВСЕГО населения России - чего же мы хотим? Насквозь тухлая либералистическая и популистская программка. Только либерасты выпытывают ноу-хау, чтобы стырить. Стану президентом, запатентую технологию, продам пиндосам и гейропейцам - тогда скажу. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Владимир, ага @ 11-04-2017 - 11:07)Стану президентом, запатентую технологию, продам пиндосам и гейропейцам - тогда скажу. Все либерасты - пустопорожние балаболки, что и требовалось доказать. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 11:24) (Владимир @ ага , 11-04-2017 - 11:07) Стану президентом, запатентую технологию, продам пиндосам и гейропейцам - тогда скажу. Все либерасты - пустопорожние балаболки, что и требовалось доказать. Либерастка самокритично призналась, что она - балаболка. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Владимир, ага @ 11-04-2017 - 11:28)Либерастка самокритично призналась, что она - балаболка. Вы о себе говорите не только в третьем лице, но и в женском роде? Это новая либерастическая мода такая, по всей видимости. |
|
Still Warm
|
|
|
(Владимир @ ага,11-04-2017 - 08:10) Обобщив чаяния народные, начну их претворять в жизнь. Лебедь, рак и щука, не? Бедная Впрочем, остался один технический момент - как обобщать будете? О, ТАК еще можно? Мне тоже золотой унитаз. Нет, ему не надо, а мне - давай. ? |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 11-04-2017 - 07:34) (Sorques @ 11-04-2017 - 02:13) Экваториальная Гвинея на 31, а Финляндия на 29..Вывод какой из этих цифр? Вернее ВВП на душу населения, в варианте покупательской способности? Я не был в Гвинее, по сему посмотрю в википедии Экваториальная Гвинея Уровень бедности: 76,8% Население: 720 213 ВВП: 19790 млн. дол. (99-й низкий) ВВП на душу населения: 27 478 дол.(40-й высокий) Как ни странно, но во второй в мире стране по уровню бедности ВВП на душу населения составляет 27 478 долларов, что значительно выше среднего показателя в 10 034 долларов по всему миру. Тем не менее, в то время как добыча нефти и газа способствовала экономическому росту, большинство населения Экваториальной Гвинеи по-прежнему полагается на натуральное хозяйство. Правительство подверглось критике за неправильное управление доходами от энергоресурсов. Плохое здоровье и благополучие своих граждан доказывает обоснованность критики. Несмотря на свои нефтяные богатства, Экваториальная Гвинея является одной из худших стран в мире по продолжительности жизни - всего 50,8 лет. Лишь 56,3% населения получают начальное образование. здесь Витя, а к чему это ты? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 12-04-2017 - 15:20)
К тому что уровень жизни в России по сравнению с остальным миром, не так уж и плох. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 13-04-2017 - 00:10)К тому что уровень жизни в России по сравнению с остальным миром, не так уж и плох. Я это знаю, но Гвинея причем? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 13-04-2017 - 00:14) (Безумный Иван @ 13-04-2017 - 00:10) К тому что уровень жизни в России по сравнению с остальным миром, не так уж и плох. Я это знаю, но Гвинея причем? Victor556 считает иначе. Ему предложили сравнить Россию с Бразилией, Аргентиной и Мексикой. В ответ на это ты сказал что в Аргентине средний заработок в месяц 800-1000$ Я привел документ который показывает что по ППС Аргентина на 65 месте, а Россия на 52-м. Ты усомнился в правдивости этого документа сославшись на Экваториальную Гвинею. И теперь ты меня спрашиваешь Я это знаю, но Гвинея причем? © Sorques |
|
efv
|
|
|
Не густо в общем. Давайте остановимся на программе Хрюндель, конкретно на пункте "скучное реформирование экономики". Возьмем для разминки простейшую вещь. Вот что пишет Хазин – Любая пропаганда «покупай отечественное» практически автоматически попадает в крайне двусмысленное положение. Дело в том, что крупнейшие рекламодатели — телевидение, радио, газеты — это структуры, в которых большая концентрация капитала, то есть это — прежде всего крупные импортеры. Это производители разного рода бытовой техники, производители разного рода бытовых вещей. Ни одно крупное СМИ, которое живет за счет доходов от рекламы, с крупным рекламодателем ссориться не будет. Поэтому предположить, что одновременно с рекламой разного рода импорта будет объясняться, что не нужно покупать импорт, — это достаточно наивно. Любая попытка отечественного производителя выйти на рекламный рынок с объяснением, что у них дешевле и лучше, упирается в то, что им говорят: «Эти нам платят миллионы, вы хотите за десятки тысяч получить эффект «опускания» этих рекламодателей? Нет, это невозможно». Это первая проблема. Вторая проблема состоит в том, что импортеры живут на очень дешевых кредитах, и у них рекламная деятельность включена в себестоимость. То есть, иными словами, на самом деле эту миллионную рекламу оплачивает российский потребитель. Для российских компаний, для которых кредит — дорогой, включение кредита в рекламу в качестве издержек — практически невозможно. И по этой причине он в принципе не может конкурировать с крупными импортерами. Третья причина состоит в том, что для того, чтобы рекламироваться на федеральных каналах (не важно, это газеты, журналы, телевидение и так далее), нужно иметь разветвленную продажную сеть. Что само по себе требует колоссальных денег. Для компаний-импортеров это не проблема, потому что у них опять-таки совершенно колоссальное кредитное плечо, и они эти проблемы решают автоматически. Кроме того, не забудем, что большая часть сетей на территории России по происхождению иностранные — и они довольно жестко относятся к российским конкурентам. То есть, иными словами, если вы заходите в какую-нибудь сеть — английскую, голландскую, американскую — и предлагаете купить товар, они внимательно смотрят, не конкурирует ли этот товар с аналогичной импортной продукцией из «своих» стран. И если вы реально конкурируете — то у вас практически нет шансов. А если вы пытаетесь работать, например, через узкопрофессиональные магазины, то в этом случае вы автоматически проигрываете, потому что в современном обществе потребления ключевым элементом является не производство, а доступ к товаропроизводящей сети. Еще раз повторю — у нас нет «своих» товаропроизводящих сетей, они все имеют западную юрисдикцию. Еще один важный момент: все сети требуют очень больших вложений в стабильность поставок. То есть для того чтобы выйти на уровень поставок в сеть, вы должны удовлетворять колоссальному количеству требований, что требует априори очень больших вложений. Таким образом, производитель, даже если он производит очень хороший товар — но отечественный, — для него выйти за пределы своего региона требует настолько мощного увеличения вложений, которые совершенно невозможно окупить за счет объемов продаж. Единственный для него способ, опять-таки, — получение больших кредитов. А они стоят столь запредельно много, что шансов на это практически нет. Именно по этой причине любая попытка рекламы «покупай отечественное» носит крайне убогий характер. Никогда не бывает подобного на крупных носителях рекламных, на главных каналах телевидения и прочем. Это было бы чем-то сродни социальной рекламе: она появляется редко, в «плохое» время, и сами каналы это рассматривают как некую неприятную обязанность, от которой нужно как можно быстрее избавиться. Ну и, наконец, последнее. Конкуренция с иностранными брендами достаточно тяжела еще и потому, что они довольно жестко коррумпируют российскую правоохранительную систему. Также не секрет, что Кока-Кола и Пепси-Кола запрещают магазинам, которые продают их продукцию, продавать аналогичную отечественную. Это получается не всегда, но часто. Классический совершенно образчик: летом в Москве вы можете купить в холодильниках, которые стоят на улицах, либо продукцию Кока-Колы, либо продукцию Пепси. А, скажем, куда более приличный напиток из Черноголовки вы купить не можете. Почему? Потому что вот эти крупные импортеры (мейджоры), они поставляют свои холодильники и запрещают ставить в свои холодильники чужие бутылки. А для российского производителя купить такое количество холодильников — вещь достаточно сложная. Окупается этот процесс только в очень больших масштабах. Опять же, во всех приличных местах могут стоять холодильники Кока-колы, Пепси-колы — в рамках договоренностей. А тот, кто эти холодильники поставил, чужих холодильников уже не ставит. То есть, иными словами, имеет место очевидное крупное нарушение антимонопольного законодательства, но по «неизвестным причинам» российские антимонопольные органы эту ситуацию отслеживать отказываются. И таких историй — масса. Можно смело сказать, что до тех пор, пока государство всерьез не возьмется за защиту отечественного товаропроизводителя, на рыночном уровне справиться с зарубежными производителями не получится. Таким образом, «импортозамещение снизу» — это исключительно вопрос индивидуальной ответственности. При этом часто даже нет элементарной возможности: если придешь летом и хочешь выпить воды, то ты можешь найти воду холодную только производства Кока-колы или Пепси-колы. Если ты хочешь что-то другое, то надо целенаправленно искать и тратить на это довольно много времени. с какого бока начнем решать? |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 23-04-2017 - 16:47) с какого бока начнем решать? Да это давно очевидно, с какого бока решаются эти проблемы. Первый наиважнейший шаг - силком заставить Хазина получить наконец таки хоть какое нибудь экономическое образование, чтобы он прекратил нести эту белиберду про экономику. Может, ему хоть расскажут на курсах повышения экономической квалификации о таких мерах регулирования рекламного контента, как квоты, а так же дифференцированные в зависимости от содержания налоги, прямые законодательные запреты и так далее. Дальше купить ему билет в плацкарте в любую развитую европейскую страну, отвести в сетевой магазин локальной сети, особенно в сетевой дискаунтер какой нибудь, и рылом поводить его по полкам, чтобы он убедился сам, что НИ ОДНОГО продукта глобалистических марок там тупо НЕТ. Хочешь кока колы? А вот хрен тебе, или в соседний супермаркет глобальной сети, там пожалуйста, а тут - только местный лимонад продается. А еще пусть Хазин подойдет к любому итальянцу и спросит, какие продукты он предпочитает - итальянские или импортные? На него посмотрят как на сумасшедшего и объяснят, что импортное покупается только по необходимости, только то, что тут не растет или не водится - лосось, сыр Рокфор или айфон. Тут уж деваться некуда, приходится. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2017 - 06:32 |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 24-04-2017 - 06:26) (efv @ 23-04-2017 - 16:47) с какого бока начнем решать? Да это давно очевидно, с какого бока решаются эти проблемы. Мы говорим не про Италию, а про матушку-Россию и у нас, в отличие от Италии все полки забиты именно продукцией глобалистических марок. И реклама есть только этого глобалистического товара. Каким образом предлагаете с этим бороться? |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 24-04-2017 - 08:10)Мы говорим не про Италию, а про матушку-Россию и у нас, в отличие от Италии все полки забиты именно продукцией глобалистических марок. И реклама есть только этого глобалистического товара. Каким образом предлагаете с этим бороться? И в Италии после войны все полки были забиты импортом. Я же написала постом выше, как это делается, что непонятного? Если телевизионные каналы под контролем людей, заинтересованных в реализации отечественной продукции (а в Италии большинство из них именно под таким контролем), то импорт просто не пройдет, это же очевидно, вроде, не? И тут пока чистая экономика, никакого протекционизма. А ведь протекционизм никто не запрещал. Но прежде всего - телевизор. Через полгода россиян от импорта будет реально тошнить. Вот прям физически. - Вас тошнит? Гигенический пакетик "Березка" из экологически чистых отборных опилок российских берез, всегда с вами! |
|
Рекомендуем почитать также топики: армяне строили? Почему в СССР был принудительный труд Что такое Капитализм? Альтернативная система международных расчётов Безопасность жития в России? |