Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 31-07-2018 - 22:15)
Сейчас социализма нет, а именно то состояние, которое было до революции, один к одному - капитализм. И как можно говорить о нежизнеспособности, если социализм продлился 74 года, а русский капитализм 56 и это привело к революции.

Вы просто не знаете и не понимаете, что такое социализм, для вас это КПСС или большевики..
Нет, социалистов в России с 20-х нет, а строили его не в СССР, а в развитых капиталистических странах..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(darsie @ 01-08-2018 - 17:29)
(dedO'K @ 01-08-2018 - 08:24)
В США, в мирное время, вполне себе существует Национальная стрелковая ассоциация, организации минитменов и прочих сил самообороны, полувоенная организация скаутов, для детей и юношества и мощная военная пропаганда в СМИ и исскустве, на основе современного маркетинга и промоушена, действующая на уровне подсознания и несознательного, минуя самосознание...
нельзя с вами не согласиться...
сейчас я вызову к себе лютую ненависть отбарабанивших срочную службу форумчан..но согласитесь,их мнение,что невозможно быть защитником Родины,если тебе не пробивали фанеру,если не давали пять минут на поиск прикуренной сигареты,если не строили по ночам на подоконниках и не отправляли сдавать вождение с табуретом в руках под койками(и что бы при этом ДЕД(зачастую-салага младше тебя на год-два) не бил с размаха снятым сапогом по голове при проползании под его койкой)..весьма сомнительно...
и ведь при этом МИЛЛИОНЫ мужчин,честно отслуживших по 2-3 года,не владеют элементарными навыками ведения войны,которые были обязательны к изучению в Российской императорской армии более ста лет назад(ни гранату путем кинуть,ни пулеметную ленту правильно в кулемет заправить,ни драться в ближнем бою,ни двигаться под огнем и т.д...)
и конечно,все эти мериканьские национальные стрелковые организации,клубы практической стрельбы,те же самые минитмены(это вообще готовые партизаны-диверсанты запаса)молодежные летние лагеря со стрельбой из боевого оружия и реальным изучением техники гораздо лучше готовят к защите Родины,чем унылый год срочки в ВС РФ...(парень в квартире напротив год разгружал ящики со снарядами на жд станции под Челябинском-еще бы,он же служил в жд-войсках... второй ,на этаж ниже,год чинил насмерть убитый БТР-80 в мотострелках-до призыва работал в автосервисе и сообразительный р

Мало кто знает, что всеобщая воинская повинность- не изобретение СССР. Эта программа была запущена, ещё, в империи, в 1874 году.
Вот, тогда, и пошли в армию случайные люди, не по призванию и
способностям, а по призыву и очерёдности.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(darsie @ 01-08-2018 - 15:29)
сейчас я вызову к себе лютую ненависть отбарабанивших срочную службу форумчан..но согласитесь,их мнение,что невозможно быть защитником Родины,если тебе не пробивали фанеру,если не давали пять минут на поиск прикуренной сигареты,если не строили по ночам на подоконниках и не отправляли сдавать вождение с табуретом в руках под койками(и что бы при этом ДЕД(зачастую-салага младше тебя на год-два) не бил с размаха снятым сапогом по голове при проползании под его койкой)..весьма сомнительно...


Дебилизм полный. Я прошел срочную службу, но таких вещей не видел, от слова совсем.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 02-08-2018 - 00:12)
(darsie @ 01-08-2018 - 15:29)
сейчас я вызову к себе лютую ненависть отбарабанивших срочную службу форумчан..но согласитесь,их мнение,что невозможно быть защитником Родины,если тебе не пробивали фанеру,если не давали пять минут на поиск прикуренной сигареты,если не строили по ночам на подоконниках и не отправляли сдавать вождение с табуретом в руках под койками(и что бы при этом ДЕД(зачастую-салага младше тебя на год-два) не бил с размаха снятым сапогом по голове при проползании под его койкой)..весьма сомнительно...
Дебилизм полный. Я прошел срочную службу, но таких вещей не видел, от слова совсем.

Было, было, и это не дебилизм. Просто, из тепличных растений, "аристократов привелигированного класса", приходилось делать "терпеливо переносящих все тяготы и лишения воинской службы" в кратчайшие сроки, буквально, выбивая гордыню и тщеславие, заменяя их смирением и терпением.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 01-08-2018 - 22:27)
(меховщик @ 31-07-2018 - 22:15)
Сейчас социализма нет, а именно то состояние, которое было до революции, один к одному - капитализм. И как можно говорить о нежизнеспособности, если социализм продлился 74 года, а русский капитализм 56 и это привело к революции.
Вы просто не знаете и не понимаете, что такое социализм, для вас это КПСС или большевики..
Нет, социалистов в России с 20-х нет, а строили его не в СССР, а в развитых капиталистических странах..

Вот традиционное определение социализма из словаря: "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду."
А вот из вики: "Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы."
Если вы утверждаете, что в СССР не строился социализм, тогда скажите, чего из этого не было в СССР?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 03-08-2018 - 19:27)
Вот традиционное определение социализма из словаря: "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду."
А вот из вики: "Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы."
Если вы утверждаете, что в СССР не строился социализм, тогда скажите, чего из этого не было в СССР?

Принцип не соблюдался - про способности и труд 00058.gif Отсюда вытекает, что справедливости не было
Принцип свободы не соблюдался в полной мере.
Ну а равенство - не может быть в этой жизни равенства
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 03-08-2018 - 19:27)
Вот традиционное определение социализма из словаря: "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду."
А вот из вики: "Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы."
Если вы утверждаете, что в СССР не строился социализм, тогда скажите, чего из этого не было в СССР?

Да, утверждаю..вы описали государственный, тоталитарный социализм, а не классический..
Причем даже ссылки не дали и копирайт не поставили..
Пьер Леру "Индивидуализм и социализм", это классика домарксистского социализма, а не социализм от немцев и эмигрантов сбежавших из России и использовавших, это слово как прикрытие для прихода к власти..
В СССР, была монополия одной компании..вот и все..
Слово РАВЕНСТВО, особо забавляет..Коба, придумал систему пайков, закрытых спец.распределителей и кремлевских магазинов, больниц, мест проживания..но граждане все равно эту лапшу хавают..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 03-08-2018 - 20:51)
Принцип не соблюдался - про способности и труд 00058.gif Отсюда вытекает, что справедливости не было
Принцип свободы не соблюдался в полной мере.
Ну а равенство - не может быть в этой жизни равенства

Бесполезно..сказал люминивый, значит люминивый...меховщик, не виноват..ему так с детства объяснили и заставили в это поверить, не будет веры в это, не будет почвы под ногами..Это как религия..
Ибо мы все с "улицы Ленина".
Это про нас, в разной степени..

Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от времени.
Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от времени.

Что же ты хочешь от больного сознания,
В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые,
В школе мне в уши и в рот клизму поставили,
Вот получил я полезные нужные знания.
(с)группа Ноль.

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 03-08-2018 - 20:51)
(меховщик @ 03-08-2018 - 19:27)
Вот традиционное определение социализма из словаря: "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду."
А вот из вики: "Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы."
Если вы утверждаете, что в СССР не строился социализм, тогда скажите, чего из этого не было в СССР?
Принцип не соблюдался - про способности и труд 00058.gif Отсюда вытекает, что справедливости не было
Принцип свободы не соблюдался в полной мере.
Ну а равенство - не может быть в этой жизни равенства

Это наверно Ваш частный случай.
Если Вы не смогли самореализоваться, то дело в Вас а не в справедливости. Я вот реализовался полностью. И зарплата меня вполне устраивала. Может Вы хотели видеть себя генсеком?
Про свободу мы уже тоже спорили. У каждого по разному.
Но все-таки, в СССР равенства было больше, чем сейчас.


ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 03-08-2018 - 22:24)
(ps2000 @ 03-08-2018 - 20:51)
(меховщик @ 03-08-2018 - 19:27)
Вот традиционное определение социализма из словаря: "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду."
А вот из вики: "Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы."
Если вы утверждаете, что в СССР не строился социализм, тогда скажите, чего из этого не было в СССР?
Принцип не соблюдался - про способности и труд 00058.gif Отсюда вытекает, что справедливости не было
Принцип свободы не соблюдался в полной мере.
Ну а равенство - не может быть в этой жизни равенства
Это наверно Ваш частный случай.
Если Вы не смогли самореализоваться, то дело в Вас а не в справедливости. Я вот реализовался полностью. И зарплата меня вполне устраивала. Может Вы хотели видеть себя генсеком?
Про свободу мы уже тоже спорили. У каждого по разному.
Но все-таки, в СССР равенства было больше, чем сейчас.

Ну почему же. Я прекрасно самореализовался. И тогда и сейчас 00064.gif
Я говорю, отвечая на Ваш вопрос - чего не было в СССР от социализма.
И возразить Вам не о чем.
Разговор не о Вас или обо мне - а о состоянии в целом
Не было ни справедливости, ни свободы, ни равенства.
О каком строящемся социализме при таком раскладе может идти речь 00058.gif
Был государственный капитализм - и Вы его поддерживали и продолжаете поддерживать
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-08-2018 - 21:01)
Бесполезно..сказал люминивый, значит люминивый...меховщик, не виноват..ему так с детства объяснили и заставили в это поверить, не будет веры в это, не будет почвы под ногами..Это как религия..
Ибо мы все с "улицы Ленина".
Это про нас, в разной степени..

Возможно и бесполезно. Интересны ответы по поводу свободы, равенства и справедливости в оплате труда.
Ответов почему-то понятных нет 00058.gif
Почему то не хотят принять сторонники счастливого вчера прописных истин
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 03-08-2018 - 23:39)
Возможно и бесполезно. Интересны ответы по поводу свободы, равенства и справедливости в оплате труда.
Ответов почему-то понятных нет 00058.gif
Почему то не хотят принять сторонники счастливого вчера прописных истин

Есть! И главный и самый правильный для субъектывного ответа..меховщик выше написал, что его все устраивало, а значит и всех, ибо в его мире он наверняка считает, что думает как все и он носитель истины...
Но задайте ему вопрос, почему когда флаг СССР в Кремле меняли на российский, то кроме иностранных журналистов, всем это было безразлично и никто даже пикет не сделал?
Ибо достал всех "развитой социализм"..

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-08-2018 - 03:02)
почему когда флаг СССР в Кремле меняли на российский, то кроме иностранных журналистов, всем это было безразлично и никто даже пикет не сделал?
Ибо достал всех "развитой социализм"..

Вопросов подобных этому много. И не дают внятного ответа. Когда спрашиваешь, почему не защитили любимый Вами СССР - ответ один - команды не было 00058.gif
Кстати - интересно - кто против распада Союза выступал - из публичных личностей. На моей памяти - только Анпилов и Умалатова.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Выходит так, что, если бы Гитлер не напал, совок, воспитанный СССР, сам напал бы на СССР, что он, по сути, и сделал, в отсутствии нового Гитлера.
Гитлер, по сути, спас СССР своим нападением.
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 04-08-2018 - 19:08)
(Sorques @ 04-08-2018 - 03:02)
почему когда флаг СССР в Кремле меняли на российский, то кроме иностранных журналистов, всем это было безразлично и никто даже пикет не сделал?
Ибо достал всех "развитой социализм"..
Вопросов подобных этому много. И не дают внятного ответа. Когда спрашиваешь, почему не защитили любимый Вами СССР - ответ один - команды не было 00058.gif
Кстати - интересно - кто против распада Союза выступал - из публичных личностей. На моей памяти - только Анпилов и Умалатова.

А если бы сейчас кто-нибудь начал скидывать существующую власть, скажем, методом военного переворота, народ бы кинулся её защищать?
Почему Вы считаете, что во времена СССР народ любил власть больше, чем сейчас? Народ и тогда старался жить как можно меньше контача с представителями власти. И ни в какие разборки вверху народ вмешиваться не стал. Также как и теперь, ни на какие баррикады ради защиты власти не пойдёт. Народ на власть не может повлиять никак. Ни тогда, ни теперь. Некоторые думают, что можно что-то изменить митингами и демонстрациями, или погромами. А почему бы не массовыми самоубийствами тогда? Вдруг у власти проснулась бы совесть, и она бы повысила пенсионный возраст не на пять, а всего лишь на четыре года? Народ всегда пытается приспособиться к существующим условиям, независимо от того, чем эти условия пахнут. За исключением отдельных индивидуумов, которые в результате своей индивидуальности живут ярко, но недолго.
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Genzеrih @ 05-08-2018 - 12:44)
Ни тогда, ни теперь. Некоторые думают, что можно что-то изменить митингами и демонстрациями, или погромами. А почему бы не массовыми самоубийствами тогда? Вдруг у власти проснулась бы совесть, и она бы повысила пенсионный возраст не на пять, а всего лишь на четыре года?

Для начала власть постаралась бы скрыть факты массовых самоубийств. Закружилась голова - упал на рельсы. Загорелся в кармане аккумулятор смартфона - сгорел на Красной Площади. Видеозавещание в таком случае обязательно. Десять можно скрыть, сто - замолчать, но тысячу...Народ должен проснуться.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Genzеrih @ 05-08-2018 - 12:44)
Народ на власть не может повлиять никак.

Это феодальное мышление.
Даже в Римской империи, императоры зависели от народа..
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Это иллюзия, которую постоянно пытались внушить народу как Римские императоры, швыряя ему, как собакам кость, хлеб и зрелища, так и феодалы, коммунисты и капиталисты. Не смешно, когда они говорят: "так вы же сами нас выбрали"? На деле, правящие верхушки не подчинены народу никак, а народ для них лишь инструмент для достижения своих целей и обогащения. Правда, отдельные представители народа могут представлять угрозу, но таких вовремя изымают из обращения древними методами. Купить, споить, убить.
Я соглашусь с феодальным мышлением Ленина, насчёт ситуации когда "верхи не могут". Вот, когда они не могут, тогда что-то может измениться. Но не тогда когда "низы не хотят". К примеру, неужели СССР развалил народ? Развалила его правящая номенклатура, которая не могла больше мириться со своим скромным, по мировым масштабам, положением. А Римских императоров разве народ убивал, а не другие конкуренты на не зависящую от народа власть?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-08-2018 - 20:55)
Да, утверждаю..вы описали государственный, тоталитарный социализм, а не классический..
Причем даже ссылки не дали и копирайт не поставили..
Пьер Леру "Индивидуализм и социализм", это классика домарксистского социализма, а не социализм от немцев и эмигрантов сбежавших из России и использовавших, это слово как прикрытие для прихода к власти..
В СССР, была монополия одной компании..вот и все..
Слово РАВЕНСТВО, особо забавляет..Коба, придумал систему пайков, закрытых спец.распределителей и кремлевских магазинов, больниц, мест проживания..но граждане все равно эту лапшу хавают..

Тоталитарный, классический - сами придумали, или кто-то подсказал? И если уж приплели Леру, то вспомните Платона, он первый вывел постулат идеи социализма ещё более двух тысяч лет назад. И между ним и Пьером была ещё масса социалистов со своими идеями.
Я не даром привел два определения социализма. Для меня имеет значение первое: общественная собственность на средства производства. Это было в СССР? Было. Вы его обошли, а уцепились за определение из википедии. А оно не определённое, условное: сколько людей - столько и мнений. Для того, что бы узнать правду, нужно проводить соцопрос, или референдум, а не здесь бла-бла.
(Sorques @ 03-08-2018 - 21:01)
меховщик, не виноват..ему так с детства объяснили и заставили в это поверить,

Говорите неподумавши. Учились мы в одной стране и по одной программе. Однако вы такой, а я другой. Я прожил при социализме 31 год, а при теперешнем дерьме-капитализме 27 лет. Вопрос: я могу, методом сравнения, сделать вывод, когда было жить лучше? Ответ вы мой знаете. И никто меня ни в чём не убеждал, я это видел и сейчас вижу. Я поездил по всей стране, у меня только официально было 11 мест службы, не считая командировок. Я видел как жили люди до 91 года, и как стали жить после. Конечно, кто-то поднялся, но большинство опустились. Если у кого-то прибыло, то у кого-то убыло - закон сохранения материи. Чем больше становиться олигархов, тем больше становиться людей за чертой бедности, к тому же последних в разы больше.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 05-08-2018 - 19:58)
Я не даром привел два определения социализма. Для меня имеет значение первое: общественная собственность на средства производства.

Вы ссылку так и не дали..Это чьи определения, Бога или ключевое для меня как вы написали?

Вы его обошли, а уцепились за определение из википедии.

Я давал определение из Википедии?

я это видел и сейчас вижу. Я поездил по всей стране, у меня только официально было 11 мест службы, не считая командировок

Опять.."Я видел!, Я слышал! Я знаю!"
Я вас не знаю, это раз, а главное что два человека будучи свидетелем одного события, описывают его по разному..поэтому для сетевого общения с незнакомыми людьми, ваше "Я знаю" никак..
Конечно, кто-то поднялся, но большинство опустились.
Дадите статистику Госкомстата, например по потребления мяса в начале 80-х и сейчас?

И еще..вы все об условной колбасе, а вот меня другие ценности волнуют, такие как элементарные свободы в передвижении, доступе к информации, дам.выборы, слова..наличие этих вещей отличают раба от свободного человека..
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 03-08-2018 - 23:32)
Я говорю, отвечая на Ваш вопрос - чего не было в СССР от социализма.
И возразить Вам не о чем.
Разговор не о Вас или обо мне - а о состоянии в целом
Не было ни справедливости, ни свободы, ни равенства.
О каком строящемся социализме при таком раскладе может идти речь
Был государственный капитализм - и Вы его поддерживали и продолжаете поддерживать

Я вижу только Ваше субъективное мнение. А если бы вы ездили по стране, то увидели бы правду.
(ps2000 @ 03-08-2018 - 23:39)
Интересны ответы по поводу свободы, равенства и справедливости в оплате труда.
Ответов почему-то понятных нет
Почему то не хотят принять сторонники счастливого вчера прописных истин

Так и от вас же нет вразумительных ответов. Только утверждение, что это не так.
(ps2000 @ 04-08-2018 - 19:08)
Вопросов подобных этому много. И не дают внятного ответа. Когда спрашиваешь, почему не защитили любимый Вами СССР - ответ один - команды не было
Кстати - интересно - кто против распада Союза выступал - из публичных личностей. На моей памяти - только Анпилов и Умалатова.

Совершенно верно. Кровопролития не хотели отцы-командиры, как и при украинском майдане. И что получилось, Вы можете видеть по Украине. Честно скажу, если бы я был в то время вблизи Москвы и последовала команда, я бы её разбомбил.
Вы лукавите. Против распада СССР выступило большинство советского народа на референдуме 17 марта 1991г., но, правильно сказали выше, народ в России не решает ничего, пока не возьмёт в руки оружие.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 05-08-2018 - 21:24)
Я вижу только Ваше субъективное мнение. А если бы вы ездили по стране, то увидели бы правду.

Извините, что вмешиваюсь, но жжжооотее 00003.gif Пишите пользователю о субъективном мнении, а в качестве объективного предлагаете свое личное восприятие в неких поездках..

Пожилой ПионЭр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Жизь прекрасна!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Т-90 @ 21-06-2018 - 11:51)
И слова фашизм бы возможно-понимали бы все по другому-правильно я понимаю?

А слово фашизм и следует понимать по другому. Как и коммунизм!

То, что некоторые деятели натворили под лозунгами, еще не значит, что значение идеологии, формы правления или политического строя было таковым, каким его называли!

Если глубже копнуть, то католицизм - страшнейшее тоталитарное общество: тирания, тоталитаризм, авторитаризм и прочие измы. Сколько инквизиция людей сгнобила, сколько ученых были уничтожены. Общество жило во тьме и страхе...

Вопрос. Виноват ли в этом Иисус Христос, как основоположник религии?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Пожилой ПионЭр @ 05-08-2018 - 21:32)

Если глубже копнуть, то католицизм - страшнейшее тоталитарное общество: тирания, тоталитаризм, авторитаризм и прочие измы. Сколько инквизиция людей сгнобила, сколько ученых были уничтожены. Общество жило во тьме и страхе...

А сколько, за 600 лет существования уничтожила инквизиция например в Европе?
Ссылка на блог Кураева здесь

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 05-08-2018 - 21:17)
Вы ссылку так и не дали..Это чьи определения, Бога или ключевое для меня как вы написали?
А я писал, что одно определение со словаря, а другое с вики. Или вы настолько не сообразительны, что вики это википедия? Вот ссылка: https://www.google.ru/search?gs_ivs=1&q=%D0...%B7%D0%BC#tts=0


Я давал определение из Википедии?

Его давал я.

Дадите статистику Госкомстата, например по потребления мяса в начале 80-х и сейчас?

А смысл? Госкомстат даёт среднюю статистику. Например: олигарх каждый день жрёт мясо, в год 300 кг., а нищий 0 кг., а госкомстат говорит, что они съели по 150 кг. каждый. В СССР мясо мог купить каждый, была работа - были деньги. Сейчас у многих работы нет, денег нет и мясо дорогое.

И еще..вы все об условной колбасе, а вот меня другие ценности волнуют, такие как элементарные свободы в передвижении, доступе к информации, дам.выборы, слова..наличие этих вещей отличают раба от свободного человека..

Это второстепенные ценности и волнуют они в основном вас и горстку вам подобным.. Народ как не мог поехать за границу - так и не могут по другой причине: бедность. А вот бесплатное образование и медицина более важные ценности с которыми рано или поздно сталкиваются все и чего сейчас почти нет .

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Феминизм

Железные дороги

Гиганты древности

Может ли нефть и газ дать благосостояние народу РФ

Государство продаёт долю в «Россия-1» почему?




>