Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(2154794 @ 14-11-2022 - 00:09)
Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать.
Ну вот сейчас у нас нет закрытия на транзакции..
И сколько пришло импортных инвестиции в РФ в 2020, 21, 22. Только не к чему рассказывать мне, про юрисдикции типа Кипра, что это импортные деньги.
Их импортных инвестиций, по большому счёту мало, и не будет далее больше по мере углубления кризиса...

Реальный производитель - я говорю, и имею ввиду только о фирмах реального сектора экономики или на крайяк о производствах с большой долей локализации 80++%.
Производящих все что угодно от венков до самолётов. А не занимающимися спекулятивными операциями. Я именно это имею ввиду.
Называйте как хотите, но дешёвые адресные кредиты на оборотные средства, или кап вложения -- это не так важно как вы это назовете, они для подобных фирм, инфляцию не вызовут.
Они не в потребление идут, на них не ширпотреб с молочком покупать будут, а станки и заводы, и рабочим заплату будут платить с налогами как производная.
У нас в стране нет дешёвых инвестиционных денег, и взять их кроме как из гос банка, может даже и эмиссионных, неоткуда больше в текущих условиях.. А они очень нужны.


Налог Тобина в РФ введут рано или поздно.. Я так думаю.
И пересмотр ваучурной приватизации неплохо было бы тоже провести в судебном режиме.

Какие отрасли?
В нашей стране с дешёвыми энергоресурсами, в перспективе можно развивать все что угодно.. От лесообработки до авиастроения.Почему нет.


Кстати и свой рынок тоже надо прикрывать от импорта. Ввозить что то, по импорту в РФ это большая привилегия, только для союзников.. Наш рынок можно открывать для ключевых (для нас) мировых компаний... Ну скажем типа Басфа или Мерседеса.
Тут тоже нужно ужесточение политики.. Ушёл Макдональдс, с кока колой, по своей воле ну и гутт, надо сделать так чтобы не вернулись, а их заменили. Как то так я вижу ситуацию.
Как Макдональдс вообще здесь работал на наших гостах и ТУ до сих пор, не ясно. У меня этот вопрос витает..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-11-2022 - 22:54
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 14-11-2022 - 22:34)
(2154794 @ 14-11-2022 - 00:09)
Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать.
Ну вот сейчас у нас нет закрытия на транзакции..
И сколько пришло импортных инвестиции в РФ в 2020, 21, 22. Только не к чему рассказывать мне, про юрисдикции типа Кипра, что это импортные деньги.
Их импортных инвестиций, по большому счёту мало, и не будет далее больше по мере углубления кризиса...

Реальный производитель - я говорю, и имею ввиду только о фирмах реального сектора экономики или на крайяк о производствах с большой долей локализации 80++%.
Производящих все что угодно от венков до самолётов. А не занимающимися спекулятивными операциями. Я именно это имею ввиду.
Называйте как хотите, но дешёвые адресные кредиты на оборотные средства, или кап вложения -- это не так важно как вы это назовете, они для подобных фирм, инфляцию не вызовут.
Они не в потребление идут, на них не ширпотреб с молочком покупать будут, а станки и заводы, и рабочим заплату будут платить с налогами как производная.
У нас в стране нет дешёвых инвестиционных денег, и взять их кроме как из гос банка, может даже и эмиссионных, неоткуда больше в текущих условиях.. А они очень нужны.


Налог Тобина в РФ введут рано или поздно.. Я так думаю.
И пересмотр ваучурной приватизации неплохо было бы тоже провести в судебном режиме.

Какие отрасли?
В нашей стране с дешёвыми энергоресурсами, в перспективе можно развивать все что угодно.. От лесообработки до авиастроения.Почему нет.


Кстати и свой рынок тоже надо прикрывать от импорта. Ввозить что то, по импорту в РФ это большая привилегия, только для союзников.. Наш рынок можно открывать для ключевых (для нас) мировых компаний... Ну скажем типа Басфа или Мерседеса.
Тут тоже нужно ужесточение политики.. Ушёл Макдональдс, с кока колой, по своей воле ну и гутт, надо сделать так чтобы не вернулись, а их заменили. Как то так я вижу ситуацию.
Как Макдональдс вообще здесь работал на наших гостах и ТУ до сих пор, не ясно. У меня этот вопрос витает..

Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(2154794 @ 14-11-2022 - 18:40)
(srg2003 @ 14-11-2022 - 16:01)
рука-лицо, снижение кредитной ставки или эмиссия и вследствие этого ускорение мультипликатора может быть причиной вспышки инфляции у Вас- в США и ЕС, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у Вас избыток денежной массы. В России наоборот, экономика испытывает нехватку ликвидности, нехватки кредитов для промышленности.
А основная причина инфляции переизбыток импорта, через импорт на нас сливается долларовая и евроинфляция
Так откажитесь от импорта.
Думаете это поможет развитию экономики?
Северная Корея прекрасный тому пример.

И если вы заметели, я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции.
Зачем же вы пересказываете то что я уже сказал?

Аллилуя, наконец-то это начинает доходить, и как промежуточный результат.
Профицит торгового баланса России за за январь—сентябрь составил рекордные $251 млрд, в том числе экспорт — $431 млрд, импорт — $180 млрд. Об этом сообщил заместитель главы Федеральной таможенной службы (ФТС) Руслан Давыдов.

По данным ФТС, за январь—сентябрь 2021 года внешнеторговое сальдо составило $130,3 млрд, экспорт — $343,8 млрд, импорт —- $213,5 млрд. То есть профицит торгового баланса в этом году вырос почти на 93%, экспорт в стоимостном выражении поднялся на 25%, а импорт снизился примерно на 16%.
https://www.kommersant.ru/doc/5632533
Начало в принципе неплохое.
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.

1. Почему нельзя? Не даст разворовывать ресурсы и покупать на это яхты и дворцы?
2.А кроме зарубежных инвестиций вариантов не? Например о существовании внутренних инвестиций Вы не в курсе?
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
4. С отраслями все понятно, что развивать в первую очередь,- то, что является стратегическими отраслями- ИТ, электроника, станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
5. На иностранных инвесторах свет клином не сошелся, но закон Тобина бьет не по ним, а по валютным спекулянтам, которые есть паразиты на нашей экономике
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.

Я считаю что не приведёт.
Но со временем посмотрим кто из нас прав.
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
1. Почему нельзя? Не даст разворовывать ресурсы и покупать на это яхты и дворцы?
2.А кроме зарубежных инвестиций вариантов не? Например о существовании внутренних инвестиций Вы не в курсе?
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
4. С отраслями все понятно, что развивать в первую очередь,- то, что является стратегическими отраслями- ИТ, электроника, станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
5. На иностранных инвесторах свет клином не сошелся, но закон Тобина бьет не по ним, а по валютным спекулянтам, которые есть паразиты на нашей экономике

1. Вы видимо не заметили, но я писал про зарубежную недвижимость.
И про необходимость создать ситуацию когда вкладывать в развитие производства, выгоднее чем в дворцы за рубежом.
Тупым запретом этого не добиться.
А вот ограничительными мерами в купе с налоговой политикой можно.
2. Вы вероятно не поняли.
Я писал о том что зарубежным инвесторам, может принадлежать только часть предприятия.
Китай пошёл именно по этому пути, и кое чего добился.
В прочем вы можете следовать заветам Ленина: "Мы пойдём своим путём."
Только не забывайте куда это путь привёл.
3. Нет не привилегия, ведь кроме численности населения существует ещё и покупательная способность.
4. В СССР уже развивали в первую очередь; станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
Иными словами тяжёлую индустрию, это привело к перекосу в экономике.
Хотите повторить?
5. Налог Тобина ударит по иностранным инвесторам которые будут выводить выручку из России, и вложения в Россию.
Им ведь придётся менять валюту.
Кроме того он по той же причине ударит по российским экспортёрам и импортёрам.
И ещё, не подскажете страну в которой это закон успешно применили?
И к чему это привело?

Хотя я и сам могу вот примеры и ссылка: [quote]В 1983 году Швеция во главе с Президентом Олафом Пальме утвердила 0,5% налог на финансовые операции, который применялся к купле-продаже основных активов. Однако, результат не показал ожидаемых показателей, несмотря на то, что ставка была увеличена, в то время как объемы торгов упали более чем на 98%.
Этот шаг заставил инвесторов и крупные шведские компании бежать в Лондон и Осло. В 1990 году применение налога на активы с фиксированным доходом была отменено, а год спустя индекс Тобина был окончательно упразднен.

Налог Spahn
В 1995 году экономист Пол Бернд Спан предложил объединить налог Тобина с другой налоговой ставкой. Основная идея заключалась в том, чтобы облагать налогом операции с иностранной валютой по минимальной ставке в условиях, когда экономическая ситуация нормальная, и вводить еще одну ставку от 10% до 50% в периоды финансового кризиса и роста волатильности.
В 2004 году Бельгия выдвинула эту идею, предложив налог 0,1% на обмен валюты.

Налог Тобина в Великобритании
Налог на покупку акций существовал в Соединенном Королевстве с начала 19 века, задолго до того, как Джеймс Тобин поднял вопрос о создании глобального налога на финансовые операции. Называемый гербовым резервным налогом (SDRT) или гербовым налогом, эта ставка применялась до 1986 года и составляла от 2% до 1% от обменной стоимости, позднее она была снижена до 0,5%.
Побочным эффектом этого налога было распространение производных продуктов, таких как CFD, освобожденных от налога.

Налог Тобина во Франции
Франция во время правления Николя Саркози в 2012 году ввела налог, который первоначально составлял 0,2% (а с 2017 года - 0,3%) - на покупку ценных бумаг компаний на французском фондовом рынке с рыночной капитализацией от миллиарда евро. Он также облагает налогом 0,01% некоторые производные инструменты (кредитный дефолтный своп) по облигациям стран ЕС и так называемые высокочастотные операции.

Поступления, полученные в этом случае, предназначаются для французских государственных счетов и для помощи развивающимся странам. По данным французской Счетной палаты, налог Тобина также привел к снижению объемов торгов на фондовом рынке Франции и оказал влияние на доходы потребителей. Франция также не применяет этот налог на производные продукты.

Налог Тобина в Италии
В 2013 году Италия начала облагать налогом размером 0,2% покупку акций компаний с капитализацией более 500 миллионов евро, а также некоторых производных продуктов, базовыми активами которых являются итальянские акции или индексы. И во французском, и в итальянском случаях сбор по налогу оказался ниже, чем предполагалось.

Налог Тобина в России
Россия так же имеет свой негативный опыт применения закона Тобина на практике. В июле 1997 года вступил в силу Федеральный закон "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте". Как видите положительного результата не было нигде включая Россию.
Впрочем я не один раз слышал что бег по граблям любимое развлечение жителей России.


https://admiralmarkets.com/ru/education/art...ys/nalog-tobina

XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
Нравтися вам или нет, Россия сейчас и позднее всегда будет платёжеспособным рынком.
В отличии от многих рынков, которые сейчас платежеспособны но скоро перестанут быть таковыми.
Это главное, поэтому я и ИМЕННО так и сказал что это большая привилегия открыть рынок РФ для импорта для конкретных стран или компаний.

Вам очень правильно СРГ2003 сказал 150 млн рынок..
(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
Я его только чуток поправлю 150млн ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ рынок.. Это бесценный ресурс страны.. Открывать его в рамках устаревшего ВТО, и раздавать направо налево кому не попадя, никак нельзя.. Входной билетик на наш рынок должен быть очень дорогим, и брать надо технологиями и производствами. И никак иначе.



В новой парадигме мировой экономики нам нужно становится автаркией. Так что развивать придется все от веников и химпрома до авиастроения.
Да конечно, предпочтительнее вкладываться в индустрии крайнего передела с максимальным уровнем добавленной стоимости.


Вы не путайте импортный спекулятивный капитал вкладывающийся в акции пусть даже и русских имитентов, и бегущий из страны при любом шухере... И импортный капитал вкладываемый в открытие производств здесь.
Первый для РФ не нужен, кроме вывода средств из страны, в самый неподходящий момент он нам не грозит ни чем.
Второго нет, я Вас хотел натолкнуть на мысль, что инвестиционный процесс в мире по факту уже закончен, с окончанием эры дешёвых эмиссоионных денег. А стало быть и ждать импортных инвестиций это немного глупо.
Сейчас в мире будут схопываться экономики, и уменьшаться платёжеспособный спрос.
А стало быть никаких инвестиции оттуда не будет, и развиваться придётся в режиме автаркии.

PS
ВеР Ю ФРОМ ? На экономические темы рассудаете, а о России ничего не понимаете, приходися вам азбучные истины втолковывать.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-11-2022 - 12:48
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.
Поддержу слова, точнее и не скажешь.

У нас нет своего ивестиционного ресурса, в экономике нет дешёвых денег, а они должны быть.
То что РФ отрубают от мировой долларовой системы, есть большое благо. Нам давно пора уходить от правил ВТО, наставлений Мирового банка итд итп.

Мы будем не так падать как будет падать они. Особенно если озаботимся своей автаркией и денежным инвестиционным ресурсом.
Даже Китай 1экономика мира в этом плане, выглядит хуже, они не могут себе позволить выйти из долларовой системы сейчас, мы уже де факто в этом процессе, у нас времени на адаптацию к новым условиям в мире будет тупо больше.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-11-2022 - 12:20
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 15-11-2022 - 12:17)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.
Поддержу слова, точнее и не скажешь.

У нас нет своего ивестиционного ресурса, в экономике нет дешёвых денег, а они должны быть.
То что РФ отрубают от мировой долларовой системы, есть большое благо. Нам давно пора уходить от правил ВТО, наставлений Мирового банка итд итп.

Мы будем не так падать как будет падать они. Особенно если озаботимся своей автаркией и денежным инвестиционным ресурсом.
Даже Китай 1экономика мира в этом плане, выглядит хуже, они не могут себе позволить выйти из долларовой системы сейчас, мы уже де факто в этом процессе, у нас времени на адаптацию к новым условиям в мире будет тупо больше.

В этом как раз вся проблема, для развития промышленности нужны дешевые длинные деньги, а иностранный капитал приходит в основном спекулятивный, на короткий срок, поэтому от него больше вреда, чем пользы
sxn3458824868
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 12-11-2022 - 17:44)
Я тебе экономист что-ли?

ежу понятно что нет , не экономист.

sxn3458824868
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 12-11-2022 - 17:47)
Автаркия. Все должно быть свое. России иначе нельзя. Любой пробел это повод для внешнего давления

19 век давно прошел
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3458824868 @ 15-11-2022 - 12:39)
(Безумный Иван @ 12-11-2022 - 17:47)
Автаркия. Все должно быть свое. России иначе нельзя. Любой пробел это повод для внешнего давления
19 век давно прошел
19й век, век реальной экономики. Где ВВП меряли в реальных величинах сколько страна выплавила Чугуна, произвела машин, станков итд итп
Хочется Вам это или нет, мы из мира виртуальных денег, долгов, деривативов, возвращаемся туда.

Если не верите, то даже Трамп несколько лет назад сказал это открыто --- я про сделаем америку снова великой..
Даже там уже это понимают.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-11-2022 - 12:46
sxn3458824868
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 15-11-2022 - 12:45)
(sxn3458824868 @ 15-11-2022 - 12:39)
(Безумный Иван @ 12-11-2022 - 17:47)
Автаркия. Все должно быть свое. России иначе нельзя. Любой пробел это повод для внешнего давления
19 век давно прошел
19й век, век реальной экономики. Где ВВП меряли в реальных величинах сколько страна выплавила Чугуна, произвела машин, станков итд итп
Хочется Вам это или нет, мы из мира виртуальных денег, долгов, деривативов, возвращаемся туда.

Если не верите, то даже Трамп несколько лет назад сказал это открыто --- я про сделаем америку снова великой..
Даже там уже это понимают.

что бы ни сказал Трамп вернуться в прошлое нельзя.
как нельзя зайти дважды в одну реку.
экономика 19 века была в 19 веке.
но мир движется вперед - сейчас на дворе 21 век..
если вы вдруг не в курсе.
и никто никуда не возвращается просто потому
что этого сделать невозможно. просто нельзя.

ну разве что все нахрен взорвать и вернуться в каменный век.

отдельно порадовало ваше "даже".
так-то американская экономика крупнейшая в мире
и тем или иным способом держит весь мир в узде.
им принадлежит 70% патентов,
технологии, разработки, инновации
банки, резервы и т.д. и т.п.

даже там уже понимают. вообще они там куда больше вашего понимают.
проснитесь уже..
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(2154794 @ 15-11-2022 - 05:18)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
1. Почему нельзя? Не даст разворовывать ресурсы и покупать на это яхты и дворцы?
2.А кроме зарубежных инвестиций вариантов не? Например о существовании внутренних инвестиций Вы не в курсе?
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
4. С отраслями все понятно, что развивать в первую очередь,- то, что является стратегическими отраслями- ИТ, электроника, станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
5. На иностранных инвесторах свет клином не сошелся, но закон Тобина бьет не по ним, а по валютным спекулянтам, которые есть паразиты на нашей экономике
1. Вы видимо не заметили, но я писал про зарубежную недвижимость.
И про необходимость создать ситуацию когда вкладывать в развитие производства, выгоднее чем в дворцы за рубежом.
Тупым запретом этого не добиться.
А вот ограничительными мерами в купе с налоговой политикой можно.
2. Вы вероятно не поняли.
Я писал о том что зарубежным инвесторам, может принадлежать только часть предприятия.
Китай пошёл именно по этому пути, и кое чего добился.
В прочем вы можете следовать заветам Ленина: "Мы пойдём своим путём."
Только не забывайте куда это путь привёл.
3. Нет не привилегия, ведь кроме численности населения существует ещё и покупательная способность.
4. В СССР уже развивали в первую очередь; станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
Иными словами тяжёлую индустрию, это привело к перекосу в экономике.
Хотите повторить?
5. Налог Тобина ударит по иностранным инвесторам которые будут выводить выручку из России, и вложения в Россию.
Им ведь придётся менять валюту.
Кроме того он по той же причине ударит по российским экспортёрам и импортёрам.
И ещё, не подскажете страну в которой это закон успешно применили?
И к чему это привело?

Хотя я и сам могу вот примеры и ссылка: [quote]В 1983 году Швеция во главе с Президентом Олафом Пальме утвердила 0,5% налог на финансовые операции, который применялся к купле-продаже основных активов. Однако, результат не показал ожидаемых показателей, несмотря на то, что ставка была увеличена, в то время как объемы торгов упали более чем на 98%.
Этот шаг заставил инвесторов и крупные шведские компании бежать в Лондон и Осло. В 1990 году применение налога на активы с фиксированным доходом была отменено, а год спустя индекс Тобина был окончательно упразднен.

Налог Spahn
В 1995 году экономист Пол Бернд Спан предложил объединить налог Тобина с другой налоговой ставкой. Основная идея заключалась в том, чтобы облагать налогом операции с иностранной валютой по минимальной ставке в условиях, когда экономическая ситуация нормальная, и вводить еще одну ставку от 10% до 50% в периоды финансового кризиса и роста волатильности.
В 2004 году Бельгия выдвинула эту идею, предложив налог 0,1% на обмен валюты.

Налог Тобина в Великобритании
Налог на покупку акций существовал в Соединенном Королевстве с начала 19 века, задолго до того, как Джеймс Тобин поднял вопрос о создании глобального налога на финансовые операции. Называемый гербовым резервным налогом (SDRT) или гербовым налогом, эта ставка применялась до 1986 года и составляла от 2% до 1% от обменной стоимости, позднее она была снижена до 0,5%.
Побочным эффектом этого налога было распространение производных продуктов, таких как CFD, освобожденных от налога.

Налог Тобина во Франции
Франция во время правления Николя Саркози в 2012 году ввела налог, который первоначально составлял 0,2% (а с 2017 года - 0,3%) - на покупку ценных бумаг компаний на французском фондовом рынке с рыночной капитализацией от миллиарда евро. Он также облагает налогом 0,01% некоторые производные инструменты (кредитный дефолтный своп) по облигациям стран ЕС и так называемые высокочастотные операции.

Поступления, полученные в этом случае, предназначаются для французских государственных счетов и для помощи развивающимся странам. По данным французской Счетной палаты, налог Тобина также привел к снижению объемов торгов на фондовом рынке Франции и оказал влияние на доходы потребителей. Франция также не применяет этот налог на производные продукты.

Налог Тобина в Италии
В 2013 году Италия начала облагать налогом размером 0,2% покупку акций компаний с капитализацией более 500 миллионов евро, а также некоторых производных продуктов, базовыми активами которых являются итальянские акции или индексы. И во французском, и в итальянском случаях сбор по налогу оказался ниже, чем предполагалось.

Налог Тобина в России
Россия так же имеет свой негативный опыт применения закона Тобина на практике. В июле 1997 года вступил в силу Федеральный закон "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте". Как видите положительного результата не было нигде включая Россию.
Впрочем я не один раз слышал что бег по граблям любимое развлечение жителей России.

https://admiralmarkets.com/ru/education/art...ys/nalog-tobina

1. Зачем запрещать? достаточно ввести налогообложения, для инвесторов, оборотный налог на валютный операции нечувствителен, а для спекулянтов он лишает спекуляции смысла .
2.Так никто не против иностранных инвестиций, но они не могут быть основными инвестициями, основными могут быть внутренние.
3. В отличие от других рынков- США, ЕС, покупательная способность падает медленнее, а при отказе от либеральной модели в экономике и вырасти может, так что российский стабильный платежеспособный рынок это привилегия
4. Это привело к развитию советской промышленности и колоссальным темпам экономического роста в ходе индустриализации.
Это основа экономика- сначала развивается производство средств производства, а затем производство средств потребления, иначе мы придем к тому, что без собственной станочной базы у нас не может быть собственного развитого производства.
5. В России положительный опыт был от действий Правительства Примакова-Маслюкова, включая ограничительные меры на вывоз капитала.
Советник президента РФ, академик Сергей Глазьев на Московском экономическом форуме призвал срочно обратиться к опыту реформ Примакова-Маслюкова, передает корреспондент Накануне.RU.

В период реформ Примакова-Маслюкова инфляция снизилась в три раза, промышленность росла темпами 1% в месяц, в этом заключалась экономическая стабилизация, подчеркнул он. В 1998 правительство не послушалось рекомендаций западных советников, сделало все наоборот, ввело валютные ограничения, снизило процентные ставки и предприняло ряд других мер. Непонятно, что мешает сделать это сейчас, отметил Глазьев.

За последние два года игра на валютном рынке принесла прибыль спекулянтам 50 млрд долларов. Видимо, заинтересованность властей в спекуляциях мешает запустить такие реформы сейчас, полагает советник президента. Он напомнил, что Примакову удалось запустить импортозамещение, но валютные спекуляции, высокие процентные ставки не позволяют реализовать эту программу на современном этапе.https://www.nakanune.ru/news/2016/03/24/22431176/
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3458824868 @ 15-11-2022 - 12:54)
что бы ни сказал Трамп вернуться в прошлое нельзя.
как нельзя зайти дважды в одну реку.
экономика 19 века была в 19 веке.
но мир движется вперед - сейчас на дворе 21 век..
если вы вдруг не в курсе.
и никто никуда не возвращается просто потому
что этого сделать невозможно. просто нельзя.

ну разве что все нахрен взорвать и вернуться в каменный век.

отдельно порадовало ваше "даже".
так-то американская экономика крупнейшая в мире
и тем или иным способом держит весь мир в узде.
им принадлежит 70% патентов,
технологии, разработки, инновации
банки, резервы и т.д. и т.п.

даже там уже понимают. вообще они там куда больше вашего понимают.
проснитесь уже..

США уже не первая экономика мира, даже по показателю ВВП по ППС на первом месте уже Китай.
И это мы еще не учитываем фактически предбанкротное состояние, долговая нагрузка является непреодолимой, к тому же в этом году США фактически объявили дефолт по своим обязательствам, после чего из ненадежных обязательств США стали убегать Китай и другие страны
С учетом того, что сами США сейчас разрушают миропорядок, говорить о принадлежности патентов уже не смешно, и тот же Китай на них уже давно наплевал.
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 15-11-2022 - 12:10)
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
Нравтися вам или нет, Россия сейчас и позднее всегда будет платёжеспособным рынком.
В отличии от многих рынков, которые сейчас платежеспособны но скоро перестанут быть таковыми.
Это главное, поэтому я и ИМЕННО так и сказал что это большая привилегия открыть рынок РФ для импорта для конкретных стран или компаний.

Вам очень правильно СРГ2003 сказал 150 млн рынок..
(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
Я его только чуток поправлю 150млн ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ рынок.. Это бесценный ресурс страны.. Открывать его в рамках устаревшего ВТО, и раздавать направо налево кому не попадя, никак нельзя.. Входной билетик на наш рынок должен быть очень дорогим, и брать надо технологиями и производствами. И никак иначе.



В новой парадигме мировой экономики нам нужно становится автаркией. Так что развивать придется все от веников и химпрома до авиастроения.
Да конечно, предпочтительнее вкладываться в индустрии крайнего передела с максимальным уровнем добавленной стоимости.


Вы не путайте импортный спекулятивный капитал вкладывающийся в акции пусть даже и русских имитентов, и бегущий из страны при любом шухере... И импортный капитал вкладываемый в открытие производств здесь.
Первый для РФ не нужен, кроме вывода средств из страны, в самый неподходящий момент он нам не грозит ни чем.
Второго нет, я Вас хотел натолкнуть на мысль, что инвестиционный процесс в мире по факту уже закончен, с окончанием эры дешёвых эмиссоионных денег. А стало быть и ждать импортных инвестиций это немного глупо.
Сейчас в мире будут схопываться экономики, и уменьшаться платёжеспособный спрос.
А стало быть никаких инвестиции оттуда не будет, и развиваться придётся в режиме автаркии.

PS
ВеР Ю ФРОМ ? На экономические темы рассудаете, а о России ничего не понимаете, приходися вам азбучные истины втолковывать.

1. Все наши, и не только наши выкладки говорят о том что Россия это весьма ограниченный рынок, с очень ограниченной платежеспособностью.
Та же Бразилия ни чуть не хуже.
2. Не думаю что сегодня автократия возможна и рентабельна.
3. Я говорил не о скупке акций, хотя это тоже очень важный момент.
А о инвестициях в строительство предприятий и их последующую эксплуатацию.
Инвестиционный процесс в мире совсем не закончен, это бесконечный процесс.
А бесконечный процесс хотя бы по тому что выгодно не возить товар к потребителю, а производить его там где потребляют.
Об этом собственно ещё Ленин писал.
Не так давно мы закончили работу для крупной индийской фармацевтической компании.
Они один из крупнейших в мире производителей дженериков.
Они планируют очень крупное расширение производств.
В то числе и в восточой Европе.
Но инвестиции в Россию для них будут не выгодны и за сильной валитильности ситуации.
Вот как то так.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(2154794 @ 15-11-2022 - 17:16)

Про индийскую фармацевтическую компанию мы наслышаны, как и про конюшни, и преподавание в ВУЗе, а еще про диплом нотариуса с курсов 00003.gif
Ключевое слово индийская ...
sxn3458824868
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:01)
США уже не первая экономика мира, даже по показателю ВВП по ППС на первом месте уже Китай.
И это мы еще не учитываем фактически предбанкротное состояние, долговая нагрузка является непреодолимой, к тому же в этом году США фактически объявили дефолт по своим обязательствам, после чего из ненадежных обязательств США стали убегать Китай и другие страны
С учетом того, что сами США сейчас разрушают миропорядок, говорить о принадлежности патентов уже не смешно, и тот же Китай на них уже давно наплевал.

Осспидя! про то как америка вот-вот обанкротится,
про долговую нагрузку и вот это вот все
мы слышим уже много лет.
в каком месте и по каким обязательствам дефолт?
как можно верить в эту чепуху?..

в китае кстати сейчас огромное падение экономики
юань сильно ослаб
в основном из-за ковида
а еще из-за торговых войн с сша
которые они не выигрывают.
из-за того что куча компаний увели производства из китая

однако китай себя кормит, поит и одевает.
автомобили, компьютеры и черта в ступе.
в отличие от России

но все передовые технологии и в китае - американские
поэтому и хуавэй поддержал санкции
вместо того чтобы радостно захватить долю рынка рф

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3458824868 @ 15-11-2022 - 19:33)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:01)
США уже не первая экономика мира, даже по показателю ВВП по ППС на первом месте уже Китай.
И это мы еще не учитываем фактически предбанкротное состояние, долговая нагрузка является непреодолимой, к тому же в этом году США фактически объявили дефолт по своим обязательствам, после чего из ненадежных обязательств США стали убегать Китай и другие страны
С учетом того, что сами США сейчас разрушают миропорядок, говорить о принадлежности патентов уже не смешно, и тот же Китай на них уже давно наплевал.
Осспидя! про то как америка вот-вот обанкротится,
про долговую нагрузку и вот это вот все
мы слышим уже много лет.
в каком месте и по каким обязательствам дефолт?
как можно верить в эту чепуху?..

в китае кстати сейчас огромное падение экономики
юань сильно ослаб
в основном из-за ковида
а еще из-за торговых войн с сша
которые они не выигрывают.
из-за того что куча компаний увели производства из китая

однако китай себя кормит, поит и одевает.
автомобили, компьютеры и черта в ступе.
в отличие от России

но все передовые технологии и в китае - американские
поэтому и хуавэй поддержал санкции
вместо того чтобы радостно захватить долю рынка рф

так долговая нагрузка и растет.
Госдолг уже превысил 31 триллион, Совокупный долг превысил 93 трлн.
https://usdebtclock.org/
При ВВП 23 трл. Это ао0Вашему не предбанкротное состояние?
А дефолт США допустили в 2022 году, когда заморозили трежериз принадлежащие России. Когда должник отказывается гасить долг, то это дефолт
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(2154794 @ 15-11-2022 - 17:16)
1. Все наши, и не только наши выкладки говорят о том что Россия это весьма ограниченный рынок, с очень ограниченной платежеспособностью.
Та же Бразилия ни чуть не хуже.
2. Не думаю что сегодня автократия возможна и рентабельна.
3. Я говорил не о скупке акций, хотя это тоже очень важный момент.
А о инвестициях в строительство предприятий и их последующую эксплуатацию.
Инвестиционный процесс в мире совсем не закончен, это бесконечный процесс.
А бесконечный процесс хотя бы по тому что выгодно не возить товар к потребителю, а производить его там где потребляют.
Об этом собственно ещё Ленин писал.
Не так давно мы закончили работу для крупной индийской фармацевтической компании.
Они один из крупнейших в мире производителей дженериков.
Они планируют очень крупное расширение производств.
В то числе и в восточой Европе.
Но инвестиции в Россию для них будут не выгодны и за сильной валитильности ситуации.
Вот как то так.

1. Опять ошибаетесь, ограниченный по сравнению с кем. В первый десяток рынков российский входит.
2. Вы видимо плохо изучали историю, в период крупных кризисов выживали те державы, которые приходили к автократии.
3. Ага, рассказывайте сказки, когда Европа закрывает свои производства, индусы будут открывать производство в Европе))
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А мне вот интересна такая экономика?Прибалтика нас клянет, памятники сносит ,а товарооборот увеличивается?Кто мне обьяснит эту ситуацию....
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-11-2022 - 18:43)
(2154794 @ 15-11-2022 - 17:16)
Про индийскую фармацевтическую компанию мы наслышаны, как и про конюшни, и преподавание в ВУЗе, а еще про диплом нотариуса с курсов 00003.gif
Ключевое слово индийская ...

Индия это страна с наиболее бурно развивающийся фармацевтической промышленностью.
Начинали они с того что у них иностранцы ставили производство активных веществ.
Сейчас активно развивают своё.
Точнее ни на изобретают своего, но делают много дженериков.
Впрочем мы не только для них работу делали, но и для Индийской компании производящей трактора и машины.
Они очень активно развивают производство и продажу тракторов по всему миру.
Вообще это очень перспективная для сотрудничества страна, куда более перспективная чем Китай.
Причём здесь конюшня и наториат я не понял.
2154794
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Гуляю я тут.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-11-2022 - 19:55)
(sxn3458824868 @ 15-11-2022 - 19:33)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:01)
США уже не первая экономика мира, даже по показателю ВВП по ППС на первом месте уже Китай.
И это мы еще не учитываем фактически предбанкротное состояние, долговая нагрузка является непреодолимой, к тому же в этом году США фактически объявили дефолт по своим обязательствам, после чего из ненадежных обязательств США стали убегать Китай и другие страны
С учетом того, что сами США сейчас разрушают миропорядок, говорить о принадлежности патентов уже не смешно, и тот же Китай на них уже давно наплевал.
Осспидя! про то как америка вот-вот обанкротится,
про долговую нагрузку и вот это вот все
мы слышим уже много лет.
в каком месте и по каким обязательствам дефолт?
как можно верить в эту чепуху?..

в китае кстати сейчас огромное падение экономики
юань сильно ослаб
в основном из-за ковида
а еще из-за торговых войн с сша
которые они не выигрывают.
из-за того что куча компаний увели производства из китая

однако китай себя кормит, поит и одевает.
автомобили, компьютеры и черта в ступе.
в отличие от России

но все передовые технологии и в китае - американские
поэтому и хуавэй поддержал санкции
вместо того чтобы радостно захватить долю рынка рф
так долговая нагрузка и растет.
Госдолг уже превысил 31 триллион, Совокупный долг превысил 93 трлн.https://usdebtclock.org/
При ВВП 23 трл. Это ао0Вашему не предбанкротное состояние?
А дефолт США допустили в 2022 году, когда заморозили трежериз принадлежащие России. Когда должник отказывается гасить долг, то это дефолт
Господи, да их долг это в основном долг самим себе.
Заморозка принадлежащих России облигаций это не дефолт.
Они на отказались выплатить положенные %, они отказались передать их России.


1. Опять ошибаетесь, ограниченный по сравнению с кем. В первый десяток рынков российский входит.
2. Вы видимо плохо изучали историю, в период крупных кризисов выживали те державы, которые приходили к автократии.
3. Ага, рассказывайте сказки, когда Европа закрывает свои производства, индусы будут открывать производство в Европе))


1. По оптенциальному объёму да, но не по покупательной способности.
А это очень важное уточнение.
2. Вы говорите о временах с куда более простыми производствами чем сегодня.
Хотим мы этого или нет, но мир меняется, и нам приходится меняться вмести с ним.
3. Да открывают, в Европе, в Азии и в США.
Не стоит забывать что не которые страны разрешают на своей территории продажу медикаментов, только если они произведены там. Или если их инспектора имеют право внезапной проверке предприятий на которых медикаменты произведены.
Кроме того, пересылка/перевозка медикаментов на большие расстояния сложна и дорога.
И ещё один и тот же препарат выпущенный для разных стран может иметь различные не активные компоненты.
Учитывая всё это открытие новых производств на различных рынках рентабельнее чем перевод готовой продукции.
И как я уже сказал ПамелаХ индусы и другие производства расширяют.
Например их трактора Махиндра, пользуются растущим спросом.
Производство основных расходных частей для них, выгодно локализовать в местах где эти части потребляются.
Им ведь приходится конкурировать с такими монстрами как Катерпиллер и Джон Дир.
А те доставляют расходуемые части в 24 часа.

Это сообщение отредактировал 2154794 - 15-11-2022 - 21:53
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(2154794 @ 15-11-2022 - 21:38)
Господи, да их долг это в основном долг самим себе.
Заморозка принадлежащих России облигаций это не дефолт.
Они на отказались выплатить положенные %, они отказались передать их России.

Неа,не самим себе, держатели трежериз разные- есть частники и корпорации внутри страны, а есть и иностранные держатели
"Заморозка принадлежащих России облигаций это не дефолт.
Они на отказались выплатить положенные %, они отказались передать их России."
это и есть дефолт, когда эмитент гособлигаций отказывается платить проценты и погашать выпуски к погашению, при этом не важно какие причины он придумывает, чтобы не платить. Не выплатил- значит дефолт.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(2154794 @ 15-11-2022 - 21:28)
Индия это страна с наиболее бурно развивающийся фармацевтической промышленностью.

Не поняли, и не надо. Про Индию нас не нужно просвещать, сами с усами 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Культ ЛГБТ на Западе.

Фото с Ходорковским

логические построения

Когда последний раз вы гордились своей страной?

С какого черта повышения цен опять?




>