Две ракеты в Польше

Мимо проходивший дата: 17-11-2022 - 23:05 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:55) (Мимо проходивший @ 17-11-2022 - 22:53) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:50) почему бы им и границу свою не защитить с "запасом"? по восточной границе Волынской и Львовской области...чисто защитная мера НАТО Потому что пока прецендент опасности только по воздуху. По земле в Польшу ничто не приходило.. погодите...еще не вечер. скоро ломанутся. Больше похоже, что уже "вечер" и никаких российских войск в Карпатах, как предрекали особо рьяные ультра-правые оракулы, уже не будет. Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 17-11-2022 - 23:10

2154794 дата: 17-11-2022 - 23:26 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(srg2003 @ 17-11-2022 - 22:48) (2154794 @ 17-11-2022 - 21:20) Читая вас сильно сомневаюсь что вы можете разобраться даже у себя на кухне. Счета могут находится где угодно. Путин и компания делают упор именно на рубли, а не на факт что платят всё равно в $ и Евро просто переводят их в Газпром Банк. Рубли, это только PR И снова Вы ошиблись, что ж такое, может экономика это всосем не Ваше? Оплата поставщику- Газпрому проходит в рублях, пока рубли на счет Газпрома не поступили оплата не прошла. А США и ЕС не могут ни заморозить ни украсть деньги на рублевых счетах. Вот Вы и беситесь)) А если я найду российскую ссылку говорящую о том что $$ и Евро приходят в Газпром банк, так конвертируются в рубли и рубли идут в Газпром вы извинитесь? Или будете говорить что это другое?

2154794 дата: 17-11-2022 - 23:29 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(srg2003 @ 17-11-2022 - 22:51) (2154794 @ 17-11-2022 - 21:20) Счета могут находится где угодно. Путин и компания делают упор именно на рубли, а не на факт что платят всё равно в $ и Евро просто переводят их в Газпром Банк. Рубли, это только PR Опять ошиблись, платят в рублях, перед этим покупатели дают ГПб поручение продать валюту и купить рубли на бирже. Я не ошибаюсь. Покупатели платят в $$ и евро согласно контракта. Газпром банк делает перерасчёт в рублях, и зачисляет рубли на счёт газпрома. А покупателям всё равно, газ пром банк может зачислить на счёт газпрома хоть монгольские тугрики. Покупатель то всё равно оплатил в $$ и евро.

srg2003 дата: 17-11-2022 - 23:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Мимо проходивший @ 17-11-2022 - 22:49) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:39) ну вы же их приглашали защищать небо Украины...или НАТО? Я предполагаю их возможную защиту своего неба с запасом надежности. Для чего договориться с Украиное - плевое дело. Украина давно просит страны НАТО защитить свое небо, но те боятся эскалации войны с Россией. А тут такой прецендент, что России трудно возразить - чисто защитная мера страны НАТО. Обоснованная. Защитить небо от чего от украинских ракет ПВО, которые падают куда попало?

srg2003 дата: 17-11-2022 - 23:42 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(2154794 @ 17-11-2022 - 23:29) (srg2003 @ 17-11-2022 - 22:51) (2154794 @ 17-11-2022 - 21:20) Счета могут находится где угодно. Путин и компания делают упор именно на рубли, а не на факт что платят всё равно в $ и Евро просто переводят их в Газпром Банк. Рубли, это только PR Опять ошиблись, платят в рублях, перед этим покупатели дают ГПб поручение продать валюту и купить рубли на бирже. Я не ошибаюсь. Покупатели платят в $$ и евро согласно контракта. Газпром банк делает перерасчёт в рублях, и зачисляет рубли на счёт газпрома. А покупателям всё равно, газ пром банк может зачислить на счёт газпрома хоть монгольские тугрики. Покупатель то всё равно оплатил в $$ и евро. Опять ошибаетесь, покупатель переводит евро/доллар на свои счета в ГПБ, дает поручение ГПБ поменять валюту, ГПБ продает валюту на бирже и зачисляет на рублевый счет покупателя, Покупатель со своего рублевого счета платит в рублях Газпрому.

Безумный Иван дата: 18-11-2022 - 00:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sister of Night @ 16-11-2022 - 08:51) То есть, в Минобороны заявляют, что пока армия РФ стреляла ракетами по Львову и по другим городам, армия Украины 2 раза целенаправленно выстрелила в своего ближайшего союзника? Интересно, кто в это поверит? Ну и во что Мир поверил? В то что скажут СМИ контролирующие информационное пространство Мое мнение такое. Украина совершила такой демарш что бы повысить ставки в этой игре. И совершила его не согласовав с США. США не любят такую самодеятельность. Они просчитывают каждые ходы и если актер начинает играть не по сценарию, его в этом не поддержат. Мир признал что это случайно пульнула Украина. Так даже США было выгоднее. Несмотря на то что они против России. Просто просчитав наперед они выяснили что последствия будут неконтролируемые. А так нельзя. А вовсе не потому что у США проснулся здравый смысл. Ну а для Систер никаких доказательств не надо. Для нее априори Россия абсолютное зло виноватое во всем Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-11-2022 - 00:51

Мимо проходивший дата: 18-11-2022 - 00:55 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 17-11-2022 - 23:40) (Мимо проходивший @ 17-11-2022 - 22:49) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:39) ну вы же их приглашали защищать небо Украины...или НАТО? Я предполагаю их возможную защиту своего неба с запасом надежности. Для чего договориться с Украиное - плевое дело. Украина давно просит страны НАТО защитить свое небо, но те боятся эскалации войны с Россией. А тут такой прецендент, что России трудно возразить - чисто защитная мера страны НАТО. Обоснованная. Защитить небо от чего от украинских ракет ПВО, которые падают куда попало? А разве логика не диктует Польше сделать именно так? Да, защитить небо на 100 км. перед своей границей от российских ракет самим - вместо украинского ПВО. Чтоб не перелетало, как в имеющемся преценденте. Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 18-11-2022 - 01:05

ОLЕG дата: 18-11-2022 - 01:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 00:55) (srg2003 @ 17-11-2022 - 23:40) (Мимо проходивший @ 17-11-2022 - 22:49) Я предполагаю их возможную защиту своего неба с запасом надежности. Для чего договориться с Украиное - плевое дело. Украина давно просит страны НАТО защитить свое небо, но те боятся эскалации войны с Россией. А тут такой прецендент, что России трудно возразить - чисто защитная мера страны НАТО. Обоснованная. Защитить небо от чего от украинских ракет ПВО, которые падают куда попало? А разве логика не диктует Польше сделать именно так? Да, защитить небо на 100 км. перед своей границей от российских ракет самим - вместо украинского ПВО. Чтоб не перелетало, как в имеющемся преценденте. а разве российские ракеты прилетели в Польшу? или украинские...

arisona дата: 18-11-2022 - 01:33 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(ОLЕG @ 17-11-2022 - 17:49) (arisona @ 17-11-2022 - 17:39) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 17:28) ....продолжайте - то и не было бы этого гемороя с Югославией, Ливией, Ираком. мне нравится ход ваших мыслей. Грибы во рту ещё не выросли? Нет? Тогда можно и продолжить, а если бы мама Путина сделала бы аборт, то какая сейчас была бы Россия? а вот за это можно загреметь в супербан. жаловаться я не буду и уберу свой пост, если сотрете свой. сайт российский, не забывайте об этом. Ладно, сделаем по нулям

ОLЕG дата: 18-11-2022 - 01:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(arisona @ 18-11-2022 - 01:33) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 17:49) (arisona @ 17-11-2022 - 17:39) Грибы во рту ещё не выросли? Нет? Тогда можно и продолжить, а если бы мама Путина сделала бы аборт, то какая сейчас была бы Россия? а вот за это можно загреметь в супербан. жаловаться я не буду и уберу свой пост, если сотрете свой. сайт российский, не забывайте об этом. Ладно, сделаем по нулям теперь уже не сделаем. ваш пост заметил модератор и откоментили несколько пользователей. поздно пить боржоми, если почки отвалились...

arisona дата: 18-11-2022 - 01:45 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:35) так вот, они свое небо не защитили от двух устаревших ракет времен СССР при чем тут Российские или Украинские ПВО? Интересно, а как ПВО может защитить от падающих обломков ракет??? Выстрелить по ним? И добавить к общей порции ещё и свои обломки? Вы уж думайте немного, что пишите... теперь уже не сделаем. ваш пост заметил модератор и откоментили несколько пользователей. поздно пить боржоми, если почки отвалились... Значит и зря удалил

ОLЕG дата: 18-11-2022 - 09:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(arisona @ 18-11-2022 - 01:45) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:35) так вот, они свое небо не защитили от двух устаревших ракет времен СССР при чем тут Российские или Украинские ПВО? Интересно, а как ПВО может защитить от падающих обломков ракет??? Выстрелить по ним? И добавить к общей порции ещё и свои обломки? Вы уж думайте немного, что пишите... сбить ракету на подлете в воздухе. при этом сдетонирует б.ч. упадут просто обломки, а не бомба со взрывчаткой. я понятно объяснил?

arisona дата: 18-11-2022 - 10:42 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(ОLЕG @ 18-11-2022 - 09:38) (arisona @ 18-11-2022 - 01:45) (ОLЕG @ 17-11-2022 - 22:35) так вот, они свое небо не защитили от двух устаревших ракет времен СССР при чем тут Российские или Украинские ПВО? Интересно, а как ПВО может защитить от падающих обломков ракет??? Выстрелить по ним? И добавить к общей порции ещё и свои обломки? Вы уж думайте немного, что пишите... сбить ракету на подлете в воздухе. при этом сдетонирует б.ч. упадут просто обломки, а не бомба со взрывчаткой. я понятно объяснил? Нет. На подлёте была уже не ракета, а что от неё осталось после самоликвидации. Если бы ракета взорвалась на земле, то картинка была бы другой, да и погибших бы было побольше. Но меня интересует другой момент. Украинские ракеты полетели сбивать российские, две из них (в этом случае) промахнулись, ушли на самоуничтожение , а обломки упали на территорию Польши. Вот мне непонятно, украинские ПВО делали не перехват, а вдогонку что ли стреляли по российским ракетам?

sxn3378237110 дата: 18-11-2022 - 10:43 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(2154794 @ 17-11-2022 - 23:26) (srg2003 @ 17-11-2022 - 22:48) (2154794 @ 17-11-2022 - 21:20) Читая вас сильно сомневаюсь что вы можете разобраться даже у себя на кухне. Счета могут находится где угодно. Путин и компания делают упор именно на рубли, а не на факт что платят всё равно в $ и Евро просто переводят их в Газпром Банк. Рубли, это только PR И снова Вы ошиблись, что ж такое, может экономика это всосем не Ваше? Оплата поставщику- Газпрому проходит в рублях, пока рубли на счет Газпрома не поступили оплата не прошла. А США и ЕС не могут ни заморозить ни украсть деньги на рублевых счетах. Вот Вы и беситесь)) А если я найду российскую ссылку говорящую о том что $$ и Евро приходят в Газпром банк, так конвертируются в рубли и рубли идут в Газпром вы извинитесь? Или будете говорить что это другое? Поймите вы на конец то! Евро и баксы физически никуда не ходят ))) Это ж не кэш вагоном привезли - это цифры. Все платежи в евро и баксах проходят через банки США и ЕС!!! Где могут быть заморожены! Т.е. сырье поставлено, плательщик ,как бы оплатил его ,а из-за санкций - платеж заморожен банками ЕС и США. В итоге все сырье подарено. Газпром на счет получил ноль. Пока платежи в доларх и евро - это деньги в чужом кармане. А платеж в рублях - это уже деньги в своем кармане и никто их не отберет. Рубли контролирует ЦБ РФ. Разжевал?

sxn3378237110 дата: 18-11-2022 - 10:48 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Мимо проходивший @ 18-11-2022 - 00:55) (srg2003 @ 17-11-2022 - 23:40) (Мимо проходивший @ 17-11-2022 - 22:49) Я предполагаю их возможную защиту своего неба с запасом надежности. Для чего договориться с Украиное - плевое дело. Украина давно просит страны НАТО защитить свое небо, но те боятся эскалации войны с Россией. А тут такой прецендент, что России трудно возразить - чисто защитная мера страны НАТО. Обоснованная. Защитить небо от чего от украинских ракет ПВО, которые падают куда попало? А разве логика не диктует Польше сделать именно так? Да, защитить небо на 100 км. перед своей границей от российских ракет самим - вместо украинского ПВО. Чтоб не перелетало, как в имеющемся преценденте. 100 Км на территорию Украины - это очень далеко!!! Не знаю, как у западных ПВО характеристики у С-300 дальность ракеты комплекса ,вроде, 70 км. Какие ж тут 100км в глубь соседнего государства. Да, обнаружить можно - там для этого и так самолеты НАТО тусуются постоянояно. Смстемы ближнего и дальнего обнаружения АВАКС, вроде. Все отслеживает. Летает борт напичканый электроникой. И еще у меня вопрос к ПВО Польши - а где ж они были ,когда прилетели две ракеты на их территорию??? даже не пикнули. Куда ж им еще небо соседей доверить?

arisona дата: 18-11-2022 - 10:56 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(sxn3378237110 @ 18-11-2022 - 10:48) 100 Км на территорию Украины - это очень далеко!!! Не знаю, как у западных ПВО характеристики у С-300 дальность ракеты комплекса ,вроде, 70 км. Какие ж тут 100км в глубь соседнего государства. Да, обнаружить можно - там для этого и так самолеты НАТО тусуются постоянояно. Смстемы ближнего и дальнего обнаружения АВАКС, вроде. Все отслеживает. Летает борт напичканый электроникой. И еще у меня вопрос к ПВО Польши - а где ж они были ,когда прилетели две ракеты на их территорию??? даже не пикнули. Куда ж им еще небо соседей доверить? Дальность С-300 составляет до 200 км. И прилетели обломки то всего а 8 км от границы, это очень мало. они чуть ли не по инерции пересекли границу. Или Вы предлагаете полякам сбивать цели над территорией Украины?

ОLЕG дата: 18-11-2022 - 11:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(arisona @ 18-11-2022 - 10:42) (ОLЕG @ 18-11-2022 - 09:38) (arisona @ 18-11-2022 - 01:45) Интересно, а как ПВО может защитить от падающих обломков ракет??? Выстрелить по ним? И добавить к общей порции ещё и свои обломки? Вы уж думайте немного, что пишите... сбить ракету на подлете в воздухе. при этом сдетонирует б.ч. упадут просто обломки, а не бомба со взрывчаткой. я понятно объяснил? Нет. На подлёте была уже не ракета, а что от неё осталось после самоликвидации. Если бы ракета взорвалась на земле, то картинка была бы другой, да и погибших бы было побольше. Но меня интересует другой момент. Украинские ракеты полетели сбивать российские, две из них (в этом случае) промахнулись, ушли на самоуничтожение , а обломки упали на территорию Польши. Вот мне непонятно, украинские ПВО делали не перехват, а вдогонку что ли стреляли по российским ракетам? да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! вы видели там воронку? она есть. то есть произошел взрыв боевой части ракеты на земле. воронка соответствует ста кг взрывчатого вещества которое находится в б.ч. С-300 если бы просто железяки шмякнулись, то и воронки такой бы не было все говорит о том, что ракеты времен СССР с просроченой электроникой самоликвидации почему они ушли в сторону Польши? есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище.

sxn3378237110 дата: 18-11-2022 - 11:06 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(arisona @ 18-11-2022 - 10:56) (sxn3378237110 @ 18-11-2022 - 10:48) 100 Км на территорию Украины - это очень далеко!!! Не знаю, как у западных ПВО характеристики у С-300 дальность ракеты комплекса ,вроде, 70 км. Какие ж тут 100км в глубь соседнего государства. Да, обнаружить можно - там для этого и так самолеты НАТО тусуются постоянояно. Смстемы ближнего и дальнего обнаружения АВАКС, вроде. Все отслеживает. Летает борт напичканый электроникой. И еще у меня вопрос к ПВО Польши - а где ж они были ,когда прилетели две ракеты на их территорию??? даже не пикнули. Куда ж им еще небо соседей доверить? Дальность С-300 составляет до 200 км. И прилетели обломки то всего а 8 км от границы, это очень мало. они чуть ли не по инерции пересекли границу. Или Вы предлагаете полякам сбивать цели над территорией Украины? Извините, я полякам ничего не предлагаю - это им тут другие предлагают защитить небо соседей. Поляки в системе НАТО и у них своя ПВО и своя система обнаружения и обнаружения целей. Как я писал выше -есть система АВАКС - думаю ,что они "видят" практически все небо над Украиной. А вот с дальностью 200Км не согласен. Решил погуглить про ттх С-300: Максимальная дальность поражения, км: 75 Минимальная дальность поражения, км: 5 Верхняя граница зоны поражения, м: 27000 Нижняя граница зоны поражения, м: 25 Скорость поражаемой цели, м/с: - на встречных курсах 1200 - вдогон 500 Количество целевых каналов в зрдн: 6 Время перевода из походного положения в боевое, мин: 5 Вероятность поражения цели: 0,7 – 0,9 Я был практически прав - около 70км. И там ,вроде, не осколки по инерции летели, а сами ракеты. Раз разворотили трактор и погибли людю. А погибли ли? или это было так - для нагнетания?... Был ли мальчик? Ждем результатов хотя бы польского расследования. Кстати, а чего они Украину не допустили к расследованию? :)))

arisona дата: 18-11-2022 - 11:31 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! вы видели там воронку? она есть. то есть произошел взрыв боевой части ракеты на земле. воронка соответствует ста кг взрывчатого вещества которое находится в б.ч. С-300 если бы просто железяки шмякнулись, то и воронки такой бы не было все говорит о том, что ракеты времен СССР с просроченой электроникой самоликвидации почему они ушли в сторону Польши? есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище. Странная там воронка, это да, но для взрыва БЧ всё же маловата, может на земле ещё что то рвануло? Странное объяснение, ракета с самонаведением, но согласен, что может быть сбой и она перезахватит другую цель, но она же в воздухе, как она может захватить наземную цель? Такое практически исключено. Если стреляли от границы Польши на перехват российской, то получается что ракета развернулась на 180 град. что маловероятно. Получается что стреляли вдогонку российской ракете. sxn3378237110 А вот с дальностью 200Км не согласен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

sxn3378237110 дата: 18-11-2022 - 11:39 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(arisona @ 18-11-2022 - 11:31) (ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! вы видели там воронку? она есть. то есть произошел взрыв боевой части ракеты на земле. воронка соответствует ста кг взрывчатого вещества которое находится в б.ч. С-300 если бы просто железяки шмякнулись, то и воронки такой бы не было все говорит о том, что ракеты времен СССР с просроченой электроникой самоликвидации почему они ушли в сторону Польши? есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище. Странная там воронка, это да, но для взрыва БЧ всё же маловата, может на земле ещё что то рвануло? Странное объяснение, ракета с самонаведением, но согласен, что может быть сбой и она перезахватит другую цель, но она же в воздухе, как она может захватить наземную цель? Такое практически исключено. Если стреляли от границы Польши на перехват российской, то получается что ракета развернулась на 180 град. что маловероятно. Получается что стреляли вдогонку российской ракете. sxn3378237110 А вот с дальностью 200Км не согласен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300 Вы скинули ссылку на С-300 модифицированный. У Украины таких нет в помине. Я ж вам переслал ТТХ С-300, которые на вооружении Украины. У них комплексы 80-ых годов, когда был еще СССР. Дальше 75 км не летят они. Может ,если пошаманили там чего с электроникой -100км. Все. Это их предел Это сообщение отредактировал sxn3378237110 - 18-11-2022 - 11:39

arisona дата: 18-11-2022 - 11:43 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул

sxn3378237110 дата: 18-11-2022 - 11:51 [ i ]
Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(arisona @ 18-11-2022 - 11:43) Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул Ухххх ....сколько ж там самогону то было тогда!!! Раз так бахнуло!

sxn2855475963 дата: 18-11-2022 - 12:16 [ i ]
Мастер Репутация: 14 Статус: Определяюсь. Женат	(arisona @ 18-11-2022 - 11:43) Жена предложила вариант, в сарае у поляков самогон рванул Ну не знаю, я бы в первую очередь задумался почему моя жена знает, что у поляков самогоны в сараях находятся.

lozdok дата: 18-11-2022 - 13:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ОLЕG @ 18-11-2022 - 11:02) да в том все и дело, что ракеты не были самоликвидированы! есть мнение наших военных - потому, как со стороны Польши производилась "подсветка" радарами которая сбила настройки этих двух ракет и электроника ракет "увидела" другую цель - алюминевое зернохранилище. там вообще не уверены, что было две ракеты. странно, но нашли, почему то, только одну.

yellowfox дата: 18-11-2022 - 14:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Ракета была одна, а разведка США через час позвонила Дуде и сообщила, что ракета украинская и стартовала с львовской области. Спутник её засек сразу... Только почему то молчат, откуда стартовала ракета, сбившая Боинг рейса MH17. И с чего бы это?