Пункты опроса Голосов Проценты
1. мне меньше 40 лет, я доверяю новостям из ТВ 0   0.00%
2. мне меньше 40 лет, я не доверяю новостям из ТВ 6   13.04%
3. мне меньше 40 лет, я не смотрю ТВ 4   8.70%
4. мне больше 40 лет, я доверяю новостям из ТВ 8   17.39%
5. мне больше 40 лет, я не доверяю новостям из ТВ 12   26.09%
6. мне больше 40 лет, я не смотрю ТВ 10   21.74%
7. свой вариант 6   13.04%
Всего голосов: 46

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
dfcz81
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1816
  • Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 31-07-2017 - 05:43)
(dfcz81 @ 30-07-2017 - 22:57)
Конечно не доверяю! На то оно и СМИ,что бы обманывать и манипулировать людьми. Конечно не все вранье,факты остаются фактами,но как их преподносят аудитории,другой вопрос. У вас в России все таки меньше врут с экрана ТВ и не так откровенно как у нас,на Украине.
хороший мой человек, почитав ваши посты про химтрейлы, НЛО и конспирологию, у меня сложилось впечатление, что вы смотрите какие-то особенные ТВ-каналы...)))
у нас такой бред транслирует Рен-ТВ, там тоже инопланетяне, рептилоиды, вселенские заговоры и прочая информативная дичь... ну а в 90-ые было огромное количество печатных изданий, где приводились неопровержимые доводы существования чупакабры даже и с фотографиями сего удивительнейшего существа...
это наверняка является интереснейшим зрелищем со скуки, но воспринимать это серьезно могут только не испорченные здравым смыслом и критическим мышлением люди...

вы верите в то, что инопланетяне играют какую-то роль в событиях, происходящих в Украине?

Аня,я вот честно,не смотрю РЕН ТВ,у меня даже все мои телевизоры давно отключены за неуплату,и я не хочу их подключать, даже забесплатно. Зачем мне слушать всякий бред и вранье? Что касается "инопланетной темы". Есть достаточно много серьезных ученых(астрономы,астрофизики и им подобные по всему миру(просьба не путать их с "британскими учеными"),а так же военных и правительственных организаций(например NASA),которые секретно, от простых обывателей, собирают данные(и их изучают) на эту тему. Давно изучают,собирают и обрабатывают. Еще с 40- годов прошлого века. Этим же всегда занимались и в СССР. Был даже такой секретный проект у военных,"Сетка",погугли если хочешь. А в США подобный проект назывался "Голубая книга" и он тоже был засекречен,хотя сейчас о нем кое что можно узнать из открытых источников. Инопланетяне контролируют нашу планету,у них такая миссия,не вступая в открытый контакт с людьми,потому что им это запрещено. Хотя попытки были и есть. У них есть своя "иерархия" и своя философия,отличная от нашей,потребительской. Да и людям от этого "контакта" будет только вред,потому что людей(военных в первую очередь),интересуют только их оружие. Я не верю в инопланетян,я просто знаю что они есть,причем они не так далеко как это принято считать. Впрочем я свое мнение никому не навязываю,и я уважаю мнение других,хотя и могу с ним не соглашаться. Я этой темой интересуюсь достаточно давно,лет 20 и кое что увидел,кое что испытал,вот почему я так уверен в своей правоте.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 19-07-2017 - 20:10)
(sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:57)
Только госАгитация с госПропагандой вместо информации, чесного анализа, плюрализма мнений и допуска альтернативных и параллельных независимых источников, например.
И это только начало.
Полностью растоптаны десятки статей, например, пункт 14, 30, 31 и так далее.
Оппозиционные писаки в инете только и способны чужие слова из методичек инетных копировать.. А сами не понимают, что пишут..)

позорный слив, вы попросили указать статьи- они указаны. Спора с вашей стороны нет.
Значит именно вы ниче не понимаете что пишите.
Впрочем как и во всех ваших постах всех тем ))
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 19-07-2017 - 20:31)
(Июлькa @ 20-07-2017 - 00:13)
Нет, не доверяю. Но я вообще никаким новостям не доверяю, всегда смотрю несколько источников. Привирают все - кто больше, кто поменьше, но абсолютную правду не найти.
На свете не существует ни какой абсолютной правды.Правда у каждого своя

Любые новостные СМИ субъективны - в повестке дня, подаче материала, акцентах итд..

не путайте ФАКТЫ и оценку фактов.

Гос телеканалы лгут именно в фактах, это обычное преступление.

А фактическая правда есть всегда, и она одна, и после смерти очередного Вождя она всегда вылезает наружу.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Доверяй ,но проверяй!"-гласит народная РУССКАЯ пословица.Потому не спеши делать выводы изучи новость со всех сторон и во всех аспектах.Особенно не стоит верить и западным СМИ.Вечно переваливают с больной головы на здоровую.Американцы самые спецЫ в фабрикации лжи.Очень смешно слушать про нас лажу,когда тут живёшь.Например про то что по Москве ходят автозаки на них написано хлеб и что они хватают недовольных пенсионеров и вывозят в неизвестном направлении. 00051.gif
Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тока телевизор!
Удобно и практично.
Пришел с работы, сел за ужин, включил новости, все объяснят и разложат по полочкам!



Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 20-07-2017 - 03:31)

Ни чему это не противоречит, уймитесь.. Знаете, mjo, уж кому-кому, а вам мне немного стыдно писать об этом. Да и просто лень, настолько это затасканная и избитая тема, где всё давным давно разложено по полочкам.
Для меня да. Возможно для Вас. Только у нас с Вами разные полочки.

Само собой, что разные. Будь они одинаковы, спора бы не было.


А за чьё положение должна бороться власть? За чьё положение боятся частные СМИ на западе? Не за своё, нет?

А Вы не путайте власть и частные СМИ. Власть живет за наш с Вами счет, а частные СМИ зарабатывают сами. Это и есть принципиальное различие, если Вы не в курсе.

СМИ или врут, или не совсем врут. А какая там у них форма собственности это дело стодвадцатое. Какая вам разница, кто вам врёт: государственное СМИ или частное?

Запросто! Только сначала определите, что для Вас значит "дестабилизированной"? И почему обязательно ну очень хорошо? Существенно лучше чем мы, Вас не устроит? И какая стабильность Вам нравится? Стабильно низкие пенсии, стабильная не хватка медицинского персонала, стабильное казнокрадство, стабильное решение проблем, вплоть до помойки и задержки зарплаты на каждом предприятии только лично президентом, стабильно низкий рост ВВП и пр. Вам все это нравится? И на здоровье! Это Ваше личное дело! Но почему Вы хотите, чтобы это всем нравилось?

Секунду, mjo. Я это написал как контрдовод на ваше:

Стабильность, это вовсе не обязательно благополучие народа.

Раз стабильность не всегда обеспечивает благополучие народа, значит нестабильность иногда благополучие народа обеспечивает. Вот пример последнего я и хотел от вас увидеть.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 31-07-2017 - 17:28)
СМИ или врут, или не совсем врут. А какая там у них форма собственности это дело стодвадцатое. Какая вам разница, кто вам врёт: государственное СМИ или частное?

Для меня большая разница. Если врут государственные СМИ, которые живут за наш с Вами счет, то они это делают из соображений сохранения своей власти. Не государства, как такового! А именно той власти, которая правит в конкретный момент. Т.е. сохранения за собой всех тех привилегий и ресурсов, которые мы с Вами ей доверили в управление. И она не имеет права нам лгать, поскольку заказчики мы, а не власть! Власть - исполнитель нашего с Вами заказа. И мы, как заказчики, имеем право спрашивать с власти по полной. Для этого мы должны знать абсолютно реальную ситуацию, а не лапшу. А частные СМИ могут делать за свои деньги что угодно в рамках Закона.


Запросто! Только сначала определите, что для Вас значит "дестабилизированной"? И почему обязательно ну очень хорошо? Существенно лучше чем мы, Вас не устроит? И какая стабильность Вам нравится? Стабильно низкие пенсии, стабильная не хватка медицинского персонала, стабильное казнокрадство, стабильное решение проблем, вплоть до помойки и задержки зарплаты на каждом предприятии только лично президентом, стабильно низкий рост ВВП и пр. Вам все это нравится? И на здоровье! Это Ваше личное дело! Но почему Вы хотите, чтобы это всем нравилось?

Секунду, mjo. Я это написал как контрдовод на ваше:

Стабильность, это вовсе не обязательно благополучие народа.

Раз стабильность не всегда обеспечивает благополучие народа, значит нестабильность иногда благополучие народа обеспечивает. Вот пример последнего я и хотел от вас увидеть.

Так я и предложил Вам сначала определить, что Вы понимаете в нашем контексте под словом "стабильность". А не стабильность может означать, например, рост.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 31-07-2017 - 17:28)

Стабильность, это вовсе не обязательно благополучие народа.
Раз стабильность не всегда обеспечивает благополучие народа, значит нестабильность иногда благополучие народа обеспечивает. Вот пример последнего я и хотел от вас увидеть.

Вся история человечества- это пример не стабильности а развития.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 31-07-2017 - 00:03)
(dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:57)
Конечно не доверяю! На то оно и СМИ,что бы обманывать и манипулировать людьми.
Не могу не по ерничать, вспоминая наши беседы о конспирологии..А как же конспирологические ресурсы? 00003.gif

Ты хочешь сказать что медиомагнаты (не говоря о государстве) сплошь филантропы-просветители пекущиеся не о мошне своей, но о нравственности и образовании народном? Я зомбоящик давно не смотрю, но воспоминания о том, что даже в типа познавательных программах респектабельных каналов несли полный бред остались. Причём косяки были буквально на уровне базового школьного курса.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 31-07-2017 - 19:30)
(Лузга @ 31-07-2017 - 17:28)

Стабильность, это вовсе не обязательно благополучие народа.
Раз стабильность не всегда обеспечивает благополучие народа, значит нестабильность иногда благополучие народа обеспечивает. Вот пример последнего я и хотел от вас увидеть.
Вся история человечества- это пример не стабильности а развития.

Потрясений стимулирующих развитие. Войны, экономические катаклизмы дают мощнейший толчок развития. Для тех кто выжил, эсно.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сосед.2012 @ 31-07-2017 - 17:07)
Тока телевизор!
Удобно и практично.
Пришел с работы, сел за ужин, включил новости, все объяснят и разложат по полочкам!

за ужином чревато.
блевануть можноссссс
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 31-07-2017 - 20:43)
Ты хочешь сказать что медиомагнаты (не говоря о государстве) сплошь филантропы-просветители пекущиеся не о мошне своей, но о нравственности и образовании народном? Я зомбоящик давно не смотрю, но воспоминания о том, что даже в типа познавательных программах респектабельных каналов несли полный бред остались. Причём косяки были буквально на уровне базового школьного курса.

Нет, заботятся о том, чтобы продукт продавался разным группам населения..одним нужны конспирологические рассказы, другим приятную для души инфу, с позитивными новостями, а третьим информацию основанную на фактах, которая легко проверяются и если СМИ соврет, то потеряет доверие читателей, ибо конкуренты раздуют их вранье..
Ты вообще не смотришь изображение из телевизора? Никакое?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Macek @ 31-07-2017 - 16:08)
"Доверяй ,но проверяй!"-гласит народная РУССКАЯ пословица.Потому не спеши делать выводы изучи новость со всех сторон и во всех аспектах.
Поэтому вы верите в то, что Великую китайскую стену построили не китайцы? Проверили? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 31-07-2017 - 21:48
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 31-07-2017 - 23:00)
(Лузга @ 31-07-2017 - 17:28)
СМИ или врут, или не совсем врут. А какая там у них форма собственности это дело стодвадцатое. Какая вам разница, кто вам врёт: государственное СМИ или частное?
Для меня большая разница. Если врут государственные СМИ, которые живут за наш с Вами счет, то они это делают из соображений сохранения своей власти. Не государства, как такового! А именно той власти, которая правит в конкретный момент. Т.е. сохранения за собой всех тех привилегий и ресурсов, которые мы с Вами ей доверили в управление. И она не имеет права нам лгать, поскольку заказчики мы, а не власть! Власть - исполнитель нашего с Вами заказа. И мы, как заказчики, имеем право спрашивать с власти по полной. Для этого мы должны знать абсолютно реальную ситуацию, а не лапшу. А частные СМИ могут делать за свои деньги что угодно в рамках Закона.

mjo, в этом мире по большому счёту ни кто ни кому ни чего не должен. Социум построен на цепочках условностей из которых как из кирпичиков собираются большие условности, как государства. Ведь физически ни каких государств не существует в природе. Есть определённый социум людей, живущих на определённой территории. По определённым условным правилам.
Так вот. В череде этих условностей, такой вещи, как честные СМИ нет. Ни кто не собирается вас обо всём объективно информировать. Даже задачи такой нет. И так везде.

Вам это может не нравится, но это будет только ваша проблема, mjo.. Не СМИ государственных или частных, а только ваша..

Так я и предложил Вам сначала определить, что Вы понимаете в нашем контексте под словом "стабильность".

А не стабильность может означать, например, рост.

mjo, это не важно, что я понимаю, или не понимаю под тем или иным контекстом. Вы утверждали одну вещь. Я сделал из неё вывод и попросил доказательств исходя от обратного. Это простая логика, не так ли?

Конечно может. Вон, Пэтро Порошенко показывает в условиях украинской нестабильности приличный рост благосостояния. И не только он один.

ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 31-07-2017 - 21:27)
Ты вообще не смотришь изображение из телевизора? Никакое?

пандой клянусь!
зачем мне новости которые я уже читал в инете?
зачем мне привязка по времени к желаемому контенту , если я его могу получить в удобное время в инете?
да , качество картинки будет хуже.
да, в инете есть не всё. Но речь идёт не о жизненно важной информации , а о развлекалове.
Тогда зачем мне суета с поиском в программе, с записью, с рекламными помоями до кучи?
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 31-07-2017 - 21:29)
(Macek @ 31-07-2017 - 16:08)
"Доверяй ,но проверяй!"-гласит народная РУССКАЯ пословица.Потому не спеши делать выводы изучи новость со всех сторон и во всех аспектах.
Поэтому вы верите в то, что Великую китайскую стену построили не китайцы? Проверили? 00003.gif

Есть масса вещей, которые кажутся бредовыми и невозможными.
Однако столкнувшись с ними становится ясным что бредом является твоё представление о мире.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
По своему пропагандистскому апломбу новости центральных ТВ каналов оставили далеко позади Советскую программу "Время". Здесь, в подмене понятий и уж совсем откровенном вранье, всех превзошел некий Валерий Фадеев.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 31-07-2017 - 21:57)
зачем мне новости которые я уже читал в инете?
зачем мне привязка по времени к желаемому контенту , если я его могу получить в удобное время в инете?
да , качество картинки будет хуже.
да, в инете есть не всё. Но речь идёт не о жизненно важной информации , а о развлекалове.
Тогда зачем мне суета с поиском в программе, с записью, с рекламными помоями до кучи?

В общем да, но новости читать нужно, а так иногда какие то события озвучивают голосом..я только РБК и Блумберг смотрю, там все сжато, нейтрально (относительно) и без акцентов...а если что заинтересует то можно в сети почитать разные СМИ, с зачастую противоположным освещением..

Есть масса вещей, которые кажутся бредовыми и невозможными.
Однако столкнувшись с ними становится ясным что бредом является твоё представление о мире.

Оно как бы так, но это не означает, что в первую попавшуюся ерунду нужно верить..все поклонники загадочных теорий бытия, часто опускают много общеизвестных фактов, а оставляют только удобную для их теорий обертку..
Как то на канале а-ля рент-тв-дискавери-третий мистический, голосом полным загадок, вещали что Нефертити, явно инопланетянин, ибо достаточно взглянуть на ее череп несвойственный землянам..то, что искусственная плагиоцефалия существует у многих народов даже сейчас и была довольно распространена в древности, авторы сенсационных заявлений умолчали..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мавзон @ 31-07-2017 - 23:14)
По своему пропагандистскому апломбу новости центральных ТВ каналов оставили далеко позади Советскую программу "Время". Здесь, в подмене понятий и уж совсем откровенном вранье, всех превзошел некий Валерий Фадеев.

Кстати в в 90-х, его "Эксперт", был весьма серьезным и неплохим изданием нейтральным и всесторонним освещением любых событий и проблем..
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 31-07-2017 - 21:40)
mjo, в этом мире по большому счёту ни кто ни кому ни чего не должен. Социум построен на цепочках условностей из которых как из кирпичиков собираются большие условности, как государства. Ведь физически ни каких государств не существует в природе. Есть определённый социум людей, живущих на определённой территории. По определённым условным правилам.
Так вот. В череде этих условностей, такой вещи, как честные СМИ нет. Ни кто не собирается вас обо всём объективно информировать. Даже задачи такой нет. И так везде.

Вам это может не нравится, но это будет только ваша проблема, mjo.. Не СМИ государственных или частных, а только ваша..


Тогда кому и зачем Вы платите налоги? Причем, не условные, а вполне реальные? Зачем Вы соблюдаете условные законы и выбираете себе условных правителей, обладающих безусловной монополией на насилие? 00064.gif И если Вам никто ничего не должен, как, например, Вы собираетесь жить в старости? Вы абсолютно бесправны, живете в рабстве и согласны на это?


mjo, это не важно, что я понимаю, или не понимаю под тем или иным контекстом. Вы утверждали одну вещь. Я сделал из неё вывод и попросил доказательств исходя от обратного. Это простая логика, не так ли?

Если Вы доверяете мне определять значение предложенных Вами понятий произвольно, то тогда я считаю, что для Вас стабильность - это состояние раба, довольного ежедневной подачкой. А не стабильность - перебои с этой подачкой. Так Вас устроит?

Конечно может. Вон, Пэтро Порошенко показывает в условиях украинской нестабильности приличный рост благосостояния. И не только он один.

А зачем рабам благосостояние, если они согласны на паек?
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 31-07-2017 - 23:36)

Есть масса вещей, которые кажутся бредовыми и невозможными.Однако столкнувшись с ними становится ясным что бредом является твоё представление о мире.
Оно как бы так, но это не означает, что в первую попавшуюся ерунду нужно верить..все поклонники загадочных теорий бытия, часто опускают много общеизвестных фактов, а оставляют только удобную для их теорий обертку.. Как то на канале а-ля рент-тв-дискавери-третий мистический, голосом полным загадок, вещали что Нефертити, явно инопланетянин, ибо достаточно взглянуть на ее череп несвойственный землянам..то, что искусственная плагиоцефалия существует у многих народов даже сейчас и была довольно распространена в древности, авторы сенсационных заявлений умолчали..

вишь ли какое дело.
болтаюсь я по разным интернетам не токмо с целью падрачить, пафлудить и третировать администрацию очередного ресурса миллионника. Иной раз пытаюсь я найти там чего полезного для практического применения и чего на алиэкспрессе ещё не продают. Так вот, практически любая нестандартная тема на любом приличном форуме тупо забалтывается сначала теорэтиками - этогонеможетбытьчитайучебник. А когда человек выкладывает фотки и видео вступает хор твоих мистических голосов несущих полную чушь и дискредитирующих пусть сырую, но неплохую идею.
Заметь, это на серьёзных ресурсах.Где основная масса людей дружит с руками и головой. И адинистрация заинтересована в сохранении своей репутации.
Ну а что тогда говорить о СМИ?
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 01-08-2017 - 11:10)
Тогда кому и зачем Вы платите налоги? Причем, не условные, а вполне реальные?

Зачем Вы соблюдаете условные законы и выбираете себе условных правителей, обладающих безусловной монополией на насилие?

И если Вам никто ничего не должен, как, например, Вы собираетесь жить в старости? Вы абсолютно бесправны, живете в рабстве и согласны на это?
А деньги тоже условность. Элемент товарообменной игры.

Если вы не соблюдаете условности социума - табу, запреты, законы, назовите это как угодно - социум вас отвергает. В простых социумах вам дадут камнем по голове и съедят, в сложных посадят в соответствующее место. Ну а касаемо выборности, всеобщей любимой темы, то тут вообще всё просто - сам по себе некий индивид с улицы не изберётся даже простым мэром, будь он хоть семи пядей во лбу и нимбом над головой. Что бы избраться, короноваться, захватить наконец, нужно опираться на широкую прослойку людей, от которой просто так подвинуть и отмахнуться нельзя. А опереться можно в том случае, если этой прослойке выгодно ваше сидение на престоле или мэрии. Вот так, чисто меркантильно.

Нет, раб это вы. Знаете почему? По тому что надеетесь в старости на очень условное государство, что оно вас обеспечит, вылечит и защитит. Следовательно вы априори от него несвободны. А я же скупил на все деньги золота и зарыл его до старости. Народ любит этот метал во все времена.. А что бы было меньше проблем к нему официальный нарез и много патронов. На самый худой случай можно и в леса, благо зимовье в отдалённом районе готово. Разрыв с техноцивилизацией меня не парит. В тайге можно пересидеть любые кризисы, революции, войны. Попробуйте сделать это в городе. С интересом послушаю о результатах. Если живы останетесь, естественно.

Если Вы доверяете мне определять значение предложенных Вами понятий произвольно, то тогда я считаю, что для Вас стабильность - это состояние раба, довольного ежедневной подачкой. А не стабильность - перебои с этой подачкой. Так Вас устроит?

mjo, я писал это столько раз, что уже очень надоело. Мне от государства не нужно ничего. Совсем н-и-ч-е-г-о. Обеспечивает порядок на улицах, свет горит, воду качают и ладно. Перестанет обеспечивать - уйду в тайгу и издали буду наблюдать за происходящим, как тут вы, "свободные" люди, скачете.

Это сообщение отредактировал Лузга - 01-08-2017 - 19:20
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Свой вариант - не смотрю новости по ТВ.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 01-08-2017 - 19:16)
А деньги тоже условность. Элемент товарообменной игры.

тем более в России нет полноценных денег
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 01-08-2017 - 20:54)
(Лузга @ 01-08-2017 - 19:16)
А деньги тоже условность. Элемент товарообменной игры.
тем более в России нет полноценных денег

Все кругом обман, иллюзии и разводка.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сексизм, феминизм, унисекс,...

Патриоты выбирают Израиль!

Ещё одна кандидатка.

Проклятие Распутина

Евросоюз начал промышлять мелким воровством




>