Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 18-06-2020 - 15:49)
(Ором @ 18-06-2020 - 14:25)
(lozdok @ 18-06-2020 - 13:53)
у Вас слишком много брака было. и приспособить некуда и выкинуть жалко. вот Вы и кусали ...
Я по вашему гвози делал что ли?

можно накусать старых кривых гвоздей.
Вам лучше знать, где Вы их брали.

хотя до сих пор не пойму, какая связь между запоротыми шурупами и кривыми гвоздями.
просто интересно, зачем нужны шурупы с убитыми шлицами. хороших шурупов было полно тогда, их полно и сейчас.
можно было собрать мелкие шурупчики от рояльных петель с гардероба. но там попадались с плохими шлицами и их выкидывали. практиковали замачивание гвоздей от ржавчины в масле, керосине. выпрямляли кривые ... но это гвозди, их выпрямить, секундное дело и они опять готовы к употреблению.
а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев.

это я говорю Вам как столяр с 30-и летним стажем.

Меня учили: если нужно долговечное соединение, гвоздь можно использовать, только, один раз, предварительно притупив остриё.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 18-06-2020 - 19:27)
Меня учили: если нужно долговечное соединение, гвоздь можно использовать, только, один раз, предварительно притупив остриё.

считается, что тупой гвоздь проминает дерево. меньше расщепляет его. я не пользовался этим приёмом. если есть такая необходимость, лучше просверлить отвестие под гвоздь.
что касается долговечности соединения: нужно знать, что за конструкция будет. где эта конструкция будет использоваться, в помещении или на улице.
если статика, тут куда ни шло, а в динамике глухой номер. табурет или стул долго не протянут. рамка на стене может долго висеть. так что назначение играет большую роль.
вообще метал с деревом не дружит.

[/QUOTE]гвоздь можно использовать, только, один раз[QUOTE]
здесь смысл в том, что после того, как Вы вытащите гвоздь, он может погнуться и как бы Вы его не прямили, идеала не будет. и при вхождении гвоздь будет раздвигать волокна в большей степени. после чего быстрее появляется люфт в месте соединения. и уж конечно, нельзя забивать в старое отверстие.

а вообще у старых плотников много хитростей.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1363
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 18-06-2020 - 14:49)
а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев.

это я говорю Вам как столяр с 30-и летним стажем.

Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 18-06-2020 - 00:10)
А зачем старые шурупы собирать если шлицы на головке сорваны,просто их уже не закрутишь... 00064.gif

Это не старые, а новые которые идут в комплекте к мебели или когда делают ремонт.. То есть лишние..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 18-06-2020 - 12:10)
Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности!

Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет..

И добавил что еще много ,много разных книг!
Хотя взять того же Уэлса известного который писал прекрасно фантастику?Или Жюль Верна,да взять того же нашего Беляева?Разве их творения читали только дураки и слабоумные по вашему?А иначе к чему ваша тогда усмешка?

Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..
Еще раз прочтите мои посты, которые вы цитируете.. Даже если бы вы здесь перечислили золотой фонд экзистенциалистов или какой нибудь навернутый восточноевропейских пост-модернизм, я бы вам написал тоже самое.. Речь не о художественный литературе..
Но вы не понимаете написанного, это проблема общения с вами.. Но можете удивить меня и еще раз перечитать мои посты, а затем написать что да., не заметили о чем речь..
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1818
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:12)
(PARAND @ 18-06-2020 - 12:10)
Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности!
Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет..
И добавил что еще много ,много разных книг!
Хотя взять того же Уэлса известного который писал прекрасно фантастику?Или Жюль Верна,да взять того же нашего Беляева?Разве их творения читали только дураки и слабоумные по вашему?А иначе к чему ваша тогда усмешка?
Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..
Еще раз прочтите мои посты, которые вы цитируете.. Даже если бы вы здесь перечислили золотой фонд экзистенциалистов или какой нибудь навернутый восточноевропейских пост-модернизм, я бы вам написал тоже самое.. Речь не о художественный литературе..
Но вы не понимаете написанного, это проблема общения с вами.. Но можете удивить меня и еще раз перечитать мои посты, а затем написать что да., не заметили о чем речь..

Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! 00058.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 19-06-2020 - 01:31)
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:12)
(PARAND @ 18-06-2020 - 12:10)
Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности!
Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет..
И добавил что еще много ,много разных книг!
Хотя взять того же Уэлса известного который писал прекрасно фантастику?Или Жюль Верна,да взять того же нашего Беляева?Разве их творения читали только дураки и слабоумные по вашему?А иначе к чему ваша тогда усмешка?
Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..
Еще раз прочтите мои посты, которые вы цитируете.. Даже если бы вы здесь перечислили золотой фонд экзистенциалистов или какой нибудь навернутый восточноевропейских пост-модернизм, я бы вам написал тоже самое.. Речь не о художественный литературе..
Но вы не понимаете написанного, это проблема общения с вами.. Но можете удивить меня и еще раз перечитать мои посты, а затем написать что да., не заметили о чем речь..
Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! 00058.gif

Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски?

Вот что вы цитируете..

я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..

С вами правда что то не то..


ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56)
Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски?

Вот что вы цитируете..

я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..

С вами правда что то не то..

В пору топик заводить - парадоксы парандизма.
Где не личность обсуждать, а парадоксы в восприятии и понимании 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1257
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 18-06-2020 - 14:49)
а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев.
Сейчас вроде вместо шурупов саморезы используются. Более практичные.
https://www.backbook.me/photo-44c186a477.html
Или еще есть молотковый болт



Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-06-2020 - 07:22
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 959
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 19-06-2020 - 07:13)
(lozdok @ 18-06-2020 - 14:49)
а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев.
Сейчас вроде вместо шурупов саморезы используются. Более практичные.

Или еще есть молотковый болт

На фото нет ни одного шурупа. Саморезы, это для металла, а для дерева как были шурупы, так и остались. Правда сейчас делают их намного лучше. Я, к примеру, отказался от головки под крест, только торкс и обязательно типа русперт. У них сточен кончик и не расщепляет дерево, когда закручиваешь, а как бы засверливает его предварительно. Вот типа такие
https://www.google.com/search?rlz=1C1VSNC_e...=YimQYj8espt-zM
А головки шурупа-самореза приходится и сейчас дорабатывать, но только для того, чтобы его вывернуть и сразу выбросить
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1818
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56)
(PARAND @ 19-06-2020 - 01:31)
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:12)
Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет.. Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..
Еще раз прочтите мои посты, которые вы цитируете.. Даже если бы вы здесь перечислили золотой фонд экзистенциалистов или какой нибудь навернутый восточноевропейских пост-модернизм, я бы вам написал тоже самое.. Речь не о художественный литературе..
Но вы не понимаете написанного, это проблема общения с вами.. Но можете удивить меня и еще раз перечитать мои посты, а затем написать что да., не заметили о чем речь..
Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! 00058.gif
Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски?

Вот что вы цитируете..

я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..

С вами правда что то не то..

Со мною все в порядке!!!Просто не надо нести ахинею!!!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1818
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 19-06-2020 - 02:41)
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56)
Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски?

Вот что вы цитируете..

я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..

С вами правда что то не то..
В пору топик заводить - парадоксы парандизма.
Где не личность обсуждать, а парадоксы в восприятии и понимании 00058.gif

А вы что подпеваете как Табаки Шерхану!!! 00058.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(АндрЮч @ 18-06-2020 - 22:06)
Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу.

в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. а с шурупами нет времени ковыряться. да и гвозди дешевле, чем шурупы. бракованный шуруп на стройке никто "шаманить" не будет. выкинут, а гвоздь можно выпрямить. но и их никто не выпрямлял. 00058.gif
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 19-06-2020 - 12:51)
в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать.

Проще взять заводскую опалубку с фисаторами. И не париться на гвозди. Но колхоз дело добровольное.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 19-06-2020 - 13:24)
(lozdok @ 19-06-2020 - 12:51)
в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать.
Проще взять заводскую опалубку с фисаторами. И не париться на гвозди. Но колхоз дело добровольное.

какую заводскую, куда взять? 00056.gif
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 19-06-2020 - 14:15)
куда взять? 00056.gif

В аренду 5 руб. Квадратный метр в сутки. Например, для УШП дешевле чем дрова покупать и гвоздями скалачивать.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 19-06-2020 - 07:13)
(lozdok @ 18-06-2020 - 14:49)
а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев.
Сейчас вроде вместо шурупов саморезы используются. Более практичные.

Или еще есть молотковый болт

сейчас много чего напридумывали. раньше был минимум, гвозди, шурупы.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 19-06-2020 - 14:29)
(lozdok @ 19-06-2020 - 14:15)
куда взять? 00056.gif
В аренду 5 руб. Квадратный метр в сутки. Например, для УШП дешевле чем дрова покупать и гвоздями скалачивать.

во первых, опалубки бывают в разных местах. может Ваши УШП, МВД, ФСБ и применяют, но везде ли они подходят?
а во вторых мы говорим о СССР, где на строительстве никаких УШП не было. были обрезные или не обрезные доски, где то вообще обходились старым ДСП.

вот АндрЮч и написал:

Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу.


а сейчас много разных технологий, но это тема отдельная и я в ней не волоку. всё сейчас новое, а я пост сдал уже давно и сейчас на пенсии.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:15)
мы говорим о СССР

Тогда не вводите людей в заблуждение. Так и пишите - в СССР лучше опалубку было забивать гвоздями.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 19-06-2020 - 15:26)
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:15)
мы говорим о СССР
Тогда не вводите людей в заблуждение. Так и пишите - в СССР лучше опалубку было забивать гвоздями.

я всё могу понять, что военный, взрывы и всё такое, но не до такой же степени!?
вот же Ваш пост:


(PARAND @ 18-06-2020 - 12:16)
Денег же нет у этих людей.... 00003.gif

С деньгами каждый дурак может. Это не как сейчас. Зашел в магазин Крепеж и скупил половину товара. А тогда это было целое приключение с элементами квеста.


тогда - это когда? в СССР? Вы же сами пишите о тех временах. и Сорквес упоминал тяжёлое наследство советских времён, и Андрюч писал о тех временах ...
только Иван влупил новинки.

выходит Вы сами людей вводите в заблуждение до такой степени, что сами заблудились.
и тема, так или иначе, касается СССР. если чо.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:39)
тогда - это когда? в СССР?

Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 526
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 19-06-2020 - 15:44)
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:39)
тогда - это когда? в СССР?
Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ.

это мой ответ Андрючу:


(АндрЮч @ 18-06-2020 - 22:06)
Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу.

в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. а с шурупами нет времени ковыряться. да и гвозди дешевле, чем шурупы. бракованный шуруп на стройке никто "шаманить" не будет. выкинут, а гвоздь можно выпрямить. но и их никто не выпрямлял. 00058.gif


он упомянул шурупы. я написал, что гвозди лучше, чем шурупы.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 19-06-2020 - 12:01)
(ps2000 @ 19-06-2020 - 02:41)
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56)
Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски?

Вот что вы цитируете..

я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы..

С вами правда что то не то..
В пору топик заводить - парадоксы парандизма.
Где не личность обсуждать, а парадоксы в восприятии и понимании 00058.gif
А вы что подпеваете как Табаки Шерхану!!! 00058.gif

Опять Вы не верное заключение делаете.
Уважаемый Sorques своими комментариями показывает Вас неадекватным идиотом. Причем лично Вас.
Я же предлагаю рассмотреть парадоксы восприятия в сознании неадекватного идиота безотносительно личности. Т.е. разобраться - почему так происходит
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 959
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Ором @ 19-06-2020 - 15:44)
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:39)
тогда - это когда? в СССР?
Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ.

В СССР конечно опалубку лучше было гвоздями крепить, чем шурупами. Сейчас представил себе, советский шуруп завернуть, это ещё та песня, а потом ещё и вывернуть его, ...без какой то матери не получится...
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:57)
гвозди лучше, чем шурупы.

Но собирали в Союзе и гвлзди и шурупы. Потому что приголятся.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Эпоха Путина - Застой или Отстой?

Попытка военного переворота в Турции

зачем столько брехни?

Дело Юрия Дмитриева

Украина требует от России демпинговой цены на газ




>