dedO'K | |
|
(lozdok @ 18-06-2020 - 15:49) (Ором @ 18-06-2020 - 14:25) (lozdok @ 18-06-2020 - 13:53) у Вас слишком много брака было. и приспособить некуда и выкинуть жалко. вот Вы и кусали ... Я по вашему гвози делал что ли? можно накусать старых кривых гвоздей. Вам лучше знать, где Вы их брали. Меня учили: если нужно долговечное соединение, гвоздь можно использовать, только, один раз, предварительно притупив остриё. |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 18-06-2020 - 19:27)Меня учили: если нужно долговечное соединение, гвоздь можно использовать, только, один раз, предварительно притупив остриё. считается, что тупой гвоздь проминает дерево. меньше расщепляет его. я не пользовался этим приёмом. если есть такая необходимость, лучше просверлить отвестие под гвоздь. что касается долговечности соединения: нужно знать, что за конструкция будет. где эта конструкция будет использоваться, в помещении или на улице. если статика, тут куда ни шло, а в динамике глухой номер. табурет или стул долго не протянут. рамка на стене может долго висеть. так что назначение играет большую роль. вообще метал с деревом не дружит. [/QUOTE]гвоздь можно использовать, только, один раз[QUOTE] здесь смысл в том, что после того, как Вы вытащите гвоздь, он может погнуться и как бы Вы его не прямили, идеала не будет. и при вхождении гвоздь будет раздвигать волокна в большей степени. после чего быстрее появляется люфт в месте соединения. и уж конечно, нельзя забивать в старое отверстие. а вообще у старых плотников много хитростей. |
АндрЮч | |
|
(lozdok @ 18-06-2020 - 14:49)а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев. Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 18-06-2020 - 00:10)А зачем старые шурупы собирать если шлицы на головке сорваны,просто их уже не закрутишь... Это не старые, а новые которые идут в комплекте к мебели или когда делают ремонт.. То есть лишние.. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 18-06-2020 - 12:10)Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности! Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет.. И добавил что еще много ,много разных книг! Хотя взять того же Уэлса известного который писал прекрасно фантастику?Или Жюль Верна,да взять того же нашего Беляева?Разве их творения читали только дураки и слабоумные по вашему?А иначе к чему ваша тогда усмешка? Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы.. Еще раз прочтите мои посты, которые вы цитируете.. Даже если бы вы здесь перечислили золотой фонд экзистенциалистов или какой нибудь навернутый восточноевропейских пост-модернизм, я бы вам написал тоже самое.. Речь не о художественный литературе.. Но вы не понимаете написанного, это проблема общения с вами.. Но можете удивить меня и еще раз перечитать мои посты, а затем написать что да., не заметили о чем речь.. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:12) (PARAND @ 18-06-2020 - 12:10) Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности! Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет.. И добавил что еще много ,много разных книг! Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы.. Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! |
Sorques | |
|
(PARAND @ 19-06-2020 - 01:31) (Sorques @ 19-06-2020 - 01:12) (PARAND @ 18-06-2020 - 12:10) Не надо делать акцент на ту приключенченскую литературу в списке моих прочитанных книг!Я же только список привел писателей разной направленности! Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет.. И добавил что еще много ,много разных книг! Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы.. Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски? Вот что вы цитируете.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы.. С вами правда что то не то.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56)Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски? В пору топик заводить - парадоксы парандизма. Где не личность обсуждать, а парадоксы в восприятии и понимании |
arisona | |
|
(Безумный Иван @ 19-06-2020 - 07:13) (lozdok @ 18-06-2020 - 14:49) а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев. Сейчас вроде вместо шурупов саморезы используются. Более практичные. На фото нет ни одного шурупа. Саморезы, это для металла, а для дерева как были шурупы, так и остались. Правда сейчас делают их намного лучше. Я, к примеру, отказался от головки под крест, только торкс и обязательно типа русперт. У них сточен кончик и не расщепляет дерево, когда закручиваешь, а как бы засверливает его предварительно. Вот типа такие https://www.google.com/search?rlz=1C1VSNC_e...=YimQYj8espt-zM А головки шурупа-самореза приходится и сейчас дорабатывать, но только для того, чтобы его вывернуть и сразу выбросить |
PARAND | |
|
(Sorques @ 19-06-2020 - 01:56) (PARAND @ 19-06-2020 - 01:31) (Sorques @ 19-06-2020 - 01:12) Ну кроме Золя, они примерно все для одного возраста.. 12-15 лет.. Я все это читал а детстве, замечательные писатели.. Но Паранд,вы видно с тех пор так ничего и не читали, ибо не понимаете написанного.. я вам ДВА РАЗА написал, что речь шла о моем совете почитать около медицинскую литературы.. Ну что вам еще привести на вид что я читал?Что вы за человек постоянно все спорите!!!Если я приведу пример что я читал книгу Капитал вы опять взвоете скажете это не серьезно это читают одни только идиоты!А если скажу что читал Майн Кампф еще чище обхаите обвините в фашизме!!!А если скажу что читал Талмуд то тогда может успокоитесь!!! Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски? Со мною все в порядке!!!Просто не надо нести ахинею!!! |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 19-06-2020 - 02:41) (Sorques @ 19-06-2020 - 01:56) Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски? В пору топик заводить - парадоксы парандизма. А вы что подпеваете как Табаки Шерхану!!! |
lozdok | |
|
(АндрЮч @ 18-06-2020 - 22:06)Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу. в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. а с шурупами нет времени ковыряться. да и гвозди дешевле, чем шурупы. бракованный шуруп на стройке никто "шаманить" не будет. выкинут, а гвоздь можно выпрямить. но и их никто не выпрямлял. |
Ором | |
|
(lozdok @ 19-06-2020 - 12:51)в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. Проще взять заводскую опалубку с фисаторами. И не париться на гвозди. Но колхоз дело добровольное. |
lozdok | |
|
(Ором @ 19-06-2020 - 13:24) (lozdok @ 19-06-2020 - 12:51) в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. Проще взять заводскую опалубку с фисаторами. И не париться на гвозди. Но колхоз дело добровольное. какую заводскую, куда взять? |
Ором | |
|
(lozdok @ 19-06-2020 - 14:15)куда взять? В аренду 5 руб. Квадратный метр в сутки. Например, для УШП дешевле чем дрова покупать и гвоздями скалачивать. |
lozdok | |
|
(Безумный Иван @ 19-06-2020 - 07:13) (lozdok @ 18-06-2020 - 14:49) а с шурупами никто не извращался. кроме извращенцев. Сейчас вроде вместо шурупов саморезы используются. Более практичные. сейчас много чего напридумывали. раньше был минимум, гвозди, шурупы. |
lozdok | |
|
(Ором @ 19-06-2020 - 14:29) (lozdok @ 19-06-2020 - 14:15) куда взять? В аренду 5 руб. Квадратный метр в сутки. Например, для УШП дешевле чем дрова покупать и гвоздями скалачивать. во первых, опалубки бывают в разных местах. может Ваши УШП, МВД, ФСБ и применяют, но везде ли они подходят? а во вторых мы говорим о СССР, где на строительстве никаких УШП не было. были обрезные или не обрезные доски, где то вообще обходились старым ДСП. вот АндрЮч и написал: Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу. а сейчас много разных технологий, но это тема отдельная и я в ней не волоку. всё сейчас новое, а я пост сдал уже давно и сейчас на пенсии. |
Ором | |
|
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:15)мы говорим о СССР Тогда не вводите людей в заблуждение. Так и пишите - в СССР лучше опалубку было забивать гвоздями. |
lozdok | |
|
(Ором @ 19-06-2020 - 15:26) (lozdok @ 19-06-2020 - 15:15) мы говорим о СССР Тогда не вводите людей в заблуждение. Так и пишите - в СССР лучше опалубку было забивать гвоздями. я всё могу понять, что военный, взрывы и всё такое, но не до такой же степени!? вот же Ваш пост: (PARAND @ 18-06-2020 - 12:16) Денег же нет у этих людей.... 00003.gif С деньгами каждый дурак может. Это не как сейчас. Зашел в магазин Крепеж и скупил половину товара. А тогда это было целое приключение с элементами квеста. тогда - это когда? в СССР? Вы же сами пишите о тех временах. и Сорквес упоминал тяжёлое наследство советских времён, и Андрюч писал о тех временах ... только Иван влупил новинки. выходит Вы сами людей вводите в заблуждение до такой степени, что сами заблудились. и тема, так или иначе, касается СССР. если чо. |
Ором | |
|
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:39)тогда - это когда? в СССР? Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ. |
lozdok | |
|
(Ором @ 19-06-2020 - 15:44) (lozdok @ 19-06-2020 - 15:39) тогда - это когда? в СССР? Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ. это мой ответ Андрючу: (АндрЮч @ 18-06-2020 - 22:06) Да. Тут парадокс. Отсутствие шурупов привело к тому, что на грубых изделиях (опалубки, оснастки, упаковки) их заменяли на два гвоздя, забиваемые под углом друг к другу. в опалубке лучше пользоваться гвоздями. проще разобрать. а с шурупами нет времени ковыряться. да и гвозди дешевле, чем шурупы. бракованный шуруп на стройке никто "шаманить" не будет. выкинут, а гвоздь можно выпрямить. но и их никто не выпрямлял. 00058.gif он упомянул шурупы. я написал, что гвозди лучше, чем шурупы. |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 19-06-2020 - 12:01) (ps2000 @ 19-06-2020 - 02:41) (Sorques @ 19-06-2020 - 01:56) Паранд, вы в адеквате сейчас? Я серьезно.. Так как несколько раз написал, что речь идет о медицинской литературе.. Вы точно школу окончили и читать умеете по русски? В пору топик заводить - парадоксы парандизма. А вы что подпеваете как Табаки Шерхану!!! Опять Вы не верное заключение делаете. Уважаемый Sorques своими комментариями показывает Вас неадекватным идиотом. Причем лично Вас. Я же предлагаю рассмотреть парадоксы восприятия в сознании неадекватного идиота безотносительно личности. Т.е. разобраться - почему так происходит |
arisona | |
|
(Ором @ 19-06-2020 - 15:44) (lozdok @ 19-06-2020 - 15:39) тогда - это когда? в СССР? Я то про СССР пишу, а вот вы пишете что "лучше опалубку гвоздями забивать". Стесняюсь спросить , если это в Союзе было,то лучше чем что? А если сейчас то это совсем не лучший способ. В СССР конечно опалубку лучше было гвоздями крепить, чем шурупами. Сейчас представил себе, советский шуруп завернуть, это ещё та песня, а потом ещё и вывернуть его, ...без какой то матери не получится... |
Ором | |
|
(lozdok @ 19-06-2020 - 15:57)гвозди лучше, чем шурупы. Но собирали в Союзе и гвлзди и шурупы. Потому что приголятся. |
Рекомендуем почитать также топики: Почему людям так нравится мучаться? Префикс анти- "Слуги Бога." Трагическая гибель М. Лесина Koммунизм и фашизм |