Т-90 | |
|
(King Candy @ 12.03.2016 - время: 02:36)
Ну был у нас давно купленный мер и что? Он всех достал хочу мером -давайте дом построю вам и или еще чего хотите. Ну ладно сказали ,раз уш мечта такая, иди померствуй! Там надо было на праздники выходить к народу с речью! А он стеснялся постоянно и краснел-перед толпой. Так еще и камней подводных много-так он сам ушол, больше не просится в меры. |
dogfred | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06) (lozdok @ 12.03.2016 - время: 15:02) выберут мэра или губернатора и что? сможет народ его потом снять? нет. смысл в выборах? Зачем снимать, его же не навечно выбирают. Будет халтурить - повторно не выберут В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. В истории Северной столицы был эпизод, когда мэром (первыми, слава богу, последним) стал профессор ЛГУ Анатолий Собчак. Блестящий оратор, покоривший всех на 1-ом съезде, но никудышный хозяйственник. Накосячить успел, пока спохватились. Или неуемный Милонов - ему бы делом заняться, раз уж попал в парламент Санкт-Петербурга. Проблем в городе хватает. Но он все время с личными инициативами. Удачный пример того, когда работа - это хорошо оплачиваемое хобби. |
ps2000 | |
|
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42)В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. А почему такого не происходит в большинстве развитых стран? |
de loin | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48) (dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42) В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. А почему такого не происходит в большинстве развитых стран? Вы это точно знаете? У нас же это происходит потому, что процессы первоначального накопления капитала и собственно капиталистического накопления идут синхронно, а не диахронно, как шло в ядре кап. системы. Т.е. каждый раз с появлением нового губернатора или мэра по новой идёт передел собственности, таким образом снова и снова запускается процесс ПНК – которое некапиталистическое. |
ps2000 | |
|
(de loin @ 12.03.2016 - время: 19:05) (ps2000 @ 12.03.2016 - время: 18:48) (dogfred @ 12.03.2016 - время: 17:42) В том и беда, что за время своего губернаторства чиновник успевает так накосячить, столько бюджетных денег не туда использовать, такими проходимцами себя окружить, что диву даешься, кто же его сюда назначил. А почему такого не происходит в большинстве развитых стран? Вы это точно знаете? Во-первых законы существуют, а, во-вторых - ограничение по срокам мэрства. Лужков очень много для Москвы сделал в прошлом веке, а когда переседел, все знаем что произошло |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06)Будет халтурить - повторно не выберут повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно. |
ps2000 | |
|
(lozdok @ 12.03.2016 - время: 21:23) (ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06) Будет халтурить - повторно не выберут повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно. Что бы Канар не было - существует закон, МВД и ФСБ |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:05) (lozdok @ 12.03.2016 - время: 21:23) (ps2000 @ 12.03.2016 - время: 15:06) Будет халтурить - повторно не выберут повторно ему уже не нужно. ему для Канар одного срока достаточно. Что бы Канар не было - существует закон, МВД и ФСБ Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 22:29)Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п. Это при отсутствии альтернативы так происходит. Когда нет политической конкуренции. Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:38)Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один ну, я бы не сказал, что я один ... |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 12.03.2016 - время: 22:38) (Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 22:29) Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло. А куда повернуть скажет тот, кто деньги платил, чтобы данный субъект стал мэром, депутатом, прокурором, судьей и т.п. Это при отсутствии альтернативы так происходит. Когда нет политической конкуренции. Когда 90% вбили в головы, что из 150 миллионов достойный только один Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги? |
Пловец | |
|
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11) Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах? Их же так легко обманывают постоянно. И молодежь от 18 лет ,не рановато разбираться в политике? Мое мнение от 30 лет и до 55 примерно. Полностью согласен с Т-90. Хочу добавить, что так же не должны голосовать рыжие, лысые, с доминантным признаком на ушах, с курчавыми бровями и хромающие ! PS Т, неувязочка вышла, Путину ведь уже 64... А вы считаете всех старше 55 не адекватными)))...Хотя... Подумал об этом примере и, неожиданно для себя понял, сколько здравого смысла в Вашем предложении... Парадоксально, ведь сначала идея казалась никакой. А вот подумал на конкретном примере как меняется человек с возрастом - и стал на Вашу сторону )))) Это сообщение отредактировал Пловец - 13-03-2016 - 13:46 |
Sister of Night | |
|
Обычный человек среднего возраста ничуть не умнее обычного подростка или пенсионера.
|
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 23:25)Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги? Ну в странах то многих есть такая конкуренция. Неужели Вы опять назовете Россию страной неспособной на нормальную жизнь, а народ России - недостойным нормальной жизни |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 11:46) (Sinnerbi @ 12.03.2016 - время: 23:25) Какая конкуренция? Усманову проще договориться с Аликперовым или Прохорову с Потаниным, чем выносить сор из избы. Конкурентов то раз , два и обчелся. Хакамада как то озвучила, что только для раскрутки политической партии нужно порядка 2млн. долларов. Потом еще больше. Ну и у кого эти деньги? Ну в странах то многих есть такая конкуренция. Неужели Вы опять назовете Россию страной неспособной на нормальную жизнь, а народ России - недостойным нормальной жизни Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона. Если же все активы страны сосредоточены в руках первого десятка из списка Форбс, то им нет смысла заморачиваться со всей этой бодягой, а проще договориться друг с другом, чтоб дурить всю остальною голожопую публику. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 13:30)Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона. И они пришли к ней постепенно, эволюционно В момент прихода к власти действующего президента такая конкуренция была |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 13:36) (Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 13:30) Такая конкуренция есть там , где есть средний класс, т.е. активы страны размазаны по большинству населения и нет другой возможности договориться кроме как в рамках Закона. И они пришли к ней постепенно, эволюционно Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 14:48)Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки. Вот Вы и ответили И отказались от зарождающейся конкуренции. Зачем конкуренция, если есть ЕР и Путин, которые все за Вас решат. А реально тогда конкурировали КПРФ и те, кто Ельцина поддерживал |
sxn3406267613 | |
|
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах? Должны голосовать все. И кто победит, тому с уважением пожимать руку. Но у нас же нет честных выборов. |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:12) (Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 14:48) Это кто с кем конкурировал? Березовский с Гусинским? Или с Абрамовичем? Дык мне от их конкуренции одни убытки. Вот Вы и ответили И отказались от зарождающейся конкуренции. Зачем конкуренция, если есть ЕР и Путин, которые все за Вас решат. Мне про ту конкуренцию рассказывать не надо. Я сам в 8 утра с открепительным талоном бегал голосовал за Ельцина, чтоб не дай Бог Зюганов не победил. Только теперь я знаю как они вместе меня кинули как лоха последнего. Конкуренция блин! Чистое кидалово это , а не конкуренция. Я на такую конкуренцию клал с прибором. Я пойду на выборы, только если будет реальный механизм обратной связи меня и того ,за кого я голосую. Все остальные белоленточные требования к выборам мне по барабану. Все хотят пролезть к кормушке на моем горбу. А вот хрена им всем! |
Т-90 | |
|
(Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 09:21)Обычный человек среднего возраста ничуть не умнее обычного подростка или пенсионера. Это почему Вы так думаете. А Вы знаете какие процессы в коре головного мозга ,происходят с возрастом? Прошу немного ознакомится. http://bio-faq.ru/why/why080.html |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 15:42)Мне про ту конкуренцию рассказывать не надо. Я сам в 8 утра с открепительным талоном бегал голосовал за Ельцина, чтоб не дай Бог Зюганов не победил. Не понимаю Вашего негодования. Я тогда проголосовал за Ельцина, потому как не хотел видеть у власти КПРФ. В чем кидалово было, конкретно Вас - мне не понятно |
muse 55 | |
|
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:54) (Sinnerbi @ 13.03.2016 - время: 15:42) Мне про ту конкуренцию рассказывать не надо. Я сам в 8 утра с открепительным талоном бегал голосовал за Ельцина, чтоб не дай Бог Зюганов не победил. Не понимаю Вашего негодования. А щас не за КПРФ ли будете голосовать? |
ps2000 | |
|
(muse 55 @ 13.03.2016 - время: 18:01)А щас не за КПРФ ли будете голосовать? нет, не буду |