Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1586
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 24-01-2023 - 20:54)
(Ардарик @ 24-01-2023 - 20:48)
За службу ЦРУшникам.
Почему? Даже обидно...
Я не только на ЦРУ работаю - еще на SIB, HNA, SIDE, MCIV, DOPS, MI6 и Моссад.

интернационал? 00003.gif
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ANANASECUS @ 24-01-2023 - 20:26)
А с чего это вы решили, что это так называемое позорное отступление?




А как вы это назовёте иначе? Это не только стратегическое поражение, но и дискридитация нашей армии в глазах всего мира.

И в каком месте это было самое отступление?

Оставление Изюма, да и всей Харьковской области, сворачивание нашего фронта на правом берегу Днепра силами всего трёх батальонов ВСУ и, наконец, оставление Херсона.

То, что захватили слишком много для нормального удерживания это да.

Так это и есть грубейший стратегический просчёт нашего генштаба, который стоил жизни тысячам наших солдат. За такие просчёты следовало бы отдавать под суд, но за это никто не ответил, мало того, все эти горе-стратеги остались на своих высоких постах.

То, что потом скорректировали это всё, это да.

Что скорректировали? Окопались на новых позициях? И наши генералы рассчитывают выиграть войну, находясь в обороне? Дожидаться, когда НАТО поставит Киеву достаточное количество танков и другого вооружения, чтобы ВСУ снова смогли переломить ситуацию на фронте?

И потом, это же не война, а операция с достаточно небольшим контингентом.

И что? "...операция с достаточно небольшим (вернее недостаточно большим - ferrara) контингентом" против достаточно большого контингента отмобилизованного противника? Это неравенство сил не в нашу пользу, и такая операция заведомо обречена на провал.

И заметьте, со всем блоком НАТО.."

А потому, что неоправданно затянули эту операцию. Натовцы только через несколько недель стали поставлять Украине Стингеры и Джавелины, потом пушки и системы РСЗО, потом современные системы ПВО, теперь уже танки пойдут, а дальше боевые самолёты и вертолёты. А мы всё ждём, когда НАТО вооружит Украину так, что они смогут нанести поражение нашим ВС на поле боя.

То, что это не соответствует лично вашим ожиданиям, может быть.

Который раз я уже слышу из наших СМИ эту дешёвую отговорку.

То, что преследуются совсем иные цели...это скорее всего.

Что-то эти цели совсем не бросаются в глаза. Самое опасное то, что и на передовой солдаты не понимают этих целей. Пока изнурительная позиционная война, как в Первую мировую, и никакого существенного продвижения вперёд. А ближе к лету, ВСУ, собравшись с силами, получив новое оружие, обучив своих солдат, снова попытаются атаковать.

И потом, Стрелков это проект ФСБ...
И для чего он знают только они.

Откуда у вас такая информация? Если мы не знаем, то и гадать не надо. Я убедилась лишь в том, что всё, что Стрелков говорил ранее, сбылось в точности.

Это сообщение отредактировал ferrara - 24-01-2023 - 21:43
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 775
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 24-01-2023 - 20:42)
И наши генералы рассчитывают выиграть войну, находясь в обороне? Дожидаться, когда НАТО поставит Киеву достаточное количество танков и другого вооружения, чтобы ВСУ снова смогли переломить ситуацию на фронте?

Наши генералы ждут, когда Украине поставят ядерное оружие. тогда её снесут за один день.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 24-01-2023 - 22:07)
тогда её снесут за один день.

Пффф...
Вы никак Медведева намедни наслушались))
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1586
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 24-01-2023 - 22:10)
(yellowfox @ 24-01-2023 - 22:07)
тогда её снесут за один день.
Пффф...
Вы никак Медведева намедни наслушались))

А логику никак не представляем? 00003.gif
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 24-01-2023 - 22:13)
А логику никак не представляем? 00003.gif

Начать ядерную войну, по вашему это верх логики?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1586
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 24-01-2023 - 22:15)
(Ардарик @ 24-01-2023 - 22:13)
А логику никак не представляем? 00003.gif
Начать ядерную войну, по вашему это верх логики?

Ну если сунутся, то верх логики
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 23-01-2023 - 23:57)
(Ардарик @ 23-01-2023 - 23:49)
(ferrara @ 23-01-2023 - 23:45)
Мудрое решение! Особенно если учесть ещё и тот факт, что их (натовсая) совокупная экономика в 20 раз больше нашей.
Спросите лучше Путина или Шойгу например. Я же не вышестоящий командир или чиновник.
А я думала, что вы знаете. Вы тут всё так хорошо объясняете. Но я сама отвечу. Мягкотелость Путина и полная профнепригодность Шойгу никак не помогут выиграть нам эту войну.

Вспомните 2 МВ.Украину,Ж Прибалтику освободили, а потом лет7 бандерлогов по лесам гоняли
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 24-01-2023 - 22:17)
Ну если сунутся, то верх логики

Не сунутся.
Потому что как раз логически мыслят
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 775
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 24-01-2023 - 21:20)
(Ардарик @ 24-01-2023 - 22:17)
Ну если сунутся, то верх логики
Не сунутся.
Потому что как раз логически мыслят

Да не логически мыслят, а бздят как Ананербе.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 24-01-2023 - 22:32)
Да не логически мыслят, а бздят как Ананербе.

Говорите вы, который на форуме бздит на неудобные вопросы отвечать :))
А почему вы мобилизации не бздите? Ах, точно.. потому что она вам не угрожает.
Какой вы смелый диванный воин.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 24-01-2023 - 22:07)
Наши генералы ждут, когда Украине поставят ядерное оружие. тогда её снесут за один день.

Это вы серьёзно, yellowfox? Наши не посмеют нанести превентивный ядерный удар, как не посмели нанести удар обычным оружием по "центрам принятия решений" в Киеве. 00062.gif. А вот американцы, судя по их гнусной натуре, вполне могут нанести превентивный ядерный удар по территории России, если будут на 100% уверенны в том, что отразят ответный удар. Но, слава богу, у них пока(!) такой уверенности нет.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mamont @ 24-01-2023 - 22:20)
Вспомните 2 МВ.Украину,Ж Прибалтику освободили, а потом лет7 бандерлогов по лесам гоняли

Верно вы пишите.

Чтобы добиться демилитаризации Украины, надо, по крайней мере, сменить власть на Украине, захватить Киев. Но, совершенно очевидно, что в ближайшей перспективе таких планов у нашего командования нет, мы пока не в состоянии захватить не только Киев, но даже Николаев и Одессу или Запорожье, а отдалённая перспектива, с учётом того, что НАТО будет накачивать Украину всё более современным и смертоносным оружием, вообще теряется в туманной неизвестности.

Чтобы добиться денацификации на Украине, требуется захватить всю Украину, включая её западные области. Но этого мало потому, что потом не один год придётся бороться с укронацистским подпольем, которое активно будут поддерживать ЦРУ и М6. Это при Сталине понадобилось 7 лет. А учитывая нашу теперешнюю мягкотелость, человеколюбие и безответственный гуманизм, понадобится куда больше времени. Только об этом говорить очень и очень рано, если вообще возможно говорить.

Это сообщение отредактировал ferrara - 25-01-2023 - 00:27
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 24-01-2023 - 21:42)
(ANANASECUS @ 24-01-2023 - 20:26)
А с чего это вы решили, что это так называемое позорное отступление?


А как вы это назовёте иначе? Это не только стратегическое поражение, но и дискридитация нашей армии в глазах всего мира.
И в каком месте это было самое отступление?
Оставление Изюма, да и всей Харьковской области, сворачивание нашего фронта на правом берегу Днепра силами всего трёх батальонов ВСУ и, наконец, оставление Херсона.
То, что захватили слишком много для нормального удерживания это да.
Так это и есть грубейший стратегический просчёт нашего генштаба, который стоил жизни тысячам наших солдат. За такие просчёты следовало бы отдавать под суд, но за это никто не ответил, мало того, все эти горе-стратеги остались на своих высоких постах.
То, что потом скорректировали это всё, это да.
Что скорректировали? Окопались на новых позициях? И наши генералы рассчитывают выиграть войну, находясь в обороне? Дожидаться, когда НАТО поставит Киеву достаточное количество танков и другого вооружения, чтобы ВСУ снова смогли переломить ситуацию на фронте?
И потом, это же не война, а операция с достаточно небольшим контингентом.
И что? "...операция с достаточно небольшим (вернее недостаточно большим - ferrara) контингентом" против достаточно большого контингента отмобилизованного противника? Это неравенство сил не в нашу пользу, и такая операция заведомо обречена на провал.
И заметьте, со всем блоком НАТО.."
А потому, что неоправданно затянули эту операцию. Натовцы только через несколько недель стали поставлять Украине Стингеры и Джавелины, потом пушки и системы РСЗО, потом современные системы ПВО, теперь уже танки пойдут, а дальше боевые самолёты и вертолёты. А мы всё ждём, когда НАТО вооружит Украину так, что они смогут нанести поражение нашим ВС на поле боя.
То, что это не соответствует лично вашим ожиданиям, может быть.
Который раз я уже слышу из наших СМИ эту дешёвую отговорку.
То, что преследуются совсем иные цели...это скорее всего.
Что-то эти цели совсем не бросаются в глаза. Самое опасное то, что и на передовой солдаты не понимают этих целей. Пока изнурительная позиционная война, как в Первую мировую, и никакого существенного продвижения вперёд. А ближе к лету, ВСУ, собравшись с силами, получив новое оружие, обучив своих солдат, снова попытаются атаковать.
И потом, Стрелков это проект ФСБ...
И для чего он знают только они.
Откуда у вас такая информация? Если мы не знаем, то и гадать не надо. Я убедилась лишь в том, что всё, что Стрелков говорил ранее, сбылось в точности.
Так может задача генштаба вовсе и не Украина?
И потом, какое такое современное оружие есть у них?
Они автопром свой закрыли, какое оружие...
Может задача генштаба как раз и есть НАТО, война с ним, с применением всего и вся?
Это когда картошку собираешь нужно идти последовательно от начала и до конца. На войне не так.
Меняют позиции, оставляют если надо, захватывают.
Потом политика, экономика, деловые связи, бизнес, договора...
Это не футбол. Это другое.
Тут нельзя точно сказать почему так, а почему не так.

Стрелков чекист. Их бывших не бывает.
Они или живые или мертвые.
Если он говорит и живой, значит так надо.

Это сообщение отредактировал ANANASECUS - 25-01-2023 - 00:40
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:38)
Может задача генштаба как раз и есть НАТО, война с ним, с применением всего и вся?

Вы что, с НАТО воевать собрались? 00056.gif
Вы, которые за 10 месяцев погрязли в операции в Украине, у которой армия вооружена в основном старыми советскими танками?
Вы собрались воевать с блоком НАТО?
Вы в своем уме?
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 25-01-2023 - 00:15)
(Mamont @ 24-01-2023 - 22:20)
Вспомните 2 МВ.Украину,Ж Прибалтику освободили, а потом лет7 бандерлогов по лесам гоняли
Верно вы пишите.

Чтобы добиться демилитаризации Украины, надо, по крайней мере, сменить власть на Украине, захватить Киев. Но, совершенно очевидно, что в ближайшей перспективе таких планов у нашего командования нет, мы пока не в состоянии захватить не только Киев, но даже Николаев и Одессу или Запорожье, а отдалённая перспектива, с учётом того, что НАТО будет накачивать Украину всё более современным и смертоносным оружием, вообще теряется в туманной неизвестности.

Чтобы добиться денацификации на Украине, требуется захватить всю Украину, включая её западные области. Но этого мало потому, что потом не один год придётся бороться с укронацистским подпольем, которое активно будут поддерживать ЦРУ и М6. Это при Сталине понадобилось 7 лет. А учитывая нашу теперешнюю мягкотелость, человеколюбие и безответственный гуманизм, понадобится куда больше времени. Только об этом говорить очень и очень рано, если вообще возможно говорить.

И что делать с этим захваченным Киевом сейчас?
Захватить не проблема. Проблема в другом..
Денацификация должна произойти в головах демилитаризованных граждан самостоятельно.
Тогда будет успех.
По другому лишняя кровь..
Вполне реально, что власть Украины сама начнёт резать друг друга.
Нужно немножко подождать.

А по поводу мобилизованных переживать не стоит. Их так мотивируют, что космонавты отдыхают. Хотя тоже, риск.


Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:48)
Захватить не проблема.

Ну ну.
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 25-01-2023 - 00:46)
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:38)
Может задача генштаба как раз и есть НАТО, война с ним, с применением всего и вся?
Вы что, с НАТО воевать собрались? 00056.gif
Вы, которые за 10 месяцев погрязли в операции в Украине, у которой армия вооружена в основном старыми советскими танками?
Вы собрались воевать с блоком НАТО?
Вы в своем уме?

А что такого страшного в блоке НАТО?
Да, у нас старые советские, но и у них старые немецкие и американские..
И почему на танках? Зачем?
Ракетами ж лучше.
Погрязли...
Это Европа-дурочка погрязла в Украине.
По самые помидоры. Денежки то их тю тю.. Нету и не будет
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:51)
Да, у нас старые советские

Я имел в виду, что пока Украина имела на вооружении старые советские танки.
И при том СВО длится уже больше 10 месяцев.

Ракетами ж лучше.

Кому лучше?
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 25-01-2023 - 00:54)
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:51)
Да, у нас старые советские
Я имел в виду, что пока Украина имела на вооружении старые советские танки.
И при том СВО длится уже больше 10 месяцев.

Ракетами ж лучше.
Кому лучше?

Так старые советские лучше их новых.
Они как раз для войны, а не для парадов.
Ракетами лучше для России.
Или очкуешь?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:58)
Ракетами лучше для России.

Вы имеете в виду ракеты с ядерными боеголовками?
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 25-01-2023 - 01:01)
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 00:58)
Ракетами лучше для России.
Вы имеете в виду ракеты с ядерными боеголовками?

Где я такое написал?
Ракетами со сникерсами ж
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 01:07)
Ракетами со сникерсами ж

А, тогда конечно для России лучше.
Только сникерсы под запретом.
Придется начинять "мишкой на севере"))
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1586
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 25-01-2023 - 01:26)
(ANANASECUS @ 25-01-2023 - 01:07)
Ракетами со сникерсами ж
А, тогда конечно для России лучше.
Только сникерсы под запретом.
Придется начинять "мишкой на севере"))

Или штаты присылать.
Пригожин отхлестал Госдеп США по щекам

Глава частной военной компании "Вагнер" Евгений Пригожин уличил официальный Вашингтон в демагогии, предложив назвать конкретные преступления, в которых обвиняют его детище и его самого. В ответ ожидаемо услышал лишь множество пустых, но громких слов.

Извольте ответить за свои слова!
Царьград уже писал, почему Запад так ненавидит русскую ЧВК "Вагнер" и желает уничтожить её: потому что "вагнеровцы" успешно бьют американских клевретов, забирая у них города; вытесняют западных неоколонизаторов из Чёрной Африки (название части африканского континента, находящейся к югу от пустыни Сахара); решают проблемы местного населения, а не пытаются запугать его; пользуются уважением, почётом и любовью сербов, арабов и африканцев до такой степени, что им уже ставят памятники.

Поэтому за всеми попытками объявить русскую ЧВК вне закона стоит исключительно чёрная зависть Вашингтона и его многочисленных сателлитов, а также нежелание принять объективную реальность, признав то, что на местах "Вагнер" кладет Новый мировой порядок на лопатки буквально на раз.

Вот и теперь Пригожин решил сделать ход конём и задать прямой вопрос координатору стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джону Кирби в ответ на его очередное заявление. В частности, американец сообщил, что Минфин США относит ЧВК "Вагнер" к транснациональным преступным организациям и потому в скором времени планирует ввести против неё и "поддерживающей её системы на нескольких континентах" дополнительные санкции.

Поначалу Пригожин отреагировал на очередной выпад США в свойственной ему саркастичной манере:

Наконец-то, теперь ЧВК "Вагнер" и американцы – коллеги. Наши взаимоотношения отныне можно называть разборкой преступных кланов.
Но потом решил рубануть "ответку". Честным и бескомпромиссным вопросом:

Уважаемый господин Кирби! У меня к вам есть вопрос: Можете ли вы назвать, какое преступление совершила ЧВК "Вагнер"?
Вопрос был задан официальным письмом. Что привело адресата в шок, словно его огрели кувалдой по голове: ну не привыкли они к такому, чтобы вот так – просили пояснить прямо и без обиняков. И господин Кирби не нашёлся, что ответить.
скрытый текст

Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 25-01-2023 - 01:29)
Или штаты присылать.

Странный какой то пост...
О чем он?
И еще, прошу прощения - не могли бы вы свои портянки в "скрытый текст" помещать?
Рука устала уже проматывать
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россия - страна 3-го мира?

Сменим название

о попах, роке и грузинах

Саломе Зурабишвили президент Грузии

На экономические вопросы тут отвечают экономисты.




>