Дермократия как она есть в России

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 09:19 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Как известно у нас в стране демократия. Как говорил мой дедушка - демократия власть большинства. Большинство - дураки. Теперь у нас в стране власть дураков. Кроме того. Мы выбираем верховного правителя России по рекламе по телевизору. А кто в общем-то знает кто на самом деле кандидат в президенты? Быть может он предатель Родины или просто идиот. А реклама у него хорошая. Вот и иду толпы оболваненных людей голосовать за президента. А президент их в нищих будет превращать и страну распродавать как Хрущёв или Горбачёв, или Ельцин. Так что же хорошего в демократии? То что каждый бумажку в урну бросает раз в пять лет? Или что выборы есть?

Sarita дата: 10-05-2015 - 09:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем	(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:19) А президент их в нищих будет превращать и страну распродавать как Хрущёв или Горбачёв, или Ельцин. А разве Горбачева и Хрущева на всенародных выборах избирали...?.. Просто спросила)

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 09:32 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sarita @ 10.05.2015 - время: 09:30) (PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:19) А президент их в нищих будет превращать и страну распродавать как Хрущёв или Горбачёв, или Ельцин. А разве Горбачева и Хрущева на всенародных выборах избирали...?.. Просто спросила) Ну а разве нет? Все ходили и голосовали. Бросали бумажку в мусорку (простите урну).

Kirsten дата: 10-05-2015 - 09:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 08:32) (Sarita @ 10.05.2015 - время: 09:30) (PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:19) А президент их в нищих будет превращать и страну распродавать как Хрущёв или Горбачёв, или Ельцин. А разве Горбачева и Хрущева на всенародных выборах избирали...?.. Просто спросила) Ну а разве нет? Все ходили и голосовали. Бросали бумажку в мусорку (простите урну). В исполнительную местную власть выбирали только. Партийные органы не выборные были.

Kirsten дата: 10-05-2015 - 09:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем	(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 08:19) Мы выбираем верховного правителя России по рекламе по телевизору. А кто в общем-то знает кто на самом деле кандидат в президенты? Быть может он предатель Родины или просто идиот. А реклама у него хорошая. Вот и иду толпы оболваненных людей голосовать за президента. Чем это отличается от выборов в любой другой стране, где есть выборы?

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 09:48 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Kirsten @ 10.05.2015 - время: 09:43) Чем это отличается от выборов в любой другой стране, где есть выборы? Ну например от США это отличается просто кардинально.

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 09:49 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Kirsten @ 10.05.2015 - время: 09:41) В исполнительную местную власть выбирали только. Партийные органы не выборные были. Ну а сейчас губернаторов не избирают. И в чём разница?

Sarita дата: 10-05-2015 - 09:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:32) (Sarita @ 10.05.2015 - время: 09:30) (PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:19) А президент их в нищих будет превращать и страну распродавать как Хрущёв или Горбачёв, или Ельцин. А разве Горбачева и Хрущева на всенародных выборах избирали...?.. Просто спросила) Ну а разве нет? Все ходили и голосовали. Бросали бумажку в мусорку (простите урну). По Конституции СССР Президент СССР должен был избираться гражданами СССР путём прямого и тайного голосования сроком на 5 лет. В порядке исключения первые выборы Президента СССР были проведены Съездом народных депутатов СССР[3]. В качестве кандидатов были выдвинуты Михаил Горбачёв, а также Николай Рыжков и Вадим Бакатин, снявшие свои кандидатуры. Всенародные выборы Президента СССР не проводились. Председа́тель Верхо́вного Сове́та СССР — высшая государственная должность в СССР с 1988 по 1990 годы, одна из высший государственных должностей в 1990 — 1991 гг. Введена поправками 1988 года к Конституции СССР 1977 года, которые вступили в силу 25 мая 1989 года с момента начала работы Съезда народных депутатов СССР[1]. Председатель Верховного Совета СССР избирался Съездом народных депутатов СССР. Должность была фактически упразднена законом СССР «Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период» от 5 сентября 1991 года[2]. Однако, соответствующие поправки в конституцию СССР не вносились и эта должность продолжала официально существовать до прекращения существования СССР 26 декабря 1991 года. выводы сами сделаете?

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:17 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 08:19) Мы выбираем верховного правителя России по рекламе по телевизору. А кто в общем-то знает кто на самом деле кандидат в президенты? Быть может он предатель Родины или просто идиот. А реклама у него хорошая. Вот и иду толпы оболваненных людей голосовать за президента. Оспади)) наивный-то какой)) Кто выбирает-то? Правильнее сказать - внушают определённому слою, состоящему из одних бюджетников, что пока вы при этой кормушке - будете хорошо и стабильно кормиться дальше. Ну и зомбированный бюджетный слой населения в добровольно-принудительном порядке ставит галочку али крестик в том квадратике, где нужно) Ну а следом толпа из других слоёв, воодушевлённая добровольно-принудительным восхвалением "кого надо" автоматически тоже ставит галочку где и положено, думая, что это и есть правильный выбор)

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:20 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(-=Valkyria=- @ 10.05.2015 - время: 10:17) Оспади)) наивный-то какой)) Кто выбирает-то? Правильнее сказать - внушают определённому слою, состоящему из одних бюджетников, что пока вы при этой кормушке - будете хорошо и стабильно кормиться дальше. Ну и зомбированный бюджетный слой населения в добровольно-принудительном порядке ставит галочку али крестик в том квадратике, где нужно) Ну а следом толпа из других слоёв, воодушевлённая добровольно-принудительным восхвалением "кого надо" автоматически тоже ставит галочку где и положено, думая, что это и есть правильный выбор) Ну и в чём смысл подобного управления государством? Кому это нужно? И кому от этого хорошо?

Челенджер дата: 10-05-2015 - 10:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(-=Valkyria=- @ 10.05.2015 - время: 10:17) Ну а следом толпа из других слоёв, воодушевлённая добровольно-принудительным восхвалением "кого надо" автоматически тоже ставит галочку где и положено, думая, что это и есть правильный выбор) А я последний раз голосовал за Прохорова, а предпоследний за Зюганова, а в 90-е помнится за Явлинского и Жириновского. Только не прошли они( А за гаранта не голосовал я, ни разу. Вот сколько себя помню, ни разу не угадал)

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:23 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sarita @ 10.05.2015 - время: 09:57) По Конституции СССР Президент СССР должен был избираться гражданами СССР путём прямого и тайного голосования сроком на 5 лет. В порядке исключения первые выборы Президента СССР были проведены Съездом народных депутатов СССР[3]. В качестве кандидатов были выдвинуты Михаил Горбачёв, а также Николай Рыжков и Вадим Бакатин, снявшие свои кандидатуры. Всенародные выборы Президента СССР не проводились. выводы сами сделаете? Выборы почему не проводились? Вопросом не задавились? Задайтесь. Первый президент СССР благополучно стал президентом без страны. Ибо он был предателем русского народа. На Мёртвое море всё в отпуск ездил. А где у нас Мёртвое море находится?

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:25 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Челенджер @ 10.05.2015 - время: 10:21) А я последний раз голосовал за Прохорова, а предпоследний за Зюганова, а в 90-е помнится за Явлинского и Жириновского. Только не прошли они( А за гаранта не голосовал я, ни разу. Вот сколько себя помню, ни разу не угадал) А что - Прохоров достойный кандидат для управления страной? Откуда вы это узнали - из рекламы по телевизору. О что - в той рекламе правда есть? Вы в это верите? Так в чем смысл выборов?

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:27 [ i ]
Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем	(Челенджер @ 10.05.2015 - время: 09:21) А я последний раз голосовал за Прохорова, а предпоследний за Зюганова, а в 90-е помнится за Явлинского и Жириновского. Только не прошли они( А за гаранта не голосовал я, ни разу. Вот сколько себя помню, ни разу не угадал) Так и я за него никогда не голосую)) а ведь проходит как-то)) За счёт бюджетников)

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:28 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(-=Valkyria=- @ 10.05.2015 - время: 10:27) Так и я за него никогда не голосую)) а ведь проходит как-то)) За счёт бюджетников) А стоит-ли вообще голосовать и на выборы ходить? Смысл голосования-то в чём?

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:31 [ i ]
Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем	(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:20) Ну и в чём смысл подобного управления государством? Смысл в том, что бы вы лично думали, что живёте в демократическом обществе, и именно вы - винтик государства, без которого оно рухнет, если этот винтик не будет пахать на это государство и не будет платить налоги) Кому это нужно? Государству И кому от этого хорошо? Главе государства

Челенджер дата: 10-05-2015 - 10:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 10:20) Ну и в чём смысл подобного управления государством? Кому это нужно? И кому от этого хорошо? Пофамильно назвать? Или догадаетесь? Исполнительная власть уровня до субьектов федерации, девяносто группировок, законодательная ветка, нижняя и верхняя палаты несколько сотен "довольных", есть множество агенств и комитетов. Есть конечно количество госкоорпораций с посаженными довольными "эффективными" менеджерами. В этих конторах есть ряд ключевых должностей куда посажены жены и дети ответственных товарищей, не за деловые заслуги, а за родство с ответственными товарищами. Есть ряд должностей которые держат под женщин, освоивших горловой минет, и тоже не отличающихся умом и сообразительностью. И вот эта вся тусовка очень даже довольна принадлежностью к существующей власти. Без неё они ноль без палочки, ну кроме женщин освоивших минет. А остальные массовка, но просто в мире "принято" что власть выборная, ну и у нас сделали видимость.

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:34 [ i ]
Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем	(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:28) А стоит-ли вообще голосовать и на выборы ходить? Я уже несколько лет не хожу Смысл голосования-то в чём? Показать народу, что он якобы что-то тут решает)

Челенджер дата: 10-05-2015 - 10:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 10:25) (Челенджер @ 10.05.2015 - время: 10:21) А я последний раз голосовал за Прохорова, а предпоследний за Зюганова, а в 90-е помнится за Явлинского и Жириновского. Только не прошли они( А за гаранта не голосовал я, ни разу. Вот сколько себя помню, ни разу не угадал) А что - Прохоров достойный кандидат для управления страной? Откуда вы это узнали - из рекламы по телевизору. О что - в той рекламе правда есть? Вы в это верите? Так в чем смысл выборов? Я телевизор не смотрю. Кроме погоды) Прохоров предпоследний кого я бы хотел видеть президентом. Но свора неприкасаемых захватившая власть в стране это не лучший выход. если бы ваши подельники хотябы коррупцию не плодили, спасибо бы сказал, а так извините. Система прогнившего насквозь коррумпированного бюрократизма получилась.

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:38 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Челенджер @ 10.05.2015 - время: 09:33) Пофамильно назвать? Или догадаетесь? Исполнительная власть уровня до субьектов федерации, девяносто группировок, законодательная ветка, нижняя и верхняя палаты несколько сотен "довольных", есть множество агенств и комитетов. Есть конечно количество госкоорпораций с посаженными довольными "эффективными" менеджерами. В этих конторах есть ряд ключевых должностей куда посажены жены и дети ответственных товарищей, не за деловые заслуги, а за родство с ответственными товарищами. Есть ряд должностей которые держат под женщин, освоивших горловой минет, и тоже не отличающихся умом и сообразительностью. И вот эта вся тусовка очень даже довольна принадлежностью к существующей власти. Без неё они ноль без палочки, ну кроме женщин освоивших минет. А остальные массовка, но просто в мире "принято" что власть выборная, ну и у нас сделали видимость. Да. Монике Левински было не плохо в своё время))

dogfred дата: 10-05-2015 - 10:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 09:19) Как известно у нас в стране демократия. Как говорил мой дедушка - демократия власть большинства. Большинство - дураки. Теперь у нас в стране власть дураков. . Извините, но ваш дедушка , похоже, слабо разбирался в политике и смысле терминов. Власть большинства - это вообще фикция. "Большинство не может управлять и никогда не управляет ни одной страной. Большинством всегда управляет меньшинство. Власть меньшинства над большинством - единственная реальная власть. Власть большинства - фикция, ненаучная фантастика. Ее не было, нет и никогда не будет. Само это выражение "власть большинства" - оксюморон. Народ не может управлять сам собой. "Самоуправление" - тоже оксюморон. Если все управляют всем и всеми, то это то же самое, что никто не управляет ничем и никем. Это называется хаосом или анархией. Впрочем, анархия - еще большая утопия, чем коммунизм. Она практически недостижима. Вакуум власти заполняется сам по себе, автоматически. В любом случае, народом обязательно кто-то будет управлять - это неизбежно. И эти управляющие - меньшинство, элита общества." (с) Народ - не дураки. И не надо делать такие обобщения. Хотите разобраться в личностях кандидатов на выборах - зайдите на сайты, там о каждом полно сведений, выбирайте любого. Огульно заявлять о неизвестных кандидатах -это дилетантизм, кухонные разговоры.

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:42 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dogfred @ 10.05.2015 - время: 10:38) Народ - не дураки. И не надо делать такие обобщения. Хотите разобраться в личностях кандидатов на выборах - зайдите на сайты, там о каждом полно сведений, выбирайте любого. Огульно заявлять о неизвестных кандидатах -это дилетантизм, кухонные разговоры. О да. Прошу прощения. Помимо рекламы по телевизору есть ещё и реклама в интернете. Я совсем забыл.

-=Valkyria=- дата: 10-05-2015 - 10:45 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Челенджер @ 10.05.2015 - время: 09:38) Я телевизор не смотрю. Кроме погоды) Прохоров предпоследний кого я бы хотел видеть президентом. Но свора неприкасаемых захватившая власть в стране это не лучший выход. если бы ваши подельники хотябы коррупцию не плодили, спасибо бы сказал, а так извините. Система прогнившего насквозь коррумпированного бюрократизма получилась. А нет ли там пункта в бюллетени - против всех?)

PsevPsevdonim дата: 10-05-2015 - 10:48 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(-=Valkyria=- @ 10.05.2015 - время: 10:45) А нет ли там пункта в бюллетени - против всех?) Нет нету.)

dogfred дата: 10-05-2015 - 10:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(PsevPsevdonim @ 10.05.2015 - время: 10:42) (dogfred @ 10.05.2015 - время: 10:38) Народ - не дураки. И не надо делать такие обобщения. Хотите разобраться в личностях кандидатов на выборах - зайдите на сайты, там о каждом полно сведений, выбирайте любого. Огульно заявлять о неизвестных кандидатах -это дилетантизм, кухонные разговоры. О да. Прошу прощения. Помимо рекламы по телевизору есть ещё и реклама в интернете. Я совсем забыл. Реклама рекламой. Но вы же не хотите и с этими сведениями ознакомиться, что в инете по каждому кандидату есть. Особенность сегодняшних СМИ в том, что они беспринципны, и ради сенсации вывернут наизнанку любые источники информации. И сообщат. Так что все там есть -и негатив, и позитивные сведения, только читайте! Так что не надо иронизировать, односторонний взгляд на события или на персоналии -это ограниченность