King Candy | |
|
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 21:17) (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план. У него 3 мешка первосортного "плана" Мы обкурим этого Фога! |
efv | |
|
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42) Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" ! Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря. Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с) 1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю. 2. Давайте как ребенку разжую. РАНЬШЕ даже не допускалось мысли что могут быть такие идеи на ТВ. А сейчас как бы лед немного тронулся. Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы. 3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема. (Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12) (efv @ 29.07.2016 - время: 10:32) а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме? Вы о чем? Сейчас вообще приватизацию надо запретить. Указ издайте.. Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий.. Об Улюкаеве. Указ издам. Чуть позже. Это сообщение отредактировал efv - 29-07-2016 - 22:12 |
efv | |
|
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17) (Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20) Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный. Прекрасный план. Блин, поражают высказывания человека, мнящего что он там чего-то понимает в экономике. Простейший вопрос - Вы то чего собрались экспортировать при уменьшении денежной массы? Каким образом собираетесь создавать производства? И вообще, меня поражает, когда делается упор на экспорт. Товарищи, вы про насыщение СВОЕГО рынка думаете? Про развитие внутреннего спроса? А ведь то что хорошо для экспортноориентированных предприятий, не очень хорошо для внутреннего производства и потребления. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12)НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах.. но дыма без огня не бывает! Серьезный аргумент!!! |
PARAND | |
|
(Sorques @ 29.07.2016 - время: 22:41) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12) НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах.. но дыма без огня не бывает! Серьезный аргумент!!! Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!! |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17)Прекрасный план. Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии. Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег. |
Феофилакт | |
|
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27) Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать: " …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом… …но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету. Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей. Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…." (Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-07-2016 - 23:31 |
PARAND | |
|
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:31) (BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27) Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют! Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать: " …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом… …но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету. Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей. Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…." (Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.) Да я уже давно предлагал либералам уехать в Сибирь где то даже ссылку давал где были снимки не доделанной железной дороги еще товарищем Сталиным! Вот где развернуться им можно ,какой простор и сколько там не освоенности...Да и никто мешать и не будет там им! А с союзниками из Америки верней коллегами можно связь держать и общаться прямо через Северный полюс делов то, махнул на санях через ледовитый океан и там... Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2016 - 00:07 |
alexalex83 | |
|
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 00:50) [QUOTE=alexalex83 , 29.07.2016 - время: 00:45][QUOTE=PARAND , 29.07.2016 - время: 00:42][QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...[/QUOTE] Ну начал то как раз не я.[/QUOTE] А о чем же я начинал?По моему разговор был только об экономике?А при чем здесь девичьи фантазии? Ведите себя прилично в отношении других форумчан, не приписывайте им "любимых товарищей" и к вам серьезнее отнесутся. ЗЫ.Что скажете непосредственно о программах Глазьева? |
efv | |
|
К вопросу. Вот рецепты Центробанка. https://m.news.rambler.ru/articles/34313845...v_potrebleniya/ Ну и как к этому относиться? |
Sorques | |
|
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 23:05)Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!! Ваш текст? По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы. Тогда давайте ляпы, иначе вы врун.. |
Молодой Вулкан | |
|
(Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:05)За кадровыми перестановками,допинговыми скандалами,олимпийскими треволнениями,посадками в СУ и прочей ерундой как-то незаметно прошло важное событие:поручение Путина межведомственной группе при Правительстве рассмотреть доклад "Столыпинского клуба" и принять его за основу Если Вы правы, то это отличная новость. Чем быстрее ваш режим чебурахнется, тем лучше для России. |
Xрюндель | |
|
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:22) Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег. Вы не поняли. Я спрашиваю о сугубо практической стороне. Кто конкретно будет решать, какие именно производства нужно развивать? Какова будет форма собственности у этих производств? Каким образом этим производствам будут выделяться деньги? Это я к тому, что нынешняя власть за прошедшие 16 лет не смогла создать никаких эффективных производств в реальном секторе экономики. Все государственные проекты были вопиюще неэффективными с точки зрения затрат, достаточно вспомнить олимпийскую стройку или строительство космодрома... С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-07-2016 - 04:51 |
BEBEta | |
|
(efv @ 29.07.2016 - время: 22:01)1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю. 1. Самая здравая мысль в этой теме! ))) 2. А разве не "в нашем единстве" сила? И разве не "в спорах рождается истина"? 3. Деньги надо не печатать, а ЗАРАБАТЫВАТЬ или это тоже глупость? Во всем мире к деньгам относятся как к товару( купи-продай) и только вам их должен кто то откуда то дать( напечатать), Емелин синдром, не иначе. |
BEBEta | |
|
(Xрюндель @ 30.07.2016 - время: 04:47)С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане? А выше написал про синдром Емели . Когда им что кто то даст-вокруг всё чудесным образом заработает, наверно это мы поедем в Сибирь и откроем волшебный кран из которого, цитирую: ///"Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии."//// ПС: Всегда хороший план приносил деньги ,у "государственников" же всё через тернии-чтобы их план заработал, надо ещё им денег напечатать и дать!! Парадокс! |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 30.07.2016 - время: 04:47) Вы не поняли. Я спрашиваю о сугубо практической стороне. Я вас понял в точности так как вы меня спросили…. Есть старое правило: хочешь получить умный ответ-задай умный вопрос. Кто конкретно будет решать, какие именно производства нужно развивать? Тот кто будет выделять финансирование.Тот конкретно и будет решать. Какова будет форма собственности у этих производств? Это не играет совершенно никакой роли. Одно можно сказать точно: роль малых предприятий,как неконкурентоспособных будет крайне невелика. Каким образом этим производствам будут выделяться деньги? Путем банковского перевода,думаю,вряд ли наличными…. Это я к тому, что нынешняя власть за прошедшие 16 лет не смогла создать никаких эффективных производств в реальном секторе экономики. Тут была речь не о создании,тут была речь о сохранении,чтобы не до конца разворовали либералы и разрушили… Но и здесь вы неправы. Власть как раз преуспела в сохранении и частичном возрождении ВПК,который ,кстати,существенно нарастил экспортный потенциал и приносит солидную долю экспортной выручки. Не СССР,конечно,но все же…. Власть не дала растащить нефтянку,как хотели либералы,консолидировала ее,что тоже приносит солидные доходы,не дали развалить Газпром…Если нужны еще примеры,так я могу. Все государственные проекты были вопиюще неэффективными с точки зрения затрат, достаточно вспомнить олимпийскую стройку или строительство космодрома... Об эффективности Олимпиады вы прям меня ввели в шок….Насколько я помню,все последние Ол импиады были убыточными для стран-организаторов. Это имиджевое мероприятие не может быть прибыльным по определению,ну навроде самоокупающейся рекламы. По космодрому… Меня терзают смутные сомнения… Вы специалист в космической отрасли и можете оценивать его эффективность? Я знаю,что нет,поэтому вопрос снимается сам собой. С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане? Может быть с вашей точки зрения и не изменится,а другие наблюдают позитивную тенденцию…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-07-2016 - 09:54 |
efv | |
|
(BEBEta @ 30.07.2016 - время: 05:25) (efv @ 29.07.2016 - время: 22:01) 1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю. 1. Самая здравая мысль в этой теме! ))) 2. Нет. Надо выбирать одну модель. Сборная солянка из разных концепций, часто противоречащих друг другу будет только хуже. 3. Зарабатывать под что? Вот у нас на предприятии создали в свое время кооператив. И люди в нем стали зарабатывать в три раза больше. Но от продажи конечной продукции это не зависело. Просто у предприятия был какое-то время некий излишек ликвидности. Простейший вопрос-стали бы люди работать в три раза эффективнее, если бы перед ними не висела морковка дополнительного заработка? Люди-то заработали своим трудом, но денег для оплаты труда нет. Так и в общей картине - люди должны зарабатывать и перед ними должна быть морковка, которая ниоткуда кск кроме эмиссионного центра появиться не может. |
Феофилакт | |
|
(BEBEta @ 30.07.2016 - время: 05:49)А выше написал про синдром Емели . Когда им что кто то даст-вокруг всё чудесным образом заработает, наверно это мы поедем в Сибирь и откроем волшебный кран из которого, цитирую: Ах,мелите,мелите,друг мой! У вас так чудесно получается! :-))) Удивительно ваше чудесное незнание российских реалий…мне кажется,что с такими фундаментальными и прочными незнаниями вы сможете претендовать только на самые незначительные должности. |
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2016 - время: 03:58)Если Вы правы, то это отличная новость. Что лучше для Uno Bono Ragazzio, то лучше для России. А что лучше для остальных, то хуже для Uno Bono Ragazzio, а значит, для России. Какой отсюда вывод? |
dedO'K | |
|
(Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 10:54)Каким образом этим производствам будут выделяться деньги? Путем банковского перевода,думаю,вряд ли наличными… Есть более эффективный способ, китайский, где государственные структуры инвестируют в производство не деньги, а сырье, средства производства, транспортные и строительные услуги и подготовку специалистов... |
PARAND | |
|
(Sorques @ 30.07.2016 - время: 02:15) (PARAND @ 29.07.2016 - время: 23:05) Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!! Ваш текст? По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы.Тогда давайте ляпы, иначе вы врун.. А у вас то же не всегда все чисто бывает...Но я молчу) Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2016 - 11:36 |
Феофилакт | |
|
(dedO'K @ 30.07.2016 - время: 11:04)Есть более эффективный способ, китайский, где государственные структуры инвестируют в производство не деньги, а сырье, средства производства, транспортные и строительные услуги и подготовку специалистов... В данном случае инвестором будет государство….через уполномоченные банки. И скорее всего это будут именно деньги,хотя не исключен вариант в виде дополнительных инвестиций через пользование землей,инфраструктуру,упрощение лицензирования и пр. Затраты на подготовку специалистов государство несет и так и либералы наши этим безбожно попользовались лишний раз подтвердив,что в подготовке кадров для своих производств они не заинтересованы,им нужно готовое и дешево. |
Victor665 | |
|
(Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:05) Похоже,Россия начинает прощаться с либеральной моделью и либюеральными взглядами ОЧЕНЬ ЖДУ возврата в Совок, очень буду рад прямому сталинизму, просто заранее тащусь от новой диктатуры чекистов которую Феофилакт и Безумный Иван снова будут называть "диктатурой пролетариата". Очень буду рад неизбежному дерьму в такой анти-либеральной стране, а конкретно либо взрыву инфляции либо талонам и дефициту. Вот тогда можно будет развернуться )) Тихонечко, спокойно, с преданной улыбкой угодливая улыбаясь уродам- можно будет снова весело пожить в Этой стране, снова поиметь бесплатных девок, снова пройтись по головам тупиц, и снова попилить эту страну )) Эх, скорей бы начался открытый анти- либерализм! А, забыл самое главное, те кто много будут трындеть про справедливость, кто будет выпендриваться и изображать из себя умников не имея минимальных навыков критического мышления, те кто будет радостно лить пропаганду как Феофилакт и Иван, те сталинисты которые ждут прихода Сталина, те анти-либералы которые хотят вместо Единого Закона основанного на правах человека- снова получить ПРИКАЗЫ начальства, все получат по заслугам. Будут тотально репрессированы Сталиным. Скорей бы, очень очень жду. Пока многочисленные феофилакты не получат расплавленный свинец антилиберализма себе в глотку, они не уймутся, пора им влить туда всё что они просят. Нет иного способа встряхнуть деградантам мозги, нет иного способа лишить их голосов на выборах, да и просто иные варианты будут нечестными )) Так что искренне от всей души желаю чтобы всем государственникам прилетел ваш любимый анти-либерализм, по полной, по самые гланды. ЗЫ- жаль что смычка госдепо-кремлевских оккупантов не пойдет по этому пути, реально жаль... Второй раз номенклатура не будет наступать на грабли сталинизма- антилиберализма, а будет изо всех сил узаконивать, рисовать красивую либеральную картинку, защищать в честных судах то что сумели награбить в эти годы... Увы, у многих ушликов это неизбежно получится, хотя основная масса конечно потеряет всё что "нажила непосильным трудом". Пройдут сроки давности, часть награбленного рассосется по сынкам, часть спрячут в виде камушков, часть постараются защитить всякими новыми залоговыми схемами и аукционами, мда, гады будут очень стараться. И никогда не пойдут по нелепому пути предложенному Феофилактом. ну ниче, в обоих вариантах (и диктатура чекистов и диктатура закона) лояльная паства обречена, рядовые государственники будут выкинуты на убогую обочину жизни, на всех лояльных блюдолизов не хватит наворованного бабла. Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-07-2016 - 20:46 |
Victor665 | |
|
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 17:53) (Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 16:59) Для меня совершенно очевидно, почему именно сейчас начали говорить о Глазьевской программе, а так же совершенно понятно, чем это закончится. На самом деле, дешевый рубль для офшорников крайне невыгоден. Вернее,будет кратковременно выгоден на стадии начала девальвации, когда можно, догадываясь или зная о намеченных варициях обменного курса, быстро-быстро наменять пока еще полуполновесных рублей на полновесные евры или долларя. И тут же успеть их запулить в офшоры. Но потом-то, для сохранения уровня пуляния, надо снова укреплять несчастный рубль. Иначе поток в офшоры пересохнет. 1. Как крупные гос служащие организующие распил бюджета, так и руководство гос корпораций осуществляющее этот распил- плевать хотели на то что "будет потом", их как раз интересует только кратковременное рвачество. Они не собственники, они временные оккупанты, их цель- успеть урвать кусок. Эту уродскую психологию все местные лояльные к гос власти блюдолизы постоянно приписывают всем капиталистам, а на самом деле это просто пример российской гос власти который у всех перед глазами. Прикольно видеть как очередной защитник гос власти в очередной агитке вдруг ловко перестал видеть этот простейший момент )) 2. Те кто имеет гос собственность в личном распоряжении, и те кто успел купить валюту точно зная (сам организуя хихи) про будущую инфляцию, и те кто вывозит за рубеж краденые природные ресурсы нашей Родины под восторженные вопли лояльных блюдолизов- все получат гарантированную выгоду от гипер-инфляции. Банки пострадают, мелко-средний бизнес сдохнет, народишко слегка вымрет снова как в 90-е, ну и че, когда это чекистов останавливало? Зато местная раб сила резко подешевеет, оплату услуг рядовых жополизов и рядовых тупых силовиков можно будет гораздо проще осуществлять, прямая выгода. Ну да, потом будет больно всем.. Дык детишки чинарей давно на Западе пристроены, у тех кто скупает краденые ресурсы. 3. Иллюзия за которую тупая лояльная паства отдавала голоса на выборах и в СССР и в РФ, это не просто иллюзия, это часть реальности. ну да, это временная часть, ну да потом страна сдохнет снова, ну и че- чинарям и чекистам пофиг- это их корова, хотят и доят, хотят на мясо пустят. |
efv | |
|
Я так понимаю, наш Victor665 хочет работать забесплатно, в тисках сжимающейся денежной массы? Отличный пример "логики".
|
Рекомендуем почитать также топики: О Долларе и Рубле Демократия в Америке. Аборты и Украина, символы или симптомы ? Если всё так хорошо, почему не на родине? Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина |