Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 21:17)
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20)
Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный.
Прекрасный план.

У него 3 мешка первосортного "плана"


Мы обкурим этого Фога!
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 11:42)
Так скажите об этом ДАМу, судя по вашему заявлению, вы там со многими "на короткой ноге" !



Зы: "обсуждать на самом верху...и по Центральным каналам.." , это очередное бла-бла, ничем от бабушкинского на скамейках не отличается , плюсы и минусы должны экономисты обсуждать, ВМЕСТЕ, не делясь на лагеря.

Про "напечатать денег": да хоть триллионы пустите в обращение, пока не будут созданы условия для малого и среднего бизнеса и не ЗАЩИЩЕНА частная собственность, ни один разумный ничего доброго делать не станет-"дурных нема!"(с)
1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю.
2. Давайте как ребенку разжую. РАНЬШЕ даже не допускалось мысли что могут быть такие идеи на ТВ. А сейчас как бы лед немного тронулся.
Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы.
3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема.
(Sorques @ 29.07.2016 - время: 15:12)
(efv @ 29.07.2016 - время: 10:32)
а что еще может сказать этот американский прихвостень, ходящий к послу США с предложениями о приватизации на самом минимуме?
Вы о чем?
Сейчас вообще приватизацию надо запретить.
Указ издайте..
Лучше левые идеи запретить и ряд левых партий..
Об Улюкаеве.
Указ издам. Чуть позже.

Это сообщение отредактировал efv - 29-07-2016 - 22:12
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17)
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 18:20)
Будет расти производство-будет расти экспорт,будет расти экспорт-будет расти выручка. Тут-то как раз алгоритм очень понятный.
Прекрасный план.
А что именно собираетесь экспортировать? И каким образом создавать соответствующие производства?

Блин, поражают высказывания человека, мнящего что он там чего-то понимает в экономике. Простейший вопрос - Вы то чего собрались экспортировать при уменьшении денежной массы? Каким образом собираетесь создавать производства?
И вообще, меня поражает, когда делается упор на экспорт. Товарищи, вы про насыщение СВОЕГО рынка думаете? Про развитие внутреннего спроса? А ведь то что хорошо для экспортноориентированных предприятий, не очень хорошо для внутреннего производства и потребления.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12)
НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! 00064.gif

Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах..

но дыма без огня не бывает!

Серьезный аргумент!!!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 29.07.2016 - время: 22:41)
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 16:12)
НУ это потому что я вам уж многим досадил вот вы и обзываетесь ...но это хорошо значит я на правильном пути, раз достал вас, я через строчки даже ощущаю ваше негодование!Ну ладно я больше не буду с вами спорить,а то еще накажете ведь мы в разных весовых категориях! 00064.gif
Вы мне не досадили, а я не люблю врунов, которые приписывают что то другим пользователям, а на вопрос откуда они это взяли, сливаются и молчат..поэтому то, что вы врун, это не обзывалка, а констатация факта, причем основанная на конкретных фактах..
но дыма без огня не бывает!
Серьезный аргумент!!!

Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!!
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 20:17)
Прекрасный план.
А что именно собираетесь экспортировать? И каким образом создавать соответствующие производства?

Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии.
Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27)
Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют!
Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать:
" …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом…
…но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там универ­ситет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…."
(Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-07-2016 - 23:31
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:31)
(BEBEta @ 29.07.2016 - время: 20:27)
Сказал бы я, что и где скорее вырастет, только правила не позволяют!
Леберальные икономисты ни шиша нигде ничего не смогли вырастить. Пора им предоставить возможность воплотить свои идеи в ограниченном масштабе в малоосвоенных районах нашей страны. Только,боюсь,письма будут писать:
" …. либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом…
…но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там универ­ситет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.
Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.
Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина…."
(Бухарин-Сталину 10.12.1937 г.)
Да я уже давно предлагал либералам уехать в Сибирь где то даже ссылку давал где были снимки не доделанной железной дороги еще товарищем Сталиным! 00058.gif
Вот где развернуться им можно ,какой простор и сколько там не освоенности...Да и никто мешать и не будет там им! 00064.gif
А с союзниками из Америки верней коллегами можно связь держать и общаться прямо через Северный полюс делов то, махнул на санях через ледовитый океан и там... 00064.gif

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2016 - 00:07
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 00:50)
[QUOTE=alexalex83 , 29.07.2016 - время: 00:45][QUOTE=PARAND , 29.07.2016 - время: 00:42][QUOTE=alexalex83 , 28.07.2016 - время: 23:43] Но, о том что в стране сейчас мало наличности говорит и известный экономист академик Глазьев советник президента!А я не чета ему...он то такие элементарные вещи знает по лучше меня да и вас.....
Кстати последние двадцать лет беспокоются об том чтоб не печатать деньги говоря что это разгонит инфляцию почему то только либералы и ваш любимый товарищ Кудрин?А вы не задумывались почему у него такое рвение к этому?А не стоит ли он одной ногой в ШТАТАХ,а другой в России?
Вот почитайте кто такой Кудрин?Это самое малое об нем...
И скажите,а он нужен нам в правительстве?http://www.dal.by/news/109/23-01-16-10/
[/QUOTE] 1. Кудрин точно мне не товарищ, и уж точно не любимый, отставьте свои девичьи фантазии)

2. Сережа Глазьев- не экономист, он скорее фантаст с левым уклоном.
Здесь его разбирали не раз..

3. Чтобы накачивать экономику наличкой сначала нужно создать эту самую экономику...
[/QUOTE] Ну вот начались уже укалывания ...девичьи фантазии!!!Просто нечем крыть вот и начинается...
С вашей стороны это некрасиво!
А мы только не сошлись с экономистами и все ,а вы уже начинаете...А что же дальше будет ?Вот и открылся ваш характер?
[/QUOTE] Ну начал то как раз не я.
Будьте внимательны.

Кстати, если рассуждать о Глазьеве- то как вообще вы представляете его экон. программу?
[/QUOTE] А о чем же я начинал?По моему разговор был только об экономике?А при чем здесь девичьи фантазии?

Ведите себя прилично в отношении других форумчан, не приписывайте им "любимых товарищей" и к вам серьезнее отнесутся.

ЗЫ.Что скажете непосредственно о программах Глазьева?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
К вопросу. Вот рецепты Центробанка.
https://m.news.rambler.ru/articles/34313845...v_potrebleniya/
Ну и как к этому относиться?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 23:05)
Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!!

Ваш текст?

По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы.

Тогда давайте ляпы, иначе вы врун..
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:05)
За кадровыми перестановками,допинговыми скандалами,олимпийскими треволнениями,посадками в СУ и прочей ерундой как-то незаметно прошло важное событие:поручение Путина межведомственной группе при Правительстве рассмотреть доклад "Столыпинского клуба" и принять его за основу
при создании "Стратегии роста"-среднесрочной программы развития страны

Если Вы правы, то это отличная новость.
Чем быстрее ваш режим чебурахнется, тем лучше для России.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Феофилакт @ 29.07.2016 - время: 23:22)
Каким образом создавать соответствующие производства? Вы меня удивляете…. Сеять,выращивать,строить. Для этого нужны деньги и низкая процентная ставка. Тут план Столыпинской группы как нельзя кстати. Растущие экспортноориентированные отрасли задыхаются от нехватки дешевых денег.
Вы не поняли. Я спрашиваю о сугубо практической стороне.
Кто конкретно будет решать, какие именно производства нужно развивать?
Какова будет форма собственности у этих производств?
Каким образом этим производствам будут выделяться деньги?
Это я к тому, что нынешняя власть за прошедшие 16 лет не смогла создать никаких эффективных производств в реальном секторе экономики.
Все государственные проекты были вопиюще неэффективными с точки зрения затрат, достаточно вспомнить олимпийскую стройку или строительство космодрома...
С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-07-2016 - 04:51
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(efv @ 29.07.2016 - время: 22:01)
1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю.


2. Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы.

3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема.

1. Самая здравая мысль в этой теме! )))

2. А разве не "в нашем единстве" сила? И разве не "в спорах рождается истина"?

3. Деньги надо не печатать, а ЗАРАБАТЫВАТЬ или это тоже глупость?
Во всем мире к деньгам относятся как к товару( купи-продай) и только вам их должен кто то откуда то дать( напечатать), Емелин синдром, не иначе.
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Xрюндель @ 30.07.2016 - время: 04:47)
С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане?

А выше написал про синдром Емели . Когда им что кто то даст-вокруг всё чудесным образом заработает, наверно это мы поедем в Сибирь и откроем волшебный кран из которого, цитирую:

///"Россия может экспортировать очень многое. СССР занимал ведущие места в мире в экспорте продукции тяжелой промышленности,химической промышленности. Россия пока предстоит вернуть себе позиции в этих областях,но уже сегодня она,нарастив мощности может поставлять больше продукции сельского хозяйства ,в частности зерновых,очередь за мясом и молоком,удобрений спрос на которые постоянно растет,продукции нефтехимии."////

ПС: Всегда хороший план приносил деньги ,у "государственников" же всё через тернии-чтобы их план заработал, надо ещё им денег напечатать и дать!! Парадокс!

Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Xрюндель @ 30.07.2016 - время: 04:47)
Вы не поняли. Я спрашиваю о сугубо практической стороне.
Я вас понял в точности так как вы меня спросили…. Есть старое правило: хочешь получить умный ответ-задай умный вопрос.

Кто конкретно будет решать, какие именно производства нужно развивать?

Тот кто будет выделять финансирование.Тот конкретно и будет решать.

Какова будет форма собственности у этих производств?

Это не играет совершенно никакой роли. Одно можно сказать точно: роль малых предприятий,как неконкурентоспособных будет крайне невелика.

Каким образом этим производствам будут выделяться деньги?

Путем банковского перевода,думаю,вряд ли наличными….

Это я к тому, что нынешняя власть за прошедшие 16 лет не смогла создать никаких эффективных производств в реальном секторе экономики.

Тут была речь не о создании,тут была речь о сохранении,чтобы не до конца разворовали либералы и разрушили… Но и здесь вы неправы. Власть как раз преуспела в сохранении и частичном возрождении ВПК,который ,кстати,существенно нарастил экспортный потенциал и приносит солидную долю экспортной выручки. Не СССР,конечно,но все же…. Власть не дала растащить нефтянку,как хотели либералы,консолидировала ее,что тоже приносит солидные доходы,не дали развалить Газпром…Если нужны еще примеры,так я могу.

Все государственные проекты были вопиюще неэффективными с точки зрения затрат, достаточно вспомнить олимпийскую стройку или строительство космодрома...

Об эффективности Олимпиады вы прям меня ввели в шок….Насколько я помню,все последние Ол импиады были убыточными для стран-организаторов. Это имиджевое мероприятие не может быть прибыльным по определению,ну навроде самоокупающейся рекламы.
По космодрому… Меня терзают смутные сомнения… Вы специалист в космической отрасли и можете оценивать его эффективность? Я знаю,что нет,поэтому вопрос снимается сам собой.

С чего вдруг уверенность, что что то изменится в этом плане?

Может быть с вашей точки зрения и не изменится,а другие наблюдают позитивную тенденцию….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-07-2016 - 09:54
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(BEBEta @ 30.07.2016 - время: 05:25)
(efv @ 29.07.2016 - время: 22:01)
1. Не вспоминайте это имя, прошу Вас. Я лучше мультик про медведя Бернарда посмотрю.


2. Вот что плюсы и минусы должны экономисты вместе обсуждать, это Вы сейчас глупость сморозили. Дело в том что эти экономисты придерживаются прямо противоположных взглядов и обслуживают разные интересы.

3. Про напечатать денег опять же глупость. Какие условия не создавайте, без денег работать никто не будет. Дурных, как Вы сказали, нема.
1. Самая здравая мысль в этой теме! )))

2. А разве не "в нашем единстве" сила? И разве не "в спорах рождается истина"?

3. Деньги надо не печатать, а ЗАРАБАТЫВАТЬ или это тоже глупость?
Во всем мире к деньгам относятся как к товару( купи-продай) и только вам их должен кто то откуда то дать( напечатать), Емелин синдром, не иначе.

2. Нет. Надо выбирать одну модель. Сборная солянка из разных концепций, часто противоречащих друг другу будет только хуже.
3. Зарабатывать под что? Вот у нас на предприятии создали в свое время кооператив. И люди в нем стали зарабатывать в три раза больше. Но от продажи конечной продукции это не зависело. Просто у предприятия был какое-то время некий излишек ликвидности. Простейший вопрос-стали бы люди работать в три раза эффективнее, если бы перед ними не висела морковка дополнительного заработка? Люди-то заработали своим трудом, но денег для оплаты труда нет. Так и в общей картине - люди должны зарабатывать и перед ними должна быть морковка, которая ниоткуда кск кроме эмиссионного центра появиться не может.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(BEBEta @ 30.07.2016 - время: 05:49)
А выше написал про синдром Емели . Когда им что кто то даст-вокруг всё чудесным образом заработает, наверно это мы поедем в Сибирь и откроем волшебный кран из которого, цитирую:

Ах,мелите,мелите,друг мой! У вас так чудесно получается! :-)))
Удивительно ваше чудесное незнание российских реалий…мне кажется,что с такими фундаментальными и прочными незнаниями вы сможете претендовать только на самые незначительные должности.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2016 - время: 03:58)
Если Вы правы, то это отличная новость.
Чем быстрее ваш режим чебурахнется, тем лучше для России.

Что лучше для Uno Bono Ragazzio, то лучше для России. А что лучше для остальных, то хуже для Uno Bono Ragazzio, а значит, для России. Какой отсюда вывод?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 10:54)

Каким образом этим производствам будут выделяться деньги?
Путем банковского перевода,думаю,вряд ли наличными…

Есть более эффективный способ, китайский, где государственные структуры инвестируют в производство не деньги, а сырье, средства производства, транспортные и строительные услуги и подготовку специалистов...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.07.2016 - время: 02:15)
(PARAND @ 29.07.2016 - время: 23:05)
Вам уже и ссылки показываю и все врун....Хватит наверное уже оскорблять!!!
Ваш текст?
По вашим обьяснениям то же проскальзывают порой откровенные ляпы.
Тогда давайте ляпы, иначе вы врун..
А у вас то же не всегда все чисто бывает...Но я молчу)

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-07-2016 - 11:36
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(dedO'K @ 30.07.2016 - время: 11:04)
Есть более эффективный способ, китайский, где государственные структуры инвестируют в производство не деньги, а сырье, средства производства, транспортные и строительные услуги и подготовку специалистов...

В данном случае инвестором будет государство….через уполномоченные банки. И скорее всего это будут именно деньги,хотя не исключен вариант в виде дополнительных инвестиций через пользование землей,инфраструктуру,упрощение лицензирования и пр.
Затраты на подготовку специалистов государство несет и так и либералы наши этим безбожно попользовались лишний раз подтвердив,что в подготовке кадров для своих производств они не заинтересованы,им нужно готовое и дешево.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 21:05)
Похоже,Россия начинает прощаться с либеральной моделью и либюеральными взглядами
ОЧЕНЬ ЖДУ возврата в Совок, очень буду рад прямому сталинизму, просто заранее тащусь от новой диктатуры чекистов которую Феофилакт и Безумный Иван снова будут называть "диктатурой пролетариата".

Очень буду рад неизбежному дерьму в такой анти-либеральной стране, а конкретно либо взрыву инфляции либо талонам и дефициту.
Вот тогда можно будет развернуться )) Тихонечко, спокойно, с преданной улыбкой угодливая улыбаясь уродам- можно будет снова весело пожить в Этой стране, снова поиметь бесплатных девок, снова пройтись по головам тупиц, и снова попилить эту страну )) Эх, скорей бы начался открытый анти- либерализм!

А, забыл самое главное, те кто много будут трындеть про справедливость, кто будет выпендриваться и изображать из себя умников не имея минимальных навыков критического мышления, те кто будет радостно лить пропаганду как Феофилакт и Иван, те сталинисты которые ждут прихода Сталина, те анти-либералы которые хотят вместо Единого Закона основанного на правах человека- снова получить ПРИКАЗЫ начальства, все получат по заслугам.

Будут тотально репрессированы Сталиным. Скорей бы, очень очень жду. Пока многочисленные феофилакты не получат расплавленный свинец антилиберализма себе в глотку, они не уймутся, пора им влить туда всё что они просят.

Нет иного способа встряхнуть деградантам мозги, нет иного способа лишить их голосов на выборах, да и просто иные варианты будут нечестными )) Так что искренне от всей души желаю чтобы всем государственникам прилетел ваш любимый анти-либерализм, по полной, по самые гланды.

ЗЫ- жаль что смычка госдепо-кремлевских оккупантов не пойдет по этому пути, реально жаль... Второй раз номенклатура не будет наступать на грабли сталинизма- антилиберализма, а будет изо всех сил узаконивать, рисовать красивую либеральную картинку, защищать в честных судах то что сумели награбить в эти годы...
Увы, у многих ушликов это неизбежно получится, хотя основная масса конечно потеряет всё что "нажила непосильным трудом". Пройдут сроки давности, часть награбленного рассосется по сынкам, часть спрячут в виде камушков, часть постараются защитить всякими новыми залоговыми схемами и аукционами, мда, гады будут очень стараться. И никогда не пойдут по нелепому пути предложенному Феофилактом.

ну ниче, в обоих вариантах (и диктатура чекистов и диктатура закона) лояльная паства обречена, рядовые государственники будут выкинуты на убогую обочину жизни, на всех лояльных блюдолизов не хватит наворованного бабла.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-07-2016 - 20:46
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 17:53)
(Xрюндель @ 29.07.2016 - время: 16:59)
Для меня совершенно очевидно, почему именно сейчас начали говорить о Глазьевской программе, а так же совершенно понятно, чем это закончится.
Поток нефтедолларов в страну начал иссякать, набивать карманы чиновникам стало сложнее.
Глазьев предлагает прекрасный путь - влить денег в экономику. Очень хорошо представляю, как это будет делаться, примерно, как осваивалось бабло при олимпийском строительстве в Сочи. Ну или как сейчас вот Роттенберг выдаивает бюджет при строительстве Керченского моста, покупая стройматериалы по втрое завышенной цене.
Соответственно, все дополнительно влитые в экономику деньги немедленно утекут в офшоры.
Результатом будет виток инфляции, затем очередная девальвация рубля но при этом сытые и довольные чиновники.
На самом деле, дешевый рубль для офшорников крайне невыгоден. Вернее,будет кратковременно выгоден на стадии начала девальвации, когда можно, догадываясь или зная о намеченных варициях обменного курса, быстро-быстро наменять пока еще полуполновесных рублей на полновесные евры или долларя. И тут же успеть их запулить в офшоры. Но потом-то, для сохранения уровня пуляния, надо снова укреплять несчастный рубль. Иначе поток в офшоры пересохнет.
Так что напрямую обвинять офшоролюбителей в гарантированной выгоде от девальвации, сами понимаете, не вполне корректно.
В этой ситуации очевидна выгода для экспортеров и госбюджета, когда за меньшее к-во и суммы проданного за евры можно получить больше рублей, и слегка позатыкать прорехи внутреннего бюджета. Это, конечно, тоже ненадолго, так как инфляция сожрет любое увеличение выплат, но хотя бы создаст иллюзию, что приход-то растет 00064.gif

1. Как крупные гос служащие организующие распил бюджета, так и руководство гос корпораций осуществляющее этот распил- плевать хотели на то что "будет потом", их как раз интересует только кратковременное рвачество.

Они не собственники, они временные оккупанты, их цель- успеть урвать кусок. Эту уродскую психологию все местные лояльные к гос власти блюдолизы постоянно приписывают всем капиталистам, а на самом деле это просто пример российской гос власти который у всех перед глазами.

Прикольно видеть как очередной защитник гос власти в очередной агитке вдруг ловко перестал видеть этот простейший момент ))

2. Те кто имеет гос собственность в личном распоряжении, и те кто успел купить валюту точно зная (сам организуя хихи) про будущую инфляцию, и те кто вывозит за рубеж краденые природные ресурсы нашей Родины под восторженные вопли лояльных блюдолизов- все получат гарантированную выгоду от гипер-инфляции.
Банки пострадают, мелко-средний бизнес сдохнет, народишко слегка вымрет снова как в 90-е, ну и че, когда это чекистов останавливало?
Зато местная раб сила резко подешевеет, оплату услуг рядовых жополизов и рядовых тупых силовиков можно будет гораздо проще осуществлять, прямая выгода.

Ну да, потом будет больно всем.. Дык детишки чинарей давно на Западе пристроены, у тех кто скупает краденые ресурсы.

3. Иллюзия за которую тупая лояльная паства отдавала голоса на выборах и в СССР и в РФ, это не просто иллюзия, это часть реальности.
ну да, это временная часть, ну да потом страна сдохнет снова, ну и че- чинарям и чекистам пофиг- это их корова, хотят и доят, хотят на мясо пустят.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я так понимаю, наш Victor665 хочет работать забесплатно, в тисках сжимающейся денежной массы? Отличный пример "логики".
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

О Долларе и Рубле

Демократия в Америке.

Аборты и Украина, символы или симптомы ?

Если всё так хорошо, почему не на родине?

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина




>