Владимир, ага | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)Собственно всё в заголовке. Помнится, года 2 назад была такая тема. Насчет оптимальной формы правления для России. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 10:54) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) Собственно всё в заголовке. Помнится, года 2 назад была такая тема. Насчет оптимальной формы правления для России. Тема не о форме правления. Тема о том что лично вы считаете нормальным обществом. И по вашему мнению возможно оно в России или нет. |
Владимир, ага | |
|
(Misha56 @ 10-07-2017 - 11:07) (Владимир @ ага , 10-07-2017 - 10:54) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) Собственно всё в заголовке. Помнится, года 2 назад была такая тема. Насчет оптимальной формы правления для России. Тема не о форме правления. Значит, туплю, бо прочел, что именно о форме правления: По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Оптимальная - наилучшая в данных условиях, если навскидку. Форма. ПРАВЛЕНИЯ. |
Лузга | |
|
(King Candy @ 09-07-2017 - 15:35)Никак тут не поймут, что ДЕЛО НЕ В РЕЖИМЕ Подписываюсь Вот когда люди станут добрее и гуманнее - тогда и жизнь будет меняться... А когда наши озверевшие предки сменили царизм на коммунизм - "получилось как всегда"... Ничего кроме горы трупов Ну, в общем и целом всё же стало по-лучше после царя. Учитывая, что, сначала горы трупов устроил народу царь-батюшка, ввязавшись в первую мировую.. Улучшиться человек может только эволюционно, живя в благоприятных условиях. Также как растение не может расти и плодоносить когда его постоянно то выкапывают, то пересаживают не давая пустить корни, то сушат зноем, то морозят... Тут есть одна вещь.. Дело в том, что поколения, выросшие в тепличных условиях, становятся нежизнеспособны. Нравы, в целом, станут мягче, наверное, но жизненная стойкость уменьшится. Такая вот вилка. То же самое происходило и с русским народом - ему ПРОСТО НЕ ДАВАЛИ СПОКОЙНО ЖИТЬ и развиваться, всю его историю Думаю, вы всё же преувеличивайте. Тем же евреям или китайцам доставалось по ходу истории по больше нашего |
Лузга | |
|
(King Candy @ 10-07-2017 - 13:48) (Misha56 @ 10-07-2017 - 05:55) А пока вы сами себе мешаете. Мешает в общем-то все Если исходить из логики "здесь и сейчас" то наверное в ваших словах есть смысл. А через 100 лет? Через 500? Всё это сиюминутное будет так же логичным? |
КэпНемо | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. если вы так думаете то и существование России не возможно, только манахов в главе государства нам не хватало :) а если серьёзно то перестал думать о будущем, пустые хлопоты |
Лузга | |
|
(Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 17:19)Путина надо менять в первую очередь. Имя, сестра, имя! (ц) Что бы что-то менять, сначала нужно смотреть на что меняешь. Что бы не получалось, как всегда Кандидатов на его место предъявите. |
Владимир, ага | |
|
(Лузга @ 10-07-2017 - 11:52) (Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 17:19) Путина надо менять в первую очередь. Имя, сестра, имя! (ц) Что бы что-то менять, сначала нужно смотреть на что меняешь. Что бы не получалось, как всегда Попророчу. Местные оппы предложат кого-нибудь из ворья (МБХ, Миша2%), разбавят Навальным. |
КэпНемо | |
|
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 11:53) (Лузга @ 10-07-2017 - 11:52) (Alex-Feuer @ 09-07-2017 - 17:19) Путина надо менять в первую очередь. Имя, сестра, имя! (ц) Что бы что-то менять, сначала нужно смотреть на что меняешь. Что бы не получалось, как всегда Попророчу. уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами а Навальный, в 100500 раз лучше Путина |
Лузга | |
|
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:04)уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина? |
Владимир, ага | |
|
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 12:04) (Владимир @ ага , 10-07-2017 - 11:53) (Лузга @ 10-07-2017 - 11:52) Имя, сестра, имя! (ц) Что бы что-то менять, сначала нужно смотреть на что меняешь. Что бы не получалось, как всегда Попророчу. уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами Когда вы свиней пасли, меня рядом не было. ТЫкните кошке под хвост, если Вам неймется. Мы с Вами на брудершафт не пили. Вот почто почти все оппы не имеют аргументов и пытаются хамить? |
Владимир, ага | |
|
(Лузга @ 10-07-2017 - 12:11) (КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:04) уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами а Навальный, в 100500 раз лучше Путина Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина? Так в методичке вашингтонского обкома написано, ИМХО. Обосновать свою кочку зрения оппы не могут. Тот же Навальный не выиграл ни одного суда о клевете. И не обжаловал решеня в ЕСПЧ - знает, что и там не оправдают. Следовательно, по закону и по совести, даже по европейской, он - клеветник. Да здравствует президент-клеветник! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-07-2017 - 12:19 |
avp | |
|
(King Candy @ 10-07-2017 - 09:48)Вот примерно то же самое и с нами происходит - неподъемная эта страна для нас оказалась. Слишком большая и хлопотная Говорите "за себя". |
Антироссийский клон-28 | |
|
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 11:50) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. если вы так думаете то и существование России не возможно, только манахов в главе государства нам не хватало :) Я по моему Россия никогда не переставала быть Монархией. |
Владимир, ага | |
|
(avp @ 10-07-2017 - 12:17) (King Candy @ 10-07-2017 - 09:48) Вот примерно то же самое и с нами происходит - неподъемная эта страна для нас оказалась. Слишком большая и хлопотная Говорите "за себя". Оппам никто не давал права говорить от имени всех. |
КэпНемо | |
|
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:14) (КэпНемо @ 10-07-2017 - 12:04) (Владимир @ ага , 10-07-2017 - 11:53) Попророчу. уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами Когда вы свиней пасли, меня рядом не было. ТЫкните кошке под хвост, если Вам неймется. Мы с Вами на брудершафт не пили. зачем тебе выкать? повторюсь, уймись малахольный, иди иски жди от Навального, как Медведев иск подаст так сразу п.с. я тебя не пас, не хрюкай даже об этом (Лузга) Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина? он не из этой обоймы Едим Россию, этим он уже лучше, нету у него там "друзейприятелей" |
avp | |
|
Желать видеть Навального в роли Президента России - безумие. Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-)
|
Лузга | |
|
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 16:17) (Лузга @ 10-07-2017 - 12:11) (КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:04) уймись малахольный, Миша 2 процента святой по сравнению с Сечиным или Ротенбергами Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина? Так в методичке вашингтонского обкома написано, ИМХО. Дело не в методичках, тёзка.. Можно понять людей, которые верят Навальному, т.к. вера в доказательствах не нуждается. Но не все же верят. Возможно у кого-то есть аргументы.. Пытаюсь их найти, приставая ко всем с этим вопросом.. Пока натыкаюсь только на дихотомию "если не Навальный, значит Путин" и наоборот. |
Alex-Feuer | |
|
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:21) (avp @ 10-07-2017 - 12:17) (King Candy @ 10-07-2017 - 09:48) Вот примерно то же самое и с нами происходит - неподъемная эта страна для нас оказалась. Слишком большая и хлопотная Говорите "за себя". Оппам никто не давал права говорить от имени всех. Вранье. Да нету никаких оппов Оппы существуют только в воспаленном воображении психически нездоровых попов, лихорадочно проповедующих насаждение в обществе искусственно раздуваемой насквозь ложной идеологемы "Оппы против попов". "Оппозиция против попозиции, популизма и популизации" Попы есть. Со своей вонючей и насквозь гнилой триад-иделологией "Самодержавие, православие, национал-демагогия". А никаких оппов и нетути отродясь. Есть только недоумевающие и задающие неудобные вопросы порядочные приличные граждане, истиннные патриоты нещадно эксплуатируемой и разграбляемой кучкой демагогов-коррупционеров Родины. По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет. Горючими слезами. |
Владимир, ага | |
|
(Лузга @ 10-07-2017 - 12:29) (Владимир @ ага , 10-07-2017 - 16:17) (Лузга @ 10-07-2017 - 12:11) Почему вы думайте, что Навальный лучше Путина? Так в методичке вашингтонского обкома написано, ИМХО. Дело не в методичках, тёзка.. Оригинально. Получается, оппы - сектанты. |
КэпНемо | |
|
(avp @ 10-07-2017 - 12:27)Желать видеть Навального в роли Президента России - безумие. Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-) я не древний евреец, так что это не важно что там это значит на древнееврейском а безумие это ещё один путинский срок |
Лузга | |
|
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 16:24) он не из этой обоймы Едим Россию, этим он уже лучше, нету у него там "друзейприятелей" То, что Навальный не из приближённых Путина это так. Но делает ли это его способным занимать высший пост в государстве? А насчёт соратников Навального в "Единой России" - беглый Мальцев, с котором Навальный объединился, один из основателей этой партии. К тому же у Навального есть свои друзья. Михал Борисич Ходорковский, к примеру. Который в сравнении с Сечиным очень проигрывает в части отстаивания российских интересов. Это сообщение отредактировал Лузга - 10-07-2017 - 12:40 |
Alex-Feuer | |
|
(avp @ 10-07-2017 - 12:27)Желать видеть Навального в роли Президента России - безумие. Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-) Очередное вранье. В переводе с хеттских диалектов слово "навал" означало "морской". Схожие термины по смыслу и звучанию употреблялись также и древними финикиянами. В древнееврейском термин "наваль" применялся только в особых слуучаях для крайне уважительного титулования отважного героя-одиночки, бросившего вызов некоей могущественной черной силе зла. В месопотамских и шумерских наречиях схожими по звучанию словами-омонимами звали предводителей дружин юных отважных воинов. |
avp | |
|
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:38) (avp @ 10-07-2017 - 12:27) Желать видеть Навального в роли Президента России - безумие. Кстати, в переводе с древнееврейского "навал" - значит безумный:-) Очередное вранье. 1Цар.25:25. Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал ** – имя его, и безумие его с ним. А я, раба твоя, не видела слуг господина моего, которых ты присылал. ** Безумный. https://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaj...09/25#footnote2 |
Alex-Feuer | |
|
(avp @ 10-07-2017 - 12:46)1Цар.25:25. Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал ** – имя его, и безумие его с ним. А я, раба твоя, не видела слуг господина моего, которых ты присылал. Трепотня пустая. Очередное толкование очередного нечистоплотного толкователя-манипулятора. |
Рекомендуем почитать также топики: запрет на курение Что такое глобализация — плюсы и минусы Управляющие компании ЖКХ О бытовом фашизме. Это страшное слово "Автокефалия" |