ЧМ по футболу-2018- катализатор смешанных браков

mjo дата: 06-07-2018 - 18:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(alexalex83 @ 06-07-2018 - 14:13) Вопрос- почему Бог (или природа) создал людей разных рас? Может есть в этом смысл непонятный пока скудному человеческому уму? "В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас. В связи с этим и другими соображениями многие западные ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность". В. А. Шнирельман. Порог толерантности.

dedO'K дата: 06-07-2018 - 19:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(kotas13 @ 06-07-2018 - 19:36) (dedO'K @ 06-07-2018 - 17:09) (Книгочей @ 06-07-2018 - 14:53) Ишшо, дёгтем мазать надобно ! Только запямятовал : ворота, али срамные места...Кому? Отцам, что воспитали дочек в блуде ! Отцам... В смысле, отцам, воспитавшим из дочек блудных сыновей?

dedO'K дата: 06-07-2018 - 19:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 06-07-2018 - 19:52) (alexalex83 @ 06-07-2018 - 14:13) Вопрос- почему Бог (или природа) создал людей разных рас? Может есть в этом смысл непонятный пока скудному человеческому уму? "В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас. В связи с этим и другими соображениями многие западные ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность". В. А. Шнирельман. Порог толерантности. Ну, да. Расы выделить невозможно, а вот иудейские гены- как нефиг делать. Современная наука, брат- езда в незнаемое... До первого столба в тумане.

Книгочей дата: 06-07-2018 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

Дёгтем мазали ворота дома, хде девка гулящая проживала, до того, как её мать с отцом не прогоняли. А кое-хде поймав девку таковскую, подол задирали и срамные места дёгтем намазав и в задницу скипидару налив, завязывали подол юбки, али сарафана на макушке "мёртвым" узлом и отпускали деваху на все четыре стороны. Было и шибче : "Достоверно известно, что если в дореволюционное время на Руси тебе измазали калитку говном, то это непременно означало знак мужу и всему семейству о том, что его жена ему изменяет. После того как все об этом узнавали-жена была разоблачена и на нее уже не ориентировались дети. Это помогало детям становится нормальными детьми-учеными, купцами и пр. Жаль что сейчас не мажут..." - https://newsland.com/community/25/content/p...-govnom/1875100 Сказывают, што в Америках, людей в смоле мазали и в пухе изваляв гнали поделе. Мобуть, так и было, но сумлеваюсь, што то был пух и перья ! Их лучшее в подушки али перины набивать, штоб, значить, мягчее было спать-почивать с законным супружником али женою. А не зря на злодеев и блудниц переводить.

alexalex83 дата: 06-07-2018 - 22:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 06-07-2018 - 18:52) (alexalex83 @ 06-07-2018 - 14:13) Вопрос- почему Бог (или природа) создал людей разных рас? Может есть в этом смысл непонятный пока скудному человеческому уму? "В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас. В связи с этим и другими соображениями многие западные ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность". В. А. Шнирельман. Порог толерантности. Современные британские генетики? Расы видно неворуженным взглядом. И их отличия тоже. Нет смысла здесь изобретать велосипед. И писать бред.

Victor665 дата: 06-07-2018 - 22:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(dedO'K @ 06-07-2018 - 13:22) (Victor665 @ 02-07-2018 - 17:35) (dedO'K @ 01-07-2018 - 22:36) Ну, что вам прекрасны безотцовщина и воспитание детей в однополой семье, в чужой семье или, вообще, без семьи, не сомневаюсь: тому причиной ваша ненависть к самому себе и ближнему, как к самому себе. так это про вас.Чего "про вас", Виктор? Вы сказали, что это "прекрасно", вот я и спрашиваю: что "прекрасного", лично, для вас, вы углядели в блудливой похоти расшалившихся самок, выдающих себя за "русских девушек"? 1. А чего вы ссыте написать что ЭТО у меня прекрасно? У меня ЭТО -это естественный отбор. 2. А у вас ЭТО вдруг стало безотцовщиной и даже "однополой семьей" и даже "без семьи" )) Откуда такие бредни? Мать ребенка умрет если будет рожать от иностранца чтоли? Или у нее украдут ребенка? Или она никогда не выйдет замуж хотя она видимо вполне симпатичная и иностранцам нравится? Полно русских девок с детьми от первого брака- снова выходят замуж, и даже имеют преимущества )) Ибо трахаться умеют, к регулярному сексу часто уже привыкли и любят это дело, и ради ребенка старательно поддерживают отношения с мужем (ибо "по умолчанию" он ниче делать не будет). Разведенка с прицепом очень многим нравится- только надо не сажать себе на шею слишком сильно, ну это ко всем семейным отношениям применимо. 3. А что это за перемена темы? Я общался с предыдущим Дедком-1 на тему однополых семей и отсутствия семьи, и говорил что как раз религиозные служащие замечены в создании таких проблем )) А тут приходит новый Дедок-2 и вдруг пишет про ПОХОТЬ?! Впрочем мне не жалко, поясняю по новой версии нового Дедка- так как грехов нету, то Похоть это БЛАГО, это по воле бога, это приводит к деторождению! А про отцовщину или безотцовщину ничего не говорил бога, оно сказало что надо плодиться и размножаться. И для этой цели ПОХОТЬ самое то- она гораздо больше помогает плодиться чем "отсутствие секса" при котором детей ваще не будет )) В том, что рожу бить приходится очередному возбуждённому самцу, удивлённому, что настоящие русские девушки не дают кому попало, и что их отцам не нравится, что к их дочерям пристают? Бог такое не поощряет, он хочет чтобы люди плодились! Так что если по воле бога дадут упертому отцу по роже намного сильнее чем он пытается "дать", то будет справедливо и Благостно )) Молодой самец которому плевать на отношения с семьей абоигенов -начистит рожу тупому папаше да и всё. Уж не говорю о том, что тупой папаша и не узнает где гульбанит его дочка )) И ребенок появится намного позже )) И вообще, в вашем варианте именно Папаша будет виноват в "безотцовщине", ведь огромное число браков в России совершается по залету. А ваша лже-моралька с такими тупыми Папашами, только мешает создавать семьи. ЗЫ- впрочем очень наглядно что Дедок сидящий на сайте СЕКСНАРОДА, осуждает секс. И также очень показательно что Дедок- моралист считает нормой БИТЬ РОЖУ т.е. нарушать закон, ведь похоть по закону разрешена а вот хулиганить запрещено.

Victor665 дата: 06-07-2018 - 22:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Книгочей @ 06-07-2018 - 21:12) Дёгтем мазали ворота дома, хде девка гулящая проживала, до того, как её мать с отцом не прогоняли. что говорит о том что во все времена было полным полно гулящих парней и девок. А ханжеские лже-моралисты просто лошары завидующие непригодные. подол задирали и срамные места дёгтем намазав и в задницу скипидару налив, завязывали подол юбки завидовали до лютого баттхерта, лошары позорные, и до сих пор онанируют )) Уверен потом Папаша дочки ловил тех кто "задирал дочери подол" и отрезал им яйки )) В одной деревне жили, таким завидущим уродам яйки по любому вырывали с корнем и правильно делали. "Достоверно известно, что если в дореволюционное время на Руси тебе измазали калитку говном, то это непременно означало знак мужу и всему семейству о том, что его жена ему изменяет. После того как все об этом узнавали-жена была разоблачена и на нее уже не ориентировались дети. Это помогало детям становится нормальными детьми-учеными, купцами и пр. Жаль что сейчас не мажут..." а вот это совсем другое дело. Разводы и измены тогда запрещались, и генетического анализа не умели делать. Поэтому единственным способом сохранения лучших генов (успешный муж- добытчик, покорная жена- инкубатор) была борьба с изменами. Нет смысла мужчине Хозяину, содержать чужих детей. Поэтому мужская измена всегда была почти нормой, особенно со всякими вдовушками, если она родит- то семья не страдает. Ну а женские измены это конечно плохо, даже в наше время они намного больше проблем доставить могут, чем мужские измены. НО- при чем тут наши молодые веселые девки зажигающие с иностранными болельщиками? )) Там как раз незамужние гульбанят, и это ХОРОШО. Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-07-2018 - 22:55

Ptichkanaprovode дата: 06-07-2018 - 23:18 [ i ]
Виконтесса Репутация: 2693 Статус: Ночью время летит быстрее Свободна	Не знаю, как у остальных, у меня лично чувство гордости появилось)) Наши девушки лучшие в Мире!!!

Книгочей дата: 06-07-2018 - 23:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(Ptichka* @ 06-07-2018 - 23:18) Не знаю, как у остальных, у меня лично чувство гордости появилось)) Наши девушки лучшие в Мире!!! Ну, если теперича не ракеты и танки лучшие в мире, то "танкистки" ! К сему : "Катюша" на китайском ( "Katyusha" - Chinese version ) Мнение о россиянках великого Китая достойно внимания, а не других... https://www.backbook.me/photo-d7eb1fbfcb.html

dedO'K дата: 06-07-2018 - 23:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 06-07-2018 - 23:28) 1. А чего вы ссыте написать что ЭТО у меня прекрасно? У меня ЭТО -это естественный отбор. 2. А у вас ЭТО вдруг стало безотцовщиной и даже "однополой семьей" и даже "без семьи" )) Откуда такие бредни? Мать ребенка умрет если будет рожать от иностранца чтоли? Или у нее украдут ребенка? Или она никогда не выйдет замуж хотя она видимо вполне симпатичная и иностранцам нравится? Полно русских девок с детьми от первого брака- снова выходят замуж, и даже имеют преимущества )) Ибо трахаться умеют, к регулярному сексу часто уже привыкли и любят это дело, и ради ребенка старательно поддерживают отношения с мужем (ибо "по умолчанию" он ниче делать не будет). Разведенка с прицепом очень многим нравится- только надо не сажать себе на шею слишком сильно, ну это ко всем семейным отношениям применимо. 3. А что это за перемена темы? Я общался с предыдущим Дедком-1 на тему однополых семей и отсутствия семьи, и говорил что как раз религиозные служащие замечены в создании таких проблем )) А тут приходит новый Дедок-2 и вдруг пишет про ПОХОТЬ?! 3. Впрочем мне не жалко, поясняю по новой версии нового Дедка- так как грехов нету, то Похоть это БЛАГО, это по воле бога, это приводит к деторождению! 1. Что "ЭТО" и у кого? У меня или у вас? Не знаю, ссыте ли вы, но течёте, как снегурочка. Определяйтесь, уж... 2. Приехали... Вы считаете мать двуполым существом, а мужчин- клонами с однотипным наследием? Для вас нормально, когда женщина, сначала, рожает ребёнка, а потом выбирает ему отца, а не наоборот? 3. "Я говорил"- это, конечно, мощный аргумент, тем более, от вас, но, исключительно, для вас. Я вам, случайно, не мешаю своими нелепыми замечаниями общаться со мной, да ещё и в двух экземплярах? 3. Откуда такой вывод? Вы, что, дальше и-нет порно в этом вопросе не заходили? И, кстати, Взрослая социальная сеть посвящена проблемам половых отношений и вопросам, при этом возникающим. А вы думали, тут что? А сейчас мы, вообще, на Глобальном форуме, посвященном другим сторонам жизни человека.

alexalex83 дата: 07-07-2018 - 00:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(Ptichka* @ 06-07-2018 - 23:18) Не знаю, как у остальных, у меня лично чувство гордости появилось)) Наши девушки лучшие в Мире!!! Не принимайте всерьез вежливость иностранцев как гостей. да еще в одиозной подборке. А вот то, что россиянки стали самыми легкодоступными бабами на планете- это свершившийся факт.

Victor665 дата: 07-07-2018 - 00:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(dedO'K @ 06-07-2018 - 23:41) Для вас нормально, когда женщина, сначала, рожает ребёнка, а потом выбирает ему отца, а не наоборот? по разному бывает, все что разрешено законом- то нормально. Естественный отбор, в который раз напоминаю. Какие-то девушки и их дети проиграют, какие-то выиграют, в целом все хорошо и законно. А для вас ЗАКОН это НЕ нормально чтоли?! так как грехов нету, то Похоть это БЛАГО, это по воле бога, это приводит к деторождению! Откуда такой вывод? вы сами то видите что цитируете? Цепочка рассуждений и вывод показаны, они простые и короткие, ошибку вы не показываете. Че непонятно?

alexalex83 дата: 07-07-2018 - 01:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(dedO'K @ 06-07-2018 - 23:41) [ Для вас нормально, когда женщина, сначала, рожает ребёнка, а потом выбирает ему отца, а не наоборот? Думаю, после мощной рекламы, что дали российским наташкам соцсети, дурехи, что родят метисов в большинстве своем останутся матерями-одиночками на содерании у государства.. Кому они будт нужны то- без мозгов, без морали?

Sorques дата: 07-07-2018 - 01:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Главное чтобы граждане не заразились чуждой идеологией и не променяли пролетарские ценности, на элементы красивой жизни..

mjo дата: 07-07-2018 - 01:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(alexalex83 @ 06-07-2018 - 22:17) Современные британские генетики? Расы видно неворуженным взглядом. И их отличия тоже. Нет смысла здесь изобретать велосипед. И писать бред. Речь не об отличии невооруженным глазом, а о генетических отличиях, как бы расистам и шовинистам вроде Вас это не нравилось.

dedO'K дата: 07-07-2018 - 07:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 07-07-2018 - 01:55) 1. по разному бывает, все что разрешено законом- то нормально. Естественный отбор, в который раз напоминаю. Какие-то девушки и их дети проиграют, какие-то выиграют, в целом все хорошо и законно. А для вас ЗАКОН это НЕ нормально чтоли?! 2. вы сами то видите что цитируете? Цепочка рассуждений и вывод показаны, они простые и короткие, ошибку вы не показываете. Че непонятно?Ф 1. Что значит "по разному бывает"? Вы, вообще, в курсе, как, зачем и почему рождаются дети? И на какие "законы" вы сейчас ссылаетесь? По закону, который известен мне, Виктор, любой может сделать с вами всё, что его душе угодно, и ни один закон это запретить не сможет. 2. Так, ошибка в самой формулировке. Похоть, сама по себе, не является причиной деторождения. Мало, ли, чего ты хочешь? Причиной деторождения является появление потомка, который явит тебе и искупит твои грехи. Это жертва, которой искупаешь грехи свои.

Книгочей дата: 07-07-2018 - 07:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

"С точки зрения обмена генетическим материалом гейтоногамия равнозначна самоопылению, обеспечить полноценный обмен генетическим материалом может только ксеногамия, в связи с чем под термином «перекрёстное опыление» иногда понимают только ксеногамию."(с). Применительно к обсуждению : "гейтоногамией" будут браки внутри страны, а "ксеногамией" с иностранцами. И тогда всё становится ясным : для того чтобы народы не вырождались нужна "свежая кровь". Значит изоляция вред.

rickless27 дата: 07-07-2018 - 08:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(dedO'K @ 07-07-2018 - 07:13) Причиной деторождения является появление потомка, который явит тебе и искупит твои грехи. Это жертва, которой искупаешь грехи свои. 1) Метисы в качестве (искупительной) жертвы менее ценны в сравнении с неметисами? 2) Безотцовщины в качестве (искупительной) жертвы менее ценны в сравнении с отцовщинами? 3) Метисы-безотцовщины в качестве (искупительной) жертвы вообще не котируются, что ли? 4) А метисы-сиротки? Озвучьте курс обмена валют обмена детей за грехи биологических родителей, будьте любезны. Сколько грехов искупает неметис-отцовщина, не-метис-безотцовщина, метис-безотцовщина и метис-отцовщина? Озвучьте адресата и курс "количество и качество детей к грехам". Адресанты -- биологические родители, а адресат -- Бог, что ли? Кто является жертвополучателем?

dedO'K дата: 07-07-2018 - 08:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Книгочей @ 07-07-2018 - 08:50) "С точки зрения обмена генетическим материалом гейтоногамия равнозначна самоопылению, обеспечить полноценный обмен генетическим материалом может только ксеногамия, в связи с чем под термином «перекрёстное опыление» иногда понимают только ксеногамию."(с). Применительно к обсуждению : "гейтоногамией" будут браки внутри страны, а "ксеногамией" с иностранцами. И тогда всё становится ясным : для того чтобы народы не вырождались нужна "свежая кровь". Значит изоляция вред. Это вы говорите с позиции смертельно больного человека, чья болезненная наследственность только усугубится в родственном браке. Однако, это заблуждение: иноземец или иноверец- не значит, здоровый праведник. И если он не может найти женщину в своей среде и отвергаем ею- тем более. Особенно, если после зачатия он стремится избавиться и от плода и от его носителя.

dedO'K дата: 07-07-2018 - 09:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(rickless27 @ 07-07-2018 - 09:31) (dedO'K @ 07-07-2018 - 07:13) Причиной деторождения является появление потомка, который явит тебе и искупит твои грехи. Это жертва, которой искупаешь грехи свои. 1) Метисы в качестве (искупительной) жертвы менее ценны в сравнении с неметисами? 2) Безотцовщины в качестве (искупительной) жертвы менее ценны в сравнении с отцовщинами? 3) Метисы-безотцовщины в качестве (искупительной) жертвы вообще не котируются, что ли? 4) А метисы-сиротки? Озвучьте курс обмена валют обмена детей за грехи биологических родителей, будьте любезны. Сколько грехов искупает неметис-отцовщина, не-метис-безотцовщина, метис-безотцовщина и метис-отцовщина? Озвучьте адресата и курс "количество и качество детей к грехам". Адресанты -- биологические родители, а адресат -- Бог, что ли? Кто является жертвополучателем? 1. Метисы- это люди, чья наследственность, как грехов, так и добродетелей- ещё более тёмный лес, чем наследственность атеиста. То, что в одной расе- признак проявления гнева или уныния- в другой- всего лишь плоды врожденного темперамента. 2. Незнание грехов своего рода, как и незнание добродетелей, порождает заблуждения по жизни, когда человек совершает зло, не подозревая, что он на это способен, или живёт чужой, навязанной ему окружением, жизнью, что заставляет его ненавидеть и жизнь, и себя, и ближнего, как самого себя. 3. Метисы-безотцовщины- это, вообще, не плод любви, а "естественные выделения" похоти. С соответствующим отношением к жизни. 4. А метисы- сиротки- те, от кого родители и не скрывают, что они- лишь "естественные выделения" после утоления похоти. Разумеется, речь идёт о метисах, сиротах и безотцовщине, только, по воле родителей. Браки, заключенные по воле Божией, когда мужчина и женщина "прилепляются" друг другу и становятся одним целым человеком, плодящимся и размножающимся, тут не учитываются. А вот с прейскурантом, по полной, ознакомятся сами жертвы, получая наказание за грехи, о которых не знали, и уповая на добродетели, которых у них нет, и их родители, получая от детей ненависть взамен любви.

rickless27 дата: 07-07-2018 - 10:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(dedO'K @ 07-07-2018 - 09:29) (rickless27 @ 07-07-2018 - 09:31) Адресанты -- биологические родители, а адресат -- Бог, что ли? Кто является жертвополучателем?А вот с прейскурантом, по полной, ознакомятся сами жертвы, получая наказание за грехи, о которых не знали, и уповая на добродетели, которых у них нет, и их родители, получая от детей ненависть взамен любви. Назовите жертвополучателя. Кто является адресатом (получателем) жертвы? Бог? Биологические родителя являются адресантами: биологические родители производят на свет жертв (=детей) с прицелом искупить их, родителей, грехи. Кто выступает жертвополучателем? Бог?

dedO'K дата: 07-07-2018 - 11:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(rickless27 @ 07-07-2018 - 11:03) (dedO'K @ 07-07-2018 - 09:29) (rickless27 @ 07-07-2018 - 09:31) Адресанты -- биологические родители, а адресат -- Бог, что ли? Кто является жертвополучателем?А вот с прейскурантом, по полной, ознакомятся сами жертвы, получая наказание за грехи, о которых не знали, и уповая на добродетели, которых у них нет, и их родители, получая от детей ненависть взамен любви. Назовите жертвополучателя. Кто является адресатом (получателем) жертвы? Бог? Биологические родителя являются адресантами: биологические родители производят на свет жертв (=детей) с прицелом искупить их, родителей, грехи. Кто выступает жертвополучателем? Бог? Нет, диавол. Именно он- отец лжи, блуда и смерти. Бог- Отец Истины, Пути и Жизни.

alexalex83 дата: 07-07-2018 - 12:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(mjo @ 07-07-2018 - 01:48) (alexalex83 @ 06-07-2018 - 22:17) Современные британские генетики? Расы видно неворуженным взглядом. И их отличия тоже. Нет смысла здесь изобретать велосипед. И писать бред. Речь не об отличии невооруженным глазом, а о генетических отличиях, как бы расистам и шовинистам вроде Вас это не нравилось. Ну вот опять- при полном отсутствии аргументов- истеричные нападки на оппонента- "расист, шовинист" Не пора ли поумнеть, герр инженер? И превратиться из бабы в мужчину? ЗЫ.И не слдается ли вам ч то тогда уж первый расист тот- кто вообще создал расы?

Sinnerbi дата: 07-07-2018 - 13:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

Господа, ну чего городить огород вокруг нормального бабского желания свить гнездо пошикарней и обеспечить потомство получше? Древнейшая женская профессия это просто вариация на эту же тему. Инстинкт продолжения рода никакими дурацкими законами и указами не победить. Такой прилив гормонов каждый месяц смоет на хрен любые вдалбливаемые искусственные ограничения. Никакие мозги, даже если они и есть, с этим не справятся. Отдельные исключения только подтверждают правило.

mjo дата: 07-07-2018 - 14:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(alexalex83 @ 07-07-2018 - 12:40) Ну вот опять- при полном отсутствии аргументов- истеричные нападки на оппонента- "расист, шовинист" Не пора ли поумнеть, герр инженер? И превратиться из бабы в мужчину? Аргументов чего? Ваших взглядов, герр не знаю какой, но точно герр по убеждениям, причем не нынешнего времени? Лучших аргументов на этот счет, чем Ваши сообщения, не сыскать. Ну а остальное оставьте для своих дискуссий с такими же, как Вы "мужигами". ЗЫ.И не слдается ли вам ч то тогда уж первый расист тот- кто вообще создал расы? И кто же это?