Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 14-02-2019 - 00:41)Взять в руки и...? Дальше что? Пользоваться этой властью в свое удовольствие Как говорится - что не запрещено - разрешено  Ну а то что законы корявые - именно те, кто их принимает виноват Так что мои слова - В приведенной статье ни слова о том, что президент не может закон отменить. В чем противоречие конституции увидели? - справедливы и несут некоторый смысл, а у Вас - эмоции (которые я вполне понимаю) Я и говорил, что лет 10 назад слышал. Как раз год 2008 - примерно. Тогда же слышал - гораздо больше, чем 1000 акций на ваучер давали. Может так быть, что от места где давали зависело? А за цифры - спасибо. Не знал, что "народное достояние" так сдулось
|
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sinnerbi @ 13-02-2019 - 23:46)Мой пакет акций Газпрома сейчас стоит 160 тыс. руб. В случае пересмотра итогов приватизации сдам его без сожаления в рамках национализации естественных монополий. А что сейчас мешает подарить ваши кации государству? |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 14-02-2019 - 00:57)Пользоваться этой властью в свое удовольствие Ну это детский сад какой то ... Так что мои слова - В приведенной статье ни слова о том, что президент не может закон отменить. В чем противоречие конституции увидели? - справедливы и несут некоторый смысл, а у Вас - эмоции Как указ отменяющий закон не противоречит этому закону? Это не эмоции а вобще формальная логика. А издавать такие указы запрещено Конституцией. Так где ссылка на Конституцию разрешающая президенту отменять законы??? Тогда же слышал - гораздо больше, чем 1000 акций на ваучер давали. Может так быть, что от места где давали зависело? Да это зависело от региона. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Misha56 @ 14-02-2019 - 01:15)А что сейчас мешает подарить ваши кации государству? Сейчас государство работает только на верхушку нашего олигархата, а она , как сказал уже ваш Бжезинский, давно уже ваша. Вот когда у них всё заберут и сделают национальным достоянием моего народа, а не вашего, вот тогда и я свои акции сдам. |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 14-02-2019 - 02:16)Как указ отменяющий закон не противоречит этому закону? Это не эмоции а вобще формальная логика. А издавать такие указы запрещено Конституцией. Так где ссылка на Конституцию разрешающая президенту отменять законы??? Не противоречит. И как написал ранее - разрешено то, что не запрещено. Так что нужна ссылка на конституцию, где это запрещено. С акциями Вам не повезло, или с регионом. Но это же вопиющая несправедливость. К тому же подавляющее большинство эти акции прикупить не могло. А Вам надо было продать на пике - в 2008 году и прикупить дуровские акции |
|
.Анна.
|
|
|
А моё богатство - вон в кроватке лежит и сопит в две дырочки ) и пошло оно всё остальное далеко и на долго ...
|
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 14-02-2019 - 02:28)Не противоречит. Мдяя...Сейчас мы начнем разбирать этимологию слова противоречит? Действительно бессмысленно дальше беседовать... |
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 13-02-2019 - 14:57) Так отменен же закон был, а то что парламент бунтующий новый закон не принял - проблемы парламента, призывающего к войне У президента было право отменить закон. А то, что законодательство не совершенно - опять же проблема законодательной власти. Так вам про это и говорят- что закон был отменен. Значит прихватизация прошла в незаконной форме. Все просто )) И конечно никаких прав кроме как исполнять законы- у президента по отношению к гражданам нет и быть не может. Он может приказывать и указывать только своим чиновникам. Да и весь спор наш бессмысленен и может подвести к тому, что власти большевики незаконно получили (или ко временам смуты) и все, что после этого было - незаконно что значит "может" подвести )) Так оно и есть- все что было после 1917г это незаконно. Поэтому собственно и произошла приватизация )) И Конституция поменялась, и все основные законы )) Пока еще только возврата собственности не было- это слишком болезненно было бы для Властной Лже-элиты РФ. Но осталось совсем немножко до этого интереснейшего момента. Статья 121-8. Президент РСФСР на основе и во исполнение Конституции РСФСР и законов РСФСР, решений Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР издает указы и распоряжения, проверяет их исполнение. Указы Президента РСФСР не могут противоречить Конституции и законам РСФСР. .... В приведенной статье ни слова о том, что президент не может закон отменить. смысл закона в том что он обязателен к выполнению. Любой гражданин РФ обязан его выполнять, хоть судья хоть депутат, хоть президент. Пока не будет новый закон- старый ВЕЧНО действует. Это определение слова "закон", Смысл слова "отменить" закон в том, чтобы сделать закон более недействующим, необязательным. Понятие обязательности закона прямо противоречит понятию необязательности и отмене закона, поэтому никакой Президент НИКОГДА не может отменять закон. Исполнительная власть вообще не может вякать что-либо по поводу законов, не может трактовать их, не может уточнять, тем более не может отменять- ибо Президент и его подчиненные это обычные граждане НЕ имеющие законодательной власти. СЛУЖИВЫЕ не могут покушаться на законы НАРОДА которому служат )) ЗЫ -возможно вы путаете с правом "вето", но оно касается ситуации когда закон принимается а не когда он уже принят. ЗЫ-2 а пока что демагогическая игра словами о том что "отмена действия закона не противоречит действию закона" это абсолютный рекорд подлогов форума )) Вы давно к этому идете, и наконец-то смогли превзойти Феофилакта и Безумного Ивана. Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-02-2019 - 22:17 |
|
Рекомендуем почитать также топики: К 2050 году планета погибнет Культура и Наука РИ и СССР Убийства чести Почему россияне любят ужастики о эмигрантах? Финляндия в НАТО |