Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Вюлэгё
|
|
|
(dedO'K @ 27-06-2019 - 01:32)]Конкурировать- это выживать конкурента из дела и монополизировать рынок. Ну, монополизировал, уничтожил конкурента, а дальше что? Просто выпускать продукцию? Конкуренция- присуще рыночной экономике, но в развитых странах с устойчивым законодательством и моралью она происходит по правилам и то не всегда, а не захватом, натравливанием силовых структур, фальшивыми обвинениями... Устранение конкурента выгодно - цены можно повысить, не сильно беспокоиться за качество, как результат больше наживы. Пресловутый "совок" не при чём! При СССР пытались установить без классовое общество с высокой моралью и поддержкой, обменом опытом, сотрудничеством...Поначалу даже получалось не плохо, но не желание провести экономические и управленческие реформы погубили ту формацию вместе с советским союзом. Сейчас же не мало предпринимателей озабоченны получением максимальной прибыли в совокупности с мошенничеством, фальсификацией и не уважением к потребителям и другим с аналогичной деятельностью компаниям. |
 dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 27-06-2019 - 14:49) (dedO'K @ 27-06-2019 - 01:32) ]Конкурировать- это выживать конкурента из дела и монополизировать рынок. Ну, монополизировал, уничтожил конкурента, а дальше что? Просто выпускать продукцию? Конкуренция- присуще рыночной экономике, но в развитых странах с устойчивым законодательством и моралью она происходит по правилам и то не всегда, а не захватом, натравливанием силовых структур, фальшивыми обвинениями... Вы хотите сказать, что в СССР не было конкуренции, причём серьёзной, вплоть до резни и выживания конкурентов? |
|
Вюлэгё
|
|
|
В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 29-06-2019 - 14:15)В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало. В экономике? Монополизация. Вопреки сложившемуся мнению, все об'единения и тресты были не государственными, а ведомственными. Они воевали за рынки сбыта, как, между собой, так и со свободными предпринимателями, уничтожая их или поглощая их предприятия. И резня была та, ещё. |
|
Вюлэгё
|
|
|
Какие тресты, что они сбывали? Свободные предприниматели при СССР, это где, когда? Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 29-06-2019 - 18:37 |
|
АндрЮч
|
|
|
(Jguana @ 23-06-2019 - 14:26)Развитие морально-этических норм является таким же процессом эволюции общества как и научно-технический прогресс и экономика. Вот и всё. Добавить нечего. Время всё поправит. Что не надо отнимет, что надо, добавит... |
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 29-06-2019 - 19:20)Какие тресты, что они сбывали? Свободные предприниматели при СССР, это где, когда? В любой нормальной стране экономика строится на снабжении и обслуживании, и только в СССР существовали рынки сбыта продукции. Неважно, что сбывать, главное: пристроить свою продукцию и получить за это финансирование на содержание предприятия. А свободные предприниматели полулегально затыкали дыры в потребностях населения. |
|
Вюлэгё
|
|
|
Тогда государством были налажено кто и куда поставляет продукцию, а кто то из немногих нелегально что то делал.
|
|
Sorques
|
|
|
(dedO'K @ 29-06-2019 - 15:11) (Вюлэгё @ 29-06-2019 - 14:15) В экономике не знаю таких случаев , в политической деятельности тогда всякое бывало. В экономике? Монополизация. Вопреки сложившемуся мнению, все об'единения и тресты были не государственными, а ведомственными. Они воевали за рынки сбыта, как, между собой, так и со свободными предпринимателями, уничтожая их или поглощая их предприятия. И резня была та, ещё. Хватит тролить |
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 29-06-2019 - 21:00)Тогда государством были налажено кто и куда поставляет продукцию, а кто то из немногих нелегально что то делал. Нелегально- это уже цеховики, уголовщина. Причём, работали они, в основном, с хищенным у государства сырьём и оборудованием. А я говорю о предприятиях собственного риска, полулегальных, потому как проходили сквозь монополии, как межотраслевая кооперация и подсобное хозяйство или сбывали свою продукцию через загот.конторы, как изделия народного промысла. |
|
Вюлэгё
|
|
|
Оставим советскую тему, не надо только в ней искать пороки. Сейчас удивляет навязывание религиозных идеологий, возведение церквей вместо скверов или впритык к другим зданиям, когда можно найти другие места. Получается казус в одном государстве- встречается мошенничество и стяжательство в совокупности с религиозностью, культами святых, обрядами и ритуалами, призывы к пожертвованиям и добрым деяниям. В самих приходах тоже бывают интриги, а проповедующего альтернативно или более правдиво священника могут далеко отослать продолжить служение.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 30-06-2019 - 23:28)Оставим советскую тему, не надо только в ней искать пороки. Сейчас удивляет навязывание религиозных идеологий, возведение церквей вместо скверов или впритык к другим зданиям, когда можно найти другие места. Получается казус в одном государстве- встречается мошенничество и стяжательство в совокупности с религиозностью, культами святых, обрядами и ритуалами, призывы к пожертвованиям и добрым деяниям. В самих приходах тоже бывают интриги, а проповедующего альтернативно или более правдиво священника могут далеко отослать продолжить служение. И всё это во имя, во славу и во царствие Отца нашего Небесного? |
|
Вюлэгё
|
|
|
Что это? Я к тому, что в любой идеологии могут быть изъяны или заблуждения, а учителя и наставники корыстны, хитры и даже не умны.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 01-07-2019 - 15:25)Что это? Я к тому, что в любой идеологии могут быть изъяны или заблуждения, а учителя и наставники корыстны, хитры и даже не умны. Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится. Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя. Это не идеология, это психиатрия. |
|
Awareness
|
|
|
дебильная тема, почему ее не закроют?
|
 Ором
|
|
|
(Awareness @ 02-07-2019 - 03:06)дебильная тема, почему ее не закроют? Зачем вы ее читаете? |
|
Вюлэгё
|
|
|
(dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48)Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. |
|
Вюлэгё
|
|
|
(Awareness @ 02-07-2019 - 02:06)дебильная тема, почему ее не закроют? Не для твоего уровня развития. |
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) (dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48) Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Всё правильно. А если вам не нравятся Христовы заповеди любви и блаженства, оспаривайте, кто, ж, вам мешает? Затевайте дискуссии, без проблем. |
|
АндрЮч
|
|
|
(dedO'K @ 03-07-2019 - 14:40) (Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) (dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48) Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно. Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Тебе виднее. Сразу видно, в теме. |
|
Вюлэгё
|
|
|
(dedO'K @ 03-07-2019 - 13:40)С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват. Любой здравомыслящий и здоровый человек может сформулировать такие же заповеди, не зависимо от Христа. Из него сделали культ, существенное большинство людей не были с ним знакомы и не видели его яко бы чудес, предлагается только верить. По антропологическим данным он сын греческого солдата, римского легионера и у него были родные братья и сёстры, называвшие его "человеком не в себе". Это из научно- популярного фильма " Иисус- сын человеческий". По этому никакого "не порочного" зачатия не было. |
|
dedO'K
|
|
|
(АндрЮч @ 03-07-2019 - 21:55) (dedO'K @ 03-07-2019 - 14:40) (Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50) Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии. С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Тебе виднее. Сразу видно, в теме. Ещё бы! Я, ж, в Церкви не для того, чтоб набраться добра, а для того, чтоб избавиться от власти зла надо мною. Всю жизнь "каюсь зло же творя не престаю", как произношу в молитве каждый день перед сном. |
|
dedO'K
|
|
|
(Вюлэгё @ 04-07-2019 - 15:16) (dedO'K @ 03-07-2019 - 13:40) С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра. Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват. Какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что случилось, если это уже случилось? Тем более, какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что уже не случилось и не случится никогда? Это, наоборот, противоестественно. Разве что, ты хочешь напрячь себя и ближних в бессильной злобе, сжигая свою душу и опаляя души ближних своих. Тогда твоя ненависть к действительной реальности вполне закономерна. |
|
Вюлэгё
|
|
|
Если что то не случилось, то ещё может случиться, но конечно надо контролировать эмоции. О бессильной злобе я не писал и не приветствую такое! Может быть и так: кто то сотворил зло, без эмоций, ругани...но оно всё равно зло! А религиями до сих пор так и не удалось создать хорошее общество, во первых в самих них есть странности, догмы, насилие...а во вторых идеология- одно, а биология и генетика человека- другое и порой их трудно совместить в конкретной личности. Современные пороки- желание наживы почти любыми способами с эксплуатацией человека и природы, а некоторые авторитеты и учителя- идеологи сами порочны, а занявшие высокое социальное положение наглеют и превозносят свою личность.
|
|
Victor665
|
|
|
(Вюлэгё @ 23-06-2019 - 13:37)Какие методы и меры можно предложить для повышения морали и нравственности человечества в совокупности с личными свободами и правами? 1 .Окончательно выкинуть лицемерие, связанное с религиозными и идеологическими понятиями морали и нравственности 2. Перестать использовать эти фуфло-понятия, не имеющие определения. Начать пользоваться только понятием "Единый закон, основанный на базовых правах каждого человека". 3. Автоматизировать, компьютеризировать, стандартизовать всю область "правоприменения", чтобы за малейшую попытку задеть чужие права и интересы, у любого человека или силовика или президента сразу списывались убытки со счета )) Тупни, неадекваты и пропагандисты- понимают понятие "с вас спишут деньги в погашение убытков" просто моментально )) Это волшебное свойство всех тупиц )) Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества? 1. Дать гарантию завтрашнего дня, минимальный набор благ при минимальном принесении пользы обществу. Ну примерно как "медицинская страховка при условии если каждые полгода ходишь на профилактику". 2. Борьбу и соперничество сделать нормой, ну как школьные олимпиады и спортивные соревнования. Всем интересно, все участвуют, и полезными участниками считаются не только победители |
|
Рекомендуем почитать также топики: Деньги... "Ядерный пепел" от Кадырова Почему либералы проваливаются на выборах? В каких странах наиболее жесткая диктатура Бессмертный полк - отмена шествия |