Charlie Hebdo посмеялся над катастрофой А321

Молодой Вулкан дата: 10-11-2015 - 20:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Lileo @ 10.11.2015 - время: 18:28) (Xрюндель @ 10.11.2015 - время: 19:21) Да зачем это? Чтоб существо осознало и больше похабщину не творило. Хотя бы из страха быть избитым. Шарли, кстати, не в первый раз нас оскорбляют. Они в свое время знатно повеселились над взрывами в метро. В общем, надеюсь, что найдется кто-нибудь, кто заткнет им пасть. Да, такие уже нашлись, только их зачем-то застрелил французский спецназ. Что, с вашей точки зрения, видимо, является ошибкой.

gandoler дата: 10-11-2015 - 20:16 [ i ]
Профессионал Репутация: -1 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Эрт представь,что чуствуют родственники погибших на этом борту.А тут плевок на могилы.

ALEX0404 дата: 10-11-2015 - 20:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(Эрт @ 10.11.2015 - время: 20:04) Ремарка в сторону: Даже не знаю что хуже - нарисовать сомнительную картинку или с упоением превратиться в неандертальца ИМХО, "превратиться в неандертальца" (в нужное время) - залог выживания человечества, как вида. Инстинкты нам даны от природы, которая не ошибается, а этика человеческого поведения закладывалась веками. Лишить выродка способности размножаться - залог улучшения человека как вида и его доминирования. Вы же не будете спорить, что этика человеческого поведения (простите, повторюсь, пока лучше не придумал термина), которая веками наказывала таких как Шарли - привела к развитию человеческой цивилизации. А вот если мы будем поворачиваться спиной к беснующейся обезьяньей стае, которая не боится ответственности за свои поступки - мы деградируем. Опять же ИМХО И наше место займут те, которые не будут считать зазорным лишить выродка возможности размножаться.

gandoler дата: 10-11-2015 - 20:30 [ i ]
Профессионал Репутация: -1 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Защитнички Шарли Этого и боятся,п ч сами такие.

Челенджер дата: 10-11-2015 - 21:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен	(Lileo @ 10.11.2015 - время: 18:28) И если их прикроют, никто по ним плакать не будет. Прикроют крышками? Я думаю, будут плакать. У них же тоже наверное есть родственники.

Эрт дата: 10-11-2015 - 21:07 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	(gandoler @ 10.11.2015 - время: 20:16) Эрт представь,что чуствуют родственники погибших на этом борту.А тут плевок на могилы. Ничего хорошего не чувствуют. И плевок надо осудить. Но не теряя человеческого облика. Иначе мы окажемся ничем не лучше, а то и хуже плюнувших. И тогда для нас станет актуальна фраза "не вам судить".

Челенджер дата: 10-11-2015 - 21:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 10.11.2015 - время: 20:05) В общем, надеюсь, что найдется кто-нибудь, кто заткнет им пасть.[/QUOTE] Да, такие уже нашлись, только их зачем-то застрелил французский спецназ. Что, с вашей точки зрения, видимо, является ошибкой. А вот такая точка зрения. Это издание финансирует дядя Сэм. Дяде Сэму выгодно что в Европе нестабильно и неспокойно. И этому же, прости Господи Сэму выгодно, чтобы в это же была втянута и Россия. Отсюда и каррикатуры.

Эрт дата: 10-11-2015 - 21:13 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 20:25) ИМХО, "превратиться в неандертальца" (в нужное время) - залог выживания человечества, как вида. Инстинкты нам даны от природы, которая не ошибается, а этика человеческого поведения закладывалась веками. Лишить выродка способности размножаться - залог улучшения человека как вида и его доминирования. Вы же не будете спорить, что этика человеческого поведения (простите, повторюсь, пока лучше не придумал термина), которая веками наказывала таких как Шарли - привела к развитию человеческой цивилизации. А вот если мы будем поворачиваться спиной к беснующейся обезьяньей стае, которая не боится ответственности за свои поступки - мы деградируем. Опять же ИМХО И наше место займут те, которые не будут считать зазорным лишить выродка возможности размножаться. Если не ошибаюсь, неандертальцы вымерли. И поспособствовали им в этом более рассудительные и менее импульсивные кроманьонцы. Кажется эволюция прямо дала ответ, какой стиль поведения предпочтительнее. Если бы мы жили только инстинктами, то сидели бы сейчас на пальмах, кидались бананами и гадили бы под себя. Не поворачиваться спиной к беснующейся обезьяньей стае - это не значит опускаться на уровень обезьяньей стаи. Нужно приложить усилия, чтобы подобное не повторилось, но самим стать обезьяньей стаей, упивающейся ругательства и угрозами - это продолжить дело первой. Чем наша стая будет лучше не нашей?

ALEX0404 дата: 10-11-2015 - 21:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат	(Эрт @ 10.11.2015 - время: 21:13) Если не ошибаюсь, неандертальцы вымерли. И поспособствовали им в этом более рассудительные и менее импульсивные кроманьонцы. ? Насколько помню, они были не менее импульсивны, а просто более интеллектуальны. Но это уже оффтоп. А обезьян надо ставить на место. Иначе оборзеют. Это уже не оффтоп.

gandoler дата: 10-11-2015 - 22:41 [ i ]
Профессионал Репутация: -1 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Эрт,никто им не призывает уподобляться подобным особям,просто кто то предлагает оставить все как есть,т.е.еичего не делать.И будет продолжаться глумление над горем других людей,будет осмеяно все и все.А адекватным наказанием был бы запрет на занятие журналистикой.

Эрт дата: 10-11-2015 - 22:48 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 21:58) А обезьян надо ставить на место. Иначе оборзеют. Это уже не оффтоп. А если потом нам ошибочно покажется, что кто-то оборзел, и мы начнём его усиленно ставить на место. И тогда окажется, что оборзели мы, и если этот кто-то окажется сильнее, то поставит на место нас и правильно сделает.

Эрт дата: 10-11-2015 - 22:49 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

(gandoler @ 10.11.2015 - время: 22:41) Эрт,никто им не призывает уподобляться подобным особям,просто кто то предлагает оставить все как есть,т.е.еичего не делать.И будет продолжаться глумление над горем других людей,будет осмеяно все и все.А адекватным наказанием был бы запрет на занятие журналистикой. Ну это по крайней мере уже другой разговор. Без гортанных выкриков с места и потрясанием... в общем у кого что есть.

mi621 дата: 10-11-2015 - 23:12 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(mjo @ 08.11.2015 - время: 19:49) (mi621 @ 08.11.2015 - время: 16:05) Если я заставлю его сожрать продукты его же жизнедеятельности, и он, по пьяни, к примеру, сломает руку, то менты спасибо скажут. Проверено. Если менты в таких случаях говорят спасибо, то грош цена такой правоохранительной системе. И будьте уверены, что если Вам понадобиться помощь от них, то Ваша участь будет такой же. А на Ваши любезные пожелания мне глубоко плевать. Ни хрена Вы Россию не знаете. Впрочем, чего ждать от ренегата.Не скрою, уголовную Россию, к которой Вы очевидно относитесь, действительно знаю плохо. Но это не вся Россия. И не та Россия в которой я прожил всю жизнь, продолжаю жить и на которую мне не наплевать. А на Вашу уголовную запросто! 1. Не Вам судить о нашей правоохранительной системе. Довольствуйтесь Kriminalpolizei, или как там у вас это называется. Мне больше по душе живые люди, а не роботы с параграфом в башке, для которых закон превыше всего. 2. Вы никакую Россию не знаете. Хотя, может быть и есть у нас теплично-парниковые уголки, где проживают такие правильные мужчинки с жеманными бабёнками и оранжерейными детишками. Которые увидев гадящую на детской площадке гниду или грубо пристающую к девчонке мразь, вместо того, чтобы качественно набить ему морду, стыдливо потупив глазки, пробегают мимо. Зато сколько потом высоколобых рассуждений ... . Ну, это после того, как трусишки сменит. Вы, видимо, такую Россию знаете? Слава богу, таких немного. И слава богу, что мы не задроченная, толерантная и ещё какая-то Европа. 3. По теме. Эти френчи такая же грязь, как описанные выше, а может и хуже. Убивать бы не стал, а пальчонки переломал бы все, по одному. Чтобы прочувствовали. P.S. К уголовному миру я отношения не имею. Я, посильно, стараюсь сделать мир вокруг себя лучше и чище.

Юлий Северенко дата: 11-11-2015 - 00:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(mi621 @ 10.11.2015 - время: 23:12) Я, посильно, стараюсь сделать мир вокруг себя лучше и чище. Хороший будет ваш мир. Лучший и чистый. Где за негативные или протестные проступки пальцы будут ломать

ОLЕG дата: 11-11-2015 - 00:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 00:30) (mi621 @ 10.11.2015 - время: 23:12) Я, посильно, стараюсь сделать мир вокруг себя лучше и чище. Хороший будет ваш мир. Лучший и чистый. Где за негативные или протестные проступки пальцы будут ломать а вы хотели, что бы он им руки отрубил?

mjo дата: 11-11-2015 - 02:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(mi621 @ 10.11.2015 - время: 23:12) 1. Не Вам судить о нашей правоохранительной системе. Довольствуйтесь Kriminalpolizei, или как там у вас это называется. Мне больше по душе живые люди, а не роботы с параграфом в башке, для которых закон превыше всего. Именно мне. Это моя страна! Я для нее работал и служил. И она лучше и умнее Вашей. А Ваши фантазии насчет моей личности оставьте при себе. Я, посильно, стараюсь сделать мир вокруг себя лучше и чище. Для кого лучше? Для Вас? Такими методами можно только разрушать. Такие как Вы больше ничего не умеют. gandoler Все эти оправдатели ублюдочного издания,mjo,Хрюндель и иже с ними делают это потому,что сами такие. Заявляю: ВЫ ЛЖЕТЕ! Найдите в моих сообщениях место, где я оправдываю Charlie Hebdo. Если найдете, то я извинюсь перед Вами. Если нет, то жду извинений от Вас. Если, конечно у Вас есть порядочность.

vrille дата: 11-11-2015 - 02:46 [ i ]

Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат

(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 17:39) (vrille @ 10.11.2015 - время: 18:20) А по поводу чеченцев, Вы бы лучше задумались о том, почему господа с гор так радовались взрывам в московском метрополитене. Вы ничего не путаете? Я что-то такого не припомню. Если Вы чего-то не припомните, это не означает, что сего не было. И да, Ваша удивительная интерпретация карикатур Шарли, имеет одну недоработанную особенность - у французов черный юмор по факту свершившегося, Вы же иллюстрируете свои фантазии, домыслы или сложный мыслительный астигматизм...

mi621 дата: 11-11-2015 - 06:44 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(mjo @ 11.11.2015 - время: 02:43) (mi621 @ 10.11.2015 - время: 23:12) 1. Не Вам судить о нашей правоохранительной системе. Довольствуйтесь Kriminalpolizei, или как там у вас это называется. Мне больше по душе живые люди, а не роботы с параграфом в башке, для которых закон превыше всего. Именно мне. Это моя страна! Я для нее работал и служил. И она лучше и умнее Вашей. А Ваши фантазии насчет моей личности оставьте при себе. Я, посильно, стараюсь сделать мир вокруг себя лучше и чище.Для кого лучше? Для Вас? Такими методами можно только разрушать. Такие как Вы больше ничего не умеют. gandoler Все эти оправдатели ублюдочного издания,mjo,Хрюндель и иже с ними делают это потому,что сами такие.Заявляю: ВЫ ЛЖЕТЕ! Найдите в моих сообщениях место, где я оправдываю Charlie Hebdo. Если найдете, то я извинюсь перед Вами. Если нет, то жду извинений от Вас. Если, конечно у Вас есть порядочность. 1. Нет, не Вам. Может и работали , и служили, но Вы сам это очень верно написали в прошедшем времени. А Ваша нынешняя родина не лучше и не умнее моей. Так что, не Вам морализаторствовать по поводу России. И никаких фантазий нет, сужу по тому, что Вы пишите. 2. Умею я много чего. А Вы сидите ровно в своём уютном и тёплом импортном дерьме, и не судите нашу жизнь, к которой Вы не имеете отношения.

mjo дата: 11-11-2015 - 11:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(mi621 @ 11.11.2015 - время: 06:44) 1. Нет, не Вам. Может и работали , и служили, но Вы сам это очень верно написали в прошедшем времени. А Ваша нынешняя родина не лучше и не умнее моей. Так что, не Вам морализаторствовать по поводу России. И никаких фантазий нет, сужу по тому, что Вы пишите. 2. Умею я много чего. А Вы сидите ровно в своём уютном и тёплом импортном дерьме, и не судите нашу жизнь, к которой Вы не имеете отношения. Вижу Вам нечего возразить, так Вы и несете всякую хрень о какой-то нынешней Родине. Явно не от большого ума. Вы же, как я уже писал, ничего обо мне не знаете. И в прошедшем времени пишу потому, что большая и самая активная часть жизни прожита и я давно на пенсии. А переход на личность, что Вы постоянно делаете - признак полной не состоятельности. Полагаю, это все, что Вы умеете. Сочувствую. Это сообщение отредактировал mjo - 11-11-2015 - 12:15

Sorques дата: 11-11-2015 - 16:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 19:43) Вы и вправду из Европ? А вас уже трахал в попу негр? Жестоко, грубо, грязно? Если да, то Предупреждение за хамство.

mi621 дата: 11-11-2015 - 21:25 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(mjo @ 11.11.2015 - время: 11:27) (mi621 @ 11.11.2015 - время: 06:44) 1. Нет, не Вам. Может и работали , и служили, но Вы сам это очень верно написали в прошедшем времени. А Ваша нынешняя родина не лучше и не умнее моей. Так что, не Вам морализаторствовать по поводу России. И никаких фантазий нет, сужу по тому, что Вы пишите. 2. Умею я много чего. А Вы сидите ровно в своём уютном и тёплом импортном дерьме, и не судите нашу жизнь, к которой Вы не имеете отношения. Вижу Вам нечего возразить, так Вы и несете всякую хрень о какой-то нынешней Родине. Явно не от большого ума. Вы же, как я уже писал, ничего обо мне не знаете. И в прошедшем времени пишу потому, что большая и самая активная часть жизни прожита и я давно на пенсии. А переход на личность, что Вы постоянно делаете - признак полной не состоятельности. Полагаю, это все, что Вы умеете. Сочувствую. 1. Возразить на что? На повторяемые Вами, как мантры, серые банальности о человечности и законности. Видать, от большого ума. И почему хрень? Вы же, с ваших слов, живёте в Германии, семья Ваша тоже. Это и есть Ваша нынешняя Родина. Чего стесняетесь, как красна девица? 2. Переход на личности, говорите? Ну, так общение двоих подразумевает такой переход. Разве имело место хамство, грубость? А говоря о чьей-то несостоятельности, расписываетесь в собственной. Я вот не берусь судить, что Вы умеете, а что нет. Поскольку просто этого не знаю. Опять-таки, в отличии от Вас. P.S. Сочувствуете-то в чём? Впрочем, при Вашем человеколюбии это неважно.

ALEX0404 дата: 11-11-2015 - 21:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(Sorques @ 11.11.2015 - время: 16:14) (ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 19:43) Вы и вправду из Европ? А вас уже трахал в попу негр? Жестоко, грубо, грязно? Если да, то Предупреждение за хамство. Ну вот... А тем же Шарли гораздо более грязные шуточки вполне себе сходят с рук... Причем, многие на этом форуме их еще и защищают. За одного из них я и получил это предупреждение. Что я в принципе и хотел показать. Что есть какие-то моральные нормы, которые преступать нельзя. Уважаемый модератор, на каком основании вы вынесли мне предупреждение? Я же не нарушил закон (см. Хрюндель)... Я не использовал запрещенные форумскими правилами ненормативные слова... Я тем более не совершил "материальное воздействие" (см. Хрюндель) Какого дьявола вы вынесли мне предупреждение? "Не нравится - не читайте" (см. Хрюндель) Надеюсь, все все поняли на этом примере, что я хотел доказать. Я именно такое развитие событий и предусматривал (типа поставил "ловушку для модераторов") и хотел показать двойные стандарты. Вроде получилось. Почему мне нельзя использовать "черный юмор", а тем же "шарли" это можно? PS. Специально задаю эти вопросы не в теме "разговор с модераторами". а в этой теме, чтоб люди видели, и делали выводы так сказать, не отходя от кассы.

mjo дата: 11-11-2015 - 21:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(mi621 @ 11.11.2015 - время: 21:25) 1. Возразить на что? На повторяемые Вами, как мантры, серые банальности о человечности и законности. Видать, от большого ума. И почему хрень? Вы же, с ваших слов, живёте в Германии, семья Ваша тоже. Это и есть Ваша нынешняя Родина. Чего стесняетесь, как красна девица? P.S. Сочувствуете-то в чём? Впрочем, при Вашем человеколюбии это неважно. 1. По Вашему лучше самосуд? Суд Линча, погромы, поджоги тех, кто Вам не нравится, взрывы по возможности и т.д. Так? Это от ума? В Германии я живу. И в Питере живу. Случается еще в разных местах и странах. А где больше не знаю. Не считал. Но я гражданин России, плачу в России налоги, могу участвовать в выборах, прописан и т.д. И на эти налоги содержу вместе со всеми налогоплательщиками государство с его правоохранительной системой. И мне не все-равно как государство использует мои деньги. Осознали надеюсь? Нет? 2. Переход на личности, говорите? Ну, так общение двоих подразумевает такой переход. Разве имело место хамство, грубость? А говоря о чьей-то несостоятельности, расписываетесь в собственной. Я вот не берусь судить, что Вы умеете, а что нет. Поскольку просто этого не знаю. Опять-таки, в отличии от Вас. Не подразумевает! Есть суть вопроса, есть его обсуждение. При этом должно быть безразлична мотивация, качество личности и т.д. Мне, например, все-равно кто Вы есть, где живете, чем занимаетесь и что Вами движет. Но до тех пор, пока Вы не стали касаться моей личности. А поскольку стали, то значит без этого не смогли. А раз не смогли, значит разумных аргументов у Вас нет. Осознали надеюсь? Нет? Вот этому и сочувствую.

ОLЕG дата: 11-11-2015 - 21:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(mjo @ 11.11.2015 - время: 21:47) В Германии я живу. И в Питере живу. Случается еще в разных местах и странах. А где больше не знаю. Не считал. Но я гражданин России, плачу в России налоги, могу участвовать в выборах, прописан и т.д. И на эти налоги содержу вместе со всеми налогоплательщиками государство с его правоохранительной системой. И мне не все-равно как государство использует мои деньги. Осознали надеюсь? Нет? извините, что встреваю... почему бы Германии не взять на себя расходы на ваше пенсионное содержание?

mi621 дата: 11-11-2015 - 22:32 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(mjo @ 11.11.2015 - время: 21:47) (mi621 @ 11.11.2015 - время: 21:25) 1. Возразить на что? На повторяемые Вами, как мантры, серые банальности о человечности и законности. Видать, от большого ума. И почему хрень? Вы же, с ваших слов, живёте в Германии, семья Ваша тоже. Это и есть Ваша нынешняя Родина. Чего стесняетесь, как красна девица? P.S. Сочувствуете-то в чём? Впрочем, при Вашем человеколюбии это неважно. 1. По Вашему лучше самосуд? Суд Линча, погромы, поджоги тех, кто Вам не нравится, взрывы по возможности и т.д. Так? Это от ума? В Германии я живу. И в Питере живу. Случается еще в разных местах и странах. А где больше не знаю. Не считал. Но я гражданин России, плачу в России налоги, могу участвовать в выборах, прописан и т.д. И на эти налоги содержу вместе со всеми налогоплательщиками государство с его правоохранительной системой. И мне не все-равно как государство использует мои деньги. Осознали надеюсь? Нет? 2. Переход на личности, говорите? Ну, так общение двоих подразумевает такой переход. Разве имело место хамство, грубость? А говоря о чьей-то несостоятельности, расписываетесь в собственной. Я вот не берусь судить, что Вы умеете, а что нет. Поскольку просто этого не знаю. Опять-таки, в отличии от Вас.Не подразумевает! Есть суть вопроса, есть его обсуждение. При этом должно быть безразлична мотивация, качество личности и т.д. Мне, например, все-равно кто Вы есть, где живете, чем занимаетесь и что Вами движет. Но до тех пор, пока Вы не стали касаться моей личности. А поскольку стали, то значит без этого не смогли. А раз не смогли, значит разумных аргументов у Вас нет. Осознали надеюсь? Нет? Вот этому и сочувствую. 1. Иной раз лучше и самосуд. С Вашим налогами как раз всё понятно, в Рф их платить гораздо выгоднее. 2. Пустые слова. Какие аргументы я должен привести? То, что мразь это мразь и она должна быть наказана? Не требует аргументации. И, если этого не может закон, это должны делать люди.