Юлий Северенко | |
|
Ответ коллективному Лицемеру скрытый текст http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/11/blog-post_6.html |
gandoler | |
|
Ну и к чему это? Моральная блевотина очередного морального урода? |
Юлий Северенко | |
|
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:01)Ну и к чему это? Вы как то уж слишком рьяно шашкой махаете по отношению к какому то французскому журнальчику, делающему себе пиар на мерзостях и вот таких вот "обличителях" как вы. И вас совсем почему то не трогают мерзости, творимые вашей властью в вашей стране. А по поводу карикатур: зайдите на любой российский сайт, посвященный теме Украина. Там мерзости, не менее гнусные публикуются. И почему то вас это тоже не трогает. |
gandoler | |
|
Я как то в Израиле живу. Так что перед тем как ......аватарку посмотри. А такие уроды как "журналисты"Шарли и над Катострофой шутили,а такие как ты ими восхищались. |
gandoler | |
|
И скажи милашка,какое российское издание шутило по поводу катострофы с голландским Боингом?
|
Юлий Северенко | |
|
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:24)И скажи милашка,какое российское издание шутило по поводу катострофы с голландским Боингом? Ольгинские тролли под видом украинских пользователей. И фантазировать не нужно - я шарли не восхищаюсь. Просто подобные издания нужно "убивать" отсутствием интереса к ним - это самое действенное оружие против них, так же как и по отношению к российским тролль-конторам |
gandoler | |
|
Не знаю такое издание ольгинские тролли. А судя по Вашей реакции на критику Шарли,вы относитесь к числу поклонников.Но в этом нет ничего удивительного.Пообное тянется к подобному. |
gandoler | |
|
А по поводу игнорирования подобных писак. Если Вы увидите,как на детской площадке пьяное быдло отливает в песочницу Вы принципиально проигнорируете и дальше пойдете? |
Юлий Северенко | |
|
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:45)А по поводу игнорирования подобных писак. Я не понял - вы что, пропагандируете идти бить их, или убивать? Так на форуме запрещена пропаганда насилия, над кем бы то ни было. |
Юлий Северенко | |
|
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:39)вы относитесь к числу поклонников. Я отношусь к числу здравомыслящих людей. Которые просто не реагируют на высеры подобных мразотных изданий. А вы своими стенаниями повышаете их рейтинг |
-Красный Змей- | |
|
(Юлий Северенко @ 07.11.2015 - время: 23:23) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:39) вы относитесь к числу поклонников. Я отношусь к числу здравомыслящих людей. Рейтинг подобных изданий повышают те кто скромно потупляют свой взор и шлепают дальше своей дорогой. Подобное уже было в центральной Европе в 1930-е г. Спросите у жителей Праги какую реакцию они ожидали от Англии и Франции когда нацисты вломились к ним в дом. |
mjo | |
|
(Lileo @ 07.11.2015 - время: 20:07)А по-моему так нормально. Эти человекообразные жизни не заслуживают. Мне они тоже не нравятся, как и многие подобные в России. Но не Вам и не мне решать кто заслуживает жизни, а кто нет. И наказывать следует по закону, а не по понятиям. Или Вы призываете к суду Линча? Желаете влиться в кровожадную толпу? А может быть Вы знаете, как следует составить закон, который должен все решить в таких случаях? Сформулируйте хотя бы в принципе. |
mjo | |
|
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:45)А по поводу игнорирования подобных писак. В этом случае пьяное быдло совершит мелкое хулиганство, предусмотренное ст.213 УК РФ. Всякий имеет полное право остановить и сдать полиции, но без нанесения телесных повреждений и заручившись свидетелями. Если Вам это не нравится и Вы желаете проявить большую активность, то будьте готовы понести за это уголовную ответственность. И по другому быть не может, если Вы хотите жить в спокойном мире. |
mjo | |
|
(virtu6 @ 08.11.2015 - время: 05:25)Эх Вас бы в госдуму. Я честно бы за Вас проголосовал. За что же Вы меня так? Что я Вам сделал плохого?! |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(mjo @ 08.11.2015 - время: 05:37) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:45) А по поводу игнорирования подобных писак. В этом случае пьяное быдло совершит мелкое хулиганство, предусмотренное ст.213 УК РФ. Всякий имеет полное право остановить и сдать полиции, но без нанесения телесных повреждений и заручившись свидетелями. Если Вам это не нравится и Вы желаете проявить большую активность, то будьте готовы понести за это уголовную ответственность. И по другому быть не может, если Вы хотите жить в спокойном мире. А мелкое хулиганство предусмотрено ст.20.1 КоАП РФ. Административная ответственность, а не уголовная. Ст. 213 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за ХУЛИГАНСТВО. Уже не мелкое. Там ещё градация есть . Просто хулиганство и злостное хулиганство. В советские времена было и особо злостное хулиганство. В квалификации действий пьяного Вы не ошиблись. Это административка. Я бы, столкнувшись с таким, с удовольствием сходил бы к мировому судье свидетелем. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Lileo @ 07.11.2015 - время: 20:53)А мне насрать. Речь идёт о гражданах иностранного государства. Требовать принятия каких-либо законов во Франции из-за рубежа никто не может. Аналогично и в России. Вот не пускать их на территорию России - это вполне реально без всяких законов. Не хрен им тут делать, видеть не хотим. Все. Это на государственном уровне. А на человеческом - их изданием даже задницы не подтирать. Западло. |
mi621 | |
|
(mjo @ 08.11.2015 - время: 05:37) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:45) А по поводу игнорирования подобных писак. В этом случае пьяное быдло совершит мелкое хулиганство, предусмотренное ст.213 УК РФ. Всякий имеет полное право остановить и сдать полиции, но без нанесения телесных повреждений и заручившись свидетелями. Если Вам это не нравится и Вы желаете проявить большую активность, то будьте готовы понести за это уголовную ответственность. И по другому быть не может, если Вы хотите жить в спокойном мире. Смешно. Я бы поступил несколько иначе. |
Xрюндель | |
|
(-Красный Змей- @ 08.11.2015 - время: 00:18)Рейтинг подобных изданий повышают те кто скромно потупляют свой взор и шлепают дальше своей дорогой. Все в точности до наоборот. Рейтинг подобных гнусных газетенок повышают те, кто, закатывая глазки, на каждом углу начинает верещать об их кощунстве, возмущаться и делать перепосты их сортирным картинкам. А им того и надо. Воистину, люди то ли разучились различать главное и преходящее, то ли не умели никогда... Разве ты верующий, если твою Веру можно оскорбить? Разве твоя страна великая, если ее историю можно очернить? Настоящую Веру нельзя оскорбить. Историю великой страны нельзя очернить. И так далее по списку... |
mjo | |
|
(mi621 @ 08.11.2015 - время: 08:02)Смешно. Я бы поступил несколько иначе. Боюсь, что в том, что Вы поступили бы несколько иначе, ничего смешного нет. Это называется правовым нигилизмом и является причиной множества бед России. |
Lileo | |
|
(mjo @ 08.11.2015 - время: 06:14) Мне они тоже не нравятся, как и многие подобные в России. Но не Вам и не мне решать кто заслуживает жизни, а кто нет. И наказывать следует по закону, а не по понятиям. Или Вы призываете к суду Линча? Желаете влиться в кровожадную толпу? А может быть Вы знаете, как следует составить закон, который должен все решить в таких случаях? Сформулируйте хотя бы в принципе. Я ни к чему не призываю и лично никого убивать не собираюсь. Но если кто-то из родственников погибших последует примеру Калоева в отношении редактора этой говногазеты, я этого человека осуждать не буду. Мрази должны получать по заслугам. Насчет закона. Ну, например, публичное оскорбление людей, погибших в терактах, катастрофах, на войне (гражданские и журналисты) и т.д. (в общем, невинно убиенных) и их живых родственников. Можно в принципе распространить на всех умерших, кроме участников боевых действий и убийц, т.е. тех, у кого руки в крови, кто условно заслужил, хотя бы с точки зрения врага. Ну и поставить органичение по времени лет пять или десять, скажем, чтоб не страдали, например, любители поливать помоями Сталина или Николая II. Троллинг в сети также приравнивается к публичному оскорблению. Наказывается крупным штрафом, а в особо вопиющих случаях, вроде Шарли, лишением свободы на 2 года. Находить уродов, из-под земли вытаскивать и сажать. Тогда резко поубавится количество желающих повеселиться над дохлыми колорадами, украми или еще кем. Такой закон, имхо, давно назрел. Пляски на крови и костях уже достали. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-11-2015 - 11:14 |
mi621 | |
|
(mjo @ 08.11.2015 - время: 10:31) (mi621 @ 08.11.2015 - время: 08:02) Смешно. Я бы поступил несколько иначе. Боюсь, что в том, что Вы поступили бы несколько иначе, ничего смешного нет. Это называется правовым нигилизмом и является причиной множества бед России. Смешно в такой ситуации думать о какой-то статье, ментах и двух свидетелях. Видишь гниду - дави. Что бы у гниды в памяти это надолго отложилось. |
Martin_Keiner | |
|
(koks9999 @ 07.11.2015 - время: 02:18)Кадыров о Charlie Hebdo: Эти мрази не имеют права на существование среди людей Мнение человека, отец которого убивал русских солдат в первой чеченской кампании для меня не особенно ценно. Это если уж абстрагироваться от моего обычного космополитизма. Что он мог еще сказать, если направленность Шарли главным образом антиисламская? И антипутинская немного. |
Martin_Keiner | |
|
(Lileo @ 08.11.2015 - время: 11:00) (mjo @ 08.11.2015 - время: 06:14) Мне они тоже не нравятся, как и многие подобные в России. Но не Вам и не мне решать кто заслуживает жизни, а кто нет. И наказывать следует по закону, а не по понятиям. Или Вы призываете к суду Линча? Желаете влиться в кровожадную толпу? А может быть Вы знаете, как следует составить закон, который должен все решить в таких случаях? Сформулируйте хотя бы в принципе. Я ни к чему не призываю и лично никого убивать не собираюсь. Но если кто-то из родственников погибших последует примеру Калоева в отношении редактора этой говногазеты, я этого человека осуждать не буду. Мрази должны получать по заслугам. А я вот не согласен с такой постановкой вопроса. Во-первых приравнивать участников боевых действий к убийцам может только тот, кто сам в боевых действиях не участвовал. Конечно можно плясать на костях врага, но надо морально готовиться к тому, что будут плясать и на Ваших. Это логично. Во-вторых ни один закон не сможет подавить чувства, он сможет только загнать их на кухню, что и происходило в СССР, что его и погубило. Закон также не исправит мораль. Можно нечто запретить, но это не значит, что это нечто перестанет существовать. Вообще в запретительных законах есть что-то страусиное. |
mjo | |
|
(mi621 @ 08.11.2015 - время: 11:06)Смешно в такой ситуации думать о какой-то статье, ментах и двух свидетелях. Видишь гниду - дави. Что бы у гниды в памяти это надолго отложилось. Т.е. Вы готовы понести за это уголовную ответственность, чтобы у Вас в памяти это надолго отложилось. Желаю Вам достичь этой цели! |
mi621 | |
|
(mjo @ 08.11.2015 - время: 13:40) (mi621 @ 08.11.2015 - время: 11:06) Смешно в такой ситуации думать о какой-то статье, ментах и двух свидетелях. Видишь гниду - дави. Что бы у гниды в памяти это надолго отложилось. Т.е. Вы готовы понести за это уголовную ответственность, чтобы у Вас в памяти это надолго отложилось. Желаю Вам достичь этой цели! Если я заставлю его сожрать продукты его же жизнедеятельности, и он, по пьяни, к примеру, сломает руку, то менты спасибо скажут. Проверено. А на Ваши любезные пожелания мне глубоко плевать. Ни хрена Вы Россию не знаете. Впрочем, чего ждать от ренегата. |