dedO'K | |
|
(avp @ 09.10.2016 - время: 21:32)http://uborshizzza.livejournal.com/4231345.html Вот только он ее не просил. И "очень многого" делать не будет. А будет так же исполнять обязанности президента, пользуясь полномочиями президента. И терпеливо ждать, пока, обожравшись "свободы личности" и проблевавшись ею, общество не начнет самоорганизовываться, возрождая традиционную демократию в виде общественных организаций. От семьи и церкви до производственных товариществ и артелей. |
Пожилой ПионЭр | |
|
Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ)))
|
King Candy | |
|
(Пожилой ПионЭр @ 10.10.2016 - время: 23:47)Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ))) Все зависит от того как посчитать ) За "партию власти" в Москве и Питере проголосовали 50% от пришедших на выборы 35% дееспособного населения. То есть голосов ЕР - это 17% от всего населения, имеющего право выбора Как 17% сторонников могут превратиться в 86% любящих Президента - это надо уточнять у Чурова (или кто там сейчас за него) |
elena_fine | |
|
(Пожилой ПионЭр @ 10.10.2016 - время: 22:47) Ценнейшим качеством Путина является то, что при всем том бардаке, что творится в России, он имеет рейтинг 85%. При этом возглавляет, де факто, партию, которую ненавидит народ))) Не бьются цифры. Карманные фонды опроса общественного мнения типа ВЦИОМ сообщают о поддержке лидера в 86-89-85%,(колебания за год-два, говорящие о якобы объективном подсчёте ))), а на выборы приходили по разным участкам... инфо с питерских, московских, ульяновский и других российских участков: 5-15-25%. А суммарно реальная Неявка неофициально говорят примерно 68%. Официально сообщают о ЯВКЕ на выборы 47,88% населения. Да и этот якобы высокий процент явки за счет 11 регионов, где контроля не было и рисовали цифры, что хотели: так называеиый "южный" , мусульманский пояс кавказа и поволжья плюс те несколько регионов, где административный ресурс высокий, например Амана Тулеева в Кузбассе. А уж сколько в реальности проголосовало за партию власти, нам и вовсе дано узнать. Мой хороший знакомый, патриотично и серьезно государственно ориентированный, участвовал в наблюдении за выборами, испытал шок и невозможность помешать беспределу. А уж явка ...))) не скажу, не поверите ))) И когда узнаешь, что то там, то там примерно такая же, то думаешь: всё, выборы можно отменять, чем эту показуху с пустыми избирательными участками и убегающими начальниками уиков и учительницами-вбрасывающими устраивать. По сути вся "высокая" явка, это нарисованное в Чечне, Дагестане, а в сумме в 11 регионах. Их хорошо видно в официальных итогах ВЦИКа. "...На выборах проголосовали меньше половины избирателей. Новую Думу выбрали меньше 50% россиян; в некоторых регионах на участки для голосования пришли меньше трети зарегистрированных избирателей. Явка в целом по России составила 47,8% (здесь и далее представлены данные по результатам подсчета 94,1% голосов). «Явка как явка», — прокомментировала показатели глава ЦИК Элла Памфилова. Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой. По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%). В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%). Максимальная явка на выборах 18 сентября отмечена в Кемеровской области (78,96% — данные на 17.00), Тюменской области (74,3%) и Чечне (72,16%)..." https://meduza.io/feature/2016/09/19/vybory...mu-2016-glavnoe Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-10-2016 - 11:37 |
Xрюндель | |
|
(Misha56 @ 09.10.2016 - время: 08:50)Ценнейшее качество путина, в том что он не дурак. Я тоже так думала. Но вот после плутониевого ультиматума у меня закрались сомнения... |
dfcz81 | |
|
(Pretty Little Liar @ 08.10.2016 - время: 23:48)У него есть уникальное качество - морщины на нем сами собой разглаживаются с возрастом: Это обычная практика,лица президентов и вообще очень публичных людей(артистов,политиков и т.п.) часто фотошопят,убирая некоторые изъяны,в том числе и некоторые морщинки. А вы все намекаете на "двойников"? Это довольно сложно,голос и манеру разговаривать трудно подделать. |
Xрюндель | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:18)А вы все намекаете на "двойников"? Я думаю, тут намек на ботокс и прочие бабские примочки на морду лица. |
dfcz81 | |
|
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 14:28) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:18) А вы все намекаете на "двойников"? Я думаю, тут намек на ботокс и прочие бабские примочки на морду лица. Даже если это и так,то что в этом плохого? Опять же, все публичные люди стараются следить за своей внешностью,а Мао Дзедун говорили, даже спал, окруженный молодыми девочками,что бы подпитаться их "юной энергетикой".) |
Xрюндель | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:44)Даже если это и так,то что в этом плохого? Вообще ничего плохого, наоборот, хорошо, когда люди следят за здоровьем и за внешностью. Но мне лично не очень нравится, когда мужики злоупотребляют ботоксом, пластикой и прочими дамскими штучками. Мужчина должен благородно стареть, имхо. Впрочем, это и женщин касается... |
dfcz81 | |
|
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:22) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 14:44) Даже если это и так,то что в этом плохого? Вообще ничего плохого, наоборот, хорошо, когда люди следят за здоровьем и за внешностью. Согласен,а кстати,есть хоть какие нибудь достоверные доказательства что Путин злоупотребляет ботоксом и прочими дамскими штучками? Только достоверные и проверенные! А то я время от времени читаю об этом здесь,от некоторых критиков "Путинского режима",а вот доказательств этого так и не нашел.) |
Пожилой ПионЭр | |
|
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 10:34)Я тоже так думала. Но вот после плутониевого ультиматума у меня закрались сомнения... Да? А то Что Американцы, фактически, не выполняли условия соглашения, вместо утилизации переведя плутоний на хранение? |
Xрюндель | |
|
(Пожилой ПионЭр @ 11.10.2016 - время: 16:05)Да? А то Что Американцы, фактически, не выполняли условия соглашения, вместо утилизации переведя плутоний на хранение? Так и Россия не выполняла этого соглашения, не утилизировав ни грамма плутония. Но вы реально не видите, что плутониевый ультиматум просто смехотворен? |
dfcz81 | |
|
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:36) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 15:26) а вот доказательств этого так и не нашел.) А вы хотите поглядеть на квитанцию с перечнем услуг из косметического салона? Смешно..)) Бабский глаз наметанный, ботоксный лоб, губа и уголки глаз от естественных отличается на раз. Почитайте вот это пособие для начинающих фотографов и откроете для себя много нового,как один и тот же объект может выглядеть при разном освещении. Сорри за офтоп.) http://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fo...noe_osveschenie Но дело как говорится даже не во внешности,судить о человеке нужно по его делам. А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. Это сообщение отредактировал dfcz81 - 11-10-2016 - 16:14 |
Xрюндель | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 16:14)Почитайте вот это пособие для начинающих фотографов и откроете для себя много нового,как один и тот же объект может выглядеть при разном освещении. Вы это пособие телезрителям порекомендуйте, ага? Они вас немного на смех подымут, но вы ж не обидитесь... По телеку ж все ясно видно - есть там ботокс или нет. И у актрис престарелых и у президентов. Но дело как говорится даже не во внешности,судить о человеке нужно по его делам. Да кто ж спорит? Путина непременно будут судить по его делам... Но при этом зачем отрицать очевидное, что человек пристрастился к косметическим процедурам.. |
Пожилой ПионЭр | |
|
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 15:09)Так и Россия не выполняла этого соглашения, не утилизировав ни грамма плутония. Ультиматумом его уже пресса сделала, а Путин, лишь заявил о приостановке действия соглашения. Вы с его положениями хоть знакомы? Переработка Плутония должна только начаться в следующем году!!! Что сделала Россия в соответствии с договоренностью? В добавление к уже существующим реакторам БН-300 и БН-600, работающим на смеси урана и плутония, разработала и построила новый реактор БН-800, который может работать на чистом плутонии!!! Что сделали США? Заявили, что не ранее, чем через 5 лет смогут разработать собственный реактор, при условии дополнительного финансирования в размере 17млрд долларов! Вариант 2 для американцев - продажа с отрицательной ценой (хранение, дело совсем недешевое и не безопасное). Вот только покупателем, снова может выступить, практически, только Россия. |
King Candy | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:14) А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Даже такие недоразвитые придурки, как коммунисты Венесуэлы поднялись неплохо в "жирные 2000-е", на дорогой нефти. Все их полезные навыки были в том, чтобы выкачать нефть и продать ее США, своему "лютому врагу" Сейчас цена на нее сильно упала - и где их былое величие? В стране ГОЛОД и жуткая НИЩЕТА В России голода ПОКА ЧТО нет - но в общем тренд точно такой же как у наших заокеанских коммунистических "братьев по разуму" - экономия на всем, особенно людях, и полное отсутствие просвета и каких-то перспектив даже на ближайшие год-два Это сообщение отредактировал King Candy - 11-10-2016 - 16:55 |
elena_fine | |
|
(King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:14) А Путин по факту вытащил Россию из нищеты и гражданской войны,в лихие 90-е. И за время своего правления сделал Россию сильнейшим игроком на мировой политической арене,бросив вызов даже такому монстру как корпоративный Запад,во главе с США. Конечно,окружение возле него по прежнему гнилое и где то даже "вредительское",но ведь и с этим есть какие то успехи. В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Даже такие недоразвитые придурки, как коммунисты Венесуэлы поднялись неплохо в "жирные 2000-е", на дорогой нефти. Все их полезные навыки были в том, чтобы выкачать нефть и продать ее США Сейчас цена на нее сильно упала - и где их былое величие? В стране ГОЛОД Вот это точно! Недаром считается, что теневым президентом у нас мистер Баррель и его цена. И профукавшему вместе с своим окружением 3 триллиона долларов нефтЯной и газовой халявы, приписывать себе дохрды от высокой цены ...смешно. впрочем они не все профукали. Все друзья стали миллиардерами. Об этом и речь в идее топика))) ценить друзей и мало думать о стране. Где были бы вся эта команда, если бы не высокая цена на нефть. Давно на свалке истории, как те же Горбачев или Ельцин с своими горе-реформаторами с их 8$ за баррель в 1990 и в 1998! Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-10-2016 - 16:55 |
King Candy | |
|
(elena_fine @ 11.10.2016 - время: 17:54)Вот это точно! Недаром считается, что теневым президентом у нас мистер Баррель и его цена. И профукавшему вместе с своим окружением 3 триллиона долларов нефтЯной и газовой халявы, приписывать себе дохрды от высокой цены ... Они их не "профукали", а честно украли |
dfcz81 | |
|
(King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36)В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Все как Сорос прописал, в своих поганых книжонках о "пользе "цветных революций". Конечно, все либерально настроенные "патриоты", сразу же сдрыснули бы из умирающей России,которая вскоре превратилась в очередную колонию англосаксов. Разве не так? |
elena_fine | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) (King Candy @ 11.10.2016 - время: 16:36) В том не его заслуга, а мировых цен на нефть Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Все как Сорос прописал, в своих поганых книжонках о "пользе "цветных революций". Конечно, все либерально настроенные "патриоты", сразу же сдрыснули бы из умирающей России,которая вскоре превратилась в очередную колонию англосаксов. Разве не так? Ваше предположение умозрительно, потому что оно ни на чем не основано. И подъем весь приписываемый таланту власти, случился благодаря резкому росту цены нефти а за ней и газа. Вот сейчас МОМЕНТ ИСТИНЫ, И ЦЕНА НА НЕФТЬ 40-50! Не 8-10. Откуда же тогда взялись 20 млн ниже черты бедности, десятки миллионов а именно 30-40 млн без работы, перебиваются случайными заработками, пенсилнеры на жалкой пенсии, обещают дать без индексации 5000. Но учтите, что это будет...после вброса новых красивых фантиков Владивосток 2000 и Крым 200. Хоть чуть соображающие думаю поймут и вряд ли поверят Набиулиной, что это не дополнительная денежгая масса а взаме изымаемых (слушала Набиулину, но больше верю Потапенко...про обесцененные новые фаньики) Откуда вы беретесь с этими агитками про то как если бы вот теипришли то было бы плохо а вот эти гениальные пришли и...иии? Откуда тогда то что выше написала? Все на санкции? Ага..слушайте больше. Санкции против окружения лидера и демсятков компаний, а почему тогда вся страна летит в тартарары с ...2009? Потому что нефть не 120-150 и бездарное управление. А вы страшилки достаете. Это как нынешние украинские лидеры, когда их спрашивают, почему они ге могут обуздать коррупцию и наладить экономику, сразу про Януковича и его грехи заводят волынку )))) |
Jane Au | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 07.10.2016 - время: 18:06)Анатолий Вассерман А Вассерману-то что? Одинокий ботан с квадратной головой ... |
Lileo | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 16:26) Есть хоть какие нибудь достоверные доказательства что Путин злоупотребляет ботоксом и прочими дамскими штучками? Ну очевидно, что морщины он убирает и кожу подтягивает. Одно время было сильно видно, что ему веки делали, даже подумалось, что перебор, но потом нормально стало. Так что не злоупотребляет, а просто употребляет.)) Мне лично норм. Какие-нить сильно отвисшие брыли или дряблая шея были бы не очень в тему. С образом плохо сочетаются. Хорошо, что делают умеренно и аккуратно, ничего радикального, а то был бы похож на жертву пластической хирургии. Вот это был бы ужас. Это сообщение отредактировал Lileo - 11-10-2016 - 21:44 |
Sorques | |
|
(dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23)Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Вы уверены? Захват Сибири? Кем? Остатками войск аннунаков? Дайте ссылку на конспирологичекий сайт, где такой сценарий раскладывается детально.. В России главное цены на нефть, это залог благополучия граждан..а насчет персоналий, то было все тоже самое и сейчас бы того же Явлинского, те же граждане, критиковали бы так же как Путина и это нормально.. |
avp | |
|
(Sorques @ 11.10.2016 - время: 22:02) (dfcz81 @ 11.10.2016 - время: 17:23) Предположим что тогда к власти в России пришел бы какой нибудь Ходорковский или Немцов,с Навальным и Явлинским. Вот что бы сейчас было с Россией и со всеми вами? Я уверен что тогда был бы точно такой же сценарий как и у нас сейчас,на Украине. Разруха,голод,Гражданская война,захват Сибири и Дальнего Востока и далее по списку. Вы уверены? Захват Сибири? Кем? Остатками войск аннунаков? Это же конспирологический сайт, вы по таким не хОдите. |
Рекомендуем почитать также топики: Побили человека в Москве. Кого выберут олигархи? Китай Почему уход от $$ не поможет Россиянам. Кто виноват? Кто козел отпущения? |